 鲜花( 724)  鸡蛋( 6)
|
美丽的笨女人-momo; I y0 ?$ X/ ^* _" N
 ) K2 ~/ P7 e3 c& O; e4 Q
6 ~/ p& D4 L; s: w; w美丽的笨女人-coco6 ~2 L- J2 e+ P' Z9 W
 3 F2 K! H1 f" H& w. F
这首歌是一首比较特别的歌，叙事性很强，可以看到整首歌整体的起伏并不大，但它的高潮不是用音量来讲述的，而是用频率来描述的。
: F: D) m9 O) l1 _/ t5 _从无数“毛刺”就可以看得出。这毛刺就是音调的变化，像小猫的爪子，时不时的挠一下你。如果没有这样的毛刺，那么这首歌反倒失去了它的特色。从这方面来看，莫愁还是演绎的成功的。
6 u. ^( |* d: w/ r* O当然这样的特色，这样的不循规蹈矩，不一定是所有人都喜欢的。但喜欢的人一定不会经常听到这样的歌曲，所以会加倍喜欢。
1 I6 u/ D. h( T1 s; e9 Q2 G0 M; e8 s# P1 l' |1 X
吴莫愁的声音是不安分的，独特的。坏到什么程度？同样以coco作为对比：
4 \9 ~2 i& ] f当整个世界因为太疲倦而睡去：9 P2 K# ^1 }' ^$ j6 V2 n6 l
吴莫愁0 D+ A& i8 T8 I8 v- A! t
* o7 e- ]; ?3 Q* i7 H" `李玟
k% t8 ~* x! s1 g" ?- i5 x ! S! S5 \$ f+ O* C, m
) s X5 F, D3 [8 n* t1 _& D这时这首歌的第一句。大家都说莫愁唱得很“骚”，骚在什么地方？一开始就给了我们答案。李玟表现算是中规中矩，波形和谐漂亮，但莫愁一开始就很不安分，时高时低的波形不停的挠着听众的耳朵。6 C9 d [/ ~/ q2 a P( L; K2 `6 E
% r( C) m k3 T3 u' b再放大点细节：
: m- W0 D- f* P2 @! g: t这是”当整个世界因为太疲倦而睡去“中的世界两个字% \9 z0 k7 ?/ T- O7 Z3 N8 i* w
世界：吴莫愁& C' g* D9 e2 ]" [
$ n% `3 Y' o9 u2 l: C
 1 v. D' ^- {% p1 h6 V
世界：coco4 g0 J- R( ~! z3 d- t9 C
 % }: G3 F+ s/ f+ `! p6 @" p
“世界”两个字，前重后轻，界比世短促，参考李玟，这没什么问题。0 O0 c5 ] [ C
我们来看莫愁，...我能再说一遍，她唱得很“骚”吗。世字前轻后重，届字喧宾夺主，表现的幅度都有点大，这样听起来两个字都会没有重点，但是会显得两个字很有立体感，相当于莫愁用声音给我们重铸了这两字的形象。8 V9 G- d$ J6 [! E" ^- f d
再重复一下，莫愁这种演绎用哈林的话说，是破坏然后重构，不习惯的会不喜欢，很正常，而喜欢的就会非常喜欢。
8 U1 Y% p6 q, Q$ G$ Q; T2 ~
$ Q3 F+ x* X O! h" J3 Z
7 _( l( q% E d0 G+ G1 l: v下面我们讨论莫愁的‘痒’演绎。说莫愁演绎到了极致是因为我听到了一个音色，这个音色似乎升华了之前她“骚”的音色。我把它找了出来：
( h6 ]' O5 v- U j一抹“斜”阳 斜：莫愁: K( P. B8 J- a* K& t, `
 * W- T( w4 v' y: y8 S* p
大家看这吐字，对比上面我们分析过的其他歌声声谱，可以看到这里两端明显不对称，下面长而短，和本来和谐的人声相违背。
3 a3 C* [+ |; K5 b( L0 v. n/ j再比如：/ W8 i3 U# u: C0 P8 ]: _5 G
为他“绽”放 绽：莫愁9 i; K0 ~) y- d- J# R- x
/ }: Q) M7 @+ d6 F h# L这里也是，注意莫愁绽字后半部分的几个不和谐的毛刺，一般这时乐器声，但这里不是(做了人声去除会消失)。这里也是，忽然不和谐。
$ X- ^& Y, m5 w( H, A" j1 L5 A还有最经典的，痒的后半部分：% i0 I* b# a: |* q3 u8 e
“大”大方方 大： 莫愁# Y3 N# I* [) ?, j2 C* _
7 K+ ?2 P; a" I: I综合这些看，这种音色的声谱和表现带给我们什么样的感受？伤痛。和谐的声音和生活被扭曲，被掐断，而声音和生活仍然继续。这时我看到和听到后，心里的感受。所以相对于前面的“骚”，这里夹杂的“伤痛”让我突然能理解与触动。所以，在我心中这首歌升华了，虽然她唱得是破茧化蝶的痒，可听出来的却是绽放的痛与大大方方的痛。; ]- M5 B' {( R# R% E0 L( Q& G1 E! X
6 c$ a; Z/ T) ] K3 e生活总会带给人很多烙印，这种烙印会留在记忆力，等着歌声去激活回响。这种伤痕与残缺美本身就是生活与艺术的一部分。就像鲁迅说杯具就是吧好的东西撕毁了给人看，而杯具有比喜剧更前烈的冲击力。
8 g1 m8 ^5 a8 Q0 l7 i' U4 m) M P( O# E8 D9 d
像这种用不完美来表达的，有一个烟嗓大家都耳熟能详。区别在于，一个用声谱的对比构造(参考上面权振东)，一个用声纹本身构造，后者在表现粒度上更甚，它可以在烟嗓表达不到的地方，比如“大”大方方的大字，时间很短，可能烟嗓来不及表达。
0 V% j" D0 M8 K1 P, ^因此可以说这种表达方式是革-命-性的。! O4 R+ H; o/ x8 L `5 `
) p1 L4 e+ B/ ?/ w M- i5 ?
陈奂仁对‘痒’也是赞不绝口：$ W0 s, c; l+ E5 j* H, L- d
 |
|
楼主: 人行明镜中
狗仔卡
发表于 2012-10-4 21:29
显身卡
发表于 2012-10-4 21:31
楼主
OneBear这么专业的讲解， 但是我看不到那些音波图，好像只有百度的用户可以看得到。对应momo嗓音的发声原理，网上有过很多分析，我也看过。但是，我想讨论的是她这种技巧适不适合唱中文歌曲。刚刚看了一段哈林在指导momo的录像。如果momo平时清唱，和一般人是没有多大区别的，哈林在她唱的过程中在校正她的发音。矫正完成后，momo再用她那特殊的唱腔重新演绎。所以，后来她是有意做出来的效果。我也找过李纹的原唱，相比，我觉得她那种含蓄些的表达方式更符合词曲的意境。李纹是独立，知性的女性，对于＇美丽的笨女人＇有种可怜又轻视的态度，但又不过分。Momo这种演绎就太夸张了，把＇笨＇扩大化了，嘲笑的意味十足， 演绎得象是戏剧舞台上的感觉。另外，我所指的还有她在句子的连贯性上做得非常不好，再加上句子中有时突然冒出的非常刺儿的音，感觉象过去听磁带时卡带的感觉， 我的确听不进去，因为感觉缺些听觉的美感。
欣赏象哈林所说的见仁见智，粉儿们属于哪一类，我也不知道，或是很难划分。
是不是九十后唱中文都比唱英文还难？刘欢辅导郑红唱中文歌，不是说她一下子就不会唱歌了，然后感情还是嫁接英文的过来的，就象刘欢评吉克，也是这个意思。也怨不得＜中国好声音＞几乎人人都会秀英文歌。
