有些知识，没有实践是不会真正学会的

willl

人行明镜中 发表于 2012-11-5 19:06

- k  Q3 q% k2 B9 Q" V

teng.ernest

人行明镜中 发表于 2012-11-5 20:06
# l2 D9 i# L2 R% p& ?你举的也还是自然科学或工程的例子。情况依然是比人文科学简单得多。

  G- Z7 y, m# l/ O人文嘛，李宗吾的厚黑学了。

八千里路云和月

但如果不读书,人的思维也很难进入深度思考

八千里路云和月

人行明镜中 发表于 2012-11-4 12:06
, W' D1 J7 @; s% f那些影响因素，一般是从工作学到的，而不是教科书上。人的８５％的知识是工作后获得的，而本本主义是哪也 ...

哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
6 C, N$ z2 Z5 t: H2 `4 O, P& R9 r
; H/ p' ^0 B  F7 L) C没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

以前总跟学生说这些,没想到现在还得和你这个大学后的既的利益者谈同样的问题.
8 L4 s! K6 R( c
哈.

八千里路云和月

, D+ y/ ]6 W* z+ w3 {

人行明镜中 发表于 2012-11-4 09:30
不是不对，是太简单理想化了（尤其是教科书），如果照搬着用到现实，会输得很残烈。

$ ~% {! Y2 z1 p% w; J, s$ w" q- {如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.
1 O0 L0 J2 U& s' k8 A! |
' ?5 m: Q+ {  Y+ v真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的经验,减少自己的教训.
7 `9 s7 H2 O& k  D# ?" c! R8 h, I
; I. l3 ^& `" \7 h/ s3 c光靠自己的经验积累,我倒是觉得是笨方法.而善用别人的经验,会事半功倍.

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 20:29
3 y2 R( @0 w3 B( K哈,你这是变相宣传读书无用论啊.
: h1 g( E+ h/ m- x! J
. j* a* ^- D  X$ s( i/ k2 Z) t没有教科书上15%的基础,哪来你工作后获得的85%的知识?

  u6 x. I/ b. F0 F你还当过老师？我只是觉得有些脱离了实际的理论比较误导人。学习还是要学习的，那１５％也可以在工作学，自学成才嘛， 当然有老师可以事半功倍。

人行明镜中

八千里路云和月 发表于 2012-11-5 21:28
如果照搬着用到现实,那是不会读书,并不等于读书无用啊.

8 k7 E4 `. \4 i8 I! ^$ B0 w真正会读书的,会融会贯通,举一反三,以别人的 ...

4 d  z( S& b% A# }# F( P! z这个书，不一定是教科文，也可能是更具有实用价值的书。

summer_tina

爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

teng.ernest

summer_tina 发表于 2012-11-6 21:40
" Z6 S6 z) M4 C# F4 `6 [爱踢这行，也是这样。靠看书，不如多实践。把所有错误都亲身经历一遍，就差不多熟悉了。

9 x7 ]$ V8 l4 K" [
& `2 e7 K8 ~$ L你说的很对，但是如果你一点基础都没有，那么就是老虎咬刺猬，无从下口。那个基础就是15%了。