很喜人啊，J-15着舰成功，很多媒体在讨论。

yan3514 · 发表于 2012-11-25 21:24

lavie 发表于 2012-11-25 20:56
; Q1 j2 b9 v( J( e其实LZ不要在意某些人的冷嘲热讽，这里还算好了，其他论坛更多。本来昨天我也想发贴的，不过想想这个论坛多 ...

J-31太小了，不会上航母的。J-15够用就好，开发一个作战平台也很费时费力的，没必要再搞一套！J-15虽然不隐形，但功能异常强大，一机多能，非常适合做舰载机。中国航母是不会和日本这个级别的国家开战的，对付日本用核弹和导弹就够了，因为它揍过美国，美国人不让日本拥有核弹和中程以上导弹，甚至连卫星也有限制（它的卫星有人说连印度都不如，我只知道中国比他强得多），这3样东西中国是完全没限制的！！！我都不知道日本它牛气啥啊？？？剩下的其他国家，你们觉得中国有必要再开发一个隐形舰载机去对付吗？？？军迷开始的时候都希望啥都是最新的科技，时间久了就知道最实用的就是最好的。电磁弹射真的不如不要弹射器，滑越起飞，无非是起飞时少载点油，近距离作战够用了，远距离作战是可以空中加油的。中国和美国的作战对象和作战环境不同，没必要照抄！

NDT · 发表于 2012-11-25 21:32

现在还没有任何一种正式服役的军机能以三倍音速巡航，MIG-25和SR-71能飞三倍音速就像歼7也能飞两倍音速必须开加力和我们开车踩地板油把转速拉进红线区一样只能是短时间的非常费油而且发动机会过热严重影响寿命。
弹射的原理说起来很简单，实际上就是个长条的汽缸上面开槽活塞的上面有个滑块能沿着槽运动，弹射的时候飞机前轮搭在滑块上高压蒸汽进入气缸推动活塞带动滑块高速运动把飞机弹出去。最大的难点就是在活塞经过的开槽部位要保持密封，目前只有美帝掌握了这项技术，英帝和毛帝都搞不掂只好转向跃升式甲板。

奔跑的螃蟹 · 发表于 2012-11-25 21:54

NDT 发表于 2012-11-25 21:32 ; Q# c. O* d! S, |" B3 }4 s7 i; z/ e' h
现在还没有任何一种正式服役的军机能以三倍音速巡航，MIG-25和SR-71能飞三倍音速就像歼7也能飞两倍音速必须 ...

欢迎前辈来讨论。俺一边看考试题，一边参与讨论，一点都不专心哈哈~~

Kijijii · 发表于 2012-11-25 22:24

路过看热闹

yan3514 · 发表于 2012-11-25 23:02

NDT 发表于 2012-11-25 21:32
0 c( M3 c. d1 \ l- M5 _* L现在还没有任何一种正式服役的军机能以三倍音速巡航，MIG-25和SR-71能飞三倍音速就像歼7也能飞两倍音速必须 ...

如果你坚持拿MIG-21后燃器只能打开5分钟的典故来想当然地理解其他飞机也不行，你可以坚持。只不过提醒你1976年投入使用的协和客机可是以2倍音速做跨洋飞行的。从巴黎飞到纽约只需约3小时20分钟，比普通民航客机节省超过一半时间！mig-21那时是苏联的耐热钢不过关，不表示迈不过这个坎。到MIG-25时全机80%的材料采用了钢解决了热障问题。我承认MIG-25在2.8倍音速下只能飞8分钟，但SR-71是在3倍音速时将发动机转变成为冲压发动机的型态仅仅依靠后燃器产生的推力来飞行。不想再多说什么。英国航母不用弹射是因为它自己的作战目标主要还是维护殖民地，它自己的殖民地能有多强悍的对手？它的国家能力也只能维护轻型航母编队的规模，它的舰载机是采用飞马发动机来提供垂直短距起降就够它用了。实际上连弹射器都只是个过渡产品，未来一定都是垂直短距起飞，比如F-35。美国航母若4个弹射器都使用，弹射器的使用间隔为1分钟（昼）、4分钟（夜），所以使用4个通道的美国航母起飞20架飞机所用的时间为 25分钟。在这方面，它还不及英国的轻型航母。采用滑跃甲板的英国航母仅有一条起飞跑道，但在采用滑跑方式列队起飞的“海鹞”式飞机时，起飞全部的6架飞机所用的时间也不过仅仅数分钟，和美国的大型航母相差无几。根本就不是英国的弹射落后。好了，不想纠结了，也不想回复这个话题了，军迷的脾气都大。

lavie · 发表于 2012-11-26 00:55

yan3514 发表于 2012-11-25 21:24
3 O/ q/ }2 L$ W, U2 ~J-31太小了，不会上航母的。J-15够用就好，开发一个作战平台也很费时费力的，没必要再搞一套！J-15虽然不 ...

资深的军迷还是有见解，赞一个。我觉得目前中国的军工发展还是比较务实，大量装备部队的不见得是含最新科技的，也不是全能型的，都是高低互相搭配，不是最好但是适合当前情况的。像我这种门外汉虽然还是乐见最新的装备出现，不过回头想想，谁会把自己最新的东西和老底亮出来，还是低调点好，反正越是看扁中国军队的国家和外人越多越好，喜欢说就说吧，真的需要亮家伙的时候给他们惊喜也不错

lavie · 发表于 2012-11-26 15:44

TMD，真是笑中有泪。。。

daijf · 发表于 2012-11-26 19:00

jsun 发表于 2012-11-25 18:22
! X# s" }, _) n: U! }, [# V! {: @3 f3 m造航母看来比造航天飞机还难。买了一台二手货装修一下，总设计师就累死了。

原来我一直也说这样的话，现在不敢说，也不好说了。

因为：一个国家的发展不容易，做点事情确实不容易。每个国家都需要脊梁骨，这个脊梁骨，靠别人绝对不可能，只能靠自己。

另外，死者为大啊。

daijf · 发表于 2012-11-26 19:01

jsun 发表于 2012-11-25 18:22 - |4 n% q4 Y5 T8 B& r3 E3 T
造航母看来比造航天飞机还难。买了一台二手货装修一下，总设计师就累死了。

原来我一直也说这样的话，现在不敢说，也不好说了。

因为：一个国家的发展不容易，做点事情确实不容易。每个国家都需要脊梁骨，这个脊梁骨，靠别人绝对不可能，只能靠自己。

另外，死者为大啊。

daijf · 发表于 2012-11-26 19:03

yan3514 发表于 2012-11-25 20:53 , [6 O* A" |, Q/ I: G! H3 M. g
很简单的，仔细看，起飞助理！就是起飞线边上那两个穿黄衣服的一组，和两个穿绿衣服的一组，这俩个人做的动 ...

没错。航母对中国来说早就不是问题。有问题的是实力和软实力，以及人心。

daijf · 发表于 2012-11-26 19:06

NDT 发表于 2012-11-25 21:32
* [( x1 z& I; h; W5 `! o现在还没有任何一种正式服役的军机能以三倍音速巡航，MIG-25和SR-71能飞三倍音速就像歼7也能飞两倍音速必须 ...

以中国目前的制造业，不可能搞不定弹射。

你有空去四川内陆地区的某些工厂去转转就知道了。

除了在精密车床和高精密模具、新材料这块上有一些差距，其它的一般的制造业，除了美国、日本和德国，我估计中国已经排得上了。

daijf · 发表于 2012-11-26 19:08

lavie 发表于 2012-11-26 00:55
) |$ U: t( ]( k+ N2 P资深的军迷还是有见解，赞一个。我觉得目前中国的军工发展还是比较务实，大量装备部队的不见得是含最新 ...

最近十年非常快，虽然跟美国还有至少10年的差距，但是不能否认最近的进步。前几年我也是否定，因为看到的造假太多，但是现在想想否认这些已经没意义了。毕竟进步摆在那里。

架鸡棚 · 发表于 2012-11-26 19:57

daijf 发表于 2012-11-26 19:03
" u/ H1 j1 i- Z6 B5 U9 D6 Z. w没错。航母对中国来说早就不是问题。有问题的是实力和软实力，以及人心。

是啊. 就算是造出了十艘航母又能怎样? 就看关键时刻怂包政府敢不敢和小日本掰手腕.

二战小日本对付美国的战舰 , 可是用焊死机舱门的战斗机, 往美国战舰的烟囱里扎啊.

lavie · 发表于 2012-11-26 20:16

架鸡棚发表于 2012-11-26 19:57
1 s8 `5 K8 A( ?) h# x是啊. 就算是造出了十艘航母又能怎样? 就看关键时刻怂包政府敢不敢和小日本掰手腕.
$ w0 y2 G6 P' }( L0 i2 ~# ?
& b, M& [( `6 m" a K二战小日本对付美国 ...

嘿嘿，如果现在中国有二十艘航母天天在家里面放着我也觉得爽啊，至于怂包政府大家都是了，个个都在摆姿态，只是怂里面还有高低罢了。小日本就算二战把自己菊花封死也不代表不怂，试试早扔个核弹看看，心口写个勇字就可以了？

lavie · 发表于 2012-11-26 20:21

daijf 发表于 2012-11-26 19:08 , t* d2 | W: V% L; g9 u' b
最近十年非常快，虽然跟美国还有至少10年的差距，但是不能否认最近的进步。前几年我也是否定，因为看到的 ...

其实把和美国的差距看得越多越好，表面更加要喊足，宁愿别人当骄兵，自己还是踏踏实实一步步来。

lavie · 发表于 2012-11-26 20:51

daijf 发表于 2012-11-26 19:00 * m& B& M" H5 V; V* L
原来我一直也说这样的话，现在不敢说，也不好说了。
, l. \) e7 E9 a% J6 |$ u' d N! }
% @+ a3 G6 {8 J/ l) v4 x因为：一个国家的发展不容易，做点事情确实不容易 ...

嘿嘿，至少还说了是二手货，本来是垃圾，另外这种舰载机和航母都分不清的人也就会说说风凉话，不过还是比只关心叽歪文化的村民强些，至少顶顶贴啦

今晚打老鼠 · 发表于 2012-11-26 21:40

支持成立军事版。我属于导弹派，对航母不是太感冒。有没有军迷对导弹比较了解的啊

COE · 发表于 2012-11-27 10:58

jsun 发表于 2012-11-25 18:22 $ a5 d. y/ p# p7 V" ?
造航母看来比造航天飞机还难。买了一台二手货装修一下，总设计师就累死了。

多了解了解再喷，好不好？

jsun · 发表于 2012-11-27 17:11

COE 发表于 2012-11-27 10:58 % x7 s) G1 F. z& r
多了解了解再喷，好不好？

这话该说给你自己，多了解了解再喷，好不好？共军自己都承认是从乌克兰买的二手货，你们奴才们就别瞎嚷嚷了。

FrankSoccer · 发表于 2012-11-27 18:57

今晚打老鼠发表于 2012-11-26 21:40 ; i( f0 u; I7 k b
支持成立军事版。我属于导弹派，对航母不是太感冒。有没有军迷对导弹比较了解的啊

估计还是有用。不然米国为什么有11艘服役的？

FrankSoccer · 发表于 2012-11-27 18:59

lavie 发表于 2012-11-26 20:51 ( ?) D9 d4 C D" _) o
嘿嘿，至少还说了是二手货，本来是垃圾，另外这种舰载机和航母都分不清的人也就会说说风凉话，不过还是比 ...

能把垃圾再装修起来还航行了起飞降落了，不很好么？

估计照猫画虎，中国很快有很多山寨版的航母。再加把油，做成白菜价。

FrankSoccer · 发表于 2012-11-27 19:00

lavie 发表于 2012-11-26 20:21
- u2 e$ ^- k" m7 f其实把和美国的差距看得越多越好，表面更加要喊足，宁愿别人当骄兵，自己还是踏踏实实一步步来。

中国要安安静静滴发展还要有别人去拖米国人的后退，比如笨同学

FrankSoccer · 发表于 2012-11-27 19:02

看电视节目，台湾同胞的评论都比这正面多啦。为什么我们大陆人却喜欢敌视呢？

FrankSoccer · 发表于 2012-11-27 19:04

奔跑的螃蟹发表于 2012-11-25 18:58 ( i n! j. G4 N8 g+ S& R7 R; r
网上有张刘华清在美帝航母上的照片，其眼神令人心酸。

台湾媒体的关于辽宁号舰载机的成功降落的讨论

http://bbs.wenxuecity.com/military/883314.html

看五分半的时候，太好玩了嘛

FrankSoccer · 发表于 2012-11-27 19:05

lavie 发表于 2012-11-25 17:53 ( ?+ p) A3 g* J ?- ~4 ^
唉，该死的没死，不该走的走了。J-15总负责人罗阳心脏病发去世。。。
! _$ f' d$ |% D% ]) V9 i
# e& J, S ^3 m' `http://club.6park.com/military/m ...

压力，激动，高兴等混在一起啦。也是中华民族的英雄一个吧

FrankSoccer · 发表于 2012-11-27 19:07

看有人说加拿大什么的，但美国，法国，英国，俄国都有，甚至印度都有，中国有了一艘，还是翻新的，为什么就不行呢？

waterous · 发表于 2012-11-27 19:25

NDT 发表于 2012-11-25 20:41 / X5 K2 f8 w$ U
加拿大的国土面积比中国还大一点陆海空正规军总共大概只有5万加上预备役什么的不到10万，100年内没有J15着 ...

就是因为他没有这样的大喜事我才来的，要是加拿大的航母下水了，我就搬到别的国家去。
鄙视加拿大政府一定要让他知道，至少要让你的加拿大同事知道，因为这是他们组织的政府。

千度 · 发表于 2012-11-27 19:55

祝福祖国

lavie · 发表于 2012-11-27 20:03

本帖最后由 lavie 于 2012-11-27 20:17 编辑

FrankSoccer 发表于 2012-11-27 18:59
2 F$ e# H$ r! q2 q. L& z# N3 h8 N9 A能把垃圾再装修起来还航行了起飞降落了，不很好么？
+ ~6 ~1 }$ s, u8 m5 R
7 g5 S) P. _& I% V) H# K& ^估计照猫画虎，中国很快有很多山寨版的航母。再加 ...

在某些人眼里，中国哪有能力把废铁变成航母，肯定是买别人二手货（什么都有的），然后随便装几个彩灯就出来吹嘘，和印度航母一样啦

lavie · 发表于 2012-11-27 20:07

本帖最后由 lavie 于 2012-11-27 20:11 编辑

FrankSoccer 发表于 2012-11-27 19:00 : v7 S; [: R! B1 [5 W2 z4 z2 D
中国要安安静静滴发展还要有别人去拖米国人的后退，比如笨同学

小日本最好对中国更强硬一点，要不然我们的舰队就没机会去他家附近多溜达了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册