 鲜花( 1348)  鸡蛋( 5)
|
lipi 发表于 2013-2-7 23:06 + L# R& ?" I+ W# c) B
发现你讨论问题,总是很多的 assumption. 没有人说放弃技术,只练战术。$ Q3 [9 z+ q* l" F2 E* [5 v" }
在练基本功的同时,这个阶段开 ... 5 B6 A" q! Z: D7 ?
我从一开始,就没说你们放弃技术,只练战术,这个你可以看前面的话,我是说现阶段没有必要以战术为主。/ V; r/ ^9 x7 ~# I% O4 h
, i, |1 V# S: F# N8 G技术是基础,弄好了技术在弄战术不迟,11,12岁的孩子就开始搞战术,踢体系,先不说可能很难搞,毕竟随着年龄增长对体系的理解可能会更深刻,就算是搞了,也等于是把足球踢死了,把很多可能给截住了。- t: o" B$ M) y5 `
* y' ^, K! ~6 _# L' T( h. c我所谓的世青赛,就是说明,即使在世界足球的发展趋势上,16岁之前也肯定不会过多地发展战术体系的培养4 g' \: P: m( _5 x$ S1 d
" `( f8 {- q" d( l' V之所以提甲A,提职业足球,这其实一直都绕回到原来的出发点,将来孩子到底是走什么路?走职业,肯定是要先练技术,技术好了再提战术。走业余踢着玩?那每次踢球的人可能都不一样,花那么多心思在战术上有必要不?: U' P( d, n3 H3 Q0 Q5 w1 D+ x E
+ e0 Z7 `; d* H7 i9 I/ B青岛足球虽然业余的搞得不错,但咱不求能带动中国足球,但也没带动青岛足球发展到哪里去阿?关键是在孩子真正开始踢正式足球的时候,没有接触到先进的训练理念和良好的习惯。
; N; I. K0 r2 K. y& ^4 r* o4 O- R" O) U5 s
梅西这个问题,其实道理都一样,踢得好的球员没有义务照顾踢得不好的球员。 |
|