 鲜花( 120)  鸡蛋( 0)
|
motor 发表于 2013-6-4 20:17 ' o" f1 y$ c6 n4 r% n) r% K
请教剑客和竞老师,我知道出图要钩选转换为SRGB和内嵌文件,这个内嵌的icc特性文件起什么作用?
, O9 l) B0 |0 u/ r+ {( }3 QICC色彩特性文件通过操作系统与硬件设备关联、通过应用软件模拟、通过嵌入在图像文件中被应用软件读取等方式生效。每一个独立的能显示或者读取色彩的设备都可以有一份专属的ICC色彩特性文件。这个理论问题我也是一头雾水,我的理解是要在网页上还原SRGB色彩,icc就把色彩空间标准统一起来,前提是图片要带这个特性文件,WEB浏览器支持SRGB色彩空间,还有显示器也支持SRGB,三者缺一不可,才能作真实的还原。转几段资料作参考:8 m; E0 \) M3 U7 Y: |+ L5 e5 m, N
4 L& Y* H" D; S: d& W5 E6 d+ F(以下为转帖) $ i: m/ p. P1 ]% x0 S7 X. o* F
1、用什么色彩空间?
3 S: C+ h( \: H" f; K, Q7 E 我的建议和《色彩管理》一书中的建议相同——用sRGB。如果你在拍摄时使用的是Adobe RGB空间,后期调整时使用的不是sRGB空间,那么在你上传照片之前,将照片的色彩空间转换到sRGB(不是“指定为”)。选择洗澡桶上最短的那根木板,因为桶里的水只能续到那根木板的高度。sRGB的色域较窄,所以广色域的显示器可以覆盖照片的颜色范围,普通显示器也可以差不多覆盖这一范围。如果你选择Adobe RGB空间,超出了普通显示器的色域,显示出的照片颜色很可能令人失望。
+ d% X0 b! J8 z0 t. t7 }" T
& r$ L3 D# |- z3 a! T# B( D1 t 2、要不要嵌入icc?
* S) ?" P ?7 I( a' R2 i 我的建议是——嵌入icc,即将sRGB特性文件嵌入到照片里。理由很简单,时代不同了,技术发展了,英特网也可以有色彩管理了。
* B' J+ g) l0 d$ j* Y 转换到sRGB色彩空间后,颜色的数值发生了变化,嵌入icc在意味着保留颜色的感觉,不嵌入icc则意味着交给显示器听天由命吧。
1 Q, z9 x* p" v6 `2 A% b/ c" `1 p 在普通显示器中,显示器的色域也接近sRGB,所以嵌入sRGB icc的照片≈没有嵌入sRGB icc的照片。* @1 B- Z) [4 E, J
在广色域显示器中,如果嵌入icc则会保留sRGB的色彩感觉,如果没有嵌入则意味着用sRGB的颜色数值在广色域色彩空间中显示,不出问题才怪。这就像在Photoshop中将一张sRGB的照片指定为Adobe RGB类似。
@0 R9 W/ c5 `" C. D; [5 J0 g' Q 换个角度看,没有嵌入icc=把颜色交给显示器,嵌入icc=把颜色交给色彩管理系统。如果系统或者软件不支持色彩管理,嵌入icc=没有嵌入icc。如果系统或者软件支持色彩管理,嵌入icc 优于 没有嵌入icc(如果不是嵌入错误的icc的话)。所以,没有理由不嵌入icc,何况是一个不会嵌错的icc呢?最糟糕也不过是嵌了白嵌。+ o6 H3 \0 y+ m! Y
: |& O& q, b- I) l 3、用什么浏览器?
$ J" }2 X, I! J+ ?) ^ 没有色彩管理的浏览器,无法识别icc,等同于没有嵌入icc。建议使用一款带有色彩管理的浏览器,这样如果摄影师上传的照片带有icc的话,你就可以看到和摄影师看到的差不多的颜色,这很重要哈。 2 G+ @! H3 R! C
这三条建议为互联网上照片色彩的困扰在windows系统中提供一个暂时的解决方案。谁知道以后会变成什么样子呢?
. Y7 T2 J2 E% l8 p2 f1 I' g( q$ ?
4 Z1 |* \( F! y 4、显示器用校准么?' U8 g# o9 I0 `3 E' Y& y. r
当然,校准了是最好的了。如果你是摄影师或者摄影爱好者,那么,应该校准你的显示器。
! U `3 `- `8 K* j! A
3 }8 t" I$ Y( N' Y: m% z2 ` |
|