雷劈爱屯 多张

windplum

赞！摄影中精英～～

鬼壑

Ping_An 发表于 2013-8-24 14:20
4 K% R4 x7 j! v照片很好，只是标题和照片不符。或者说，文不对题： 雷劈爱屯。

+ c$ b" q3 P2 f; w0 m% L2 \怎么说？难道雷劈爱屯不好么？您觉得什么样的标题比较合适呢？

Ping_An

个人观点：“电闪雷鸣（组图）”较为贴切。尽管在你的照片上听不到“雷鸣”，但是，有“电闪”，按逻辑应该有“雷鸣”（根据你的照片，这“电闪”肯定离你拍照的地方不是很远，所以，应有“雷鸣”。）

& L: A4 d. S5 G. H从文学的角度看，“雷劈爱屯”很具有夸张的手法。勾起读者的好奇心。但是，读者是先看到了“雷劈爱屯”标题，以为这“雷”是劈了爱城的建筑，人，树，整个爱屯，还是其它东西哪？另一方面，从你的照片也看不到“雷”，更没看到“劈”啥。当然，读者根据你的照片，按逻辑是肯定有“雷声”的。
  t0 ^/ {$ t% @6 }6 A( i5 ^: ~$ o
5 p, [8 a7 e! S& t你的照片还是很有创意的。希望拍到更多，更好，更精彩的，以供欣赏。

鬼壑

Ping_An 发表于 2013-8-24 22:34
( a) N8 f) \2 P( f) Y  l2 p. S2 K2 Y个人观点：“电闪雷鸣（组图）”较为贴切。尽管在你的照片上听不到“雷鸣”，但是，有“电闪”，按逻辑应该 ...

5 b( t6 u8 i! \3 V" c; j: f& y1 R% L多谢指点！
# C! K$ |8 o( g  P
当时的想法是闪电直接劈在爱屯上，而且这个名字主要延续了我之前的一幅图，图中是远方的闪电直接击在了地上，所以叫雷劈爱屯。这一组里面不是所有图都是闪电直接击在地上，所以这个名字延续下来貌似有点不恰当，不过我是偷了下懒~

smart007

uabenjamin 发表于 2013-8-23 11:23
9 D" R% s+ a# r- q2 I# _/ q这是用生命在摄影啊！

$ v$ z  w# o! Ylost life?

edmonwinnipeg

canyon

thanks.

戴墨镜的兔子

请问LZ可以把其中一张照片转载到我的微信吗？ 想让国内的朋友看看。多谢！

鬼壑

戴墨镜的兔子 发表于 2013-9-3 15:37
请问LZ可以把其中一张照片转载到我的微信吗？ 想让国内的朋友看看。多谢！

1 I; \9 C. x( ?; m/ B好啊没问题，短信你了

tcphlo

超 喜 欢 啊 !