 鲜花( 1624)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2013-8-27 20:07
|
显示全部楼层
: c7 N# D+ O/ q2 g! S7 F7 Y有点高深看这篇吧! 4 h% B$ Z {6 h5 b, o! f
% E4 g& s, Z$ ] ^2 d
% w) e$ V- G1 a+ n" Z/ |# G8 L% a5 R1 i i3 G9 a( S
浅析黑格尔哲学思想
& d+ O; g- ?! h! I# a1 W" a
; D, v) C& ~5 X; Y, b+ _
' s% L2 y: G( t5 ]: Y* t5 i1 [% t* L/ l: }) i% x; v
恩格斯认为,黑格尔是学识渊博的人,是具有创造力的天才。
* G& G+ x9 C) @4 k6 Q+ g0 H. @- s# O, S0 y
毋庸置疑,黑格尔是德意
; `9 D9 ?* [7 t
* x9 X+ J+ \3 t. _志古典唯心主义的集大成者,2 j* k3 u! y" g( I% P+ @
! f Z* I: c; I$ m
同时提出了辩证发展的思想方法,
/ a4 w* o% w2 x/ I& V
! l& k) p5 F w6 K8 j为德意志古典哲学做出了重
2 j5 M: b9 \ O4 r6 s, V7 Q8 `5 ]0 X7 g/ V
要贡献。以下仅以局限性和进步性为视角,对黑格尔哲学思想做出简要分析。
3 W( u$ h/ E" J1 Y2 H3 k8 ^: y8 g: c8 y
: C, @# O+ S5 x5 |* l- G" i
& r6 a& L4 a+ u( i. X3 x
* U" t( L! \( a- F, k5 ^! E+ {% G" n. p/ D3 V
一、黑格尔哲学思想的局限性——主张“绝对观念”的唯心主义立场。
f! [! `- {6 S! I9 e, Q( U- D# s( V# V" h/ ^! B
0 U: l& ?9 Q$ D: ?
_- s- G) ]! u6 F" O& P, ?绝对观念是黑格尔哲学的重要概念,! A! G& l8 Z3 }3 W6 N
+ f+ f b/ g3 @: ?
是指作为一切存在的共同本质和根据的某种无限的
], @6 X: L$ \" e& ^: Z8 ]% H' Y) n: O. F' d
客观的思想、理性或精神。
W! a. i8 f( n! J# y4 m. t7 w+ u" t5 ]) b
( a% o) k. ?8 I9 L9 H+ l i/ W( M' T$ ?3 d# E
首先,绝对观念有两个属性,一是认识能力无限,二是行动能力无限。- q( M5 _# z8 f6 r, R7 P
$ t/ F/ V2 V4 H" C: i; Q5 C
8 Y! G0 b7 a3 o0 f" T* ~- g8 J
0 }( @9 k9 U5 I7 E5 ]+ C1 \1 v其次,$ `! B6 e5 D4 z% O) P/ ?* Z
3 S, z6 {: f+ h绝对观念的发展分为三个阶段,
) I. P: _8 T) G- z9 G/ J7 N9 @5 m1 M/ k
第一个阶段是绝对观念是处在自身中的纯思想状
' J" _9 l) o! N$ X4 }
9 e, n1 P5 f' u' `6 I态,第二个阶段是绝对观念把自己划分到自然界。绝对观念的本质是精神性的,有思想的,
$ q0 I* {1 K; J, E& ~; d z6 ~2 S/ J* W6 t$ n0 t
但在第二个阶段中却被物质外壳所束缚。* A: _% }% }3 v
" `* m0 q$ d1 d$ j* ]. B& ]第三个阶段是绝对观念又回到精神阶段,
. i5 m4 g" u% l7 A1 S8 ?" y1 m& B; e3 Q7 W+ ]# L0 M. L# S
完成了对
C) g( E1 i8 V: z& q+ G/ n3 V6 ?) B% x7 Q1 h5 T7 j5 J
自我的认识。
# _: x' T. X: e8 n" Q* ^! Q: G5 b% j5 q) w2 d, Y# n. P
( B; }, g8 }0 C4 B/ E
2 ], E4 {2 R$ P% K
再次,黑格尔进一步发展了绝对观念的理论。认为,绝对观念在人类历史中变成现实,
% g% p, }7 [4 U! q8 G
! T% ?6 P4 J& |! j G+ ]4 _成为现实依托和特定载体。3 |2 C' m% N6 S: c* F4 M
* w" d6 E/ p* b7 {6 n3 }' M3 U但是,
! D1 ^1 s8 }$ ^. A
* y) I$ U, @. T$ i绝对观念只能在人类最优秀的民族中才能实现,
. G8 N2 a6 I% q; E C! j" }9 [( J
6 i0 F: m% K. F8 J. h. W/ y; ?而这个民
( J/ F6 Z8 u% j% u2 v
+ [* H/ W6 z& i6 L: a7 B2 R族就是德意志民族。因此,黑格尔哲学必然得出“个人中心主义”和“种族中心主义”的结
- K' A v6 P+ M# ]) g8 H
' i9 ?0 L7 Y/ i q G( ]论,综合分析,可以得出,黑格尔哲学是关于绝对观念的哲学,是唯心哲学。2 K! @, |* l7 X4 M' ^1 m3 q
8 E, _3 F- ^: D4 E; W, c, a& F
7 |( v' U {) p! ]2 [8 V6 }
- a4 r7 A# c/ A* S2 g8 q " m. C% H0 u0 X' F
0 S7 _; s" S$ z( Q$ P% H二、黑格尔哲学思想的进步性——辩证主义方法
$ ^6 J! g( v3 B, P- D |
0 X3 l, h p8 b) I. y( {5 v/ ^ ( K" D% y$ S! f% |6 _4 P; X
4 \# O$ K' ~7 u3 L1 K 3 p& N# x2 |1 l* _8 x
/ _$ a: `* h. d4 B, S( ~
6 [ S0 Y- m: k4 U/ j+ Q- d
) T4 |! {9 b7 n7 y7 b- s" a5 w; y) j - d6 q0 Y- r) H0 R2 m$ n% t2 ?
% Q; i* Z; s% K, h8 @ & Q6 v0 r |8 r) K, F- l3 [3 O
. Y: x0 g! t) o+ C3 y" A
1 g! ]4 b4 K2 ~7 b
% ^: B2 S! {4 N, ~ e# K黑格尔曾提出一个著名命题——“凡是现实的都是合理的,凡是合理的都是现实的。
4 l" [+ R8 q$ C- J; ?6 v0 i% S" T5 s. C8 S: d5 ^
”- `& A8 A, v: H- B
$ D: O* \* v: m. I3 ~( |) V0 Z
表面看来,: a @1 Y9 z2 \+ f4 m
& l! @$ u" U1 {+ L2 o* q, z这是为现实做辩护,
2 Q( u" O8 e8 J7 q1 J4 t& A6 _) `7 J8 F
维护普鲁士的封建专制,
# X! `( B3 y- E9 `# J1 }' r* Y; q: O, u s/ O" R$ h E5 d
反对自由派提倡的民主思想。% B+ X- g( a% @( \, @# F
! I- P, f S8 I( h, M5 z* ?但是3 E- ^, g' Q0 f6 j' w4 [8 ]% R
: h* x+ Z g6 r4 E1 y4 l9 ?4 C
这种解读并非黑格尔的本意。
6 r# \: | d3 a3 i# x8 d3 J& s( E6 a- Z( [8 O
6 j0 }" E; Z' f: B8 n
0 u' S" b6 p# h. V. \
理解这句话的关键在于正确理解现实与合理。
7 x% s) m6 W: l! M4 ?# K$ o+ k( t+ _: z. s) Z
什么是现实?只有现存的东西具有必然性
: ]6 r& B, N+ G* z5 p: C% F
% z2 P6 O8 X2 F! C3 x时,
6 s, `+ _3 g5 T
7 q# e0 ^9 k1 X# k+ X! r- F才能称为是现实的。9 \5 H8 J1 D. X6 `
+ E0 h9 [2 v2 s. R8 }# A2 r什么又是合理?合理蕴含着丰富的道德内涵,
, \0 y/ S. B: [) B8 j
$ j# j7 x& T6 J是对道德正义的认同。
& }9 ]( e9 p7 _; K9 A) h% g+ Q6 v& Z; D6 h" z3 i
合理的本意是合乎理性,
: G* S# O4 {# v2 E( g
- N# l" ~4 a C2 k" R+ Q4 B) \从人类理性角度可以予以解释。- z/ n8 F. ~6 h9 d5 d
! m! c& w& r5 K1 a但是现实的东西未必在道德层面是
; ]# g' c& b! z- I% x# `7 {. X. \% z y8 C
正义的、是美好的,但是只要这种邪恶但现实的东西可以通过理性解释就是合理的。8 d0 I( x; }% q" Z$ g, N b
. e# {6 d( g1 t# q
+ G3 Z/ `- ]4 J& c! h
' C- i2 g B! o& F+ Q0 u因此,$ a+ N& t# K4 G6 G
7 [' O2 D( l3 i- j# b' c# d
看待事物首先要抓住原因,
, V* v2 Y& K6 f6 K( x6 B
9 O1 l& ]8 b7 [7 x' d% N& _5 u% W合理的东西并不意味着道德认同。
& L( C7 I' b7 ]- v4 v0 z
( J1 P2 B; [/ L2 t) C. c现实性和必然性并
" r, W' n3 a1 \0 w# z
M2 B; w% H* a不是任何时候都具有的属性。4 ~ f% U2 X$ h
3 J1 i. p- _: R$ s& S1 Q即便是现在具有现实性和必然性的事物,
& O# Y8 N6 _5 U5 {- _- i6 z; B0 ]8 k3 M' M, K
随着时间流逝很可能2 l2 \* Q' l- A, Q2 z
. y- C/ L9 B, R
变得不现实,不合理,从而会被新的、现实的、合理的东西所取代。这也是黑格尔辩证法思( s* ?, @1 v/ _+ l7 b3 ^+ \
0 n" y* r0 Z& h# k, f2 ]9 E
想的精华。
; J6 N( P" H' ?% J" I
1 F* Z) V4 n( u% Z @6 f
+ Y$ B; L; K% }2 Y+ ], m7 \1 J6 z& y+ d2 k8 s3 l' P$ M
9 ~ j& V+ d: m5 |7 {7 D$ d. J
/ M1 V% O8 r$ d三、结语: @1 E, Y5 A) r- L# d7 d
* j! H- t5 K/ p9 _) x6 i 2 A, ]. X4 M6 h6 q9 m7 j& z. S$ C
; n4 `6 ]7 T8 I+ u |& g, E
( t7 }* E* V% t$ B4 r
- k9 L: P1 V: r9 v5 D3 D7 F, E
在黑格尔的整个哲学思想中,我们可以看到,黑格尔为了维护唯心主义常常背叛辩证主( t5 o) Y( J9 Y
/ X9 b% s. O. W- I% n
义方法,1 r8 X3 I6 i" L2 s; W# c9 J( T
% R: n' |6 Z7 K0 ?常常秉承实用主义的思想采用辩证主义的方法,
( o% m$ {* Y4 Z) {0 R6 r, A* o& W, ?4 e: T: t) X
其辩证主义的方法始终都是为唯心/ l0 [& Y; Y0 s. M
/ u( Q# c! h# {! ^3 K1 _! H# v8 q
主义体系服务的。
9 p3 N. A r2 A, v3 w
/ t$ f" R' W3 n! W. r并且正是这种深层的内在矛盾——体系和方法的矛盾,
7 y" J/ f0 M9 Q4 T( a5 X
3 o2 k" K: T1 m4 Y( T导致了黑格尔哲学3 @4 f; V* s w0 u3 y) N. v4 d
8 h% ^. D+ H# D体系的最终解散。( R6 X- t5 A. G, L7 Z
# Z: a3 D. @) V3 p) r4 G. x
. q$ H, D e7 ]7 ?+ U; L! Z5 I! K, G( A. l- a: u! l
但是,我们应该认识到,人类社会在任何发展阶段取得的成果都具有阶段性和局限性,
6 U" W& A2 [, B7 l9 O. H; I8 n, C8 V
/ e8 K* ?8 X7 G" k) O4 o. G我们在批判其唯心主义立场的同时,更应充分肯定其辩证法思想为后世带来的意义。4 ~1 K9 O) F$ S: [5 ]' Z5 w4 T
5 U6 C4 S3 q8 @
2 _2 c3 {$ W6 e) c1 D. t$ J
* i5 t' m5 h2 R) O0 Z8 u+ i
$ K$ A6 ]( c, w# ~
. m. I! k% ^5 F/ M
. |5 ~+ n* ?, `, K2 U
9 e/ ^/ y. t7 ?- O; c+ U0 l
& d$ F+ n$ G6 @% x4 `$ A8 G- d
% h7 D9 l- x! w% i! [, j9 `
* ~8 z7 _$ B5 T4 t! t% a: Y2 T; V6 b$ Y5 K- p9 s" q
9 z( j% b# L6 F' K$ e
) c$ g0 A' Y( e0 I/ F
) u9 F9 r. s- P6 g. M0 Q* q, J g, v r' _& A6 N& l1 s
8 ?+ j: @$ h: F( g& X7 r! Q0 ?: T 1 A' R, e/ v- T, t
|
|