 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 anweica 于 2014-3-31 08:23 编辑 ) `+ C/ j: k/ |8 v3 L* b% ^7 x
% B2 `1 {6 ~7 u6 k' ?, g基站的健康危害
! F6 _, z7 @3 b7 n v; a1 v% [5 c6 o2 c) o# |* x7 S: _
另一方面的担忧是来自于用于移动电话的固定设施发出的辐射，比如说为移动电话提供连接的基站和信号天线。因为这些设施与手机设备不同，它们发射的信号是不间断的，而且在近距离条件下辐射更强烈。另一方面，由于信号发射功率的衰减，随着远离基站天线，户外信号密度也会急剧下降。基站的发射功率和辐射必须符合安全指导（见下面的安全标准许可）。然而一些国家（如南非）却没有任何对于基站设置的健康监管条例。' i8 a1 x' @5 G& _
调查已经发现了一些可能是由于例如移动电话基站等电磁源引起的某些症状加剧。( I l2 c M, v* v, Y! R9 L. g
Santini等人于2002年在法国进行的调查，样本为乡村里居住在距离GSM移动信号塔300米内，和城市里距离100米内的人群，发现很多不同症状的自我报告。其中包括疲劳，头痛，睡眠问题和记忆力减退。在西班牙，埃及，波兰和奥地利的调查也得到相似的结果。没有任何主要的调查能够证明居住在基站附近对于健康不产生影响。但是对于居住在基站附近的人口进行调查也有很大的难度，尤其是对于个体的被辐射的评估。自我报告也会受到自我恐慌的影响而不准确。; V T- c4 F- [* c& k
在埃塞克斯大学和瑞士的研究认定移动电话天线不太可能会导致一些自愿者所抱怨的这些短期症状。埃塞克斯的研究报告被批评由于受调查者的中途退出而有失公允，尽管报告作者出面澄清。% t; s$ L4 l& o* ?2 S; }' a k! ~
随着科技进步及对基于手机网络的数据需求增强，乡镇和城市正在以前所未有的速度新建信号塔，包括使用宽带的3G信号塔。很多测量数据和实验结果表明发射功率相对较低,传统的2G天线功率在20-100W，3G信号塔比2G的辐射更小。3G平均的发射功率为3W。在城市中使用“微电池几何”，大量增加在固定区域内天线的数量，而减小每个天线的发射频率，但总的辐射量还是增加的。这些天线发射的辐射虽然在一个很低的水平上，但却是源源不断的。& f3 j# B" K: g7 y4 S U
法国在征求了专家的意见之后认定，主要的天线轴不能距离居住区正前方100米内。这项议案在2003年经过修改，决定在距离小学和幼儿园设施方圆100米内的信号塔需要被整合进市容管理部门认定，而在2005年后就未被提起。 |
|
楼主: 小茶茶
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2014-3-30 21:56
