 鲜花( 724)  鸡蛋( 6)
|
sweetlele 发表于 2014-4-16 13:31 
) M4 V) w4 S/ j+ f, a你可能误会了,我不是说条文有问题,也不是说你不懂条文: j" c' {2 g; k- p, C4 S' Z
: H5 C* E, R" m6 m5 |& B我的point本来就是没有必要因为享受自己的权利 ... * s5 c5 c0 B1 i
在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure),这种情况下警察除了可以问问题,看驾照,要求下车之外,在有合理怀疑下可以搜查座位区,在正当理由下可以检查车辆。这是允许的‘无令搜查’。
/ X" }' J8 \ x x1 O% m9 F* Z1 u1 G* T2 e, c- K) Q- v2 A
是否能查车在于警察是否掌握正当理由,比如但不限于拦停后常规检查发现的蛛丝马迹。
0 S! o8 a9 G* t% y& w/ N: N7 x5 R0 W. H- e
所以你就是说他不懂条文也没错,看他样子就是听了一耳朵,一知半解。
2 A9 d& b; H/ T: H! C0 W6 h0 y+ J" I+ \5 x7 o
1 S, w& ?/ C' t4 `! H- N
|
|