埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 三硝基甲苯

询问:警察抓住车里放了一公斤可卡因

[复制链接]
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2014-4-16 14:30
- [5 A- ^& ^. s4 W$ J你这是假设警察本身严格守法.7 G6 \5 C" g  t* T
但警察本身不一定守法.你跟他争执起来,他揍了你,就算你费了九牛二虎 ...
5 c9 ?5 v; n% v2 s
You Dao Li
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 14:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2014-4-16 14:42 编辑 $ l8 K" ]. Y& r# t% @2 R! g! B
亮甲店 发表于 2014-4-16 14:29 $ o) O# Y. Y  _0 N
你说的理论上正确 实际上不可行
! v. }9 K) g. F警察叔叔要查你 你不让查 他当时就怀疑你有问题 叫更多的警察来
! V% [! T5 d* _0 o* @! K: x然后只 ...
# Q0 t6 K0 F. S& u+ F

: O# B$ _6 o. r' m6 \6 V1 n( Z  q不仅实际不可行,理论也未必正确。
" D( F& v' {# j! q$ w" Q因为在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure),这种情况下警察除了可以问问题,看驾照,要求下车之外,在有合理怀疑下可以搜查座位区,在正当理由下可以检查车辆。这是允许的‘无令搜查’。
3 [" O/ `' G7 i, M' V2 k$ B  q/ _% E1 T+ W' a& h4 }7 r. A

( Y2 M3 C, Z$ L
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:38 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2014-4-16 15:29 ( e! F5 C; I  D$ P
你说的理论上正确 实际上不可行) A' i; K, H6 k: }( M
警察叔叔要查你 你不让查 他当时就怀疑你有问题 叫更多的警察来
4 g) S1 r5 z8 d) t# w6 ]' u! |然后只 ...
* Z& e; J9 i7 N8 `) }
你们说的情况都有道理也可能存在。除了一个叫onebear的什么有用的都说不出来还人身攻击。
大型搬家
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
小黄 发表于 2014-4-16 15:30
& w: [5 {2 D  D你这是假设警察本身严格守法.
+ n- F# D' f' y& \& }4 Z, z$ y6 k% v8 s但警察本身不一定守法.你跟他争执起来,他揍了你,就算你费了九牛二虎 ...
6 q1 v' K$ }5 U, Z! N6 }3 [
刚刚说了,法律给你这样的权力,至于你要不要,不同的人有不同的看法,没说谁对谁错。
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 14:48 | 显示全部楼层
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:38
5 W# s) k2 G! \1 q6 f) V7 P. ?你们说的情况都有道理也可能存在。除了一个叫onebear的什么有用的都说不出来还人身攻击。

2 [6 ~; \. P4 F咦,不是你自己用物理化学课表现高大上吗,怎么又成了攻击了。3 B. C7 L; f7 f% o) k, Y' l0 w
再说你一个马甲,别说我不是攻击,就是攻击也击不到人,只能算攻击马甲而已。) j5 l$ N' M8 {
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 wlwlwlwl 于 2014-4-16 15:52 编辑
3 ]! @7 v" W4 _8 }
OneBear 发表于 2014-4-16 15:48
0 u) I: o5 z# J( N# D6 L咦,不是你自己用物理化学课表现高大上吗,怎么又成了攻击了。
/ [4 x9 w% }$ ~' R: b! U# j再说你一个马甲,别说我不是攻击,就是攻 ...

5 t' S2 [7 l/ |$ Z  i5 G* F; l0 s. {# c8 X% f
你做人做到跟个苍蝇一样天天恶心别人也够不容易的。4 v" M' @4 U5 _# a# u  r
话说回来,我是谁的马甲?我自己怎么不知道?
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
OneBear 发表于 2014-4-16 15:48 3 c; d0 [, D6 n- w0 m; s
咦,不是你自己用物理化学课表现高大上吗,怎么又成了攻击了。( r5 Z; _. k' B( j& q1 Z0 L
再说你一个马甲,别说我不是攻击,就是攻 ...

' Z; \" {8 \; f4 U6 p/ H, s5 }给你一个现成的例子。: X/ P+ ?+ @+ v* \& S; R* q
http://www.youtube.com/watch?v=gwYBshAScmE
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 14:52 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2014-4-16 14:30 - P/ O: R& A, H( I4 X/ A4 O" b( q9 O
你这是假设警察本身严格守法.4 A6 @  P9 ^" p9 i0 Q
但警察本身不一定守法.你跟他争执起来,他揍了你,就算你费了九牛二虎 ...

& ]+ W, b( _8 N- N; [在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure),这种情况下警察除了可以问问题,看驾照,要求下车之外,在有合理怀疑下可以搜查座位区,在正当理由下可以检查车辆。这是允许的‘无令搜查’。' u; L5 |. B3 k; c* h
7 _* m# `, J' Y! i6 m5 L$ Y  |
警察都有过培训,当警察决定搜查车,大多数是能找到理由的。. X" o8 O8 }$ u  Q( w5 p- l( Q
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
帮朋友带的行李里发现了一公斤可卡因???一公斤可卡因价值15w 加币.不会自己留下了吧.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-16 14:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:40 8 P; M3 Z- [$ h8 s: y- Q
刚刚说了,法律给你这样的权力,至于你要不要,不同的人有不同的看法,没说谁对谁错。

/ \1 t( s: ~& W# K; {这个权利当然要.回到家联系律师要.
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 14:56 | 显示全部楼层
sweetlele 发表于 2014-4-16 13:31
) M4 V) w4 S/ j+ f, a你可能误会了,我不是说条文有问题,也不是说你不懂条文: j" c' {2 g; k- p, C4 S' Z

: H5 C* E, R" m6 m5 |& B我的point本来就是没有必要因为享受自己的权利 ...
* s5 c5 c0 B1 i
在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure),这种情况下警察除了可以问问题,看驾照,要求下车之外,在有合理怀疑下可以搜查座位区,在正当理由下可以检查车辆。这是允许的‘无令搜查’。
/ X" }' J8 \  x  x1 O% m9 F* Z1 u1 G* T2 e, c- K) Q- v2 A
是否能查车在于警察是否掌握正当理由,比如但不限于拦停后常规检查发现的蛛丝马迹。
0 S! o8 a9 G* t% y& w/ N: N7 x5 R0 W. H- e
所以你就是说他不懂条文也没错,看他样子就是听了一耳朵,一知半解。
2 A9 d& b; H/ T: H! C0 W6 h0 y+ J" I+ \5 x7 o
1 S, w& ?/ C' t4 `! H- N
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:56 | 显示全部楼层
OneBear 发表于 2014-4-16 15:52
8 c( ?0 `1 w% Z0 w: g1 r在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure),这种情况下警察除了可以问问题,看驾照,要求下车之 ...

  ~# s  b/ h) x! U5 i, V你自己都说了合理怀疑,和我之前说的reasonable doubt难道不是一个意思么?另外,警察可以要求看驾照和注册信息,但是其他的要求,包括下车都需要合理怀疑。根据楼主的情况,如果仅仅是超了个速,是没有理由被怀疑然后被查车的。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2014-4-16 15:55 4 P) I8 m+ O' U1 Y
这个权利当然要.回到家联系律师要.
6 C, e* ^6 T$ s+ M% B& ^5 f
你在允许进入车辆搜查的时候,你就放弃了你的这项权利。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-16 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:56 : x! N# O- B7 z& G- y' w, @
你自己都说了合理怀疑,和我之前说的reasonable doubt难道不是一个意思么?另外,警察可以要求看驾照和注 ...

3 h4 T  Z( w* \$ w是不是reasonable doubt,你说了不算啊.1 t) G& d  M" s+ k4 V- u
这是法庭上双方律师要辩论的.
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 14:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 lopenwing 于 2014-4-16 15:02 编辑 % @- {" d) V( H3 `5 `7 l& X
7 x  c3 q, x* P0 k1 h7 F: |% u! v
楼上各位砖家叫兽说得头头是道,只可惜都是错的。
, ]# }8 X: k( n/ ~  s" p& e
; A8 T: [/ g- u- v% n+ m8 ~7 q1可以口头拒绝警察查车,这是你的权利。3 x* g3 S  s, X; B# V- p
2 警察可以强行查车,即使你拒绝。. h% n; c. \+ @* i% `" Y0 p
3 警察涉嫌非法取证。如果满足上面两条。你可以告他。从而证据无效,判你无罪。4 q' G+ |. G# m6 F+ h# K. I

8 `/ I' h3 A9 [# X) A( M! h; K' {, w# f+ u; {# _  D
另外,这个帖子就是一个坑。 奸腚玩逼
5 C' t) ]; p2 q0 w: C" f: K
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-16 15:01 | 显示全部楼层
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:57 - v9 R2 n6 c% g; s* Y  G: K; w
你在允许进入车辆搜查的时候,你就放弃了你的这项权利。

1 O- l, m2 [2 T9 [' A2 W. @. V我没有"允许"啊
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 15:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2014-4-16 15:58   [8 [  ]2 h: a9 ]) @
是不是reasonable doubt,你说了不算啊.
2 C1 d3 w/ I( A. o这是法庭上双方律师要辩论的.

! w9 b, V: G: J2 o$ d. T是不是reasonable一个很重要的就是要有直接因果关系。比如说你后座”有一把带血的斧头“”你开车像吸了毒一样“”有人指认(报警)你犯了什么什么罪“”你本来呗pullover但是你试图逃逸“。
; N8 `6 y+ n4 X5 W" z& e$ G# R0 @仅仅超速是不能作为reasonable doubt的,除非楼主的表现实在是——你懂得。
大型搬家
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 15:02 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2014-4-16 16:01 7 a$ E$ t) [) ]+ Y5 [( M
我没有"允许"啊

- [9 M: f8 ^' t假设嘛
大型搬家
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 15:04 | 显示全部楼层
lopenwing 发表于 2014-4-16 14:59 * F: f5 K* K" z0 t2 O4 m
楼上各位砖家叫兽说得头头是道,只可惜都是错的。
8 I: y$ C3 O7 c  M) s
0 z2 _- N: U5 \1可以口头拒绝警察查车,这是你的权利。

( |9 ?$ {. T' B& @3 k, L/ J+ P* _The last four characters are powerful
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 15:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
lopenwing 发表于 2014-4-16 14:59
( H. ]+ ]. `9 Q; V楼上各位砖家叫兽说得头头是道,只可惜都是错的。
: Y$ s; e1 F+ k% r# \  |
) f) m6 M  p- U# U2 q1可以口头拒绝警察查车,这是你的权利。
$ ~" O. Q; y& I
The last four characters are powerful
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 15:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2014-4-16 15:08 编辑 , Q% X/ }/ \) i1 V* P" B/ ^
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:51 6 {* r( A# \+ _. ^9 i
给你一个现成的例子。
% N4 o/ [. u  @6 ?& Y: b+ ?http://www.youtube.com/watch?v=gwYBshAScmE
' r; f* Y( ~: t' j3 J5 s
, c. k. P; S& n0 s% `3 g. D( W
提醒你两点:
' X2 ~, q3 M. F' s0 U, T1. 公路上拦停车辆后,警察有询问问题的权力。# S- l8 s/ k( F
2. 虽然被询问者可以拒绝,但除了提高嫌疑外,并不影响下一步警察做出是否逮捕或搜索的决定。
  c8 m. X& A9 w# a7 e2 V- f) X6 Q3 t2 W- L( \
就是说,你说‘no'就可以拒绝警察进一步行动,这只是你的幻想。
' m/ g; ^3 J, K9 @相反,警察是否可以采取下一步行动,包括搜察车辆,取决于他是否有正当理由,而不是你的一个‘yes'。
2 m" v3 L( y9 ^# W9 T; T7 a
7 X" \1 H3 u  T4 ~
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 15:08 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 lopenwing 于 2014-4-16 15:10 编辑 9 A# h8 K1 w; K7 z1 u$ D6 ~& _0 ~7 H
billzhao 发表于 2014-4-16 15:04: Z, i" t7 j& g2 M  c' k, h; G
The last four characters are powerful

1 I, Y' w# k5 |. N; p1 ~
% x# N2 z/ ]2 y6 u* `应该是。-   鉴定完毕
7 }' g6 h0 I+ Z% i! ~8 j, y' N
3 m$ p+ A. o2 e9 k. `4 t* a9 R6 ~* ~; n
拼音输入法打快了,没留意。不好意思
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 15:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
OneBear 发表于 2014-4-16 16:04 , b: K! n- }9 d1 X0 A4 g  E$ i
提醒你两点:7 i- u/ _7 I2 m1 d: d  z
1. 公路上拦停车辆后,警察有询问问题的权力。
1 a. L. b' T) s2. 虽然被询问者可以拒绝,但除了提高嫌疑 ...

0 N7 f! H' t/ W# Y8 n& S1.所有人都有问问题的权力。同样所有人都有拒绝问问题的权利。; F$ ^2 B, [$ O! v2 }( b
2.不同意
理袁律师事务所
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2014-4-16 15:13 编辑 3 S6 r: i4 c  m/ z; e+ p3 O! }
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 15:08 $ e9 B: r0 g1 i2 y& C. j
1.所有人都有问问题的权力。同样所有人都有拒绝问问题的权利。/ O6 H$ i' l! F2 G) |0 y7 L
2.不同意

( y+ U5 K, J6 p: k- E4 l$ N/ K: K- }( ?4 K- y
1.错了,警察把你从家里抓出来,要先告诉你有各种权利blahbalh,在他告知之前,他没有问你问题的权力。
8 r" x: X5 [7 m5 {2.你同不同意这种主观的观点有毛用?" k! v& ?3 z. M; M% c7 w
警察在公路上的权力就是,是否可以采取下一步行动,包括搜察车辆,取决于他是否有正当理由,而不是你的一个‘yes'。
- d- E, O8 t: _3 [
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-16 15:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 15:02 / d3 N% |' J( O# C0 K
是不是reasonable一个很重要的就是要有直接因果关系。比如说你后座”有一把带血的斧头“”你开车像吸了毒 ...

3 V2 y' D) W: ]* ?1 ?% x( YReasonable doubt是个法律层面的概念.无论你逻辑多好,common sense多好,你觉得的不一定是陪审团或法官觉得的.有时候高院还否定中院呢.
7 g3 L) `5 J0 @8 m. q3 A2 i5 Q
% W" x7 ^9 c' |( q0 c这里的警察素质并不高.这里法治的好处是你可以活着上法庭,让律师们去辩论给陪审团听去.一般来说不会出现袁宝璟的情况.
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 15:17 | 显示全部楼层
OneBear 发表于 2014-4-16 16:11 8 L/ ^! Q0 z9 ]; p
1.错了,警察把你从家里抓出来,要先告诉你有各种权利blahbalh,在他告知之前,他没有问你问题的权力。 ...

& e$ O+ ]) ]: T5 G* z0 W0 Q1.警察抓人也是要warrant的
* j* I; C/ q( ?0 |% i1 O2.我不同意因为我知道当事人的表现会影响警察的决策。
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 15:25 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 lopenwing 于 2014-4-16 15:26 编辑 ; R1 G" |+ ?& Q9 K1 |

6 P6 C( d$ b7 b1 y! y' O4 Y5 F8 Q一个烂坑而已,引无数砖家叫兽网上口水互殴。笑死了。
理袁律师事务所
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 15:39 | 显示全部楼层
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:50
; ]6 P6 N- J) E* l你做人做到跟个苍蝇一样天天恶心别人也够不容易的。
! Z# Q; q% \, v' K话说回来,我是谁的马甲?我自己怎么不知道?
  L+ e- U$ E+ G5 x+ C! Y( c7 w
我没什么不容易的,除了你还没其他人跳出来用‘物理化学课’装高大上呢,见了这样的如果不玩一下,下半辈子碰不到了才遗憾呢。5 z& O4 M# X) J) G7 b" _" O
2 J# k+ N( m( l
每个被抓的马甲都说自己不是马甲。还有的为了证明,拼命用本来是马甲的ID发帖把马甲变成主号的。我看你今天拼命用这个id发言,你可别重蹈覆辙。% \; I3 s7 s+ W7 {+ {

: F- ]3 q: ?8 n5 _# ~: f; N
: Y7 C: ?8 |3 q0 X& n+ z) [" e  U8 t+ e  }, F# G: y0 P+ N

, @, |6 K% q: @+ c1 |/ U; S* R4 k  {: ?8 g! `

/ q; z# I7 J4 j+ d; U7 b9 y. x
2 y4 s8 @* D' a; T  d; r0 d/ i& ?: @0 D5 J
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2014-4-16 15:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一公斤可卡因,在中国会判几年啊?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 15:47 | 显示全部楼层
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 15:17
, j1 Y2 j, L; U2 i# o5 L1.警察抓人也是要warrant的0 G  j! M( W" N# M: Y* q
2.我不同意因为我知道当事人的表现会影响警察的决策。

0 V3 q! I  |  [0 C; p4 {' f在这种情况下,警察都要先告诉你你的权利,才有问问题的权力。证明你所言的‘1.所有人都有问问题的权力。“为错足以。9 O- e0 U* V" W- y8 Q
' j5 f& G& F/ ^- p
另外,不要以为warrant是必须的,在公路上警察拦停你后,有正当理由就可以进行无法令的warrantless search。
  M8 v$ `, h3 j: ?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-12 09:05 , Processed in 0.252869 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表