询问：警察抓住车里放了一公斤可卡因

billzhao

小黄 发表于 2014-4-16 14:30
1 d& V1 r5 y& a* w你这是假设警察本身严格守法．
但警察本身不一定守法．你跟他争执起来，他揍了你，就算你费了九牛二虎 ...

/ e4 J) k* C8 A# S3 s. [+ m3 RYou Dao Li

OneBear

亮甲店 发表于 2014-4-16 14:29
& s2 \7 T) \% h$ T. B3 N5 }" O你说的理论上正确 实际上不可行
# _; h% C& g5 q$ G; T警察叔叔要查你 你不让查 他当时就怀疑你有问题 叫更多的警察来
然后只 ...

不仅实际不可行，理论也未必正确。
' w; [6 n% K# [2 Z% ?! u因为在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure)，这种情况下警察除了可以问问题，看驾照，要求下车之外，在有合理怀疑下可以搜查座位区,在正当理由下可以检查车辆。这是允许的‘无令搜查’。
# T, s" E. |- \. S* j1 A4 P2 R% }( R
6 ]* X9 G& T, |7 U$ _+ B
8 d- C; u" B( s  y3 f$ F% P) P

wlwlwlwl

亮甲店 发表于 2014-4-16 15:29
( \6 v  t- j) P$ P你说的理论上正确 实际上不可行
" c/ S6 P' M& j+ E$ x8 h- I6 p, ]* Y警察叔叔要查你 你不让查 他当时就怀疑你有问题 叫更多的警察来
( j& |5 |) D. a1 ]然后只 ...

) I$ ]* G4 j! A5 i7 M7 ]6 c你们说的情况都有道理也可能存在。除了一个叫onebear的什么有用的都说不出来还人身攻击。

wlwlwlwl

小黄 发表于 2014-4-16 15:30
- U0 e8 r* K/ i8 |$ P9 }你这是假设警察本身严格守法．
$ |( K' e7 k, x( x但警察本身不一定守法．你跟他争执起来，他揍了你，就算你费了九牛二虎 ...

刚刚说了，法律给你这样的权力，至于你要不要，不同的人有不同的看法，没说谁对谁错。

OneBear

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:38
1 q9 y2 ~3 T; B9 ~你们说的情况都有道理也可能存在。除了一个叫onebear的什么有用的都说不出来还人身攻击。

咦，不是你自己用物理化学课表现高大上吗，怎么又成了攻击了。
再说你一个马甲，别说我不是攻击，就是攻击也击不到人，只能算攻击马甲而已。

wlwlwlwl

OneBear 发表于 2014-4-16 15:48
8 P( b' z& i' x6 X5 p# Z( w咦，不是你自己用物理化学课表现高大上吗，怎么又成了攻击了。
. s  k; @& s, \5 `# K8 ^再说你一个马甲，别说我不是攻击，就是攻 ...

* {; c3 a4 D* l" v
: `# P9 p1 W0 F0 T3 X: z你做人做到跟个苍蝇一样天天恶心别人也够不容易的。
- k- S# `% T+ R话说回来，我是谁的马甲？我自己怎么不知道？

wlwlwlwl

OneBear 发表于 2014-4-16 15:48
; C' {% w" y& x  R& g) R# O9 |咦，不是你自己用物理化学课表现高大上吗，怎么又成了攻击了。
4 I6 F3 t9 l4 O* A) n再说你一个马甲，别说我不是攻击，就是攻 ...

给你一个现成的例子。
http://www.youtube.com/watch?v=gwYBshAScmE

OneBear

小黄 发表于 2014-4-16 14:30
你这是假设警察本身严格守法．
& j0 C. i' k( B  ^* v. B" F; ~但警察本身不一定守法．你跟他争执起来，他揍了你，就算你费了九牛二虎 ...

在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure)，这种情况下警察除了可以问问题，看驾照，要求下车之外，在有合理怀疑下可以搜查座位区,在正当理由下可以检查车辆。这是允许的‘无令搜查’。
5 g8 i/ L9 r1 K' z
警察都有过培训，当警察决定搜查车，大多数是能找到理由的。

qiaohe

帮朋友带的行李里发现了一公斤可卡因???一公斤可卡因价值15w 加币.不会自己留下了吧.

小黄

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:40
$ W6 T5 d' t" l! F, `刚刚说了，法律给你这样的权力，至于你要不要，不同的人有不同的看法，没说谁对谁错。

6 `9 Y5 @' c& B1 |# l这个权利当然要．回到家联系律师要．

OneBear

sweetlele 发表于 2014-4-16 13:31
你可能误会了，我不是说条文有问题，也不是说你不懂条文

我的point本来就是没有必要因为享受自己的权利 ...

在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure)，这种情况下警察除了可以问问题，看驾照，要求下车之外，在有合理怀疑下可以搜查座位区,在正当理由下可以检查车辆。这是允许的‘无令搜查’。

- A& h, ]- R% v- O, w- O( @6 L( p4 c是否能查车在于警察是否掌握正当理由，比如但不限于拦停后常规检查发现的蛛丝马迹。

所以你就是说他不懂条文也没错，看他样子就是听了一耳朵，一知半解。
$ u9 ~+ m0 c4 K( `, E

wlwlwlwl

OneBear 发表于 2014-4-16 15:52
在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure)，这种情况下警察除了可以问问题，看驾照，要求下车之 ...

你自己都说了合理怀疑，和我之前说的reasonable doubt难道不是一个意思么？另外，警察可以要求看驾照和注册信息，但是其他的要求，包括下车都需要合理怀疑。根据楼主的情况，如果仅仅是超了个速，是没有理由被怀疑然后被查车的。

wlwlwlwl

小黄 发表于 2014-4-16 15:55
这个权利当然要．回到家联系律师要．

) p1 m: m- I4 }: p你在允许进入车辆搜查的时候，你就放弃了你的这项权利。

小黄

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:56
  T& G4 s# ]4 ~你自己都说了合理怀疑，和我之前说的reasonable doubt难道不是一个意思么？另外，警察可以要求看驾照和注 ...

是不是reasonable doubt，你说了不算啊．
+ a+ e2 O% e. s2 p5 W, Q9 x5 d这是法庭上双方律师要辩论的．

lopenwing

楼上各位砖家叫兽说得头头是道，只可惜都是错的。
. h- N* ]  L2 U* W
( W  L5 u  ^2 x6 `) J$ N# w; D4 |) s1可以口头拒绝警察查车，这是你的权利。
2 警察可以强行查车，即使你拒绝。
' f1 t  ?2 E7 Y% d3 警察涉嫌非法取证。如果满足上面两条。你可以告他。从而证据无效，判你无罪。
$ k) M) E/ M- F! \% x5 @$ Z1 [

, l& x( O  y0 H5 u% Y另外，这个帖子就是一个坑。 奸腚玩逼

小黄

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:57
8 u7 M* l( [5 g$ a你在允许进入车辆搜查的时候，你就放弃了你的这项权利。

4 l# [* a! o5 S- d我没有＂允许＂啊

wlwlwlwl

小黄 发表于 2014-4-16 15:58
( x8 x- v, N( v( m, x8 O是不是reasonable doubt，你说了不算啊．
这是法庭上双方律师要辩论的．

是不是reasonable一个很重要的就是要有直接因果关系。比如说你后座”有一把带血的斧头“”你开车像吸了毒一样“”有人指认（报警）你犯了什么什么罪“”你本来呗pullover但是你试图逃逸“。
: u7 h% Y- ~  E3 w1 M仅仅超速是不能作为reasonable doubt的，除非楼主的表现实在是——你懂得。

wlwlwlwl

小黄 发表于 2014-4-16 16:01
  \, S, H4 K. S$ q9 @8 D' b+ ~# W+ ]7 A我没有＂允许＂啊

* b% |) P6 h- n4 W0 W9 K! |假设嘛

billzhao

lopenwing 发表于 2014-4-16 14:59
楼上各位砖家叫兽说得头头是道，只可惜都是错的。
* {8 W3 F2 r; Z' \1 {" C& j
& |- G$ f# i0 V6 H5 q. f2 A1可以口头拒绝警察查车，这是你的权利。

9 W9 I& w) u4 p' dThe last four characters are powerful

billzhao

lopenwing 发表于 2014-4-16 14:59
楼上各位砖家叫兽说得头头是道，只可惜都是错的。
7 }6 o, _/ y/ S0 c7 a; B
3 d  J4 y" g* e: ~+ W1可以口头拒绝警察查车，这是你的权利。

The last four characters are powerful

OneBear

! t! `4 W( x- _5 C/ X8 k

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:51
4 m1 G4 w) q# q给你一个现成的例子。
http://www.youtube.com/watch?v=gwYBshAScmE

提醒你两点：
6 N( M* P, B! q+ H, u1. 公路上拦停车辆后，警察有询问问题的权力。
2. 虽然被询问者可以拒绝，但除了提高嫌疑外，并不影响下一步警察做出是否逮捕或搜索的决定。
) ]: J$ u9 X! p
" H2 I" ?! Y7 m/ {; m就是说，你说‘no'就可以拒绝警察进一步行动，这只是你的幻想。
# n6 i# L, l  G/ ~" p相反，警察是否可以采取下一步行动，包括搜察车辆，取决于他是否有正当理由，而不是你的一个‘yes'。

- I5 Q$ q+ V! F) \9 j, a

lopenwing

billzhao 发表于 2014-4-16 15:04
! F) j, p' V  P- sThe last four characters are powerful

应该是。-   鉴定完毕
" ^/ y% a. X, W2 u3 `
4 Z* r' X# d8 l! T
. J/ @; x  o& T' H. `拼音输入法打快了，没留意。不好意思

wlwlwlwl

OneBear 发表于 2014-4-16 16:04
提醒你两点：
' G; E- ^+ {$ c8 }7 X1. 公路上拦停车辆后，警察有询问问题的权力。
1 X- D5 L* h1 s, x2. 虽然被询问者可以拒绝，但除了提高嫌疑 ...

" T: {& p$ m# A3 k, J$ K1.所有人都有问问题的权力。同样所有人都有拒绝问问题的权利。
7 S6 R7 F# F0 [& ?; |0 z6 _4 L2.不同意

OneBear

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 15:08
1.所有人都有问问题的权力。同样所有人都有拒绝问问题的权利。
2.不同意

& z5 t% k1 L& B1.错了，警察把你从家里抓出来，要先告诉你有各种权利blahbalh，在他告知之前，他没有问你问题的权力。
2.你同不同意这种主观的观点有毛用?
  D' ]3 ^) Z. t; J6 T警察在公路上的权力就是，是否可以采取下一步行动，包括搜察车辆，取决于他是否有正当理由，而不是你的一个‘yes'。

小黄

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 15:02
0 m% T  [' B- y! K( t; o是不是reasonable一个很重要的就是要有直接因果关系。比如说你后座”有一把带血的斧头“”你开车像吸了毒 ...

. P+ [: r3 m. }4 `Reasonable doubt是个法律层面的概念．无论你逻辑多好，common sense多好，你觉得的不一定是陪审团或法官觉得的．有时候高院还否定中院呢．

3 T2 ]( t5 o/ F) F8 D+ R" \0 Z9 R) g这里的警察素质并不高．这里法治的好处是你可以活着上法庭，让律师们去辩论给陪审团听去．一般来说不会出现袁宝璟的情况．

wlwlwlwl

OneBear 发表于 2014-4-16 16:11
1.错了，警察把你从家里抓出来，要先告诉你有各种权利blahbalh，在他告知之前，他没有问你问题的权力。 ...

* \" L+ ]! e& Q) C5 O9 f1.警察抓人也是要warrant的
2.我不同意因为我知道当事人的表现会影响警察的决策。

lopenwing

一个烂坑而已，引无数砖家叫兽网上口水互殴。笑死了。

OneBear

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:50
- O. w! ?& X/ m$ A% X1 G你做人做到跟个苍蝇一样天天恶心别人也够不容易的。
话说回来，我是谁的马甲？我自己怎么不知道？

, P* e4 s' K& X我没什么不容易的，除了你还没其他人跳出来用‘物理化学课’装高大上呢，见了这样的如果不玩一下,下半辈子碰不到了才遗憾呢。
, D' d+ t! |$ ]( V8 b
* B& I* S1 G3 `+ M! G! \9 x7 J每个被抓的马甲都说自己不是马甲。还有的为了证明，拼命用本来是马甲的ID发帖把马甲变成主号的。我看你今天拼命用这个id发言，你可别重蹈覆辙。

' Z5 r+ q  j# f3 I  R6 \




9 Q' ?. }8 v: Y
, |, u9 {/ [1 m9 r6 z/ d

架鸡棚

一公斤可卡因，在中国会判几年啊？

OneBear

wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 15:17
" Q* h) ~. f) B; N% r& b1.警察抓人也是要warrant的
2.我不同意因为我知道当事人的表现会影响警察的决策。

在这种情况下，警察都要先告诉你你的权利，才有问问题的权力。证明你所言的‘1.所有人都有问问题的权力。“为错足以。

; q, Q, ^2 L0 t+ {4 ^7 L+ B另外，不要以为warrant是必须的，在公路上警察拦停你后，有正当理由就可以进行无法令的warrantless search。