主层9尺天花升10尺，大概需要多少钱

小黄

yilehuli 发表于 2014-4-29 20:57
7 Z% N! L: e) L# d) C, {# i6 }" A谢谢版主指导啊。
2 D- F& r7 s1 J/ Q  v的确想当初看32尺的地，只有28的房型，思前想后，如果只花几千块加宽车库，好像不大值得。就放弃了。
# o" U7 C: f! F% E后来想，不如再宽更多，加个车库，就爽多了哦。

5 R$ k% @; u9 _& L( h3 {, K要不我说40多的地，我盖30多的房子浪费呢。。。地块宽度，的确像版主说的那样，未建造和准备拆除之前最有价值。。。
' Y1 x1 ^( Y! g& l7 c但是我想这么两个例子，不知道是否合适，也不知道具体数据，还希望版主能给点建议。
, n( }/ N1 D1 @0 g

1）比如20年前1994，1995左右建的房子，比如现价60万，2500双层独立屋子好了，对一般的房子来说其中多少
; h4 \0 T! f) K9 J9 r+ j. P4 j$ B) D7 \是房子本身的价值，多少是地块的价值呢？
2）再比如2004，2005年的房子，据说当时地块一般就7，8万。一个当时25万的房子和一个同样的房子建造在更高档区域的10-12万的地块上，和当时28-30万的房子，现在价格能差多少呢？
因为我觉得我最有可能10年之后换房，或者20年之后大女儿大学毕业，其他孩子（现在还没有）上大学左右换房。。。
' q2 v( `) B2 k. h
我2010年才来这里，以前的情况不了解，有点跑题了，对不起。

$ y5 x: u. ~0 L
) B/ p' D% q. C9 h  B  n# C
１）所谓价值，在商品社会，只有成交了才能定价。你说的情况完全无法判定，因为不会有人推倒95的房子的。假设说，在一个小区，有两个95的房子紧挨着，一个地块36', 一个地块40'，上面建造了同样户型的36'房子，其他的条件如朝向装修都一样。那么在现在市场，二者的价值基本一样，差距小到了无法估计的情况。

２）如果你要探讨地块大小，就应该比较同一区域。如果造在一个不同区域，那么比较的是地段，而不是地块大小的区别。总的来说，越适合自住的区域，升值就越差。好比 519 Heffernan Drive在20年前就是40万级别的房子，在去年挂牌90万，也就是说升值也就100%多点；而同期20万的房子则升值150%，10万左右的升值200%以上。最主要原因是：适合自住，就必然价位高。而新移进来的技工的刚需还是在低价格段的。好房子升值的绝对额高点，但相对的比例是真的不行。

yilehuli

小黄 发表于 2014-4-30 10:25
) i2 _  f7 e# H: t１）所谓价值，在商品社会，只有成交了才能定价。你说的情况完全无法判定，因为不会有人推倒95的房 ...

1） 版主所言我赞成，同样的房子，side by side，只是地宽2尺或4尺，可能resale的价值差别不大.如果车库加宽，可能是个卖点，可能会多卖些钱。。。

对于 房子价值=地块 + 房子， 我是这么理解的 房子价值（30-40） = 地块价值（10） + 房子本身价值（20-30）。地块价值每年线性增长，房屋本身每年线性贬值（大概3-5%），每次装修重新调节各自所占比例 。。。
7 \! S, n6 g! H2 B  N! y+ k开发商所售地块是房子价值中地块的初值25-30%，80年之后扒掉重建，地块是房子价值的“终值”100%.

2） 版主的意思应该是，最适合工薪阶层的比如10年前25-30万，现今50-60万的应该是升值最快的。。。
但是应该不包括town house 和 condo吧？ 为什么不包括呢？ duplex又如何呢？

换句话说，从投资角度来说是不是最基本/标配的独立屋是最适合投资/自住的呢？是全新的划算还是20年左右的划算呢？

谢谢版主的例子。。。
; |9 R& k3 U$ z7 D& i
. M; v- |/ d7 o9 x: p2 g

嘟噜

Mickey2008 发表于 2014-4-29 19:32
9 P1 P7 a9 \, A: a# r  e6 d谢谢大家的宝贵建议，收获非常大。
% ?  X4 p' Y: F+ f6 m0 Z
房子加基本升级62万，如果要升级到10尺，加上配套升级至少要追加1万5 ...

你的房子多大的地，多少尺房子？

Mickey2008

嘟噜 发表于 2014-4-30 19:57
你的房子多大的地，多少尺房子？

7 I, A' {3 r7 o: e32的地，2652尺。