?2 A) L4 H C: j7 Z
) l. A! \: ]* V7 ~
中医治内西医治表?中医和西医不是一个档次不能相提并论,凭借口口相传的模式中医走向没落是必然的。没有中医,人类寿命不会受任何影响,没有西医,那么寿命至少减少二三十年。我孩子刚从国内回来,又再次带回一堆中医眼药水,没办法,我明知道没什么效果,但西医也无法包治百病,而中医毕竟积累了几千年,所以凡西医解决不了的,中医都可以找出成功例子,要不然孙中山周恩来癌症晚期干嘛要从协和医院跑出来看抱中医佛脚。
+ W# B& k! k0 Z7 E J0 G. }当然,就好像大麻治一些病一样,哈哈!恰好父母都是医生,父亲西医,母亲中医,以前也会听他们之间争论,还是要各取所长,相辅相成才是。以前有些小毛病一些医生下重西药,用着用着自己就停用了,真不敢多用啊,不是伤肝就是伤肾。而且老医生们都不轻易用重药,记得自己小时候发烧,有一次父亲认为实在不行了才才带去打了一针青霉素,至今为止唯一的一针。
; K0 }5 Y5 `5 k' c
有家传的呀,怪不得很有感触啊!西医是对点、局部的治疗为主。思想方式以“消灭”为目的。就拿感冒发烧来说,西医用的青霉素杀菌。药性偏凉(中医)。而在中医看来感冒发烧分风热和风寒,用药是不同的。后者用青霉素。可能使发烧退了但支气管炎开始了。也就是目前国内很多孩子得了感冒以后往往支气管炎拖很久的原因。这个不能怨西医医生,是西医诊断不全面。即使是现代的化验结果是一样的,也不排除发病的原因不同。如果中西医结合借鉴使用就可以减少这些问题。作为病人来说就应该做出选择了。只要你踏入西医的门就是那种治疗手段等着你。中医在一般人的概念里就是开方抓药,喝那苦哈哈的难以下咽的汤(其实良药并不应该苦口)。这是片面的。治疗手段应该包括中药、针(含放血)、灸(寒热疗)、推、拿、拍打、拉筋、拔罐、正骨。要疗效好、快,必须多种手段并用。可医生不是没能力就是受体制束缚。所以中医的体制和教育必须做进一步的变革才行。现实是只能让我们自己智化,多掌握些医学知识、特别是中医知识才能真正提高我们的生活质量。
If you quoted my comment, that was posted towards a guy who was totally trashing Chinese medicine. He claimed that Chinese medicine did not cure any single patient.