鲜花( 13) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 值班超版 于 2014-10-24 16:27 编辑
0 U6 n' {0 Q- z3 [2 Nurspace 发表于 2014-10-23 15:49
: O; p, g% N7 [/ c既然不能方方面面,保险也要买,为什么还要花400找验房师who isn't responsible for nothing?
- w; p9 P; | ?! u) f" y% {- h
+ _1 z' W, A6 ?( ~3 ~另外, ...
& S( H% ~ [9 _1 q5 W$ |4 U7 H
, S" m! H+ r4 m, T9 F$ b+ y你抱怨的不是responsible for nothing, 你要求的是responsible for everything, 如果那样,这个行业早就消失了。验房最重要的是花最少的钱帮你回避买房前的风险。当然象你这种所谓什么都懂的人是不必验房的。我今早看了个房子,买家连房子最基本的重大损伤历史都不知道,这是需要下offer做定价参考的。我在看外墙的时候就直接问Realtor,房子是不是有过flooded,我连leaking都懒得用,Realtor 开始顾左右言它,说他不知道,但布拉bula去年修了好多钱啊。。。ok,我的责任告诉买家,这房子漏过,但也修过,至于以后,这才一年,你让我怎么说?我们是不容许假设未来的。我觉得这个买家可能就是本贴楼主。。。! I% h' I2 z6 X \1 {
+ {# L6 a( n& z我看你好像来加也有10多年了,既然请了验房,也是对自己信心不足,什么样的猫腻便宜没讨着让你恨不得这个行业消失?你不能和SUV比,到目前为止,能和这个小兄弟投诉能联系上几点的,只有一个房子,但那对小夫妇至少从我验房中获得2万加元以上的直接经济利益,他们不应该恨我。那家人只是女主人去了,我象女主人讲解的时间就超过1个小时,她啥都不懂,这时间不能不算的。那天时间现场绝对超过2个半小时,至于SUV为啥坚持说是1小时,估计是交流问题
! T" F3 K8 A. Q- I: p# C
. R7 ?8 U9 t* { y8 x( K3 d4 ~, Z }2 Z9 ?- E
|
|