By-Election Edmotnon-Whitemud 候选人讨论

qiaohe

选还是不选？ 纠结——————————————————-

qiaohe

天天收到电话推荐候选人的。真烦啊-------

qiaohe

不知道大家收到电话没有

秀色可餐

啥人有资格选？

秀色可餐

啥人有资格选？

qiaohe

秀色可餐 发表于 2014-10-26 19:48
/ o4 c6 Z* I. {9 v$ f! {  i啥人有资格选？

7 _0 r$ `# ]* c# x你没有收到选票吗？公民，本区居住6个月以上

qiaohe

本区指 white-mud

qiaohe

看样子Stephen Mandel 会赢

qiaohe

陈海峰 发表于 2014-10-23 19:08
9 r0 X- D/ T8 ^! d选NDP或者野玫瑰吧

) Y5 y& Q0 S* u+ ~+ ^野玫瑰不好

steven2005

Crisis 发表于 2014-10-25 22:27
2 T( V6 [' Q8 |' P这个犹太老头不好，还是不要选他吧：太狡猾，那个市中心的体育场老板，明着是在玩双簧，耍大家，让我们居民 ...

那个野玫瑰，不觉得很异型吗？！
看来看去，仍旧只能选保守党了。

Crisis

steven2005 发表于 2014-10-26 21:23
* O. D9 S6 T0 ^9 \+ a. ]# f那个野玫瑰，不觉得很异型吗？！
看来看去，仍旧只能选保守党了。

6 U+ \8 t' Y5 P$ ?( a; j( I# i为什么异型？

Crisis

qiaohe 发表于 2014-10-26 20:34
% m1 u' z6 d/ u; _# ~9 V7 V看样子Stephen Mandel 会赢

( O) }( B- O1 T( M- {' J不知道Mandel是否会赢，但很多人都知道，Terwillegar Towne的居民一定不会选他。知道他那次的表现是怎样的么？他让那天想知道信息的居民等了半个晚上（他迟到了很久才露面），而等来的不是解释却是傲慢的回答：You don't want that in your back yard. That's too bad to you. It must be in your back yard!

' U& z+ G- ^2 `# f# `: f而当时代表这个社区的保守党议员，在这个项目上也一点都不作为，想想，这样的党，这个区的居民会选么？
* s% x) t  j4 `
/ x2 z4 s! D2 N/ f! R具体结果如何，咱不知道。但如果我有权利投票，一定不会想让这种人代表，起码要试试其他人，给其他一些所谓不出名的人一个机会来证明一下自己，看看是否会有人比这种老奸巨猾的政客做的更好！

abear

才发现我还没资格在这个区投票（搬过来时间不够，voterlink没更新）。
不过以我看来，homeless project那桩事不是关键，随便哪个左棍上来，举着“社会公正”的大旗，很可能会做得更绝。
0 }$ X/ b7 d4 z我对pc的愤怒，是几年前党魁选举时对马健威打倒在地并踩上一万脚的做法，推上台面的反而是Alison这头母猪。
- s, F5 p. l' k反正这次选举就是在茅坑里挑蛆虫，我决不选左棍，也厌恶pc，而wildrose的人不知底细，以目前他的言论看来有点二。没了选举资格，反而省心了。

edmonton-fish

abear 发表于 2014-10-27 09:26
才发现我还没资格在这个区投票（搬过来时间不够，voterlink没更新）。
, w" a" _: Q8 e( i. }% {不过以我看来，homeless project那 ...

) T4 ]; s' S+ S/ I- rPC 和 WILDROSE 的这两人都不咋地，但我们也只能在中间挑一个。

WILDROSE 的这个看来是有些一味的迎合社区的选民，但这样总比那个傲慢的MANDLER强。

一盎司饭

Crisis 发表于 2014-10-26 22:30
! t- N8 O  q, L# d2 Q% v* P不知道Mandel是否会赢，但很多人都知道，Terwillegar Towne的居民一定不会选他。知道他那次的表现是怎样 ...

而当时代表这个社区的保守党议员，在这个项目上也一点都不作为，想想，这样的党，这个区的居民会选么？

% T( {0 f- j7 v* K
你是想说 Dave Hancock不作为吗？
那就大错特错！

+ {3 E2 s; Q0 N/ l) v, e4 C整个项目就是 Dave Hancock发起的！！！这个项目是省拨款，是他从有限的经费里＂争取＂来的．
Mandel就是傲慢，幕后不知道，至少明面上，其实和他关系反而不那么大．
# U2 U- ]3 L  S0 Y5 Y! V

edmonton-fish

一盎司饭 发表于 2014-10-27 11:59
# _* y! Y* @+ R4 s' f; y% m; Y你是想说 Dave Hancock不作为吗？
2 O9 e0 U" Y% A' }那就大错特错！

4 s2 t8 R! g1 G0 L更重要的是Mandle当选了就是医疗部长了，他提倡医疗私有化，虽说现在身体健康，但年纪大了后谁没个病啥的。

zwx

cdt

還是選曼德爾

peterpan

edmonton-fish 发表于 2014-10-27 16:50
8 y. h0 Q- t# w! `$ C  N% G更重要的是Mandle当选了就是医疗部长了，他提倡医疗私有化，虽说现在身体健康，但年纪大了后谁没个病啥的 ...

7 P) S' m5 ^$ x$ [+ r' I"他提倡医疗私有化"

3 b# G, u9 H: I0 P* e/ ~- 有证据吗？

peterpan

"PC sweep in byelections." Mandel 以超过对手一倍多的优势当选
我早说了，这个补选是一场几乎没有悬念的选举

圆梦

Crisis 发表于 2014-10-26 22:30
7 f' k2 e$ e, |. J. C- m8 n不知道Mandel是否会赢，但很多人都知道，Terwillegar Towne的居民一定不会选他。知道他那次的表现是怎样 ...

& z4 p7 i5 Q3 v请问那个公寓最后建在哪个区了？

圆梦

peterpan 发表于 2014-10-27 21:49
"PC sweep in byelections." Mandel 以超过对手一倍多的优势当选
+ S8 x. X1 O5 Q- H  P* R" k我早说了，这个补选是一场几乎没有悬念的 ...

+ M' ]( J  G) K8 a! A  J: [我没有选举权，只是来凑热闹的。。。

peterpan

圆梦 发表于 2014-10-27 21:59
我没有选举权，只是来凑热闹的。。。

# M" f" e2 v- W. J" O老实说，我的经验：只要听到什么“只要我们都选 / 不选。。。” 或者 “只有选了。。。。才会对。。。好” 之类的话，99.9%都是不成事的，西方的政治选举，往大了说赢在理念和政纲，往小了说起码也是要有“广泛的代表性”平衡和照顾各方的利益，本地的选民比起很多人要成熟的多
  G1 X5 I# r; d! l/ H8 ~
9 E+ r) f; @! g$ K" l* \0 ]" l% k& ^, o补充内容 (2014-10-27 23:53):
4 c( U* V( `) ~1 S4 n. ?9 x6 _To: Pam 我倒不是说喜欢PC, 只是我更不喜欢你们这类人信口开河捕风捉影，你拿出点干货来让我看看你怎么不浅薄好不好？

qiaohe

Mandel赢了

peterpan

pam” 这么明显，还用捕风捉影？只是你把眼睛闭上了。要不怎么说你浅薄呢。“

! k$ l# r+ y+ D; b既然这么明显你就说出来钡，藏着掖着妞妞捏捏的干什么？
' z8 a! l) a3 Z+ B; l) h! Z- a# w上次市长选举的时候你们不也信誓扯淡地说什么
1。Don当选肯定浪费纳税人的钱，地税疯长，，，结果呢？今年的平均地税涨幅4.9%,和往年差不多
1 z4 [; P+ z: p/ k$ O2。Don只会搞政绩工程，什么修补道路之类的肯定不够高大上不搞了，结果呢？今年用于道路修补的钱以及项目比前几年更多
3. 更可笑的什么孩子就近入学都成了某人的政纲了，呵呵
/ H6 W8 ]' }) P$ ]8 t" N3 u2 L: N
拿出点干货了，别只是藏在后面点评
+ A) v5 V) }0 B+ R5 f, X) T

Igglepiggle

呵呵。

小黄

peterpan 发表于 2014-10-22 22:21
% f$ a" f. \& c  f; h. @3 z选举结果自己会说话的，从去年的市长选举到今年的补选，可以看出来，很多在这里号召大家选谁不选 ...

- ]  ~- |" Z  S  k" U' d赞同！

peterpan

呵呵，你们俩这一口气憋这么久，总算借别人NDP的胜利似乎终于找补回来了，这半年多不容易啊

peterpan

我还是那句话:那种鼓吹换人包治百病，为了换人而换人的，看似懂民主政治，其实是头脑幼碓，NDP执政一年后回来再看吧

Windermere

Mandel苍老很多