 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|
看来, 很多人都看到了很多不合常理的东西, 都存在各种疑点. 这些疑点主要包括:
9 ~& L0 V, M6 q4 {% n. H1. 如果是强奸, 为什么当时不报警? 美国是民主社会, 警察也挺喜欢这类好处理的案件;3 m/ B: J. I, ]
2. 如果是强奸, 哪怕20多年过去了, 还是应该报警, 而不是发声明....之类的, 这是刑事案件, 怎么破案是警察的事情, 怎么断案是法官的事情;% Y7 X9 Z# J' `
7 z- n8 k- ^+ ?如果涉及柴玲作为民运人士, 那涉及的疑点就更多了." k" J& c* b0 J0 A. V4 E
就拿现在曝光的"强奸论"来说, 这是直接将民运的2大领袖(柴玲自己和远xx)从道德上抹黑了, 又同时把基督教给抹黑了; 刚好和香港的民主运动相呼应, 也与目前对宗教的打压相呼应.
1 U9 ~9 _5 D6 Y8 y6 s: o1 x
. q) i3 v$ |0 a& d3 e为什么会有这么多疑点? 因为我们都有一个假定前提: 她是民运领袖, 她是基督徒.# m6 n, a3 f- }0 C3 n
) T& ?1 E7 l) r( F& P: X' c
如果这个假定前提是假的呐? 或者说, 假如她并不是真正的民运领袖, 假如她并不是真正的基督徒呐?7 [2 @4 J0 h! J4 m
或者, 把假设更大胆一点, 假如她是TG安插在民运中的奸细呢?
; {+ k0 R* R: z9 R" F( E. N" X/ m! X m* Q9 W
我也没有证据, 但是, 我发现, 只有她是TG安插的内线, 她的思想和行为才可以解释. 比如: N% X$ p" d" t: w* Y7 `
1. TAM屠杀的时候, TG是决定要用血来来维持几十年的"和平稳定"时期的. 否则, 如果学生今天平安回去了, 明年还可能继续以更大的规模卷土重来, 会年年闹心, 必须杀一批以保稳定. 如果解放军无意屠杀学生, 只要将推进速度推迟几个小时, 那些学生99.99%都会跑的, 没有几个人真的不怕死; ------ 当时, 高自联的头头们就分为2派: 撤和留. 柴玲是坚决主张留守--死磕. 这刚好符合D的意图;
& t+ K$ q; |; t2 {5 F2. 柴玲出国后, 都是大张旗鼓的宣传xxx, 但是效果却都是有利于TG;
/ b4 \( R( {9 u" \; @& I/ c3. 强奸案, 更是将"民运领袖"这个符号死死的钉在道德耻辱柱上, 同时顺手给了基督教一记耳光. 这也正式是TG目前所需要的. 4 R- k0 [, j8 Y
2 U6 y& y4 Q6 o7 `
正因为她的言和行, 都是"打着民运的大旗反民运"的, 所以, 我怀疑: 她应该是真正的XX党员. |
|
楼主: howardx
狗仔卡
发表于 2015-1-12 21:56
显身卡
