埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 771644175

想换辆7座的SUV,跪求各位大神给点建议!

[复制链接]
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-6 12:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(208) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-6 12:23 | 显示全部楼层
论性价比,flex真心不错,当年consumer rating 比 mdx 还要高,sporty和spacious的完美结合。问题是,多数国人,俺也算一个,很难接受那外形。。。。
鲜花(104) 鸡蛋(1)
发表于 2015-2-6 12:29 来自手机 | 显示全部楼层
SHAWD绝对值得推荐,si机头动力澎湃,现在这个天气试驾一下对比才是硬道理
理袁律师事务所
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-2-6 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
lift121711 发表于 2015-2-6 12:23- ^% P* _2 {+ r/ t; K; ~5 i
论性价比,flex真心不错,当年consumer rating 比 mdx 还要高,sporty和spacious的完美结合。问题是,多数 ...

7 ^* D# Q/ \! L9 `# L- E福特的家用车性价比都很高,质量还可以。。只是俺已经接受不了那个福特的标志了,太丑。。
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-2-6 14:01 | 显示全部楼层
kelvin 发表于 2015-2-6 11:48
  l+ {6 \3 v, `explorer 没有pathfinder 便宜, pathfinder的性价比真是很高。 我比较看好pathfinder  A5 u2 W2 _3 X# p& m6 b) [. r0 l! g
4 q7 B! t5 w7 U. ~1 }' l
如果是我我会买pa ...
, P  p# a: O) }8 s; a
差不多。。。福特标价高点,但侃价余地比Nissan多。。不要看MSRP
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-2-6 14:54 | 显示全部楼层
urspace 发表于 2015-2-6 14:01* G+ E# N! M- s% b, b4 W. U
差不多。。。福特标价高点,但侃价余地比Nissan多。。不要看MSRP

9 W( N5 e1 \  m. h- O% x. o% I# c话说ford的车一般能讲价讲到多少?
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-2-6 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
771644175 发表于 2015-2-6 14:548 I5 |+ F& s  n8 g1 b& p
话说ford的车一般能讲价讲到多少?
' }' @; J1 x1 D
很难说的,一般朝20%砍,你要是能砍下来更多算你本事。。只是侃价也要有诚意,不能5万的车上来offer3万5,把人吓跑了不敢卖了。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-7 12:44 来自手机 | 显示全部楼层
4runner
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-7 15:54 | 显示全部楼层
奔驰GL可以!
鲜花(34) 鸡蛋(1)
发表于 2015-2-9 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(34) 鸡蛋(1)
发表于 2015-2-9 08:18 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-9 12:45 | 显示全部楼层
我最近也在看7座的suv,光在网上看评测还没去试驾任何车款,看得太多反而不知道选哪个好了。想说说我看的东西,也互相讨论一下。 我的预算也是在5-6万,当然还要看车行finance的利率。 luxury的7座我首先就不考虑benz,bmw和audi了,车都是好车,就是一价钱贵,二来觉得日后维护费用比日系高不少 (当然要是lease的话另当别论,可是我没研究过lease,所以没考虑)。volvo的16年xc90看着不错,但是估计价钱便宜不了,只能忍忍。美系的lincoln和cedillac full-size的实在太大,对我没用,不考虑。 日系里acura的mdx第三排实在鸡肋,驾驶感再好我都把它放最后考虑,lexus的真没研究,但是好像价格偏贵。infiniti的qx60看着不错,但很多人反映cvt有问题,transmission经常坏。
( I7 p) d* [4 B2 x  K6 h% o% f普通牌子里,ford的explorer好像挺好的,据说16年款会有很大不同,我在等着。nissan的pathfinder和qx60 用的一个cvt系统,毛病不少据说。honda的pilot一开始是我选中的,空间大,价钱也还好,但是看到iihs的安全测试,马上淘汰。 highlander或者4 runner各项好像都比较平庸,价钱也还行,是下一个考察的对象。
) K0 V4 T) a7 G7 f% o* u& ?& S4 _: l) d9 R. I$ h. W: b
在我心里,如果有钱,直接就是benz的gl或者volvo的xc90,不考虑其他。钱差点的话,我可能会在qx60和mdx之间选。 普通牌子里,等16年款的explorer和pilot出来,如果新款在安全,价钱,操控和内饰上没啥改进的话我就只能选highlander或者4runner了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-9 13:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
买车之前,要给自己的需求列个表,按照需求来。光看价格和牌子是没啥意义的,除非牌子是你的需求。楼上说的highlander和4runner完全不是同一个级别的产品。当然如果只看几个座或者大小来说,他们还是一类
鲜花(208) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-9 14:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 lift121711 于 2015-2-9 14:15 编辑 3 U* ^2 ~9 r/ M: ]

$ W2 o2 g8 d5 S( B: u9 Hpathfinder 确实便宜,年前的时候,标价32000多,比中配的Rogue还便宜呢。当然可能是最低配置。
. x/ s+ b& E9 @, r
' _" J& H* I+ t7 K6缸7座,对空间要求比较高的话,可以看看enclave 和durango。durango不知道,但是我看了explorer,确实从宽度和长度上,都比俺的enclave小! k/ z% B& Z% s& S

& t) [; z- z- @5 HQ7比enclave贵,XC90便宜一些
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-2-9 15:18 | 显示全部楼层
relic 发表于 2015-2-9 12:45( Y2 _. r* K5 S; u: o
我最近也在看7座的suv,光在网上看评测还没去试驾任何车款,看得太多反而不知道选哪个好了。想说说我看的东 ...

& L% b" X% O1 Q3 T5 x+ a5 B" z$ `& N我和你同感,MDX真心不错,但是比起Highlander和4Runnder小了不少,4Runner第三排空间都很小,但比MDX稍稍大一些。。德系没什么选择,就GL和Q7,其他的都鸡肋。。Volvo做的太粗糙,不是特别喜欢。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-10 10:13 来自手机 | 显示全部楼层
natson 发表于 2015-2-9 13:043 ^2 ]; T. j/ `8 a7 Y
买车之前,要给自己的需求列个表,按照需求来。光看价格和牌子是没啥意义的,除非牌子是你的需求。楼上说的 ...

# M/ U" W9 n) a' W嗯,你说的对,我确实只是按大小来分的:)。仔细看了一下, 4runner确实 不是我想要的
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-10 18:53 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
lift121711 发表于 2015-2-9 14:13
: ^1 h; \: c: a" ]6 `9 }/ Upathfinder 确实便宜,年前的时候,标价32000多,比中配的Rogue还便宜呢。当然可能是最低配置。
+ a! J5 A# H4 U/ z* B! l2 l  B, ]; \2 u. L% `
6缸7座 ...

+ o( r% c& R8 S4 K/ yEnclave第二排只有两个座,会不会不用第三排的时候不太实用啊,车确实是大,可是贵了点
鲜花(63) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-10 23:38 | 显示全部楼层
relic 发表于 2015-2-10 18:53# |: ~) d# {; k' x& `! J4 D5 z: g
Enclave第二排只有两个座,会不会不用第三排的时候不太实用啊,车确实是大,可是贵了点
, c0 @, e3 R# p4 x: }
我对车不是很懂,但是在车展见过Buick的Enclave,里面空间非常舒适。* K( Q' b* O  W- M: Z0 n) R) l
从第二排到第三排一点儿都没有压迫感,我朋友1米85的个头,坐在第三排舒舒服服的,腿和头顶空间都很大。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-11 10:43 | 显示全部楼层
enclave的四驱系统比较鸡肋,车很重,引擎不够给力。内部空间做得非常好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-2-11 10:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
urspace 发表于 2015-2-9 15:18
% c: ~, ]# q! q# h我和你同感,MDX真心不错,但是比起Highlander和4Runnder小了不少,4Runner第三排空间都很小,但比MDX稍 ...

- K9 w7 p3 R4 l( f德系还有VW吧,不过都偏贵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-2-11 10:48 | 显示全部楼层
relic 发表于 2015-2-10 10:13
) w, V4 u% D1 ^/ q9 C" H* l嗯,你说的对,我确实只是按大小来分的:)。仔细看了一下, 4runner确实 不是我想要的
) ]4 Z4 [/ W+ N6 R
我也是按大小分的:)其实我的要求不高,车的质量好,不用担心经常维修,外观上自己觉得还凑合就行。当然,必须得是7座的SUV。
鲜花(208) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-11 11:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
relic 发表于 2015-2-10 18:53! k, S: R6 S- L( L; j" g
Enclave第二排只有两个座,会不会不用第三排的时候不太实用啊,车确实是大,可是贵了点

& f) n" e2 @0 h: N  cgood question.) c2 y2 M1 A# {/ w% n% h

$ ?' l6 J! Q) H- M2 D9 Z( j问题是,一般7座suv,应该都是2、2、3 配置吧。好像有的是2、3、2,但应该不多,但那样的话,用第三排岂不更加不便?
, M; m. x% D  K$ X  w$ D7 d) u" z
1 V9 [& F6 d& _" J如果有3个或以上孩子或者打算生3个或以上,7座suv确实不够用了,6缸8座,据我了解有highlander,pilot,低配的acadia,traverse。后两个算是enclave的cousin啦。  c) [% L' e. ^+ C: e' L* u/ _8 t4 ~# b
/ Q/ f/ \. Q: B' C5 D. ~5 ^- q
要是我,有那么多孩子,就别整suv了,van是正道,因为就算你买8缸的full size,很多时候还得需要妈妈去后面照顾,这样就得先折叠第二排,巨麻烦
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-2-11 14:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
771644175 发表于 2015-2-11 10:44
, f0 B$ x& e) T6 r. `! \; t" j7 l1 T德系还有VW吧,不过都偏贵

0 [, T. L; e5 I- F/ B# E/ G0 A" ^( K/ X- K; `7 L
VW这里好像没有七座SUV我没记错的话。。只有个和caravan差不多的van$ `( C. q$ t7 C5 T% D/ {
, f/ _9 n+ q: b
最理想的欧系7座就是GL和Q7,还有陆虎LR4
鲜花(96) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-12 07:39 来自手机 | 显示全部楼层
urspace 发表于 2015-2-11 14:54$ ^1 ~( f6 c" R
VW这里好像没有七座SUV我没记错的话。。只有个和caravan差不多的van
- c- [5 w: b: U5 w" s! W
2 u5 f8 S/ `7 _3 k! A) Z最理想的欧系7座就是GL和Q7,还 ...

7 I  l! k- R: {0 s( u; Y( W/ NGL和LR4哪个好?有啥主要区别?
理袁律师事务所
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-2-12 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
tplxs 发表于 2015-2-12 07:396 `; ~! b+ Y0 }
GL和LR4哪个好?有啥主要区别?
/ u/ Q5 V$ d' V1 m8 q7 {. E
没有细研究过,但我个人认为有品牌偏好,和风格偏好在里面,做工,质量和性能都没话说。。。奔驰在城市内或者高速的舒适性我觉得好一些,质量更好点儿。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-14 13:53 来自手机 | 显示全部楼层
查一下美国权威汽车安全检测机构的汽车碰撞检测结果,小命最重要!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-14 17:43 | 显示全部楼层
urspace 发表于 2015-2-12 08:17
; ~9 M9 T% T) h  X% S& ]( g# B5 ^没有细研究过,但我个人认为有品牌偏好,和风格偏好在里面,做工,质量和性能都没话说。。。奔驰在城市内 ...
, K) H  r  {: l7 y, D, _8 D
维护费用真心贵啊。今天16款的pilot出来了,看着很不错,就是不知道安全性上有没有提高
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-2-14 22:20 | 显示全部楼层
relic 发表于 2015-2-14 17:43
0 x2 |& H& @. G9 C维护费用真心贵啊。今天16款的pilot出来了,看着很不错,就是不知道安全性上有没有提高

% n1 G' ?+ W, L4 I" g1 T变速的stick没了。。。hand rest也没有。。熄火技术太鸡肋,一年才省几十块钱。。
3 ^1 s3 J0 W. w, |) c0 N% n5 ^7 x6 o/ T
太没驾驶乐趣。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-2-18 14:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
bounce_high 发表于 2015-2-5 14:168 E% ~  z. d. M
GMC Yukon or Chev Tahoe.
4 u" w+ Q# }4 b; V7 pwait for the promotions.

8 q* e9 ]$ w: |" [Tahoe 是绝对安全和维修便宜的好选择,远远比那两款日本车强很多!
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-2-19 19:30 | 显示全部楼层
welding 发表于 2015-2-18 14:19, A# X* d0 A: y" e
Tahoe 是绝对安全和维修便宜的好选择,远远比那两款日本车强很多!
* \  {4 D2 S" ^! s
知道高配置的tahoe大概多少可以拿到么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-13 03:18 , Processed in 0.138171 second(s), 39 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表