 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 45678 于 2015-2-26 14:01 编辑 ' H7 r, K5 l+ j, H; {, [1 s+ H( D
ali 发表于 2015-2-26 11:53
# V3 s/ L3 W; t3 q( Z- W1 F) N! }No offence, but I want to ask3 J# l/ A% a0 E4 X: I
8 v# ^7 u0 |7 ?1) 远在入教 前 犯两事(据调查), 是跌倒 还是 绊倒??? 9 p/ y% R- c6 B$ K
5 ]2 a3 v9 g7 B' Y
谢谢讨论。8 w! N* j# N, D- x# N- T0 G! S7 o
以下纯属个人看法,不妥之处敬请见谅。
6 a" @/ H6 L5 \1. 本人回帖的中心意思是:在我们追求个人的精神生活上,不能单靠个人修行,也不能唯他人马首是瞻。我们最终的目光应该投向一个高于个人甚至是整个人类的神明,而不是一些跟你我一样吃五谷杂粮的血肉之躯。他人提供的应该是帮助,而不是终极目标。从这个角度来讲,我们对精神生活的追求不该受远志明之事的影响。
E! f. `; P9 `6 @1 ]2. 个人认为:评判他人容易,反省自己太难。以下几点看法我本不应该公之于众,现权当你我之间的个人讨论。* [% p& w) a0 \& m! s
A. 从媒体报道与“教会调查报告”来看,最严重的指控来自柴玲。但是所谓的计划生育话题,个人认为柴玲有贩卖她个人私货的嫌疑。
1 x% v" Y, C) [' m3 i [B. 朱姓舞蹈演员的指控本人认为可信度低于50%。
, K; ]; c' J# L& oC. 最近两次的指控,可信度最多只能是50%。个人认为:其中最严重的指控在于目前还无从查证的所谓的观看韩国电影之事。其它,诸如“hug”,最多只能被认为是行为不当。北美的人“hug”一下并非少见。
$ w' \4 z; Y. @) d3 tD. 本人没有深入调查,个人认为“教会调查报告”以及此次调查的组织者缺乏权威、公正性。大家可以做一些更深入的调查。( j4 |' P7 d8 \
F. 远志明选择沉默是明智之举,否则势必是一场全民娱乐的狗血闹剧。+ [* {/ q$ Z+ P" i0 H" U% F
8 R% A3 M; k3 y/ S4 k" }2 z; w
. k& @0 I% H* f2 L
7 G1 \1 k, q+ _ |
|