 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 45678 于 2015-2-26 14:01 编辑 3 c0 ^* h; O! ]7 r
ali 发表于 2015-2-26 11:53
+ T9 c( j! d, M8 E. hNo offence, but I want to ask% a C9 o* ]- s5 l `. S* \' g. m
* V5 e6 R. ^! ^5 {+ j; p
1) 远在入教 前 犯两事(据调查), 是跌倒 还是 绊倒???
; @! u- K% U0 S( V" @+ |& R* j$ M: `2 J9 d" ^' k
谢谢讨论。
" P; E+ R ]7 C& R以下纯属个人看法,不妥之处敬请见谅。9 O4 q) d* ], d# x
1. 本人回帖的中心意思是:在我们追求个人的精神生活上,不能单靠个人修行,也不能唯他人马首是瞻。我们最终的目光应该投向一个高于个人甚至是整个人类的神明,而不是一些跟你我一样吃五谷杂粮的血肉之躯。他人提供的应该是帮助,而不是终极目标。从这个角度来讲,我们对精神生活的追求不该受远志明之事的影响。
1 ], [ H: h+ }0 c' L/ _9 h2. 个人认为:评判他人容易,反省自己太难。以下几点看法我本不应该公之于众,现权当你我之间的个人讨论。9 D" ^0 g r. |; I% E
A. 从媒体报道与“教会调查报告”来看,最严重的指控来自柴玲。但是所谓的计划生育话题,个人认为柴玲有贩卖她个人私货的嫌疑。8 ^, o% ?" q) Q, Z
B. 朱姓舞蹈演员的指控本人认为可信度低于50%。5 V8 u. u" r; \* C7 H9 s+ l8 X
C. 最近两次的指控,可信度最多只能是50%。个人认为:其中最严重的指控在于目前还无从查证的所谓的观看韩国电影之事。其它,诸如“hug”,最多只能被认为是行为不当。北美的人“hug”一下并非少见。
4 C3 f( b1 M0 O. f3 sD. 本人没有深入调查,个人认为“教会调查报告”以及此次调查的组织者缺乏权威、公正性。大家可以做一些更深入的调查。
' y& k$ S9 [: X0 A0 j; `F. 远志明选择沉默是明智之举,否则势必是一场全民娱乐的狗血闹剧。% c" k6 ~' ]. Z$ G
2 j. q- \" G- _
- Y) y5 P; `0 W3 L, k
+ z9 Q5 k8 S: K) X1 @ |
|