 鲜花( 97)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 ballard 于 2015-3-11 09:42 编辑
+ g* \( p$ _, \0 r. h4 }FrankSoccer 发表于 2015-3-11 08:321 X' h: A! |1 x* x5 @+ P
that is called PEN, lol
7 E+ B0 B5 p7 ?* x- {% I: @+ h+ X: `5 e0 B6 q4 I
nevertheless, if there is a law, enforce it!
! B% j3 j2 N a* n$ U: U
5 ?( K$ B2 R2 S9 n* O0 f, n对,喷,这样简便。大陆说香港人管理,制度不变xx年。
6 \7 S% {% p' J" f. w7 P这事是一厢情愿。97风暴,中央出手力挺香港好事吧?没错,动用的钱多少,谁的钱呢,
, E/ R+ a6 T M9 F也可能有我在那里起五经爬半夜风里来雨里去,抽雾霾牌二手烟积累的财富。
) B3 o2 A$ Z' e! M$ }) W! \帮助港胞也无所谓,但是这有违公平,市场规律不?
/ l- w" m4 r! ~( o7 l' O; U原来的香港有没有人撑腰?英国政府参与游戏的决策速度,参与深度跟中国人绝不会一样的习惯。
# e1 B, z; I4 L1 ~4 W& F这样香港小姐们参与金融市场赌博判断会失准,久而久之就得不自觉的调整,原来能在市场里捞一票的,或许就破产也不一定,原来捞不到的,发大财也不一定。' R0 S0 E- ?; i2 H
在他们看必然思路变化。变化了,注意。( G9 H* G2 g& x2 e# U
这肯定吃力不讨好,我还觉得被判定成为loser。
; V, k8 o: k3 B4 C9 e8 g9 V这就像足球比赛,哨子规则必然有变化,600万人哪里能够都准确理解,最后就有运动员打架。
/ ]5 {- ?2 W% m$ B: L1 x搞不好骂裁判,裁判再有些不端行为就打裁判。0 S! {' n6 Z5 D( S. V
我就是看热闹,瞎喷。
5 D* ]% g% i% h) R9 u0 e' U; c
: t/ J: C Z( l, z2 j2 R: T社会是人之间的游戏,你要是说哪里的规则定几十年不变,真做到了,
! L0 P# I, o: m- |1 d你就是神。 |
|