被点球，输了。但不冤

小楼昨夜听风雨

山茶花 发表于 2015-6-6 20:18
我在现场看了，我们如果当时不犯规，那个球就已经进了，犯规也是不得以的事情。不过我们中国队打得已经非常 ...

现场看球比电视看的更清楚吗？

小楼昨夜听风雨

SheJing 发表于 2015-6-6 19:13
) O# V8 O8 T9 {; S# D支持楼主。中国人骨子里就是缺乏血性和狼性。

估计时差还没倒过来呢

小黄

我从网络视频看。判罚是没有问题的。
4 P! d; x  Y$ E. @- f+ I; P( L& t本来卡位磕磕碰碰也是有的。但这个肘....

FrankSoccer

山茶花 发表于 2015-6-6 20:18
6 U/ b' s* Z# Q: ^. B0 a, L% i. S我在现场看了，我们如果当时不犯规，那个球就已经进了，犯规也是不得以的事情。不过我们中国队打得已经非常 ...

录像上看不出那个球可能被进呀。加拿大队员和中国队员都朝着球 的方向奔。但这方向是远离球门的方向。中国球员离球更近。加拿大的队员从后面冲上去的。即使加拿大球员可以拿到球，中国队周围还有好几个队员，她也不一定能有射门的机会。怎么能判断她可以进球呢？

FrankSoccer

不紧张 发表于 2015-6-6 20:19
就算没有这个判罚，这场球就可以欢呼了吗，这场表现就令人满意了么？

2 q1 y) Y* ?8 q4 Z! Z" b0 B为什么不可以呢？本来就不如人，如果能战平，就是胜利嘛。

比较起来，还有可以欢呼的抗日战争胜利，虽然，虽然。。

5 \/ d5 Y/ K2 Y我没到现场看。但听两个去的并且懂球的朋友讲，中国队踢得还不错。21号过早受伤，强迫换人，造成中场控球和射门机会减少。也是一个问题。

他们周围的加拿大人也觉得那个点球有些牵强

圆梦

一看到姑娘们放弃中场抢拼我就捉急啊……

云山水月

FrankSoccer 发表于 2015-6-6 22:52
* Q- B% D; M+ h  t为什么不可以呢？本来就不如人，如果能战平，就是胜利嘛。
8 }. H7 _/ W9 q3 G% P
比较起来，还有可以欢呼的抗日战争胜利，虽 ...

“他们周围的加拿大人也觉得那个点球有些牵强”

) n9 t+ F/ o. n; a; u兄弟不懂球，也没有去看，花280刀给岳父母买了两张票去过了个瘾，也就这样了。所以云月对于判罚正当与否，完全不能评论。但是看到您老上面这句话，兄弟还是难免说两句。加拿大这个民族总体来讲还是厚道而好客的，当他们已经赢了比赛的时候，会考虑到你的感受而设法宽慰你，会说，他也觉得那个点球有点牵强。这句话本身，很有点子“白色谎言”的味道，和这个判罚到底是否牵强，是并无关系的。如果你去告那个裁判，说他判罚有误，说这些话的加拿大人，不会为你出庭作证。

5 A% s8 B2 }& R说远啦说远啦。

不紧张

FrankSoccer 发表于 2015-6-6 22:52
! Q3 o$ |* Q, Q) @2 w; N: n为什么不可以呢？本来就不如人，如果能战平，就是胜利嘛。

8 F6 q7 B* X8 x+ r3 \比较起来，还有可以欢呼的抗日战争胜利，虽 ...

& b: @. |" t! s, P: J2 J懂球的人，赫赫，您问一下踢球的球员们，他/她们敢说自己懂球吗？就如同明末，文臣误国，我看也正是“懂球的人”在祸害中国足球吧。

不紧张

未战已经先败了，还战什么战。

菜鸟求职

不紧张 发表于 2015-6-7 01:45
% |4 {+ K4 j$ l+ R' \懂球的人，赫赫，您问一下踢球的球员们，他/她们敢说自己懂球吗？就如同明末，文臣误国，我看也正是“懂 ...

# i2 C$ }( o' ]" v9 j楼主厉害。。弱队打强队就该排0,0,10阵容。10个前锋，血性妥妥的
) Y$ u5 W1 S) Y+ ]楼主讲到血性。。对的。。血性
4 g6 T# o" {7 ^2 ^, p$ S好像体力不要钱一样。跑1分钟和跑90分钟一样的。
按照楼主的神逻辑貌似亚洲球队都缺血性，因为在世界杯这种高强度对抗中，90分钟的比赛亚洲球队在最后20分钟里往往都是龟缩防守的。
' C: e. F1 \6 p7 A6 k/ j而且14年世界杯，亚洲球队一个都没有出线啊！太脓包了吧~楼主讲话了：太没血性了。~哈哈哈

不紧张

菜鸟求职 发表于 2015-6-7 01:51
楼主厉害。。弱队打强队就该排0,0,10阵容。10个前锋，血性妥妥的
楼主讲到血性。。对的。。血性
好像体 ...

$ _9 h8 x) e% `6 j7 c4 `十几年的打法，十几年的失败，所以这个打法就是正确的，这又是什么逻辑呢？体育老师教的？所有课程都是体育老师教的，唯独体育课不是，悲崔

不紧张

要短跑，中国有110米冠军，要长跑，中国有长跑冠军，要个头中国有姚明，要腿长，中国姑娘超过了世界名模。十几年的不思进取够丢人的了，再堂而皇之的说这已经是神飞越了就要找挨骂了。
2 s2 R9 o3 N' e' c% h7 T
5 {! j% s( ]' K2 Y  \0 v: G. [3 D难道非要承认自己是病夫才理所当然吗，是不是顶着东亚病夫的帽子，一切的失败都才会心安理得

不紧张

说自己失败了，臊得慌，究竟有多难

FrankSoccer

你说不冤，是你没有感受过努力了90分钟而被进球的感觉。如果这个进球还是个有争议的点球。
  F/ X# Z' z- d+ k, J  t
我的球队被这么进过一次。对方进球，裁判吹停比赛。
: i$ O* f) }) }  r$ V; U9 J% q( W
如果说中国队面对球队就该对攻，那么被猛灌几个，出线的机会就更渺茫了。

, V1 L, A) O, S, M5 T好像中国女队被德国队西红柿地洗了七八个吧？我猜是没有认清自己的实力的原因。
4 {4 \( V; ~) z: ?' F0 y; X
# ?6 [1 N* ]  E9 i' s7 \这次在巴西的世界杯，巴西输给德国那么些球，才是耻辱。

FrankSoccer

云山水月 发表于 2015-6-7 01:05
“他们周围的加拿大人也觉得那个点球有些牵强”
3 |) f/ D* G& Z1 g
8 Z0 V3 V( r) d$ D) I& W兄弟不懂球，也没有去看，花280刀给岳父母买了两张票 ...

* ^: Y- Y& X* p9 T- g你多虑了。除非是假球，裁判的判决基本没有被更改的。别说被起诉什么啦。

1 ^5 ~9 U2 H2 n  v% V& [2 Z( @& |白色谎言嘛，也不一定。有时候有人还是能坚持技术方面的原则的：两个队员是有身体接触。但那接触该判点球，有疑问。

- X6 a0 Z0 u8 [! q- x4 }看见有twitter上的讨论。全英文的。等我有空贴上来

wannahome

山茶花 发表于 2015-6-6 20:18
我在现场看了，我们如果当时不犯规，那个球就已经进了，犯规也是不得以的事情。不过我们中国队打得已经非常 ...

' ^9 l1 d( h) ]0 X我在电视上看也是。如果不犯规， 那球就进了。

strawberry1933

不紧张 发表于 2015-6-7 02:13
9 l8 [$ x& S. l( g/ ^' Y9 n2 e6 M要短跑，中国有110米冠军，要长跑，中国有长跑冠军，要个头中国有姚明，要腿长，中国姑娘超过了世界名模。 ...

2 O5 ?5 ]# r# f4 ^+ t8 r6 P% v楼主消消气 俺LG的说法跟你的如出一辙 恨不得要把姑娘们往中场推 看着她们有脚似软了些 估计时差真没到过来 再加上风向(迎风) 阳光(姑娘们应该是面朝太阳的吧) 天时地利人和 已差两者 所以 难呀

strawberry1933

你要是再说上半场为什么打的是那样 我无语了

不紧张

strawberry1933 发表于 2015-6-7 09:59
6 s8 a% l4 b5 S) Q5 J楼主消消气 俺LG的说法跟你的如出一辙 恨不得要把姑娘们往中场推 看着她们有脚似软了些 估计时差真没到过 ...

不纠结了

strawberry1933

不紧张 发表于 2015-6-7 10:16
; z. Q7 s5 l' {4 q不纠结了

日子是要过滴 等着你的大作捏 呵呵

不紧张

strawberry1933 发表于 2015-6-7 10:20
日子是要过滴 等着你的大作捏 呵呵

最近比较慵懒。没什么作品。闷了一个长冬，好不容易春天来了，哪里宅得住

newnp

Go to Poll to vote at CBC -
/ H/ @8 d* h: Y" g+ I( qhttp://www.cbc.ca/sports/soccer/ ... alty-kick-1.3103603

newnp

Poll at
( Q  s( \0 A; o+ [2 J0 Q8 Nhttp://www.cbc.ca/news/canada/edmonton

宇星

实力差一截，同时感觉过于保守，拼劲少了一点，上次U20的姑娘们拼劲还是很足的。

不紧张

newnp 发表于 2015-6-7 10:29
8 X- x4 A1 t. w# J! b- t  [% O7 UGo to Poll to vote at CBC -
http://www.cbc.ca/sports/soccer/christine-sinclair-scores-on-controvers ...

这个页面上的主要内容很中立，说是：赛后一个主要讨论的点就是，加拿大队是否可能受益于主场作战；另一方面则怀疑如果当时的情况远离球门（球网），还会如此的犯规吗？
( ^2 G8 v. l. F" a0 S

5 J- T- ~% }7 {' X9 K* B下面网友的评论：如果中国队因失去比赛而难过，他们应该问一下自己为什么整场比赛都在防御！看上去中国队就没想赢得比赛。   
, a7 F4 ?7 P/ W% w! [6 y
( O$ ]: Y) _0 H8 I; b9 V7 A3 R  M我觉得这个评价很靠谱。

Wasn't a controversial call, except that some people can read it that way since it went in Canada's favor the end of the 0-0 game. But the defender did not get the ball (she blocks off Leon in the face, although likely accidentally) and lets the ball go past without making contact with the ball. Blocking off with a shove in the face while not getting the ball in the box is a foul worth a penalty. Did the home crowd help a bit? Maybe, but it wasn't the sole reason for the call.

另一个网友的评论，懒得翻译了，基本就是说：该判

1 N  C& Q3 E. F* P2 Y" e, N
0 ]- s- l1 y7 ~1 D7 z

不紧张

宇星 发表于 2015-6-7 10:43
实力差一截，同时感觉过于保守，拼劲少了一点，上次U20的姑娘们拼劲还是很足的。

* R! ~9 {2 P0 q5 L5 X: T) ?1 C7 `

圆梦

newnp 发表于 2015-6-7 10:32
Poll at
3 v: s% G% k9 j. ^* h7 }' F8 y) ^http://www.cbc.ca/news/canada/edmonton

3 y5 C8 X, d' S1 t; N6 B8 v5 W1 ]( Q投了 Yes!!!

peterpan

不紧张 发表于 2015-6-7 02:13
要短跑，中国有110米冠军，要长跑，中国有长跑冠军，要个头中国有姚明，要腿长，中国姑娘超过了世界名模。 ...

$ K& x8 A0 |7 }) _把姚明刘翔王军霞张超模等人组一支队就成了，还练啥技术体能战术啊?
; \7 t+ V% {$ J理论家们理解不了寨场上"技高一筹，缚手缚脚"的无奈

不紧张

peterpan 发表于 2015-6-7 13:36
把姚明刘翔王军霞张超模等人组一支队就成了，还练啥技术体能战术啊?
理论家们理解不 ...

6 Q" q/ A: l* U% a/ d呵呵，看看 红跑 怎么说的。

FrankSoccer

不紧张 发表于 2015-6-7 10:52
/ U8 q0 O4 Y; [6 L" e这个页面上的主要内容很中立，说是：赛后一个主要讨论的点就是，加拿大队是否可能受益于主场作战；另一方 ...

英文说，中国队员让球漏过。但录像里可以看出加拿大队员从背后冲上去后，中国队员也失去了重心，当然那球就拿不到了。