 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书，就真是让你读读历史书，至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么？' q) z& v6 Y6 S2 A: x% F
8 l+ R9 D5 [6 \6 x# g+ }===============5 ^* I: z8 b) U8 Y
既然有人要用这个说事，我就索性把前前后后说说，免得再有唧唧歪歪的6 W; ]1 t1 L) l- {- I4 p) E
. O# t7 r' L% j# E' C话说大概一年前的某些日子，每每我在移民版发个帖子，后面总有一个在后面跟。跟就跟呗，但问题是，这人呢，不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题，而是乌七八糟的把我以前的转帖，主贴，或者评论，用断章取义的手段截下来。如果是一次两次，我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来，在哪里得罪了这个大仙。
3 J& `8 z# |/ m5 W! U- k8 a1 F% P. P* K 6 a" B" e& h6 {. [% Y. B/ l' V
木有办法，就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论，终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉：
( d$ z/ @& V2 J4 J( v, L
: \) P- n4 Z, ]: }该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。9 K& p8 f% r, `0 l' q t1 c
* F6 |1 k b! G我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀！奇了怪了。; H" R4 i! M' f3 Z0 z
% o$ o, F% q6 B$ `3 K' x2 ^1 V（话说回来，就是有人说让你多读点书，就怎么了？电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧？再说，要搞民主嘛，总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧？！）: e+ w% }4 O% _- c# G
; o0 P% X4 W+ ]! K后来终于搞清楚了，原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID， 后面是TA发表的内容。在TA的话里，TA让别人多读历史书！！！！我呢，言论和这多读书木有一点点关系没有，只是问了个问题。
! x2 y7 d( ^, R {* C, Y2 F& K6 }! i
+ j7 p5 l% J! M, G明明是他让别人多读书，却赖我说让他多读书，然后就记恨不已，一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。1 b' \( W1 E6 J7 X
% e/ c& k0 E2 M% m, ]9 P9 u# i
搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。
4 T% N( j, b. k6 @
4 G* y; \% {9 p- }. f' {问题搞清了，也听说老死不相往来了。那就不再搭理。; ?: M" v+ ^. t8 D& [2 H5 e. S
$ _# J9 c7 i/ e, N' }* F
以为这破事情就过去了。# v ~; l) U5 V' Y( g! z6 F3 W4 E1 p
, D( H4 @0 y4 h+ \9 e" ]% ]差不多一年。平时我也懒得看也懒得理，有没有人还在扯蛋。
7 v; n2 t0 G' r/ n
+ {. F/ Y8 l4 W o但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时，却这主又跳出来发同样的内容。别人劝，TA还是不依不饶，还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理，怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。2 x/ H" b R. R3 x0 Z: ~, v
! k5 `8 a8 N8 p, A' x4 Y既然要这样，那就顺便翻出来，再加这篇小考，把事情的来龙去脉说清楚; q5 |# ?3 x/ N( B; n
. _1 Z% N P7 O
==================================================+ [. t( V) {+ ]1 N
有兴趣的同学参考# _) N0 M4 m D. [! E0 k% P
% t' M$ w0 h: u$ F$ j* [2 H
在这个线的33楼的评论部分，和45楼我发的贴
# } j4 \, h. C& P' {: n! y8 J
9 o3 Y1 b4 I- Mhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|
楼主: FrankSoccer
狗仔卡
发表于 2015-7-1 20:50
! ~4 h, J8 ~- E( S$ Q
显身卡
发表于 2015-7-2 09:34
' x5 C! s0 }7 I3 ]2 v6 l9 H9 M
