 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书，就真是让你读读历史书，至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么？( m4 t0 c# I; |7 L/ `
* ^3 u6 Q/ k: v/ W T) t
===============" [4 J3 U# P% i a3 {$ y: l
既然有人要用这个说事，我就索性把前前后后说说，免得再有唧唧歪歪的# ]' e1 h. N% y: [
: L0 S N D+ Q; r) P' n& }
话说大概一年前的某些日子，每每我在移民版发个帖子，后面总有一个在后面跟。跟就跟呗，但问题是，这人呢，不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题，而是乌七八糟的把我以前的转帖，主贴，或者评论，用断章取义的手段截下来。如果是一次两次，我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来，在哪里得罪了这个大仙。8 e6 a9 m; W* l
$ M2 \* K" R- k3 O木有办法，就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论，终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉：2 u2 O+ t+ W* O# x" b d* P
3 S! X% v& W+ [( p/ [/ G该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。" y8 y& h6 w% v( q
% ]7 t3 f/ |4 M8 z
我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀！奇了怪了。$ K, v1 ^1 ~ r
5 A8 P- E' Z1 P6 M（话说回来，就是有人说让你多读点书，就怎么了？电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧？再说，要搞民主嘛，总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧？！）3 {( O2 I# `$ |; f" z9 ]
) w5 }( v p% k3 B; o- _% J
后来终于搞清楚了，原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID， 后面是TA发表的内容。在TA的话里，TA让别人多读历史书！！！！我呢，言论和这多读书木有一点点关系没有，只是问了个问题。) D. z6 K7 s/ ]5 E! G
& _1 z2 p9 h2 U, y6 _: X/ U明明是他让别人多读书，却赖我说让他多读书，然后就记恨不已，一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。
9 w' |7 n" E* s, e 7 V/ q5 o2 k3 Z9 v' s7 ?8 e8 K+ l
搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。! m1 T2 ~! q+ P) v/ @+ d
& l% c3 {/ S% c" G) S问题搞清了，也听说老死不相往来了。那就不再搭理。5 [6 u, X: |3 y; ~7 `# E. F, w) F
8 z; L* d* q5 q0 P) e7 \; B, m以为这破事情就过去了。3 s9 b# r, u2 i0 {6 Z( V
1 M) q* }& [" F+ c) s差不多一年。平时我也懒得看也懒得理，有没有人还在扯蛋。
( e1 I k r4 m( H& g9 z7 u6 ?: Y6 \# Q6 y% [
但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时，却这主又跳出来发同样的内容。别人劝，TA还是不依不饶，还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理，怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。) n' `- {1 ]; e
6 T6 A( ?) y I2 s$ u5 m既然要这样，那就顺便翻出来，再加这篇小考，把事情的来龙去脉说清楚
( ?* n& {) o+ }4 x9 O( F% t
1 r) J) g+ G S6 M! I==================================================
/ m$ t1 v5 `5 o7 f6 Y1 T2 V$ C有兴趣的同学参考- ?0 c: l( R0 p" }- Q
9 _8 h/ x a! z" v& b/ r
在这个线的33楼的评论部分，和45楼我发的贴 $ B `9 @! A0 E/ g- o
0 M; L! S3 L/ d; L& W' b
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|
楼主: FrankSoccer
狗仔卡
发表于 2015-7-1 20:50
' c8 [4 I0 W; O# C: y' p; p
显身卡
发表于 2015-7-2 09:34
2 @) _; z4 t6 V' Y
) y- @- _2 R' B" ^9 y$ \7 l' l0 r$ Y
