 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
楼主 |
发表于 2015-7-1 21:51
|
显示全部楼层
别说我没让你读读历史书，就真是让你读读历史书，至于一年后还跟着我屁股后面扯淡么？
$ m+ p8 \( w9 M/ @* d5 Y9 ^
" e/ A( g; B0 t" G, H9 {* l===============
. E+ W; O% u8 s/ P# V/ I既然有人要用这个说事，我就索性把前前后后说说，免得再有唧唧歪歪的' a: t! a1 A j. I; @
% B$ G v9 H8 V {& y话说大概一年前的某些日子，每每我在移民版发个帖子，后面总有一个在后面跟。跟就跟呗，但问题是，这人呢，不是讨论帖子的内容或者那条线里讨论的问题，而是乌七八糟的把我以前的转帖，主贴，或者评论，用断章取义的手段截下来。如果是一次两次，我也就绕过去。但这事情发生了多次。搞得我丈二和尚摸不着头脑。实在想不起来，在哪里得罪了这个大仙。
$ q* `6 F; c7 ~- y 5 O; i6 s5 Q% T
木有办法，就在枫亭发了个钓鱼贴。经过两三页好几十个回合的讨论，终于搞清楚了ta为什么总在我的贴后面扯蛋的来龙去脉：. m& I% x' P" w0 l4 r: s
/ v) E' k' e, H% Z& I该大仙认为我在某个帖子里说让ta多读历史书。
% O8 q- e- c% ?, T' W 3 l$ F6 G$ ?& r1 W. ^- v
我应该从来没有说让别人读什么历史书。更多时候我自以为自己读书不够。有时候又不求甚解。但根本没有记得让他或者任何人读什么书呀！奇了怪了。
/ b! t( ]! Q/ u
5 i. n9 c$ G# y- Y: a（话说回来，就是有人说让你多读点书，就怎么了？电工常常让我们这些史盲军盲多读书嘛。不应该这么记仇吧？再说，要搞民主嘛，总得尊重对方的意见更要尊重对方有发表意见的权力吧？！）
/ Q% l7 Q" `+ w: g- N + }# D7 L* s: O9 t3 y% ?0 \# W" C3 U
后来终于搞清楚了，原来我在回一个贴的时候把TA发表的一句话一起回进去了。前面是TA的ID， 后面是TA发表的内容。在TA的话里，TA让别人多读历史书！！！！我呢，言论和这多读书木有一点点关系没有，只是问了个问题。* H) Z4 K& F$ N' d9 f8 n: `
. y4 n% A% K6 c7 O明明是他让别人多读书，却赖我说让他多读书，然后就记恨不已，一直在我的帖子后面总跟着瞎扯淡。
! D1 t6 E2 b, G, F( o, u& ^ ( G0 t9 A0 l$ {4 o" T
搞得我一通后悔和这样的人瞎扯了很多。1 a& v2 n( U9 U0 ^
* w6 E8 w7 O2 f$ a: z问题搞清了，也听说老死不相往来了。那就不再搭理。1 H9 \$ {8 t: G) S# Z; d
! b- K0 I7 O1 x/ U# c5 q( G以为这破事情就过去了。
}5 ?- \. f6 v
; i/ J% d: N2 ?$ R* \差不多一年。平时我也懒得看也懒得理，有没有人还在扯蛋。
4 r+ i" I5 G* E1 b7 `0 l. ~
: g/ @8 `! _, W7 v* `, ~0 ?% J2 R但前两天在移民版和小黄讨论钱学森。再回去发看法时，却这主又跳出来发同样的内容。别人劝，TA还是不依不饶，还五毛五毛的。好像我在这个事情上没理，怕了TA。再又扯到我那个钓鱼线。
/ w- z+ T( R# } A1 N/ c* A/ i, ]- E9 N
既然要这样，那就顺便翻出来，再加这篇小考，把事情的来龙去脉说清楚% Y$ V, W/ K; g- L. x1 |
5 h E9 i2 R* _+ F
==================================================5 y; W% F* u* L7 w3 k) ^4 m: E" \
有兴趣的同学参考
! v' p5 |% m: d1 }% c/ n# i) K I4 V- I; \, B
在这个线的33楼的评论部分，和45楼我发的贴 * ?+ X# o! X- B6 b
# l6 ?" ]) ] e2 U7 }" O$ F7 Z1 Khttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2 |
|
楼主: FrankSoccer
狗仔卡
发表于 2015-7-1 20:50
显身卡
发表于 2015-7-2 09:34
; J& K6 `+ ~' Y! P0 m+ B
: T/ X" G, E6 A0 e2 h- I, m
