埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: wantU

亚特兰大搬家性侵案女童妈妈的发言

[复制链接]
鲜花(179) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-2 16:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
reneeqq 发表于 2016-4-2 14:46
3 ~5 f$ e9 h% P' w1 u* C9 _$ F# s这个问题值得深入探讨,还有是非观的问题。信有三种:1,确信,经过深思并实践;2,妄信,或因利益,或为 ...
  l* A3 V' Q+ ?3 a
“所以这个案子在无旁证的情况下凭这个当妈的大嘴一张就要定案,是不取的。”; `5 v4 ?- h/ z  t& B* Y' u

/ {: X9 W# P! u你在开玩笑吧?
0 A& G& t6 d5 u" [+ ~
0 k3 k+ `7 C% w* o; _/ f不论是陪审员,还是法官——就算是天朝的法官,也不可能“仅凭当妈的一张大嘴就定案"吧.
- R6 v* d0 Z9 W" S6 V细节我不知道,
1 W$ ^3 j. t3 k' P/ ~但14个陪审员看了听了整整一周的证据,总比我们这些网上打酱油的,了解的案情 真实 充分 可靠 全面 的多吧。
* v" I9 |! F5 U' O8 E+ v+ @法官也不会不堪到这样好忽悠吧
% {) _% i5 W- x' `1 O9 |4 U至少不像老板一方说的:仅凭被告的口述就定的罪。
! [9 N2 {  c2 }这个你都会相信我也木有办法,反正我是不会信的
鲜花(93) 鸡蛋(124)
发表于 2016-4-2 17:21 来自手机 | 显示全部楼层
相比还是美国法律好,最轻25年,这叫震慑,加拿大就不行了,有人性侵十来个幼童才六年,然后出来接着性侵
鲜花(93) 鸡蛋(124)
发表于 2016-4-2 17:23 来自手机 | 显示全部楼层
关于这个案子,我只想说六岁孩子没力气没能力扒掉大叔的裤子,所以我认为无论任何原因大叔在六岁陌生幼童面前
鲜花(93) 鸡蛋(124)
发表于 2016-4-2 17:24 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
脱裤子就是性侵了,你要是生病了请打911
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2016-4-2 17:38 来自手机 | 显示全部楼层
pretty 发表于 2016-4-2 12:03
) I0 ]2 I4 `, R* D% I4 K$ L$ G和这人探讨是非观 那是人类不可能完成的命题 你都不造么?
6 V6 B4 R) Y4 A5 X$ B& A4 ?, \1 }
明白了…
鲜花(240) 鸡蛋(18)
发表于 2016-4-2 18:10 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2016-4-2 15:40; t4 n9 j/ d/ `0 Z9 B5 p
你知道懦夫才会打女人吗?
4 ^. I8 e' E/ V& Y
连女人都不敢打,那是什么?
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2016-4-2 20:26 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
reneeqq 发表于 2016-4-2 18:10
  ?1 ^  e% q* r连女人都不敢打,那是什么?

- o& s0 |! @+ ]4 d% _打女人的都是懦夫,这种人遇到大事就是胆小鬼,见到打架往往跑的远远的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-27 07:39 , Processed in 0.253043 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表