 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
老子如何解说这个神呢？http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm2 f( V" ?! N; p7 u2 f7 \
7 R4 |' x) M1 {“古代民智未启，对于宇宙，如天地日月等，莫不以为有神，尤以天为神秘，以谓有上帝为之主宰，创造万有，指挥一切。至孔子而后有怀疑，老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待，无比较，不可以言语形容者也。故其言曰：
, J( k0 P7 h- t# D" y. { x* A5 |4 _ ? z' a( T
道可道，非常道；名可名，非常名。（一章） 其所以不可道不可名者何？以其为无对待之大也。”
i; R% s! n1 N1 A8 M# H6 |
& @9 F) G+ E1 Y+ T7 y$ K5 @6 D$ j4 y道尚不可道，名尚不可名，岂有神焉能为之创造邪？若有神能为之创造，则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物？此则虽巧历不能言其数，其结果非至于无对待不止也。且神能创造物，则创造神者又谁邪？是故知宇宙之为无对待，则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神，天亦非神，神亦非■。7 v- w; R4 j. i$ _1 o
, J& ?8 g. r; N6 W: w
有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母，吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。（二十五章）- ^ `+ ^& g& V8 b1 A
( |! i$ M5 t8 }9 ^6 }8 V9 P% r
然则生天地万物者非神，乃混然之物耳。道生一，一生二，二生三，三生万物。（四十二章）
" C! U) X G( i2 A* y2 k/ q
# P' @4 O; d# r; ^此言道生万物，换言则为：* h# \; s5 V, {- ~! @
1 I0 ]0 N! x2 t3 Z& ?6 o天下万物生于有，有生于无。（四十章）
4 @/ {4 J# _. b% ^# |9 V$ i
8 }+ A5 y2 s! c( Z( D然则万物于无，既名之曰无，岂得有神邪？故生天地者非神，而天上无神。
3 r/ K- \& l5 r& x9 C- U9 v
# v7 D \8 X- r4 G6 t5 ~天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。（七章）
& M$ A, T& U5 F' l) [- L+ y: E5 U: G1 q, q8 s! t Y' L3 @
夫天地不自生，则天地之非神可知。
0 z2 i5 ?! j5 n4 ^# q0 P. d: Y* j) g, U4 _
然而老子常称“谷神不死”，又云：“神得一以灵”者，何也？曰：此《说文》所谓天神引出万物之神，谓自然引生万物耳，非鬼神之神也。故老子曰：
; `7 ^: q# l0 H$ B' M! }
& S. S) Y. K7 c" b1 u以道莅天下者，其鬼不神。（六十章）
5 n- R- n" J. `4 Z" m# v" [" _; ?: y4 O/ O$ \* x
此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神，其本字当为魍，许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰：神亦非魁。( B7 U2 Y# u0 v/ |0 A" z* x4 p
5 I$ m6 f4 w' _1 P然则老子之于宇宙，盖主张无神论者。
( r. E9 ]" N: S- q0 Z/ P- J0 E4 s' N, c
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-10 13:29 编辑 ] |
|
楼主: 扁舟
狗仔卡
发表于 2009-2-10 13:27
显身卡
楼主
发表于 2009-2-10 21:51
