凡夫俗子看耶稣

绿菏 · 发表于 2009-2-10 13:27

老子如何解说这个神呢？http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm

“古代民智未启，对于宇宙，如天地日月等，莫不以为有神，尤以天为神秘，以谓有上帝为之主宰，创造万有，指挥一切。至孔子而后有怀疑，老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待，无比较，不可以言语形容者也。故其言曰：

道可道，非常道；名可名，非常名。（一章）其所以不可道不可名者何？以其为无对待之大也。”

道尚不可道，名尚不可名，岂有神焉能为之创造邪？若有神能为之创造，则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物？此则虽巧历不能言其数，其结果非至于无对待不止也。且神能创造物，则创造神者又谁邪？是故知宇宙之为无对待，则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神，天亦非神，神亦非■。

有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母，吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。（二十五章）

然则生天地万物者非神，乃混然之物耳。道生一，一生二，二生三，三生万物。（四十二章）

此言道生万物，换言则为：

天下万物生于有，有生于无。（四十章）

然则万物于无，既名之曰无，岂得有神邪？故生天地者非神，而天上无神。

天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。（七章）

夫天地不自生，则天地之非神可知。

然而老子常称“谷神不死”，又云：“神得一以灵”者，何也？曰：此《说文》所谓天神引出万物之神，谓自然引生万物耳，非鬼神之神也。故老子曰：

以道莅天下者，其鬼不神。（六十章）

此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神，其本字当为魍，许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰：神亦非魁。

然则老子之于宇宙，盖主张无神论者。

[ 本帖最后由绿菏于 2009-2-10 13:29 编辑 ]

绿菏 · 发表于 2009-2-10 13:33

“是以圣人处无为之事，行不言之教。（二章）

何谓不言之教？盖因个性之自然，不烦勉强，不待烦说之谓也。

善行无辙迹，善言无瑕谪。（二十七章）

此所谓善行，即无为之注解。善言即不言之注解。唯其能顺个性之自然而为教，故无不可教之人，亦犹因物之本性而为用，故无不可用之物也。故云：

是以圣人常善救人，故无弃人；常善救物，故无弃物。（二十七章）”（完）

老子说的极是，若有选择，有弃之人。能为至善吗？选择你不选择我，选择人不选择动物。非谓称“圣”

[ 本帖最后由绿菏于 2009-2-10 13:34 编辑 ]

木野 · 发表于 2009-2-10 16:34

原帖由 smallhill 于 2009-2-10 07:08 AM 发表
6 h4 H+ G6 G4 d! {4 @所以我不反对别人信教，但我反感利用宗教获取利益和权力的宗教组织和这类的神职人员。% E2 g0 @* B* Q! G

没办法，一个宗教要做大，一定是有政治因素的……

像天主教中世纪的统治……儒家发展成儒教也是政治因素……佛教更是支配了泰国等地……中东那帮人就不说了= =

没有政治背景的宗教再真再善也只能算“强身健体”型= =

木野 · 发表于 2009-2-10 16:37

原帖由 依勒特 于 2009-2-10 09:54 AM 发表
7 _: i, T. ?$ t3 t4 Y1 i. S
6 j6 j4 N a5 n/ T x1 V' q. N9 i3 w9 H+ \
想请扁大师注意耶稣与别的宗教创始人的区别在于：
3 N$ ^1 E# g* I# b1，耶稣自称是神，致死不改口；其他的宗教创始人是否宣称过他们是神？
2 V7 K9 W- m; u9 X2，耶稣所行的神迹，如何解释。是其他宗教创始人行过多少神迹？

不是我说……这个绝对是你自己没研究过其它宗教的文献了……

人释迦摩尼生下来就走几步说唯他独尊，就算是教义中相对比较轻视神迹的佛教，你找几个真信徒来，菩萨显灵的世纪都能给你一大筐。

扁舟 · 发表于 2009-2-10 20:50

原帖由 smallhill 于 2009-2-10 07:08 发表
1 y! N9 ?. M1 L所以我不反对别人信教，但我反感利用宗教获取利益和权力的宗教组织和这类的神职人员。
4 e/ A( s4 F- R* G* w7 U6 k9 F

你是否知道，或者，能否猜测一下，一个传道人，花多少时间传教，收入是多少？

木野 · 发表于 2009-2-10 21:46

原帖由扁舟于 2009-2-10 08:50 PM 发表
3 c/ R; t% ]) ], K- G0 Y* A7 k5 T

' Z. l( u$ b2 N, F0 f你是否知道，或者，能否猜测一下，一个传道人，花多少时间传教，收入是多少？

虔诚的传道人估计没啥收入……收入高的都是主教那级别的= =

Onesimus1970 · 发表于 2009-2-10 21:51

原帖由 smallhill 于 2009-2-10 07:04 发表
$ S. J% I0 Y' Y! W) O0 B/ d把魔术当魔术来表演的称魔术师，把魔术当神迹来表演的称神棍。) J* x' Q7 W* }6 H/ D, }
象大妓院上信徒讲述李师父的神迹，你觉得怎样？
) N1 c: |4 t; e

把魔术当神迹来表演和魔术师自称为神还是有一区别的，如果一个魔术师自称为神，他不仅是欺人，也是自欺。

按照圣经，不是所有超出常理的事情发生，都是神迹。神迹应该与神的性情相合，就像一个人作事可以反应一个人如何一样。

木野 · 发表于 2009-2-10 23:44

原帖由 Onesimus1970 于 2009-2-10 09:51 PM 发表 0 l9 K" w# `9 [. y5 S% T

% n! z8 H6 w/ C# X把魔术当神迹来表演和魔术师自称为神还是有一区别的，如果一个魔术师自称为神，他不仅是欺人，也是自欺。& f5 s$ }8 ~) ]4 j- w/ c

; @! t- C) ^. [6 a6 b按照圣经，不是所有超出常理的事情发生，都是神迹。神迹应该与神的性情相合，就像一个人作事可以反应一 ...

我的意思是很难有人分辨出来。比如一个魔术师骗人，他的确是在自欺，但你永远不知道他是不是在自欺……

如果你相信了他口中的神，你也永远不知道他的“神迹”和真神是不是性情相合……

（当然我不是说耶稣是骗子- -）

Onesimus1970 · 发表于 2009-2-11 18:45

原帖由木野于 2009-2-10 23:44 发表
' z5 W- k2 M! M7 {+ @6 p5 D9 y2 d+ v& R9 c
" p) w; W4 d* N) i d4 T# |0 |4 [
我的意思是很难有人分辨出来。比如一个魔术师骗人，他的确是在自欺，但你永远不知道他是不是在自欺……& ]1 ~* h# A% k. \6 I, o' m* W

/ m" X. s, p- i- D) ]如果你相信了他口中的神，你也永远不知道他的“神迹”和真神是不是性情相合……
( @% C- C. V1 d2 a" D2 y D% E2 ~* }( I9 Q
（当然我不是说耶稣 ...

我想没有一个魔术师会为了让人相信他的表演，把自己的命都搭上的？你看过大杀活人的魔术吗？有把魔术师自己真的杀了的吗？而耶稣呢？有人认为他是骗子，这就是一个最大的反驳理由。

木野 · 发表于 2009-2-11 19:51

原帖由 Onesimus1970 于 2009-2-11 06:45 PM 发表 ! J' S w( x* k! i- F# ~
/ G: ~0 c" I% Y8 R. _9 \! K; U
我想没有一个魔术师会为了让人相信他的表演，把自己的命都搭上的？你看过大杀活人的魔术吗？有把魔术师自己真的杀了的吗？而耶稣呢？有人认为他是骗子，这就是一个最大的反驳理由。

……应该说是“唯一”的反驳理由吧。
魔术师也可以浑身插一堆刀或者被炸烂了还能好好活着啊……重点是，他不这么做我们就足够相信他们了，不需要搭命- -

不信徒 · 发表于 2009-2-11 20:28

原帖由 Onesimus1970 于 2009-2-11 18:45 发表 U/ s, i) I! X/ B5 b J
7 w- g& H( K/ D) p: J; b: b8 }( e
我想没有一个魔术师会为了让人相信他的表演，把自己的命都搭上的？你看过大杀活人的魔术吗？有把魔术师自己真的杀了的吗？而耶稣呢？有人认为他是骗子，这就是一个最大的反驳理由。

苦肉计是三十六计之一。

smallhill · 发表于 2009-2-12 00:27

耶稣不是表演杀不死，而是被当权者按异教徒（或者是XX首领）给处死的。
不知道你反驳什么？

原帖由 Onesimus1970 于 2009-2-11 18:45 发表 , U- j, f& g3 V* t7 {
( B h/ T. S% i/ W" `& _* L
我想没有一个魔术师会为了让人相信他的表演，把自己的命都搭上的？你看过大杀活人的魔术吗？有把魔术师自己真的杀了的吗？而耶稣呢？有人认为他是骗子，这就是一个最大的反驳理由。

Onesimus1970 · 发表于 2009-2-12 22:10

反驳耶稣是骗子。

老革命 · 发表于 2009-2-19 10:03

（记得）当时，天使说：“玛利亚啊！真主的确把从他发出的一句话向你报喜。他的名字是玛利亚之子麦西哈耶稣，在今世和后世都是有面子的，是真主所亲近的。他在摇篮里在壮年时都要对人说话，他将来是一个善人。”她说：“我的主啊！任何人都没有和我接触过，我怎么会有儿子呢？”天神说：「真主要如此创造他所意欲的人。当他判决一件事的时候，他只对那件事说声‘有’，它就有了。” (古兰经，3：45-47)

在真主看来，耶稣确是像亚当一样的。他用土创造亚当，然后他对他说：“有”，他就有了。（古兰经，第 3 章第 59 节）
...他们说：“我们确已杀死玛利亚之子麦西哈耶稣，真主的使者。”他们没有杀死他，也没有把他钉死在十字架上，而是将另一个人钉在十字架上（他们杀了那个人）... （古兰经，第 4 章第 157 节）

扁舟 · 发表于 2009-2-19 13:10

原帖由 老革命 于 2009-2-19 10:03 发表
$ ]( Z0 u; h: p! B5 r（记得）当时，天使说：“玛利亚啊！真主的确把从他发出的一句话向你报喜。他的名字是玛利亚之子麦西哈耶稣，在今世和后世都是有面子的，是真主所亲近的。他在摇篮里在壮年时都要对人说话，他将来是一个善人。”她说 ...

老革命原来是回教高士！失敬失敬！SELAMALEYKÜM ٺڛڪڨڐگڄۆڢڅکپځټڳڂٺڛڪڨڄۆڢڅک！

老革命 · 发表于 2009-2-19 14:10

不敢，不敢。羡慕扁大师学贯中西，兼通释教。鄙人不才，浅学可兰经以攻玉。

扁舟 · 发表于 2009-2-19 14:30

原帖由 老革命 于 2009-2-19 14:10 发表
+ \+ n! u t9 d0 B' j不敢，不敢。羡慕扁大师学贯中西，兼通释教。鄙人不才，浅学可兰经以攻玉。

Teşekkür ediyorum ！
ٻۓۺیۅےګںڿۄۈڑٿٻټۓۓ ！

木野 · 发表于 2009-2-19 17:11

原帖由 老革命 于 2009-2-19 10:03 AM 发表
. v" @9 L. _* H: R$ V) K9 ~' z6 r! A9 s（记得）当时，天使说：“玛利亚啊！真主的确把从他发出的一句话向你报喜。他的名字是玛利亚之子麦西哈耶稣，在今世和后世都是有面子的，是真主所亲近的。他在摇篮里在壮年时都要对人说话，他将来是一个善人。”她说 ...

这倒是增加了可信性……
我不是一直在说耶稣骗人，我只是觉得，光一本（自称是）神写的书说耶稣做一堆神迹实在不够compelling……不过如果不同宗教、不同地区的文献都这么说可信性就更高了。

waylww · 发表于 2010-5-31 15:55

洪秀全也自称是上帝的次子、耶稣的弟弟。天天重复，到后期，他大概真的以为是如此。这是一个心理学问题了。所谓‘走火入魔’。自己给自己‘洗脑’了。

waylww · 发表于 2010-7-6 13:27

表演魔术的人应该知道那不是神迹，不过是游戏而已，我看还没有一个魔术师自称是神的吧？1 d; ?% f, @+ _# X& E; @# J
Onesimus1970 发表于 2009-2-9 17:12

中国历史上自称为神的魔术师有的是。随便翻翻历史书就能找出一大堆

假仁假义 · 发表于 2010-7-8 03:07

人家需要Help,就去Help人家咯

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

凡夫俗子看耶稣

回复 42楼的帖子

可兰经证明了耶稣的事迹

浏览过的版块

凡夫俗子看耶稣

回复 42楼 的帖子

可兰经证明了耶稣的事迹

浏览过的版块

回复 42楼的帖子