 鲜花( 97)  鸡蛋( 4)
|
清洁能源说起来也不是什么坏事，
. s4 ]( T1 |) _* S
, ~% B. K) L$ h, M; n但是一个好事，到能操作成一个好事还差很多步骤。0 H: k+ G2 H! A$ D3 c7 x8 K% g
: v2 [+ j) \+ M1 c/ i
遭到反对是自然的没什么。7 p0 V: f7 S" O4 l6 ^
6 {' l, A. o, ?; d7 c4 `% @
如果一个碳税，对所有人来说是公平的，负担是大家的负担是合理的，不会遭到大面积的反推的。, O$ T# \& G$ Z; g
' \) |/ Z- G- M# _. h" X. R2 {同理
' V# {. g- B. E b0 r
) z# E2 ~0 j0 Q0 y! u0 ?/ P使用清洁能源的人也得到了补助和鼓励，那么就有人愿意把自己的电
& i' V: T! r3 z+ ~* b! L, t$ n- z
换成清洁能源的电 ，同时，燃气也一样。
6 V# X q+ N2 b I% o% p: X) ] y. B! X& a/ Q: F6 o
可是反观，人们让那些billing company收缴费用，传输维护也是单独收费一个 字不用的人照样平摊管道维护费用这样就乱了。 你用一G的和用100G的，维修维护成本一样，那就多用吧，省不出钱啊。& I w8 e3 L& H) n: h) y
9 i! P0 x( A9 Z8 h, u' S% n
人们节约用能源或者用清洁能源的，虽然为清洁环境作了贡献，和那些猛烧猛用能源的，一样交传输费，
9 I1 m6 Q8 v) v2 \; p$ s$ D ?1 I9 ]' o7 `2 Q
这就挫伤积极性了， 应该是用的狠的多交维护费用啊。。。
1 y; u6 v: A2 Y& r9 c' i" y; n1 X
2 F( j3 X# I+ T这样下去，就自然被反对和冷落了。8 \- Z6 [/ p8 r
4 j9 F6 v, ?2 j1 t' l一个税收如果是合理公平的样貌出羊身上，不是非常不合理不会那么多人抗议。 |
|
楼主: whocare
狗仔卡
发表于 2016-11-6 13:11
显身卡
楼主
，。 俺投玫瑰党。
发表于 2016-11-8 20:17
