心里不堵得慌！！！！

海妮妮

原帖由 一般一般 于 2007-1-24 22:53 发表
5 s9 v9 g2 e" P6 I+ h6 N
* m$ u; Z( \2 y3 l很长时间没有佩服人了，今天佩服你一下。没孩子的人都这么明白。唉。。。。。三思。

* J# q, N. t5 w" J5 n0 o2 z$ f* y
& e! F# e/ J9 J! E4 y9 M
- g+ S) C; E. E1 E没孩子明白，有孩子时就不一定了。

裙裾飘飘

明天(或者今天后半夜)准保看到三思一个长长的, 充满理念性的回帖.然后又升华到人类思想,人类起源,人类未来............

无忧天子

晕
根本就是：没家教，还这么泼
' l9 h  r$ C% V( }' f9 L2 e1 O& ]
/ c* k; g5 p7 O. q( g5 b我之前在国内那么讨厌小孩子
+ T* {, S# E% L( |就是因为这种家长有的这种孩子

& `& p- ~0 a7 g/ p[ 本帖最后由 无忧天子 于 2007-1-24 23:11 编辑 ]

elle

大力赞同飘飘的观点，尤其最后两句说得精彩。
1 F9 a4 x' i) C; ^0 [/ @
, D( ~' K0 e; [小孩子的本性的确要尊重，其实大人还有人身自由的说法呢，可是什么都要有个度的吧？

裙裾飘飘

原帖由 海妮妮 于 2007-1-24 23:08 发表


7 h; q  k$ ]7 ^: o% N
没孩子明白，有孩子时就不一定了。

) l9 A' Y' |7 V# u
& V+ ?, ?4 r* J0 Y
这叫做:当局者,迷!

elle

两个选择
; n% C$ Q: ?1 `9 `# d+ I: D; B
1 P, v" T) a* ~3 s; b1. 从小对孩子讲道理，说明白在哪些场合能做和不能做哪些事情，让他们习惯成自然
* `9 Z" N  d. x6 b" k
2. 小时候不管，充分尊重孩子的天性，大了（几岁？）开始管教，让他们懂得到了这个年龄就不一样了，原来的行为模式要改变

家长们会选哪一种呢？

opera的甜心心

孩子并不是可以牵在手中的宠物，大人应给予一定的自由，商场不是电影院或图书馆，孩子有时的嘻闹并不是不能接受的，也并不能代表家长没有加以任何管束。

& S) E) G/ V1 A% Q" j/ ~" ~& \/ V% G不同年龄段的孩子的自我约束能力自然有很大不同，6、7岁的孩子和5岁以下的自我约束力根本不在一个档次上，我常常在MALL里看到孩子们在嘻闹，但我相信他们并不是缺乏管教，而是他们根本无法管住自已。
6 L% X$ G( V" s
- l& T  L% O& x# X; k8 I+ J! o换位在一个疲惫的母亲身上想想，谁能保证每分钟都能把所有的孩子牢牢地抓在手心里，对小小孩来说，只要让他们知道在公众场合喧哗是不对的，并时时提醒他们就足够了。

我女儿刚来时才2岁多一点，有时突然兴奋起来也会在公众场合尖叫，每次我们都是耐心并温和地制止她，并告诉她这样不好，但当时她只能忍耐很短的时间，马上就会又喧闹，现在她4岁半了，很明显这2年来那种控制不住自已的次数越来越少，几乎没有了。所以说，家长的管束是一回事，孩子的自我控制能力是另一个起着决定作用的因素。

竹帘儿

原帖由 elle 于 2007-1-24 23:24 发表
两个选择

1. 从小对孩子讲道理，说明白在哪些场合能做和不能做哪些事情，让他们习惯成自然

2. 小时候不管，充分尊重孩子的天性，大了（几岁？）开始管教，让他们懂得到了这个年龄就不一样了，原来的行为模 ...

3 W) |  s0 i  g! m1 s8 e
爱乐一看就是没孩子, 列出的两个选择太理想化了.

; i4 G" @! m' U. B- m9 ?2 \甜心心说得有道理.

裙裾飘飘

原帖由 无忧天子 于 2007-1-24 23:09 发表
8 t; L1 W) D  ?: i7 k0 D晕
* O( _4 H: P) j2 g3 ~5 Z根本就是：没家教，还这么泼

我之前在国内那么讨厌小孩子
, E4 r+ b8 k: V1 K' N: R就是因为这种家长有的这种孩子

2 d0 T$ b5 F2 d6 r  }' \. T& v7 ~( i
  R4 |! _& k' |  h( }未必就是没家教,应该是教育孩子的不同理念所造成的.
+ V7 D3 n& S8 x
3 I7 n9 N& |% a说实话,我很多坏习惯的养成,都归结于我父母当时对我先前放任自流,之后再怎样唠叨,我都难以再改过来了.

Lazycat

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-24 23:08 发表
- K& F+ p- ]; t4 {明天(或者今天后半夜)准保看到三思一个长长的, 充满理念性的回帖.然后又升华到人类思想,人类起源,人类未来............

  `" Z3 u5 u( x5 }
9 ^& a; C3 w* j7 }) q; z) U6 K( a$ Q9 Z哈哈，逗死我了！

elle

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-24 23:32 发表
9 O$ K- g" h) ?1 U4 H/ `! A
7 k- t3 h4 E* n9 w, v
爱乐一看就是没孩子, 列出的两个选择太理想化了.
5 o, V7 ^( `# p/ F0 P1 [
1 s$ t) T- |) I$ C甜心心说得有道理.

3 |! F0 z: f  f* Z+ \: l
我认为这是家长的思想/态度的选择，并不是讨论孩子随年龄变化的接受程度和自控能力。

) x) ^& H* s; ?- ?) Q! ~, k关键点在于小的时候是不是要“时时”提醒，还是让他们享受天性到某个年龄才开始这个过程

裙裾飘飘

原帖由 opera的甜心心 于 2007-1-24 23:29 发表
$ L- \, _! y# a- ]# e" P孩子并不是可以牵在手中的宠物，大人应给予一定的自由，商场不是电影院或图书馆，孩子有时的嘻闹并不是不能接受的，也并不能代表家长没有加以任何管束。
  H9 r' S# q$ m) a2 f  h8 ^, `
不同年龄段的孩子的自我约束能力自然有很大不同，6、7岁的孩子和5岁以下的自我约束力根本不在一个档次上，我常常在MALL里看到孩子们在嘻闹，但我相信他们并不是缺乏管教，而是他们根本无法管住自已。

* i0 q; k! o) |4 s换位在一个疲惫的母亲身上想想，谁能保证每分钟都能把所有的孩子牢牢地抓在手心里，对小小孩来说，只要让他们知道在公众场合喧哗是不对的，并时时提醒他们就足够了。
5 M# A$ L. w/ }$ O. I* T
1 l5 k) z, b. v8 R( d我女儿刚来时才2岁多一点，有时突然兴奋起来也会在公众场合尖叫，每次我们都是耐心并温和地制止她，并告诉她这样不好，但当时她只能忍耐很短的时间，马上就会又喧闹，现在她4岁半了，很明显这2年来那种控制不住自已的次数越来越少，几乎没有了。所以说，家长的管束是一回事，孩子的自我控制能力是另一个起着决定作用的因素。

4 \. X2 W( b' L! L3 \9 L
. K9 b0 [& k$ J) d2 g2 ~9 p说的很好!!
: `7 h+ v4 D; k除了红色标注的意思之外,还有一个互相理解的问题.不能光要求别人理解自己,而不让自己去理解别人.

听雪安妮

我想起带着两个小孩来加拿大的那段航程，先是青岛飞汉城的大韩航空。我们一人抱着一个入了机舱刚坐好，前面的一个4、50岁的韩国女人就叫空姐过去叽里咕噜一阵韩语。然后那个空姐（可巧又是位在大韩航空工作的中国空姐）很尴尬地跟我们说，前面的那位 妇女要求我们保持安静。那时我们的俩孩子都乖得很，还没开始出声呢。
我觉得有点莫名其妙，如果孩子闹，你可以表达一下自己的意见和希望。
! H) `" c% X; u9 Y7 U. F3 a: l5 H孩子乖乖的，静悄悄的，你这么神经，不是有病吗？

风叶小孩

原帖由 莫迭儿 于 2007-1-24 20:25 发表
- ]+ E1 v  ~6 e/ S. Z, D, A孩子和老太都没错。鉴定完毕！

% M4 h' j7 }% G% V/ d  L$ T* S  F
那么是哪里出错了呢？

3 h0 }! M" }1 m% ]  v妈咪们有好多好多理由支持自己的做法，完全可以理解；
# v, ?1 o; E# [' k5 r! s
6 J  c* V& v; N, m7 x) R9 r挺赞同
7 ^; }. B9 I* F) F“在公共场合，孩子大声喧哗，别人不会责怪孩子的non- proper behaviour,而是责怪其家长没有尽到责任的behaviour。对一个孩子来说，principle就应该从始至终。小时候任其所为，那么大了，很难再更换另外一个完全不同的principle.”
9 @) Q* U+ t; o, y7 V# b. ?/ w( @“老太太的不满,不是对孩子们的吵闹,而是不满家长不闻不问放任自流的态度.”

态度！态度决定一切！
1 K+ a$ H# g9 m; m* y0 }! `1 x
在家你是如何教育孩子没人想追究，那是个人的事；小孩的举止有多规矩没人去计较，毕竟是小孩；但当你的小孩喧哗时你是个有教养的成人应该有所表态，如轻声招唤小孩并故作严肃的面孔，食指放在唇边........等等。
此时你看到了旁人的不满神态最好是装做没看见，过于直接面对并say sorry 也不见得好。
+ v/ }1 N6 J' c% O% |# [4 S# Z) {
某些人的不理解固然挑剔但也无可厚非，只是妈咪却跟着小孩去思维“我是小孩，好动是我的天性”而理直气壮，并且瞪白眼兼骂人，此行为远远比老太太“眼露不满神态”低劣好多。

2 k. S5 D7 l. e3 V: }好多时候静心下来并换位思维，可以看得更清楚些。

茶是故乡浓

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-24 23:00 发表

) [: y: w$ w4 c- ]
我觉得“尊重孩子”和"管教孩子"并不矛盾.
! I; G8 n& r0 Z& o2 Q( F在孩子在不懂事的年龄,作家长的应该加大管教力度.
在孩子开始懂事知道分析的时候,家长应该适当地减少管教力度, 尊重孩子的选择.

很欣赏你的教育观，教育理论。 赞一个！！！
孩子就像一张白纸，任家长来描绘，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~！！！！！！！！！！！！！

望明月

原帖由 莫迭儿 于 2007-1-24 20:25 发表
孩子和老太都没错。鉴定完毕！

+ c* K4 A3 }) w$ X! |# X! q
8 Y  ?. J  \8 x- [难道是三大妈的错？

北极熊

上了年龄的人都不愿意太吵。。。如果觉得自己孩子太吵，就用“嘘。。。。”示意他们安静一些，如果几次都没用，那就转移他们注意力，譬如给他们一些小Cookie，小玩具之类的。一转移他们的注意力之后，他们一般都会安静一会儿。。。

朱顺顺

(赶快踩上一脚)  是啊是啊，就是三大妈的错！不该瞪白眼！
/ H1 p8 |0 W( n! y# t6 H
! W! r' Q' B% s

原帖由 望明月 于 2007-1-25 09:23 发表
1 h3 H7 z$ i" j( z
1 d1 f' X% u: I$ v  G
难道是三大妈的错？

望明月

看了众姐妹的发言，真是仁者见仁，智者见智啊！

( T6 ^5 k/ G1 v! ]2 P3 a作为父母，我特别害怕孩子在公众场合大声说话或者大声哭闹，觉得特别尴尬，呵呵！
1 o# J9 V0 u; s0 @) o" |
不过，千人千面，每个孩子都是不同的，有的孩子天生就很乖，有的孩子天生就很淘。相同的管教方法，
对不同的孩子起的效果却是不一样的。

所以，作为成年人，应该尽量容忍孩子的顽皮，顽皮是孩子的天性，虽然你小时候也许很乖。

　　　作为父母，应该尽量教导自己的孩子在公众场合不要大声喧哗，因为可能会妨碍喜欢安静的人。
$ E: R1 p$ Z, D6 H
* Q* {" M. V9 k2 g0 m
这里的人大部分还算友好，看到调皮的孩子，会报以理解的笑笑，或者来句“So cute".

如花

楼上发言各位，有哪个是带3个小孩的，并且是男孩的?

1 W) [' O# d) A我有一个1岁多的儿子，每次带他到商店，他都顽皮地把货架上的东西卸下来，我开始还是制止他，但都没有用。他跑得又快，我要弯着要跟他跑，不到一会我已经筋疲力竭，为了不让他把货架的商品拿下来玩，我只能抱着他，他就大哭大叫，劝和呵斥都制止不了，到后来只有任由他。所以我很能理解大妈的，当自己心疲力竭，又明知道是阻止不了时，还能干什么? 我只一个儿子，我还能抱着他，大妈手里已经抱了一个，她还能怎么对付另外两个呢? 要谁还敢对我说什么，不说白眼了，我立刻就骂他了！
! E( \; |8 k! X! i7 ]
[ 本帖最后由 如花 于 2007-1-25 10:22 编辑 ]

望明月

原帖由 如花 于 2007-1-25 10:21 发表
楼上发言各位，有哪个是带3个小孩的，并且是男孩的?

我有一个1岁多的儿子，每次带他到商店，他都顽皮地把货架上的东西卸下来，我开始还是制止他，但都没有用。他跑得又快，我要弯着要跟他跑，不到一会我已经 ...

跟我家臭小子一模一样的德性！要是他爸爸独自带他去商店，每次回来总是让我给他又捶腿又捶背的～（小子太能跑啦！）

wpbaby

换做我，如果因为孩子闹别人表现不满，首先自己制止下孩子并对别人表示歉意甚至主动说声对不起，不管孩子多大，也不要管人家是哪种人或有没有小孩；如果他/她理解，说不定相视一笑后还聊在一起，如果他/她仍然烦，那就是他/她自己的事情了。

opera的甜心心

原帖由 如花 于 2007-1-25 10:21 发表
& D- Q2 E5 J, ?楼上发言各位，有哪个是带3个小孩的，并且是男孩的?

我有一个1岁多的儿子，每次带他到商店，他都顽皮地把货架上的东西卸下来，我开始还是制止他，但都没有用。他跑得又快，我要弯着要跟他跑，不到一会我已经 ...

+ _1 }1 T. B. ^- W0 H' |* D1 w

wpbaby

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-24 23:33 发表
" _4 p# T, R8 B# l1 w5 D6 B* ]
( x7 {" y( I, n5 r/ j/ d4 B

$ }+ A$ A& s2 V, n$ C- G6 q6 Q未必就是没家教,应该是教育孩子的不同理念所造成的.

说实话,我很多坏习惯的养成,都归结于我父母当时对我先前放任自流,之后再怎样唠叨,我都难以再改过来了.

是，父母的行为比语言重要的多。我儿子才一岁多，他反复在做不好的事，我首先就说一句，再做妈妈打你手，然后如果他还做，我不会重复第二遍，过去就说，把手伸出来然后我边说边拉过他手，说你刚才在接到妈妈的警告后又作了三次就打三下啊！！打得垮垮响，他知道是自己错所以也不哭。开始我汇报给他爸说他自己理亏不哭，他爸还笑我你一定是打轻了，后来一次他看到了，不说话了，以后就是儿子再犯错误，他就赶紧说：你妈要打手了啊！！
! h- l7 d- ^( u9 Q% J; g- o9 w想想这些事，一方面为孩子当时乖乖受打的懂事觉得好笑；另一方面也觉得是件很严肃的事情。不管多小的孩子其实都应该给他树立规矩，习惯成自然，他就知道该怎么做了。
在西方这样的自由社会，一定要在孩子上学前让他习惯听父母的话，从内心里知道父母对他是最好的——教训他也是为他好，否则以后很难再教育。问题出现了再解决就不如做好预防工作了。
) W- H. R$ u6 i; O! h; ]( }1 ~我这不算打孩子吧？

眉心眉飞

这个贴子好啊,两个理论家横空出世了.飘飘的传统理论和三大妈的实战兼现代理论.的确,理念不同,流派不同.

4 |# _0 K3 f9 i. O2 r$ _  v& ~其实,有一个孩子以上的,可以试试变化吗. 我打算用不同的方式教化老二.老大时米有经验,有些诚惶诚恐,生活中照顾的稍稍多了些,行为上管教得稍稍多了些.到了老二,已经不会象以前养孩子那么紧张了,在外面脸皮也练厚了,打算生活中粗养,行为上引导为主,管教为辅. 所唯老大按书养,老二按猪养,三大妈,有老三的,那就可以自己写书,按着养吧.

wpbaby

原帖由 茶是故乡浓 于 2007-1-25 08:58 发表
7 x, x% k0 q# H- {8 s) |
很欣赏你的教育观，教育理论。 赞一个！！！
0 ^, M1 z( w; A7 k; S孩子就像一张白纸，任家长来描绘，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~！！！！！！！！！！！！！

  v" ?, i, @( f8 P. Y4 i" R  U3 ?% O* W 所以我现在的任务就是好好描好这张白纸，孩子六岁前付出更多，以后六十年可以少操很多心啊！！！
1 g* |+ A2 j" a# ?; E6 U1 ?但为了孩子，真的需要自己好好耐得住寂寞啊

期待秋季

要是我, 我也白她一眼.

猪刀小试

如花同学说得很实在，看花容易绣花难。大人都有情绪失控的时候，怎么能要求孩子时时刻刻安宁。

Lazycat

哈哈，从这么多回贴的观点就不难看出谁家里现在有比较小的孩子，谁没有了．同时也体现了互相理解的重要．虽然我们不可能完全认同对方的观点，但毕竟知道了别人是怎么想的，当我们试着换位思考后，就觉得这其实不是一个很大的问题了．因此这个讨论很有意义的说！

望明月

原帖由 wpbaby 于 2007-1-25 11:27 发表
, V  p2 y+ b4 e' n- y
是，父母的行为比语言重要的多。我儿子才一岁多，他反复在做不好的事，我首先就说一句，再做妈妈打你手，然后如果他还做，我不会重复第二遍，过去就说，把手伸出来然后我边说边拉过他手，说你刚才在接到妈妈的警告后又作了三次就打三下啊！！打得垮垮响，他知道是自己错所以也不哭。开始我汇报给他爸说他自己理亏不哭，他爸还笑我你一定是打轻了，后来一次他看到了，不说话了，以后就是儿子再犯错误，他就赶紧说：你妈要打手了啊！！
2 C8 _0 `- N* h, f5 e( n' A& @想想这些事，一方面为孩子当时乖乖受打的懂事觉得好笑；另一方面也觉得是件很严肃的事情。不管多小的孩子其实都应该给他树立规矩，习惯成自然，他就知道该怎么做了。
在西方这样的自由社会，一定要在孩子上学前让他习惯听父母的话，从内心里知道父母对他是最好的——教训他也是为他好，否则以后很难再教育。问题出现了再解决就不如做好预防工作了。

3 B% n; j) N! ^4 @# s我这不算打孩子吧？

1 g# T+ {2 V; i
' I6 b4 O. `9 [2 f# X这都不算，那什么叫算啊？　打都打了，还不承认？

4 d. U3 t3 N& D) Z! ^" }0 c7 P: A可以自豪地说，我从小到大，没挨过父母一下打，虽然也曾非常调皮。
/ P& k9 \/ n+ V& s
我也没变成坏孩子！