关于吵闹小孩的统一回贴

裙裾飘飘

原帖由 三思 于 2007-1-25 18:32 发表


我应该澄清一下，起初我的确是让他们安静等待的，之后，等待的时间比我预期的长，大概要半个小时的时间，孩子们就越来越坐不住，这一点我非常理解，禁锢他们也是不可能的。当他们过闹的时候我的确是制止的， ...

' }! O) h9 @# Z0 G
社会的确要求我们尊老爱幼,因此我很同意莫蝶儿的回帖:
. u! ^/ N7 \+ w孩子和老太都没错.鉴定完毕.

chmwl

lington

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-25 18:33 发表


是不是个女朋友呢?

嗬嗬，如果是女朋友，那就肯定送了。不让她去赚钱就要花我的钱啊！

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-25 19:00 发表


# L2 l6 b( F$ z: E" v, i社会的确要求我们尊老爱幼,因此我很同意莫蝶儿的回帖:
孩子和老太都没错.鉴定完毕.

( r& c6 E: f& @# Q4 v+ ^' L9 Z尊老爱幼，因为他们是弱者，对于老人来说，弱体现在身体，而不是精神，mental上她是成人，和我是对等的；对于孩子，则是身心两个方面。所以我当然会照顾老人的身体，没有必要迁就一个老年人的无知观点和要求。
! E$ U: S  `9 h  K
我的观点是，孩子没错，我没错，老太太错了，但是比较sick. 我老公还添了一句很可怜，因为她的态度反射了她的童年。

无忧天子

我真是服了
还轮到你们同情起人家了
真是...
8 L" |; y6 A- j2 _
这儿的幼儿教育是：
你给别人添了麻烦，就是你的不对
1 u3 y4 g' ^  U; \5 J2 _6 i+ h
你要是觉得这样的童年可怜
7 ^& a8 l* |4 K! Z1 }2 h那你们就自家关着门快活好不好？
; M3 b; i/ i2 S千万别出门晒命
我们不爱看

& n3 b* W# H0 @) m

原帖由 三思 于 2007-1-25 19:18 发表

3 u& @  n6 I/ \1 g
尊老爱幼，因为他们是弱者，对于老人来说，弱体现在身体，而不是精神，mental上她是成人，和我是对等的；对于孩子，则是身心两个方面。所以我当然会照顾老人的身体，没有必要迁就一个老年人的无知观点和要求 ...

eva

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-25 19:00 发表


" M& E8 J0 s: @4 _% u, K社会的确要求我们尊老爱幼,因此我很同意莫蝶儿的回帖:
% g% L+ e0 c9 P/ M5 Z" ^& p孩子和老太都没错.鉴定完毕.

$ X- B/ K5 a$ G$ q  w
鉴定有理

PTL

原帖由 无忧天子 于 2007-1-25 20:01 发表
9 M) A# _: ^+ [* W我真是服了
  j0 A3 k. Q  s$ I5 X4 y还轮到你们同情起人家了
$ Y$ R" s8 ?0 Y1 {1 b3 ^  B( N真是...
! U" d* q! b9 Z! U6 p
这儿的幼儿教育是：
你给别人添了麻烦，就是你的不对

你要是觉得这样的童年可怜
) i  K+ O" R, [  y( A1 u% V8 h* E那你们就自家关着门快活好不好？
千万别出门晒命
我们不爱看
0 `3 g+ Z, }1 Q+ ~2 m% q0 d8 P- S* A

但是这里的教育还有你应该SPEAK UP FOR YOURSELF。

三思

原帖由 无忧天子 于 2007-1-25 20:01 发表
0 P8 r1 |) n+ a0 }我真是服了
) w3 C& m4 K, ~. C; g; B- q* p还轮到你们同情起人家了
真是...

: O3 `0 K  {( \这儿的幼儿教育是：
你给别人添了麻烦，就是你的不对

你要是觉得这样的童年可怜
那你们就自家关着门快活好不好？
- D- q( O+ k) S( d) _: q千万别出门晒命
我们不爱看

4 c5 w- E: G" ~! M/ t0 s* r& ~

赫赫，对牛弹琴的事儿我不干

francais

在这种情况下，老太太应该报以同情才对。楼主已经尽力了。并不是听之任之。
. L$ V6 l% \# r+ ~  R0 ]" V如果一开始就听之任之就有点过分。
9 N% O8 \8 ?: l* u
& s; O5 n2 g5 A总之三个淘气包的妈妈好辛苦。

AABB

原帖由 三思 于 2007-1-25 18:32 发表


最后说家长的态度，有人说，家长应该表示劝阻，要有这个态度。哈哈，态度？什么态度？做给别人看的态度？我为什么要做给别人看？如果我做，I mean it. 如果只是做做样子，反而在孩子面前削弱我的权威。

$ }, r5 ]) O. G* _
不是做给别人看的, 是做给你自己的孩子看的! 是要让他们从小就懂得, 在公共场所吵闹是不对的.  难到你是想让孩子看到你白老太太一眼, 让他们学会谁嫌我吵, 我就白谁吗?

三思

原帖由 AABB 于 2007-1-25 21:05 发表
2 z$ G% y( U4 @' L# E9 G% z

7 g( Q, {) x7 q& u0 c不是做给别人看的, 是做给你自己的孩子看的! 是要让他们从小就懂得, 在公共场所吵闹是不对的.  难到你是想让孩子看到你白老太太一眼, 让他们学会谁嫌我吵, 我就白谁吗?

) ~: p  ^" X& {7 O真有点纠缠不清的感觉，我是说：如果做，就是做给孩子看，就要mean it, 如果光是做出姿态做给别人看，我不干。
8 M% a0 t% k& y. O
0 R8 s" x2 O$ P1 V& r“谁嫌我朝，我就白谁”，这样的领会力比较有限.

opera的甜心心

原帖由 三思 于 2007-1-25 19:18 发表


% ^, J& T" B/ S我的观点是，孩子没错，我没错，老太太错了，但是比较sick. 我老公还添了一句很可怜，因为她的态度反射了她的童年。

opera的甜心心

原帖由 AABB 于 2007-1-25 21:05 发表

  w/ D* }- S! c2 {3 v. s9 j  D. n$ C
不是做给别人看的, 是做给你自己的孩子看的! 是要让他们从小就懂得, 在公共场所吵闹是不对的.  难到你是想让孩子看到你白老太太一眼, 让他们学会谁嫌我吵, 我就白谁吗?

% w; X9 ~" e, w5 {6 N

, P1 j0 }1 d7 L" I& T+ b& WLZ反复说了劝说孩子了，但小小孩的自控能力真的与大人是不一样的。

望明月

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-25 16:45 发表
  M, u! y# y8 k. ]& _0 e- ]* T  Q" l, B但是，我们应该appreciate别人的consideration, 而不能认定这种consideration是必须的应该的。
) W. W, }6 d" D8 i8 v就好比跟一些没有车的人见面，别人不能认为自己没车而飘飘开车，飘飘就应该来接我。对不起，我没这义务！我去接你，是我愿意为了友谊而contribute这个人情，并不是说，我应该必须去接你，我不接你就是欠你的。没这个道理！！！

将心比心，你希望老太对你的孩子们的行为进行consideration,你是否对老太抱以同样的consideration 了呢？我们大家都知道你身为三个孩子的母亲不容易，或许老太太全身病痛，本来想出来散散心，却因为无妄受到吵闹和孩子他妈的嘲讽鄙夷，心脏加速１６０，血压上升１５０，头疼头晕，兴许回家心肌梗塞一命呜呼了呢。站在老太家人朋友的立场上，或许就会为老太鸣不平呢。对吧？
9 g9 a" Z5 D( w7 Y2 B5 n因此，我们是否能够换位思考一下呢？

" ~8 d/ A. P8 B' e' R' S
飘飘，车子是你的private property,所以接不接别人是你的权力。而在公众场合，对还不懂事的孩子的行为进行consideration，那是应该的，因为老太太已经是成年人，不该同这么小的孩子一般见识。如果真像你说的，老太太因为孩子这一闹就呜乎哀哉了，那她压根儿就不应该到公众场合来。
0 m- r0 s- b- ?# q
1 g6 S0 k- f6 F( ^' h当然了，老太太有老太太抱怨的权力，三思也应该有她白眼的权力。只不过，这么做，都不太NICE而已。
2 ?( \5 o! r1 F, b! c( Z
如果老太太没有抱怨，我会说声SORRY.
  `4 c: x. J. f+ A, [8 X; S7 w如果她喜欢抱怨，那她就抱怨好了，谁理她!

望明月

原帖由 lington 于 2007-1-25 18:20 发表


6 ~) Y6 V2 h- C0 ^; T  b( `我也碰到过，那天我正在上班，一朋友要去面试，打电话让我送，我说我在上班，你去打的，该朋友又说，打的好贵啊，可能要40元。我说，我上班是老板付我钱的，我不能拿着老板的钱去干私事，而且好像我没有这个 ...

9 o) l" H6 i& }6 h( n# [9 O1 F
怎么听起来像是说故事呢，有点不真实。
# a% s, [' p2 C$ o/ U
# a4 D% j3 M2 \人家要面试，不提早跟你商量接送的问题，非要等到面试前那一刻？
9 r+ ]' e7 q: ~; w3 Q再说了，就是真的，感觉你也不够NICE. 你就从来不拿上班时间干点别的事？ 拒绝就拒绝，干吗拿这做借口？
你大可以说你没空，而不是什么“我上班是老板付我钱的，我不能拿着老板的钱去干私事”。
; S6 Y; l+ c7 R3 B* |
* D( T) [  p1 p) L$ W  `8 |5 Y" E与人方便，与己方便!

很欣赏飘飘的为人 - 心直口快，仗义，热心!

猪刀小试

似乎反对的大部分是没孩子的，不知道准确否？

今天闲着

看了这个辩论，让我想到了早年看过多次的一个电影《音乐之声〉。

Greatwall

唉,为了社会的安定团结,香帅郑重决定:即使结婚,也不要小孩啦! 实在是太伟大啦!

裙裾飘飘

原帖由 Greatwall 于 2007-1-25 23:21 发表
. b7 d3 r/ `, A6 X# c* Z- v, G唉,为了社会的安定团结,香帅郑重决定:即使结婚,也不要小孩啦! 实在是太伟大啦!

; w6 y+ n  N; z/ I, }4 ~+ p话说得太早了吧?!

Greatwall

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-25 23:44 发表

$ R; m" S( q6 t% [1 J2 j0 I+ R& A

" P' F& b; t2 c4 i/ L# P3 |  v话说得太早了吧?!

9 B& O2 U9 `! g, G7 @3 I, h6 I/ H嗯,是早了点! TMD才不到12点,没发睡啊!

加肥猫

这些都是原创？
厉害！

三思

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-25 22:29 发表
似乎反对的大部分是没孩子的，不知道准确否？

% I. C) [/ N- o2 Q$ n没有小孩还有请客源，有孩子的简直可悲

三思

刚才和竹帘简单探讨了一下这个问题，又理清了一点思路。
% t0 M0 w% K) {3 R; j
! x5 z0 E: X7 v6 c# f' t; w6 S5 t其实我是抱歉的，如我的帖子所言，我当时和老太太对视，我是抱以苦笑的，我这个笑容是就包含了抱歉和希望理解的意思。但是我的笑容立刻僵化了，因为我从老太太的表情里看到的是敌意，所以我当场说，我能怎么办？老太太当时回答，你可以叫他们安静。是这样激怒了我。
% D0 ^0 z+ s% y9 L8 G* r7 c5 @) C
况且，我的孩子只不过是嘻嘻哈哈的来回奔跑，如果有人在这样的情形下，不能容忍，我只能抱歉的说：f,u,c,k off !

eastroster

原帖由 三思 于 2007-1-26 11:26 发表

...我只能抱歉的说：f,u,c,k off !
9 R7 w0 N. n( N" I) m7 x. o

% z7 |1 r; q5 A- [8 x
三思， “抱歉”的英文拼法有误。

眉心眉飞

原帖由 三思 于 2007-1-26 11:26 发表
$ H. z2 ]" t( h- Z刚才和竹帘简单探讨了一下这个问题，又理清了一点思路。

其实我是抱歉的，如我的帖子所言，我当时和老太太对视，我是抱以苦笑的，我这个笑容是就包含了抱歉和希望理解的意思。但是我的笑容立刻僵化了，因为我 ...

3 _- `! y' z; w# T' J0 m) o
& D6 N7 T, g5 Y( [三思和竹脸儿是一帮一,一对红的典型.

猪刀小试

一人红，红一点；一对红，红两边；大家红才能红满园～

常安

原帖由 AABB 于 2007-1-25 21:05 发表
( O9 a$ V7 A8 c' }# R, w' f& }7 U

不是做给别人看的, 是做给你自己的孩子看的! 是要让他们从小就懂得, 在公共场所吵闹是不对的.  难到你是想让孩子看到你白老太太一眼, 让他们学会谁嫌我吵, 我就白谁吗?

/ b8 }. ~+ e/ V+ x6 |

三思

原帖由 eastroster 于 2007-1-26 12:43 发表

2 E  U* l' ?) `5 A
5 o) X2 @5 g" `4 e! s
# z. b0 `- w2 R% A  ?三思， “抱歉”的英文拼法有误。

sorry还有遗憾的意思，王伟事件你没有关注吧？

6 G: o4 Y1 o7 U' `9 ]6 i我对这类人没有尊重，我觉得不worship小孩子的人应该die out

三思

原帖由 老饿 于 2007-1-26 12:49 发表
) m4 e, E: v' F3 Z& i0 _& S
; L/ T1 G- }% L% C
$ [! e, p( _6 H( A# x- K
! a2 \1 d5 y% u- A0 `: {5 K3 U三思和竹脸儿是一帮一,一对红的典型.

& ?% y6 _7 q' C1 H
9 z% L' {) i& G2 K4 ~2 ~老实说，我感觉和竹帘的交流最流畅，因为她第一比较open minded, 这一点我非常value, 第二比较reasonable，第三点我们兴趣一致，第四点还有就是我们俩水平相当（不是说高水平，也不是说底水平，仅仅是我们俩的水平）

三思

原帖由 常安 于 2007-1-26 13:35 发表
% @& Y$ [% i6 R- C

你支持什么啊? 她就理解错了，你理解对了吗?