埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: markshi

[时事热评] 杨振宁回归从而引申的海归潮

[复制链接]
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2017-2-27 22:30 | 显示全部楼层
同心树 发表于 2017-2-27 19:464 h3 c+ f6 `7 n' _2 U9 S) g
原来以为这段话是在挖苦杨振宁,结果才发现是电工的肺腑之言啊!
# Y% L: s6 x( M& h2 `
6 M( r: R" e$ H. G现在觉得林彪的这段话肯定也是发自 ...

! K; U. d# q" f$ x6 L2 ?科学家牛逼不牛逼最容易判断了,看成就。老杨拿个诺贝尔奖、就足以让他进圣殿了。0 b8 ?8 ?$ _2 j2 w
喷他的二球货们,绝大多数就是那个喝醉酒的一样,连老杨干过什么都不知道。无知无畏加不要脸而已
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2017-2-27 23:09 来自手机 | 显示全部楼层
贾佃工 发表于 2017-2-27 22:30" I! N+ C) q& E+ S
科学家牛逼不牛逼最容易判断了,看成就。老杨拿个诺贝尔奖、就足以让他进圣殿了。! b' z9 N. z1 H3 P5 ?2 ]
喷他的二球货们,绝大 ...

4 z8 s/ D+ ]. f' D( X& W: ~你是说杨振宁他爸不知道他是干什么的?还是你更了解杨振宁?你说说看。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2017-2-28 00:08 | 显示全部楼层
杨振宁是诺贝尔获奖者,世界的顶级物理学家,以前,他虽然没回国,但一直在中美之间走动,对中国物理学的发展,功不可没。他愿意入籍,中国又欢迎,这是两厢请愿的好事。$ q4 q4 K9 C6 O) b) J7 c2 m# J0 T
杨振宁不但是学者,也是名人。“82娶28”,让文艺圈的大师们都自认不如,九十几岁了,再换国籍,当然影响大了,怪不得屯里争论得这样热闹。
' M; n9 l2 Y' {' ^
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2017-2-28 10:49 来自手机 | 显示全部楼层
这视频可以看出些什么?人与人的不同。http://mp.weixin.qq.com/s/bt63xl3Z6wfxSrwIHF1Fyw
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2017-2-28 15:10 来自手机 | 显示全部楼层
两个诺奖得主,一个很高傲,一个极低调
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2017-2-28 15:18 | 显示全部楼层
热烈欢迎李政道回国,如果老婆没死也可以领取上帝所赐的礼物,同时指导我国物理科学研究的大方向,允许大放厥词。
鲜花(1) 鸡蛋(3)
发表于 2017-3-1 23:49 | 显示全部楼层
   耄耋之年路都快走不动时回国养老,却高调声称是要“为中华民族做出更大贡献”,说得那么好听,那么冠冕堂皇,当国人都是傻瓜么?
& ^0 Q* O6 F% m# P; r5 Q6 K   杨振宁就他妈的一个笑话!
大型搬家
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-1 23:54 | 显示全部楼层
杨振宁这人是道德败坏, 可以这么说
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2017-3-2 08:49 来自手机 | 显示全部楼层
fangtai 发表于 2017-3-1 23:49# r4 o: g8 s2 k' k! Y  j* o
耄耋之年路都快走不动时回国养老,却高调声称是要“为中华民族做出更大贡献”,说得那么好听,那么冠冕 ...
1 L5 G" g' k3 v
这事,需要那个假电工给你仔细解释他是怎样了解杨振宁的甚至比杨振宁老爹都了解杨振宁的,因为大家全是傻子,只他一个人了解杨振宁。假电工说:“杨振宁对中国的贡献比中国99.9%的院士加起来作用都大。” 假电工提供两证据:1,清华物理系全是老杨的徒子徒孙。清华毕业的可以出来说说。2,老杨一个人否决过中国上千亿的对撞机项目,给中国节省千亿。这个我是高度怀疑!我参加过两个千亿人民币级别项目的可研,一个海南另一个东海。会议有100多专家、学者及省市领导参加。一个人否定一个项目?!这是二傻子才认可的荒唐事,但假电工对于这个极可能的小道消息深信不疑!同时假电工认为大家全傻,只有他深情地理解老杨。
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2017-3-3 10:40 来自手机 | 显示全部楼层
http://m.wenxuecity.com/#/news/detail/news/6062881杨振宁父亲对李政道道歉!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2017-3-3 10:41 来自手机 | 显示全部楼层
http://m.wenxuecity.com/#/news/detail/news/6062881
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2017-3-3 12:18 来自手机 | 显示全部楼层
李政道是扯鸡巴蛋,杨父跟他说过什么?只有他一个人扯淡。根本就没有其他人在场。完全是死无对证。
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2017-3-3 12:20 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
喝醉酒那位别吹了,你还千亿项目?你天天都跟苍老师搞几十亿我信
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2017-3-3 13:59 来自手机 | 显示全部楼层
贾佃工 发表于 2017-3-3 12:18: D( \6 ^- S. a! u6 b
李政道是扯鸡巴蛋,杨父跟他说过什么?只有他一个人扯淡。根本就没有其他人在场。完全是死无对证。

, i/ Q( m* S7 m* f& ~0 q# T( ]我靠,有人在现场做证!你眼睛在哪?
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2017-3-3 13:59 来自手机 | 显示全部楼层
贾佃工 发表于 2017-3-3 12:20( k+ P! ~+ \8 e5 t2 O
喝醉酒那位别吹了,你还千亿项目?你天天都跟苍老师搞几十亿我信
3 E8 y; a: ~3 f
无知无畏,是为真蠢!!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2017-3-3 14:05 来自手机 | 显示全部楼层
贾佃工 发表于 2017-3-3 12:20: j- o% X' a* I
喝醉酒那位别吹了,你还千亿项目?你天天都跟苍老师搞几十亿我信
: J/ o9 }0 K8 P0 _# N' J
说你蠢你若不承认低调也行!千亿人民币项目就把你这种人吓到了?!所以才通过吹捧杨来证明什么…你查两个项目:海南洋浦、东海项目。问下北京寰球咨询室问问那两个项目的投资你就知道到底是谁蠢到满嘴胡话、死不承认了!
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2017-3-3 15:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
醉酒当歌 发表于 2017-3-3 13:59
4 @7 W, b) C/ Q4 A: d/ a+ c2 P我靠,有人在现场做证!你眼睛在哪?

; U" u- ^8 n: U/ Y+ k4 H' W在现场的人是杨武之先生的女儿,她是这么说的:
  n6 j- L* Y8 a9 y5 d) p0 b“李政道讲的这些都不是事实。 一九七二年春我父亲已病得十分严重,曾几次因为高烧而意识不清。一九七二年夏稍有好转,但极度虚弱,高度失聪,说话困难而且不清楚。父亲是躺在华山医院的病床上会见李的,父亲说的话李听不懂,都需要由我复述。父亲断断续续地、礼貌性地感谢李政道来探望,并礼貌性地祝李政道在学术上百尺竿头,更进一步。我父亲已经无力紧紧地握住别人的手(见上图)。我更完全没有听到父亲曾“反反覆覆地、一遍又一遍地”说过的那些话。 父亲虽然戴了助听器,大声在父亲耳边重复两三遍,他才略能了解一些。”
  C- d0 A$ v$ H$ H4 G/ i
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2017-3-3 15:57 来自手机 | 显示全部楼层
贾佃工 发表于 2017-3-3 15:21. Z3 G1 l; J) |$ D' D/ T
在现场的人是杨武之先生的女儿,她是这么说的:7 |' M' R2 E8 g4 K
“李政道讲的这些都不是事实。 一九七二年春我父亲已病 ...
$ X$ `1 I, J' x0 Y- R4 n
哦,你讲的全是事实,杨武之也没你了解杨振宁!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-3 18:46 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2017-3-3 15:57( Q; O: q* v" S- M
哦,你讲的全是事实,杨武之也没你了解杨振宁!
1 N! ]1 N7 Q& O
关于1972年杨振宁父亲会见李政道的真相:,下面摘取几篇关于此事的几篇文章,以让不知情的朋友了解:8 L. B* {7 i( j) i
; W* c+ {1 p4 z
        2004年11月杨振宁的妹妹杨振玉(旅美神经生物学家)在香港明报月刊发表的《一九七二年我父亲杨武之会见李政道之真相》一文。2005年5月,香港明报月刊李政道回应了一篇《真相乎?》。以下是关于关于1972年杨振宁父亲会见李政道的真相之争的两篇文章:$ A: A# h  J- U) w: R
3 W: u6 Z. M7 c$ A5 B( M

3 u* j! ]3 d, f7 I5 `6 Y( d
     
2 r: ]( n. X( ?" G: X0 i
        一九七二年我父亲杨武之会见李政道之真相
  R: n# f- X3 _8 p# P/ L4 a
1 W+ h# S% y4 j: g
                                 旅美神经生物学家  杨振玉
) a+ o8 e$ h1 d- k# T0 o. f0 e
$ W3 {9 B0 g$ z& n9 R
        编者按:《宇称不守恒发现之争论解谜》今年初在香港出版,书中曾提及一九七二年李政道和杨振宁的父亲杨武之在上海华山医院见面时的情况,其时本文作者全程在场,兹因该书描述的主要点与事实有出入,特撰本文作出澄清。

9 \$ q+ p7 G( Y( r: T0 e
7 g; r2 a6 I1 E        几个月前,香港天地图书有限公司出版了《宇称不守恒发现之争论解谜》一书,后来甘肃科学技术出版社又出版了内容基本相同的简体字版。
) X+ v# w# R/ I- ?' D8 {1 T+ p) l
4 @4 S$ \! L2 t; V5 V        《宇称不守恒发现之争论解谜》的第一部分是《李政道教授答〈科学时报〉记者杨虚杰问》(以下简称《答问》)。李在《答问》的(十九)中描述了一九七二年他和我父亲杨武之在上海华山医院会见时的情况。那次会见时我全程在场,李所描述的主要点与事实不符,现澄清如下:) k% g3 [* U8 I, l5 ~4 F$ o% S

- _& I, ~# O) p7 R4 m, q8 \( X$ z        一、李在《答问》中说“杨武之先生很想和我见面
”(编按:本文表楷体字为《答问》中原文),事实是我父亲从未提出过想和李政道见面。
3 @6 \5 O4 i3 z& l

" C5 h, _( ?# p! @9 J' O0 Y
        我的大哥杨振宁和李政道共同获得一九五七年诺贝尔物理学奖后,我的父母亲曾于一九六零和六二年两次飞赴瑞士日内瓦与杨振宁夫妇和我二哥杨振平相聚,这两次李政道都曾拜访过我的父母亲。据父亲回到上海后告诉我三哥夫妇以及我们夫妇:“李政道来拜访纯属礼节性,我对李政道并没有特别印象。”" q- t  _5 p. g& ^4 w

5 n  J% N) H+ o
        一九七零年,我父亲因严重的糖尿病再加腹部反复感染,入住上海华山医院,以后就未能再起床,当然也不能在再过去会见我在国外的兄嫂们。一九七一年夏,杨振宁作了破冰之行,回到阔别二十六年的祖国大陆,到上海下飞机后即直奔医院探望病重的父亲。在我哥哥此行的带动下,一九七二年,多位美籍华裔科学家包括李政道在内,纷纷回国访问。我父亲在清华大学和西南联合大学的老同事如任之恭、顾毓秀先生都先到华山医院探望我父亲。一九七二年十月的一天,上海市当局派人来和我们说,周总理在北京会见李政道时,曾建议李到上海后也去医院探望生病的杨武之老先生,现在李政道已由北京来上海,将来探望我父亲。* @% M! p) z* ~( ~

! g, D$ r  a, u/ n0 `
        这就是我父亲会见李政道的由来。# B! J5 [4 T3 I

) s1 k! H* {  x, Q& R# C        二、李在《答问》中又说,在见面时“武之先生请我去他病床旁,紧紧地将他的手握住我手……说‘很清楚振宁和你(指我)六二年破裂的经过,振宁对不起你,请你原谅。’”“你们(指杨振宁和我)是天下的奇才,为了中国下一代的学子,虽然振宁对不起你,请你原谅振宁。”(这两段李说是我父亲说的话,引号是《答问》中原有的)李接着说我父亲“然后他(指我父亲)更紧地握住我的手,反反复复地、一遍又一遍地说这句话”,李还说“我极受感动,带泪向武之先生说……”
。
8 z9 I4 A% `! ?2 Q( ~

% L+ \+ c; u2 j8 \
        李政道讲的这些都不是事实。

& A5 b8 p" y  k4 h! _8 o& k; p1 D9 k* l2 s/ t) g* R& k3 O

3 |) G2 y( K; i1 e! T% E8 {
8 H4 i/ j  k1 _# \( |6 }( S/ U) z- D6 y, B& S+ d; a

* G' n5 @( Y. p: G  ^5 i( o0 P9 D/ x1 U' O
; n0 p; e: D" Z( p) V6 H
yangwuzhi_td.jpg (119.54 KB, 下载次数: 24)' Q8 G# j  _  T- ]! T' V
下载附件  保存到相册
0 E! A' l- T: G
2008-10-8 09:45 上传

1 h1 S" u4 t+ O7 l; \! u2 V3 _
: y* d5 f- G6 X/ R9 \
0 S" I# |  a+ S
杨振玉(左):一九七二年二月下旬,我父亲(中)在上海华山医院病床上会见李政道。父亲长期患重病,非常衰弱,在相片中可看见父亲张口讲话的困难样子。他已经无力伸手,更无力和人紧紧握手。在相片中还可以看到,父亲是由我拿着他的前臂,把他消瘦的手放在李政道的手上作为握手的,父亲的手指无力的下垂着,我迅即又将父亲的手放回盖被下面。病床左侧是父亲不时要用的氧气瓶,右后侧是正在输液的输液瓶架。因为长期反覆输液,父亲手臂和手背的静脉都已无法再用,只能用脚上的静脉,因此输液瓶架在脚端。李政道手持的是父亲临时戴的助听器的拾音器。但是即使戴了助听器,父亲仍不能听懂李讲的话。(作者提供) ; j/ L2 r, ^/ B' n" e
2 h3 m: k: [8 E4 }8 V2 G

# S) m# D/ K* N
        一九七二年春我父亲已病得十分严重,曾几次因为高烧而意识不清。一九七二年稍有好转,但极度虚弱,高度失聪,说话困难而且不清楚。父亲是躺在华山医院的病床上会见李的,父亲说的话李听不懂,都需要由我复述。父亲断断续续地、礼貌性地感谢李政道来探望,并礼貌性地祝李政道在学术上能百尺竿头,更进一步。我父亲已经无力紧紧地握住别人的手(见上图)。我更完全没有听到父亲讲过李在《答问》中加了引号、说是我父亲曾“反反复复地、一遍又一遍地”说过的那些话。父亲虽然戴了助听器,但是李政道说的话父亲仍听不懂,必须由我大声在父亲耳边重复两三遍,他才略能了解一些。我也没有看见李曾带泪和我父亲说话。短暂的会见很快就结束了。# q) J& x( ]  Q: x4 k# ~
; J) Z6 l  G3 x4 N% P" Z( X. ~. A
        这就是父亲会见李政道的全过程的事实。
/ a3 p% b' A/ N6 g* ~
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-3 18:46 | 显示全部楼层

& D& g) I* b; Q
真相乎?
9 u7 ]& T! h* A: \
( z5 k+ [- [7 Y4 ^
     本刊二OO四年十一月号曾刊出杨振宁之妹杨振玉女士所撰《一九七二年我父亲杨武之会见李政道之真相》一文,对李政道先生在《宇称不守恒发现之争论解谜》一书中对该次会见的记述作出澄清。李政道先生寄来本文以及他与中国科学院外事部门负责人朱永行先生就该次会见于最近互致之信函,再忆会见情形“以正视听”,兹一并刊出。 ——《明报月刊》编者+ c1 T+ b, ?, p8 ?9 z/ w
3 J. t! ]: Y) Q  k' {4 g' J6 {- P
    我在2003年4月3日回答《科学时报》记者杨虚杰女士时,谈到1972年我去医院看望杨武之先生情况时说:3 K$ x; A7 a7 L% x
    “对我和杨振宁的合作分裂,杨振宁的父亲——杨武之先生在他过世前,向我郑重表示了他的看法。这是一件很不平凡的经过。9 ~! a- Y: x7 }5 y( J
    1946年我离开祖国后,第一次回国是在1972年。当我和我夫人惠君(替代字,原字为君上面加一竹,下同)回到我们的出生地上海,一位旅行社的工作人员告诉我们,杨振宁的父亲,杨武之先生很想和我见面。$ |1 J4 X+ J4 v) I7 N4 ~# b# g" x
    武之先生是众所仰望的数学大师。我在瑞士日内瓦曾和他见过面。1972年他已在医院里。我和惠君去拜访时,武之先生卧在病床上,病得相当重,说话发音均颇有困难。幸好杨振宁的妹妹杨振玉女士在旁。武之先生觉得事属重要,每一句话,他说后,均由振玉女士重复。! ~: }! @7 q0 b& u+ c8 J1 L4 I
武之先生请我去他病床旁,紧紧地将他的手握住我的手,慢慢地一个字、一个字忍痛地向我说,振玉女士再全句重复武之先生说的话。武之先生说:“很清楚振宁和你(指我)62年破裂的经过,振宁对不起你,请你原谅。”
9 h$ ]4 v6 Z) H     武之先生再次说:“你们(指杨振宁和我)是天下的奇才,为了中国下一代的学子,虽然振宁对不起你,请你原谅振宁。”然后他更紧地握着我的手,反反复复地、一遍又一遍地说这几句话。! j$ i- }, j- B9 x7 t  U
我极受感动,带泪向武之先生说:“请您放心,我一定原谅杨振宁过去不应该做的事情,也一定尽力去忘记这些事情。”武之先生听了,手握得更紧了一些。, ]* q- x: t% ]
    后来武之先生累了。当惠君和我告辞时,我们能够觉得出武之先生显现出的欣慰的笑容。回到旅馆后,惠君和我心情都很沉重,深觉武之先生的为人正直和伟大。% x! W3 S7 G7 x- g* F
    不久,武之先生不幸逝世。三十年后,惠君也已不在。可是我相信,振玉女士和那位旅行社的陪同,一定都记得这如此令人感动的经过。: ~6 s6 R: v+ r

. a7 e0 r* C1 c4 h: K    见《宇称不守恒发现之争论解谜》 简体版,甘肃科技出版社,第61-62页。 繁体版,香港天地图书有限公司,第66-67页。0 w: F9 j8 e$ Y2 N; a. ]9 H1 f

8 T$ n6 A- D, Q- `3 a% j. b     这是完全符合当时实际情况的。不料在《宇称不守恒发现之争论解谜》(以下简称《解谜》)一书出版半年多后,杨振宁的妹妹杨振玉女士针对上述书中我的这段谈话,在香港的《明报月刊》(2004年11月)上登了题为《一九七二年我父亲杨武之会见李政道之真相》(以下简称《真相》)一文,说她全过程在场,但却又说,“李政道讲的这些(指《解谜》书中上述的这段谈话)都不是事实”。为了核实此事,我于今年三月九日写信给长期担任中国科 学院外事局领导工作,上世纪七十年代中国科学院外事部门的负责人,也是当时主持我们回来具体接待工作的朱永行先生,烦请他帮助回忆和从他手头能有的有关记录中进行核对。朱永行先生三月十六日复信给我说,从他手头有的当时的材料看,我的回忆是符合那天实际情况的。现将我三月九日给朱永行先生的信和他三月十六日的复信,一并公布如下:
5 k5 B+ E& Q6 U! u( }3 Y- p
: k' o+ A* |. x! K
我今年三月九日给朱永行先生的信

2 X  E' u+ }9 U( D" }* a
: v) d( z/ h. ~     永行先生:6 Z) S  V# Y0 M) x% a+ A) j) v: V

4 v$ I( |$ R- k# ]% V$ a     十几年未见,甚念。 1972年我和惠君自1946年离开祖国后第一次回到祖国。您当时是科学院外事部门的负责人,负责我们在国内旅行和访问的接待和安排。光阴似箭,虽然三十多年已经过去,但那时的很多事至今难忘。
' H( t, [0 ]6 @- B+ f$ g& G  M. ^- l
     那次回到阔别26年后的祖国,承蒙安排,在国内参观了不少地方,看到了祖国的巨变,收获甚大。1972年10月14日周恩来总理等国家领导人百忙中接见了我和惠君。周总理和很多朋友对我和杨振宁之间的关系非常关心,希望我们和好,使我很受感动。因此,我们到上海后,听说杨振宁的父亲杨武之先生患病住医院,当即就向陪同人员提出是否能去探望他老人家。当时陪同我的工作人员告诉我,武之先生也很想看到我。10月27日下午,我到 医院见到武之先生时,他老人家卧在病床上,病得相当重,说话发音均颇有困难。武之先生每一句话,均需女儿杨振玉女士重复。他老人家紧紧地握住我的手说:我很想看到您,很清楚,你和振宁62年破裂当然是振宁不好,振宁对不起朋友,请你原谅他。我不因振宁是我儿子而袒护他,我已责备过他,他很听我的话,相信他会照我的话做的。可惜你们没能在这里见面,你们两人应该和好,你们都是天下奇才,都是中国人,你们都见了总理,就应该以国家为重,个人应该放在一边。我有千言万语要讲,虽振宁对不起你,但为中国下一代学子,很希望你们能很快和好。听了武之先生这些话,我当时很激动地对武之先生说:请您好好休息,我牢记您的话,我和振宁之间的矛盾一定会解决的,请您放心,盼望您很快恢复健康。
- m% j9 @7 o, }. T% |    随后,我和惠君又到杨家探望了杨振宁的母亲和弟妹。当时陪同我们的国家旅游局的工作人员也对这次我与武之先生的会见十分重视,也很感动。他向我表示,由于周总理和中央很多领导十分重视及关心我和杨振宁之间的关系,他将把这次会见情况报告上去,让总理知道。您当时作为科学院外事部门负责人一定知道他对这次会见情况的报告。8 G1 n( u6 c7 j  h1 w/ Q
这是历史的事实,所以我在回答“科学时报”记者杨虚杰女士问题时讲了这件事。但近日香港“明报月刊”(2004年11月)上登了杨振玉女士的一篇文章(附上)称,“李所描述的(指我对这事的回答)主要点与事实不符”。她不承认武之先生讲过这些内容,甚至连武之先生与我紧紧握手都不承认。好在,在场不仅有杨振玉女士和我们夫妇,还有陪同的工作人员,而且根据当时情况,他们当时会有记录。
3 j" S5 S! U! C# k2 |事隔三十多年,我今天把我对这件事的记忆,向您述说。我相信自己的记忆是准确的。同时我想烦请您帮助回忆和在您手头能有的记录中核对一下。
' C: J' g- g3 o' S4 H$ K0 f3 R* @! Z; U
# |" y  z/ P  G2 q" S    敬祝 安康
, d) r4 J" W( @  x* N$ k2 U                                                      李政道 二OO五年三月九日) h9 z2 o, t1 E5 h7 f/ L: W. N  U
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-3 18:49 | 显示全部楼层
9 c" b' B" n. C
朱永行先生三月十六日给我的复信
% j4 K! ^- K% U0 M  }/ a. j

3 w8 I2 s1 B2 p     尊敬的政道教授:
. W9 Y# {& @* L6 }, s  p! g4 n# t
$ b- |0 @" n# X. U    谢谢您三月九日的来信。
* B8 _2 K: J$ }4 w) I5 d$ e    正如您所说,三十年过去如同一瞬。上世纪七十年代初我有幸参与了在周恩来总理直接过问下,接待新中国建立后第一次回来探亲访问的杨振宁先生、您及其他几位国外著名华人学者的工作。当时的情形至今历历在目。6 w. n8 s2 J# D% x( d+ _+ f& s* s0 A
    信中谈及的,您和夫人1972年10月27日去医院探望杨武之先生的情况,从我手头有的当时的材料看,您的回忆是符合那天实际情况的。
" ]# K/ K! `) e- p0 u; [% V3 l由于当时周总理和我们大家都十分关心您和杨振宁先生,所以对您和夫人去探望杨武之先生以及杨武之先生在重病下紧紧握您手说的,是振宁不好,振宁对不起朋友。我们大家都十分感动,印象很深。& }) G+ X6 T7 I) ?/ B1 Z
  D- K2 @5 \8 ]# ^% @$ q0 H2 m3 c
     敬颂 大安9 U" F- M" B& G% f& G9 c! T
                                                                 朱永行 2005年3月16日  {; |  u: D( ~# a, i3 w

) a6 Q6 N& G# {! w0 J& F     从朱永行先生复信中,明显看出,朱永行先生对这段历史的回答不仅是根据他的记忆,而且更重要的依据是当时留下的材料。朱永行先生在中国科学院负责外事工作长达近二十年,是一位十分认真负责和十分严谨的负责人。他对这段历史的回答,当然是真实和负责任的。显然,杨振玉女士的“记忆”出了毛病。她的《真相》一文中所云的不是真相,而是假相。为了还这段历史的本来面目,把被她在《真相》一文中颠倒了的这段历史,再校正 回来。我不得不如《明报月刊》登《真相》一文时的“编者按”中所言“特撰本文作澄清” ,以正视听。
) E( E5 R; g* d& I# \) i: f
& o. ~$ n) Z& h
) d# n$ ~* S% k# R7 B: m
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2017-3-3 19:09 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
zebra 发表于 2017-3-3 18:49
2 s, ?: d8 P, v3 o朱永行先生三月十六日给我的复信
4 A  i# {: I8 x$ u: n9 L0 c- o
+ W0 E1 ?9 e" [$ I     尊敬的政道教授:
6 n" _& `3 u/ |" ?3 i" W7 Y
% h# u4 e. E" `: {( @8 @/ z
假佃工有什么话要说?
大型搬家
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2017-3-4 07:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
醉酒当歌 发表于 2017-3-3 19:099 n0 W* B5 ^. S+ Z' j, Q
假佃工有什么话要说?
& C8 k2 Y3 ]" B( s5 g  q
http://www.xys.org/xys/ebooks/ot ... ple/lizhengdao3.txt( N$ o! z' A/ s0 \: Y, f- M! M

9 Y: \2 M) v; |' Z1 V4 J7 h  2 杨父说没说过那些话4 E' z% i9 U! i- l: q, m

3 \: f" D  f5 c; f' l! b+ m  这是李和杨妹争论的另一个焦点。在这一点上,李的话得到了朱的证明,似
( x9 r  I0 G" i乎可信性更高一点。但是,朱的证明仍然存在疑点:第一,李跟杨父在医院见面
% K, O, V$ m( R& m的时候,朱并不在场。第二,朱是通过“手头有的当时的材料”知道当时情况的。
# y# \( X3 [" @# d5 d& |但是,朱手头是什么样的材料,谁写的材料,材料的内容是什么,朱通通没有交
5 C# o8 ^7 w8 }' h2 ?代。不过,李在给朱的信中提到:“当时陪同我们的国家旅游局的工作人员也对
' A" q( a1 N+ e. h这次我与武之先生的会见十分重视,也很感动。他向我表示,由于周总理和中央& `, ~3 O, |6 W2 b8 O
很多领导十分重视及关心我和杨振宁之间的关系,他将把这次会见情况报告上去,; V2 [; p  V3 I+ }+ K5 Z/ H
让总理知道。您当时作为科学院外事部门负责人一定知道他对这次会见情况的报4 n$ p2 m+ A. N
告。”从这段话,我们可以推断:朱手头的材料有可能是当时陪同李活动的“国
6 V& H. @- q9 c) R家旅游局的工作人员”所写。而且,把会见经过写成材料的一个重要原因是“总
# x$ g! w* i, O3 m1 c3 p理和中央很多领导十分重视及关心”杨李关系,所以,这次会见情况要向上级报
9 S7 H; ~% X( r% k* w  y9 X* ~2 }; R告,让“总理知道”。说实话,在那个为了让中央领导高兴,亩产可以达到上万
0 E' F  k8 Z6 m. X6 N9 T斤的年代,我对这分材料的客观性有很大怀疑。怀疑的原因恰恰在于“总理和中4 i! ?# b0 S* ]
央很多领导”的重视和关心,在于报告要让“总理知道”(他一手促成的事情结7 z- M" ?1 J* @
果是多么的圆满和令人高兴)。
& I4 `: T1 p. Y/ y9 A9 Y! _, X0 U5 ^# g, z1 ^
  另外,杨父即使真说过那些话,在我看来也未必说明杨父就真的客观公正地: ^" P) |& {/ M: v/ y
站在李的一边。首先,杨父如果当时意识不清,所说的话当然不能算数。第二,
3 H2 h( Y# x1 c' \4 j. x; q如果意识清楚,那么说出“振宁对不起朋友,请你原谅振宁”云云,也并不让人: A% H- t6 n, p( k& G4 K
吃惊。自己儿子和人家吵架了,先不说谁对谁错,老爷子一味地护着自己的儿子,
' s5 M$ A2 ~: e9 Q4 p5 x; S倒显得有失体面。更何况,人家是大老远来给你请安来了。(而且,更重要的是
- K! [# s8 h( b6 c9 z0 c: E0 H还有一层总理的面子)第三,作为数学专家,杨父在物理方面未必在行。杨李之
/ g5 \9 E4 C6 V争各执一词,几十年后的今天都没有人能说得清楚究竟谁是谁非,杨父凭什么说! K  v. v2 w- L4 X, V6 B/ E$ _
“很清楚,你和振宁62年破裂当然是振宁不好,振宁对不起朋友”?合理的解释. ?; T8 X0 C; r2 n
也许是杨父要想促成儿子和李的和好,那么最好的办法就是当着李的面批评自己
: e' ?% I; P! l$ y3 p$ f3 j的儿子,先不管事实究竟如何。/ O% `3 e9 p# F$ b
3 I% }6 `- u  ^1 f2 a5 J
  在我看来,李与杨父在70年代初的这次会面,因为“总理的关心”而被打上8 m8 p; x/ }; F3 w1 @5 a
了政治的烙印。
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2017-3-4 12:31 来自手机 | 显示全部楼层
贾佃工 发表于 2017-3-4 07:27
& k) _" `0 A5 a! Z+ ]$ m" dhttp://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/people/lizhengdao3.txt
' ?+ E7 r# h+ Z  p: Q/ x
( x7 }" S9 O; ~/ V( S- `  2 杨父说没说过那些话
5 [' x/ j; n# l: U

0 s0 G5 X, i7 B# ~杨妹与杨振宁是兄妹关系,说的话自然可信度低。而作为证人的人的与李政道和杨振宁均没有任何亲属关系。
大型搬家
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2017-3-4 16:07 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2017-3-4 12:31
/ s8 a7 d4 o% B% L$ M$ W2 v杨妹与杨振宁是兄妹关系,说的话自然可信度低。而作为证人的人的与李政道和杨振宁均没有任何亲属关系。

0 j9 G4 C# X$ x8 i& t$ q李政道很不老实,故意不提他和杨老先生的会面是周总理出面安排的。说得好像杨老先生主动找他道歉一样。8 G+ u. _6 H9 R/ y0 z% }/ U' v
混淆视听。
大型搬家
鲜花(425) 鸡蛋(32)
发表于 2017-3-4 16:30 | 显示全部楼层
贾佃工 发表于 2017-2-27 22:30
8 t; D0 [5 }4 {科学家牛逼不牛逼最容易判断了,看成就。老杨拿个诺贝尔奖、就足以让他进圣殿了。+ r6 O8 d, I4 [6 K  R$ E
喷他的二球货们,绝大 ...
$ e; ?; c+ {( k* u* j, n" B
电工,好像屯子里的自带五毛们又在发帖召唤你过去了。你比大师还忙还精力旺盛啊!
: F5 b. D/ M6 I8 t7 t( I+ V* z  V/ l6 B5 o5 O5 p; I7 g# i- R: |& ]
杨振宁拿诺奖不假,但并没有为中国拿,换句话说没有为中国做什么贡献。以前讨论时,我也没有同意醉酒观点,因为国内大学邀请他,虽然大学是话纳税人钱,但毕竟大学自主行为,属于半商业行为的学术交流。如今,国家花纳税人钱给他养老,这个属于极不合理的行为。虽然政府糟蹋人民的钱是家常便饭,花到杨振宁头上也许比花到那些搞政工的砖家身上略好,但并不意味是对的。
大型搬家
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-4 17:00 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2017-3-4 12:31
2 Q( t- _4 v1 S/ T杨妹与杨振宁是兄妹关系,说的话自然可信度低。而作为证人的人的与李政道和杨振宁均没有任何亲属关系。
7 o3 D$ n! Q, g2 P3 u' G7 |  z
朱永行先生的信一公开发表,杨振玉的人格就破产了!
  @! d: i. E6 m" T/ L* X4 a8 M
* G$ U" ]( r! [4 ?6 K- ?) G: Q老杨就是如此自私自利的,不仅自己的人品低下暴露无遗,还把自己的家人和亲朋好友拖来为自己陪葬。
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2017-3-4 17:31 | 显示全部楼层
同心树 发表于 2017-3-4 16:30# |0 M- t1 X9 c$ |  |4 E$ p9 c( }
电工,好像屯子里的自带五毛们又在发帖召唤你过去了。你比大师还忙还精力旺盛啊!
5 A+ J% G3 j) a* t7 z4 a5 r
; y: V; i8 i! t3 p' ?- ]杨振宁拿诺奖不假, ...

% {; U' @3 k3 u. Y: k* Q+ b给你贴个十年前的新闻。4 P# q# A& l/ t% e; i2 q
http://news.xinhuanet.com/school/2005-06/06/content_3051262.htm
! B5 N* x# U9 x* b
  B% u' y. ]# Y3 H  ^7 t" \    6月1日,不少媒体都刊发了这样的消息:著名华裔物理学家、诺贝尔奖获得者杨振宁教授,近日奔赴香港为清华大学高等学术研究中心筹款。他在谈起香港大学李嘉诚医学院命名风波时说,如果李嘉诚先生捐给清华高等学术研究中心10亿元,他一定会用李先生的名字为该中心命名。据悉,近一年来,杨教授已经完成筹款1000万美元。
) {% w; b/ N% l  P! s
1 o( Q  h% v1 P3 T0 T# f就凭这点,清华请杨振宁绝对赚大了。现在把他养起来也完全应该。
8 c$ b& k0 d! u: a那几个喷老杨的,你要有能力给清华筹一大笔钱,清华把你养起来再配个年轻几十岁的老婆绝对没人反对
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2017-3-4 17:44 来自手机 | 显示全部楼层
zebra �� 2017-3-4 17:00
' c- ^$ U* D" `: J) _����Аψ������������������������& H8 j' a2 m8 j5 K! w
- K/ e1 p$ ^2 _
����������������������������±�� ...
) s/ |' \+ i* W5 m( o6 B
��������������������% q2 X1 ?  t. ?% N
��ψ������÷����仰��ǒ��������������ǒ������" ?6 p7 f1 ]# Z
����������Щα��������������������ψ������������������������������������ψ����������ē��
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-5 12:07 | 显示全部楼层
同心树 发表于 2017-3-4 16:304 D% S/ U- q) ~6 t  c3 c
电工,好像屯子里的自带五毛们又在发帖召唤你过去了。你比大师还忙还精力旺盛啊!
4 ^4 b$ Y) m9 ^. z( q3 k; s- N9 T. C% ?# Q
杨振宁拿诺奖不假, ...

/ \8 Y6 \! d4 E8 c9 V5 g只能说老杨总能在最关键的时刻做出最正确的选择。至于国家花纳税人钱给他养他,也不是没有用的。他的贡献是拉来了不少国家急需的人才。还出了不少建议,帮国家建力不少基金项目等等。杨振宁的传奇也会载入史册的。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-2 17:27 , Processed in 0.175983 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表