 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2017-9-6 07:37 编辑 ) J% x: ?# g# P8 ?* K
* T1 M6 n/ E" ]; n) }' ^% P
8 F$ G6 a+ H- M4 t6 S我从来就没有说保险公司能“全”cover啊。是你自己阅读错误。; N% X' z: j1 N: x( T
我说的很清楚保险公司能cover。
/ ^8 [ e! t" BCover 1%也是cover.
" l8 F) b7 ]: p) M) s5 JCover 99%也是cover.
: o9 P* I) X* V' [9 x- r( m$ m7 {实际情况更接近99%,所以说保险公司能cover,无论从用语和含义都没有问题。
4 y: M' L1 g# D0 k) ^
( ]! v. a; B' D! _' I也建议你多读读我的回复,我的意思很明白了,他既然出租,当然要准备出钱。
2 u8 V3 s w7 ^, p! ^
# I* F. [ V Z( ]4 f% u这次火灾是保险公司的错吗?不是,但保险公司为何要出99%?因为他们选择做了保险生意,拿了楼主的保费。: D: Y& J- l. u- C- e
" J8 ^* I* I7 K0 x; Q; V
这次火灾是楼主的错吗?不是,但楼主为何要出1%?因为他选择做了出租生意,拿了租客的租金。
8 V4 }4 X# L. H. s$ F$ r1 N2 t7 T0 A# N3 _+ l. W. B# _, G
这叫拿什么钱办什么事。
1 _6 E, d' B: L, d8 Q9 @$ ?
- u+ d8 {$ g5 x, E" M& y- C6 G你要不信不要紧,赶紧的,去找律师起诉租客。 |
|