年末了，大家来预测一下明年的经济形势吧，对爱城主要还是油价

yxia

上图被红字复盖的原标题字是NON－OPEC crude oil

量子风水

yxia 发表于 2017-11-19 00:33
外出刚回来。回复迟了。
' r2 t$ r3 z) A) f更正一下是美国原油产量2018年将翻倍(包括页岩油）[attachimg]335608

$ D* R  ?7 J1 D- y6 O3 ^1 L8 W其它的不说，先看看这个棒状图，这个棒状图是包含 Crude Oil 以及 Liquid fuels， 不只是Crude Oil。Liquid fuels就是天然气了。
! V7 d6 C6 @# g. L; Q这个图所说的美国油气翻一翻，是包括了天然气。 美国天然气产量大增，是可能的事情，但原油-crude oil 大增，大师深表怀疑。

这个图一杆子国家，都在‘0下’了， 这也说明其它国家石油枯竭。所以石油枯竭，在这个图是明摆着的事。
6 V5 ^+ ]6 T& ^+ w这个图也说明，明年世界上非OPEC产油国中，只有美国与加拿大是世界上一枝独秀。
只有美国与加拿大是世界上一枝独秀--这也与大师先前的预测高度吻合。在这一点上， EIA 与大师的预测是一致的。
4 s3 a  r  ^/ n/ h" m9 `5 }6 N

量子风水

这张图中，中国的石油枯竭，是最为明显了。中国古语说，一叶知秋。中国与沙特石油起步同时期。中国的枯竭状况，也与沙特的枯竭是相似的。
所以沙特走向枯竭时期，是气数已定。
0 y2 z! d- M8 F& M9 O% g0 c
非OPEC那一串串的‘0下’， 也预示OPEC也是一串串‘0下’。不论俄罗斯，沙特，中国，墨西哥，巴西等一个产量超过3百万桶的大家伙，传统石油的春天已经不再来，只有冬天，产量都是逐年减少，都是‘零下’。
0 ~5 p1 q, E8 s* H. N

小黄

yxia 发表于 2017-11-19 00:33
外出刚回来。回复迟了。
更正一下是美国原油产量2018年将翻倍(包括页岩油）[attachimg]335608

你确定你看懂了这张图说的是什么？要不再看看？
# Y, Q8 s7 z6 w6 p, s
9 N: a# v% b3 {. ^1 g& H2 |8 k: ?- L我提示你一下，美国2017年原油日常量是0.6 Million Barrels Per Day吗？

小黄

量子风水 发表于 2017-11-19 08:19
其它的不说，先看看这个棒状图，这个棒状图是包含 Crude Oil 以及 Liquid fuels， 不只是Crude Oil。Liqu ...

' X! V4 K4 U1 `0 U) ?2 K+ Q看来大师也没看懂这个图。

量子风水

小黄 发表于 2017-11-19 08:42
看来大师也没看懂这个图。

+ T; a3 I( P+ n$ b* x5 W+ d不要借题发挥了， 你不值一提。
% z! s' z5 {& I产量0上与0下，当然是指增长率， growth amount, 或者说 change amount.

  Q( z: F! s8 Y. U0 j7 a5 {5 S; U

小黄

量子风水 发表于 2017-11-19 08:45
不要借题发挥了， 你不值一提。
& S: m# j! W% X, C$ t6 b; a产量0上与0下，当然是指增长率， growth amount, 或者说 change amount. ...

+ X. E8 ^% I7 ~8 M& R) Z现在你看懂了。
就看yxia能不能看懂了。

yxia

哈哈，小黄挺细心的。👍，这里当然是指增长量明年比今年翻倍。不过俺要说明的意思没变：明年仍是产能过剩。不要指望油价大涨。

量子风水

yxia 发表于 2017-11-19 09:45
哈哈，小黄挺细心的。👍，这里当然是指增长量明年比今年翻倍。不过俺要说明的意思没变：明年仍是产 ...

  b& I0 W& l+ x+ d% V  ?
: b) E# y2 h7 Q呵呵，同时房版，难得Y版这么厚道。看来Y版学不到叫兽那种手段，马甲比鲁迅笔名还多。
1 \0 C$ N8 f/ i5 G- j. M
9 W- I5 d& w2 q3 l3 n& t9 c- C学另一个那样，换上个马甲，再看看老羊有没有空，这样既不暴露你阴险的一面，又能帮助到老羊，永远是论坛中大好人一个。这样的版主，是不是有更多的人附和么？  好像Y版没有学到那个什么情商。

keninedmonton

yxia 发表于 2017-11-19 00:33
外出刚回来。回复迟了。
; O: B& \0 _4 v2 A更正一下是美国原油产量2018年将翻倍(包括页岩油）[attachimg]335608

4 H% C- F. j" q, q- o: `. o没办法, 就是不会看图表。从表上看到增产100万。和大师几个月前说的一样。麻烦你再看一眼。老兄。

小黄

1 v( M: ?3 F& ^

yxia 发表于 2017-11-19 09:45
% K- `7 }5 i( d5 V8 {" L( @! U7 t哈哈，小黄挺细心的。👍，这里当然是指增长量明年比今年翻倍。不过俺要说明的意思没变：明年仍是产 ...

( ~; p: o0 i) Z5 H8 S# g7 b
' ]; Z4 k9 n0 h" W0 m  v这不是细心，而是common sense。就好比你说姚明身高10厘米，一听就不可能。肯定是姚明某一年长高了10厘米还差不多。
; P' Y7 D+ w1 C
产能过剩这个结论不是这么容易做的。首先，这个图表根本没有沙特等大产油国的预期。委内瑞拉减产严重，也不在图表里。其次，是否过剩也看石油的需求。全球经济好的时候，增产再快也跟不上需求；经济冷却的时候即使减产仍然过剩。
% ~1 k' C) |3 N
这个问题不是你，我，或者大师能研究明白的。就算巴菲特索罗斯也不能这么容易搞清楚，他们也只能说有自己的应对方案，涨该怎样，跌该怎样。

keninedmonton

小黄 发表于 2017-11-19 08:38
- _7 X$ `7 I' u/ n2 f0 X6 c你确定你看懂了这张图说的是什么？要不再看看？

我提示你一下，美国2017年原油日常量是0.6 Million Ba ...

, K  ]3 K8 m9 t) ^/ Q& h是2017年增产60万桶/每日。2018 增产100万桶/每日。 大师几个月前就知道了

小黄

keninedmonton 发表于 2017-11-19 16:52
是2017年增产60万桶/每日。2018 增产100万桶/每日。 大师几个月前就知道了

" x4 j8 @4 M8 M& r/ y那要恭喜大师了！

yxia

小黄 发表于 2017-11-19 16:48
) Z6 h8 c2 p/ H. `/ P1 J; C2 f; A这不是细心，而是common sense。就好比你说姚明身高10厘米，一听就不可能。肯定是姚明某一年长高了10厘 ...

& B* g! j' @7 ?. k* P这里讨论的是明年油价预期，不是你说的油价涨了或跌了该怎样应对。那是两码事。预期本来就是猜测，不是只有研究清楚了才能猜。俺欣赏大师的直率，却不认同你的故作高深。你那么有commen sense也没见你说出个所以然。

Hathaway

好帖要顶。
2 Q! X+ l# ]. [欢迎大家互相讨论，同时提供自己的依据。
: `- k5 s' L0 K5 W! \' P4 D个人不建议听信任何机构的预测，或者换句话说，在相信任何机构预测之前先统计一下该机构的历史准确率。
就如同如果经济学家能够准确预测经济走势的话，那么他们还用得着工作吗？

小黄

yxia 发表于 2017-11-19 20:27
4 F. ?6 D0 v5 C) H1 j这里讨论的是明年油价预期，不是你说的油价涨了或跌了该怎样应对。那是两码事。预期本来就是猜测，不是只 ...

& i$ h/ [$ x) s. v我预言不了油价，所以选择不知为不知，倒不是故作高深。

  G( D0 A6 b( B* j3 d1 _$ {你和大师可以预言油价，那我提前恭喜你们赚钱。

xuxuelin

keninedmonton 发表于 2017-11-19 16:52
( o# i# e$ A8 q% j% Z是2017年增产60万桶/每日。2018 增产100万桶/每日。 大师几个月前就知道了

0 {5 k9 L; c5 l4 Z9 b听大师的吗？哈哈哈，大师的预测都赶上郭德纲的相声了，我就想问现在17年都快过去了，现在油价上60了吗？（别跟我扯曾上过的话啊）

keninedmonton

大师预测的产量。几乎全对。 油价是需求-产量的差值的附属品。对或不对有什么关系呢？我又不炒期货。只希望爱城和阿尔伯塔的人经济能够在高油价的情况下好一点。60能到或不能到都是不重要的 。阿尔伯塔能否度过难关。从新成为大家的希望之都。 再给个数据 ，全国的年轻人（24-44）40%在卡尔加里。

小黄

keninedmonton 发表于 2017-11-20 11:30
大师预测的产量。几乎全对。 油价是需求-产量的差值的附属品。对或不对有什么关系呢？我又不炒期货。只希望爱城和阿尔伯塔的人经济能够在高油价的情况下好一点。60能到或不能到都是不重要的 。阿尔伯塔能否度过难关。从新成为大家的希望之都。 再给个数据 ，全国的年轻人（24-44）40%在卡尔加里。

% c" E: G9 T! u! X# G( p# W

9 E& V. ]- X" J0 C
( i6 N! q$ v! S& l  ^! q3 K' K) n链接plz。谢谢！

keninedmonton

小黄 发表于 2017-11-20 12:04
+ h3 B) c  k% i链接plz。谢谢！

可能别人说的不对。仔细想想不会那么多。不过反正很年轻就是了
https://www.google.ca/url?sa=t&a ... GVHmuWA1k8wraTpSzsN

小黄

keninedmonton 发表于 2017-11-20 13:38
可能别人说的不对。仔细想想不会那么多。不过反正很年轻就是了
https://www.google.ca/url?sa=t&source= ...

0 d4 g$ M$ ~8 M. M3 [) S
& `4 W$ S; M; ?这就像我41楼说的。如果有人说姚明身高10厘米，那他肯定没整明白。
& N+ Z2 C7 P1 I
我稍微搜索了一下，卡家里25-44的人群占卡家里总人口的32.55%，占加拿大同龄人口的4.4%
这大概是那个40%的由来，那位大神看错了一个小数点。
% K* h' h: O/ W$ e( g9 Z8 {爱屯25-44的人群占爱屯总人口的32.78%，比卡家里更加年轻一点。
) K9 R. a1 u( a9 W6 r  [0 y
: G: M+ W4 n! m- F! l. Q8 Shttp://www12.statcan.gc.ca/censu ... rchPR=01&B1=All
- Y) L8 f9 S' h9 }
/ e+ F" n8 O9 ]9 G' R4 Z7 G$ _9 Vhttp://www12.statcan.gc.ca/censu ... rchPR=01&B1=All

GraceEd

小黄 发表于 2017-11-20 16:40
这就像我41楼说的。如果有人说姚明身高10厘米，那他肯定没整明白。

我稍微搜索了一下，卡家里25-44 ...

- D8 X/ c) Q! OBecause UA has more young students than UC.

GraceEd

今天 Keystone XL 批准了， 应该是好消息

GraceEd

这个绕道的备用方案，TC不会不实施吧，毕竟已经投入了那么多钱

yxia

  M) U5 [+ r' o+ Q) P8 h

小黄 发表于 2017-11-20 16:40
这就像我41楼说的。如果有人说姚明身高10厘米，那他肯定没整明白。

我稍微搜索了一下，卡家里25-44 ...

$ x# P) o8 X, `  s+ T6 s
建议老杨给小黄册封一个网监的名头。这小黄整日里拿根棍子在网上他人贴子中找蹅。上贴小黄叫卡尔加里是＂卡家里＂，俺也学学小黄的套路给大家演示一下。
+ h( b5 W6 y4 H9 f小黄：＂卡家里＂
& Q; o- c. y+ `  \0 P% c. z俺：链接plz, 谢谢。
小黄：提供链接＂卡尔加里＂。
俺：＂卡家里＂和＂卡尔加里＂是一个城市吗？有叫＂卡家里＂的城市吗？我的commen sense 一看就不是一回事。有人说姚明是姚名，那他肯定没整明白。虽然发音相同但不是一个人。

小黄

yxia 发表于 2017-11-21 12:37
! M2 G6 Q8 m) N) U建议老杨给小黄册封一个网监的名头。这小黄整日里拿根棍子在网上他人贴子中找蹅。上贴小黄叫卡尔加里是 ...

8 l8 f! W3 n0 J/ j- k你连 “美国原油产量2018年将翻倍” 这种话都能说出来。。。
* k/ p! P! r0 F" r; Z" G3 P
' j! W% @; q, W7 E差个一成两成你可以归为别人找茬。
2 I8 G& v0 F# `0 c/ ^
但你这差了十倍八倍，那就不是别人找茬，而是你自找的了，对吧。

Outlander

纵观以往大师的预测基本上全错，所以有油价反向指标之称，而且据说一旦大师出马，油价立跌，这次油价60块冲高回落再次证明了此论断

yxia

小黄 发表于 2017-11-21 14:48
# ^& X8 G7 h/ @$ V你连 “美国原油产量2018年将翻倍” 这种话都能说出来。。。

差个一成两成你可以归为别人找茬。

$ s' t! {0 ~" d“美国原油产量2018年翻倍。” 这句话你以为俺错得没边。其实那是你先入为主，爱吹毛求疵的结果。请问俺这句话中的原油产量有限定吗？ 没有吧。这里的原油产量可以指日产量，可以指年产量，也可以是年增长量。附上EIA的图后，没有人看不出这里的原油产量指的是年增长量。而你却如获至宝到处显摆。一会考大师，一会考我。生怕人家不知道好像只有你能。

小黄

yxia 发表于 2017-11-21 17:23
“美国原油产量2018年翻倍。” 这句话你以为俺错得没边。其实那是你先入为主，爱吹毛求疵的结果。请问俺这句话中的原油产量有限定吗？ 没有吧。这里的原油产量可以指日产量，可以指年产量，也可以是年增长量。附上EIA的图后，没有人看不出这里的原油产量指的是年增长量。而你却如获至宝到处显摆。一会考大师，一会考我。生怕人家不知道好像只有你能。

9 v, U9 `( E2 k9 N; ^
" v9 @9 ?$ A9 O# L2 p! _
" R' a  N2 L: d0 A
2 z+ a) [. T/ i) e  L什么时候 “原油产量” 可以是 “年增长量” 了？
如果你认为这二者属于“可以是”的关系，那么我们确实完全无法沟通。抱歉，打扰您了！！！

yxia

小黄 发表于 2017-11-21 17:38
什么时候 “原油产量” 可以是 “年增长量” 了？
如果你认为这二者属于“可以是”的关系，那么我 ...

2 H6 |/ n+ w- p7 L! R3 @没有上附图，没有限定，你可以按你的理解去解读。一旦有图。这里的原油产量就是指年增长量还有疑问吗？如果你认为这里的原油产量不是指年增长量，那就是你的毛病了。