年末了，大家来预测一下明年的经济形势吧，对爱城主要还是油价

yxia · 发表于 2017-11-19 00:49

上图被红字复盖的原标题字是NON－OPEC crude oil

量子风水 · 发表于 2017-11-19 08:19

yxia 发表于 2017-11-19 00:33& L4 h- c& @7 y, V# k+ Y8 ^
外出刚回来。回复迟了。
, x( t3 _) H1 r+ C* i- `更正一下是美国原油产量2018年将翻倍(包括页岩油）[attachimg]335608

其它的不说，先看看这个棒状图，这个棒状图是包含 Crude Oil 以及 Liquid fuels，不只是Crude Oil。Liquid fuels就是天然气了。
这个图所说的美国油气翻一翻，是包括了天然气。美国天然气产量大增，是可能的事情，但原油-crude oil 大增，大师深表怀疑。

这个图一杆子国家，都在‘0下’了，这也说明其它国家石油枯竭。所以石油枯竭，在这个图是明摆着的事。
这个图也说明，明年世界上非OPEC产油国中，只有美国与加拿大是世界上一枝独秀。
只有美国与加拿大是世界上一枝独秀--这也与大师先前的预测高度吻合。在这一点上， EIA 与大师的预测是一致的。

量子风水 · 发表于 2017-11-19 08:25

这张图中，中国的石油枯竭，是最为明显了。中国古语说，一叶知秋。中国与沙特石油起步同时期。中国的枯竭状况，也与沙特的枯竭是相似的。
所以沙特走向枯竭时期，是气数已定。

非OPEC那一串串的‘0下’，也预示OPEC也是一串串‘0下’。不论俄罗斯，沙特，中国，墨西哥，巴西等一个产量超过3百万桶的大家伙，传统石油的春天已经不再来，只有冬天，产量都是逐年减少，都是‘零下’。

小黄 · 发表于 2017-11-19 08:38

yxia 发表于 2017-11-19 00:33
5 X. n; D# ?; G, @1 l, M外出刚回来。回复迟了。
" {# ]0 D8 g; B6 ^4 T( b4 d* b更正一下是美国原油产量2018年将翻倍(包括页岩油）[attachimg]335608

你确定你看懂了这张图说的是什么？要不再看看？

我提示你一下，美国2017年原油日常量是0.6 Million Barrels Per Day吗？

小黄 · 发表于 2017-11-19 08:42

量子风水发表于 2017-11-19 08:19+ r) Q2 `) [, d! O, Q/ o$ v
其它的不说，先看看这个棒状图，这个棒状图是包含 Crude Oil 以及 Liquid fuels，不只是Crude Oil。Liqu ...

看来大师也没看懂这个图。

量子风水 · 发表于 2017-11-19 08:45

小黄发表于 2017-11-19 08:42
, z4 {2 @9 M& x看来大师也没看懂这个图。

不要借题发挥了，你不值一提。
产量0上与0下，当然是指增长率， growth amount, 或者说 change amount.

小黄 · 发表于 2017-11-19 08:47

量子风水发表于 2017-11-19 08:45
) `) [* |% f0 h& n: S& |$ V不要借题发挥了，你不值一提。
$ R2 C' W; {" B4 k* t* y产量0上与0下，当然是指增长率， growth amount, 或者说 change amount. ...

现在你看懂了。

就看yxia能不能看懂了。

yxia · 发表于 2017-11-19 09:45

哈哈，小黄挺细心的。👍，这里当然是指增长量明年比今年翻倍。不过俺要说明的意思没变：明年仍是产能过剩。不要指望油价大涨。

量子风水 · 发表于 2017-11-19 12:18

本帖最后由量子风水于 2017-11-19 12:22 编辑

yxia 发表于 2017-11-19 09:451 I& [; z3 D+ Y7 {& y: n
哈哈，小黄挺细心的。👍，这里当然是指增长量明年比今年翻倍。不过俺要说明的意思没变：明年仍是产 ...

呵呵，同时房版，难得Y版这么厚道。看来Y版学不到叫兽那种手段，马甲比鲁迅笔名还多。

学另一个那样，换上个马甲，再看看老羊有没有空，这样既不暴露你阴险的一面，又能帮助到老羊，永远是论坛中大好人一个。这样的版主，是不是有更多的人附和么？好像Y版没有学到那个什么情商。

keninedmonton · 发表于 2017-11-19 13:48

yxia 发表于 2017-11-19 00:334 D B# `1 |* B% S% Y) o
外出刚回来。回复迟了。
+ \& g5 O0 R6 \" G; V3 D更正一下是美国原油产量2018年将翻倍(包括页岩油）[attachimg]335608

没办法, 就是不会看图表。从表上看到增产100万。和大师几个月前说的一样。麻烦你再看一眼。老兄。

小黄 · 发表于 2017-11-19 16:48

本帖最后由小黄于 2017-11-19 16:49 编辑

yxia 发表于 2017-11-19 09:45
0 p+ r, t3 a5 O哈哈，小黄挺细心的。👍，这里当然是指增长量明年比今年翻倍。不过俺要说明的意思没变：明年仍是产 ...

这不是细心，而是common sense。就好比你说姚明身高10厘米，一听就不可能。肯定是姚明某一年长高了10厘米还差不多。

产能过剩这个结论不是这么容易做的。首先，这个图表根本没有沙特等大产油国的预期。委内瑞拉减产严重，也不在图表里。其次，是否过剩也看石油的需求。全球经济好的时候，增产再快也跟不上需求；经济冷却的时候即使减产仍然过剩。

这个问题不是你，我，或者大师能研究明白的。就算巴菲特索罗斯也不能这么容易搞清楚，他们也只能说有自己的应对方案，涨该怎样，跌该怎样。

keninedmonton · 发表于 2017-11-19 16:52

小黄发表于 2017-11-19 08:38
) m% F5 L; L% q' N你确定你看懂了这张图说的是什么？要不再看看？$ Y& d' y i1 v0 U0 i+ p
/ P. V" B4 T& | B
我提示你一下，美国2017年原油日常量是0.6 Million Ba ...

是2017年增产60万桶/每日。2018 增产100万桶/每日。大师几个月前就知道了

小黄 · 发表于 2017-11-19 16:53

keninedmonton 发表于 2017-11-19 16:52! ] F0 F, w- ?
是2017年增产60万桶/每日。2018 增产100万桶/每日。大师几个月前就知道了

那要恭喜大师了！

yxia · 发表于 2017-11-19 20:27

小黄发表于 2017-11-19 16:48
- ?& A6 n# K: O& t这不是细心，而是common sense。就好比你说姚明身高10厘米，一听就不可能。肯定是姚明某一年长高了10厘 ...

这里讨论的是明年油价预期，不是你说的油价涨了或跌了该怎样应对。那是两码事。预期本来就是猜测，不是只有研究清楚了才能猜。俺欣赏大师的直率，却不认同你的故作高深。你那么有commen sense也没见你说出个所以然。

Hathaway · 发表于 2017-11-19 21:04

好帖要顶。
欢迎大家互相讨论，同时提供自己的依据。
个人不建议听信任何机构的预测，或者换句话说，在相信任何机构预测之前先统计一下该机构的历史准确率。
就如同如果经济学家能够准确预测经济走势的话，那么他们还用得着工作吗？

小黄 · 发表于 2017-11-19 21:35

yxia 发表于 2017-11-19 20:278 W% V8 c! u: e
这里讨论的是明年油价预期，不是你说的油价涨了或跌了该怎样应对。那是两码事。预期本来就是猜测，不是只 ...

我预言不了油价，所以选择不知为不知，倒不是故作高深。

你和大师可以预言油价，那我提前恭喜你们赚钱。

xuxuelin · 发表于 2017-11-20 09:20

keninedmonton 发表于 2017-11-19 16:529 k$ `# B& R! W2 j7 X' b3 @
是2017年增产60万桶/每日。2018 增产100万桶/每日。大师几个月前就知道了

听大师的吗？哈哈哈，大师的预测都赶上郭德纲的相声了，我就想问现在17年都快过去了，现在油价上60了吗？（别跟我扯曾上过的话啊）

keninedmonton · 发表于 2017-11-20 11:30

大师预测的产量。几乎全对。油价是需求-产量的差值的附属品。对或不对有什么关系呢？我又不炒期货。只希望爱城和阿尔伯塔的人经济能够在高油价的情况下好一点。60能到或不能到都是不重要的。阿尔伯塔能否度过难关。从新成为大家的希望之都。再给个数据，全国的年轻人（24-44）40%在卡尔加里。

小黄 · 发表于 2017-11-20 12:04

keninedmonton 发表于 2017-11-20 11:303 A& {" V3 ^2 H2 y" t
大师预测的产量。几乎全对。油价是需求-产量的差值的附属品。对或不对有什么关系呢？我又不炒期货。只希望爱城和阿尔伯塔的人经济能够在高油价的情况下好一点。60能到或不能到都是不重要的。阿尔伯塔能否度过难关。从新成为大家的希望之都。再给个数据，全国的年轻人（24-44）40%在卡尔加里。

链接plz。谢谢！

keninedmonton · 发表于 2017-11-20 13:38

小黄发表于 2017-11-20 12:04& n4 L7 N! q' W7 S
链接plz。谢谢！

可能别人说的不对。仔细想想不会那么多。不过反正很年轻就是了
https://www.google.ca/url?sa=t&a ... GVHmuWA1k8wraTpSzsN

小黄 · 发表于 2017-11-20 16:40

keninedmonton 发表于 2017-11-20 13:38$ j7 h; f& |( i% A
可能别人说的不对。仔细想想不会那么多。不过反正很年轻就是了
$ x& @+ o1 h8 L% bhttps://www.google.ca/url?sa=t&source= ...

这就像我41楼说的。如果有人说姚明身高10厘米，那他肯定没整明白。

我稍微搜索了一下，卡家里25-44的人群占卡家里总人口的32.55%，占加拿大同龄人口的4.4%
这大概是那个40%的由来，那位大神看错了一个小数点。
爱屯25-44的人群占爱屯总人口的32.78%，比卡家里更加年轻一点。

http://www12.statcan.gc.ca/censu ... rchPR=01&B1=All

http://www12.statcan.gc.ca/censu ... rchPR=01&B1=All

GraceEd · 发表于 2017-11-20 17:12

小黄发表于 2017-11-20 16:40& o# K7 K# t# ?6 p0 h- {% [
这就像我41楼说的。如果有人说姚明身高10厘米，那他肯定没整明白。
: M1 x8 }, d' t3 I. z% e! t3 `& Z- `: E6 R: b& ^. V
我稍微搜索了一下，卡家里25-44 ...

Because UA has more young students than UC.

GraceEd · 发表于 2017-11-20 20:32

今天 Keystone XL 批准了，应该是好消息

GraceEd · 发表于 2017-11-20 21:06

这个绕道的备用方案，TC不会不实施吧，毕竟已经投入了那么多钱

yxia · 发表于 2017-11-21 12:37

本帖最后由 yxia 于 2017-11-21 12:38 编辑

小黄发表于 2017-11-20 16:40
& @* _9 ^$ ]) V5 ~; \- Y这就像我41楼说的。如果有人说姚明身高10厘米，那他肯定没整明白。
( r: H ?( i) E9 ? e* c" W+ ]5 ?9 ~1 m. Q$ x6 d0 k3 T1 v1 H
我稍微搜索了一下，卡家里25-44 ...

建议老杨给小黄册封一个网监的名头。这小黄整日里拿根棍子在网上他人贴子中找蹅。上贴小黄叫卡尔加里是＂卡家里＂，俺也学学小黄的套路给大家演示一下。
小黄：＂卡家里＂
俺：链接plz, 谢谢。
小黄：提供链接＂卡尔加里＂。
俺：＂卡家里＂和＂卡尔加里＂是一个城市吗？有叫＂卡家里＂的城市吗？我的commen sense 一看就不是一回事。有人说姚明是姚名，那他肯定没整明白。虽然发音相同但不是一个人。

小黄 · 发表于 2017-11-21 14:48

本帖最后由小黄于 2017-11-21 14:54 编辑

yxia 发表于 2017-11-21 12:37
$ \" u4 ~" I5 G4 V6 i建议老杨给小黄册封一个网监的名头。这小黄整日里拿根棍子在网上他人贴子中找蹅。上贴小黄叫卡尔加里是 ...

你连 “美国原油产量2018年将翻倍” 这种话都能说出来。。。

差个一成两成你可以归为别人找茬。

但你这差了十倍八倍，那就不是别人找茬，而是你自找的了，对吧。

Outlander · 发表于 2017-11-21 16:38

纵观以往大师的预测基本上全错，所以有油价反向指标之称，而且据说一旦大师出马，油价立跌，这次油价60块冲高回落再次证明了此论断

yxia · 发表于 2017-11-21 17:23

小黄发表于 2017-11-21 14:48( }3 G& m. }& ]* n# G
你连 “美国原油产量2018年将翻倍” 这种话都能说出来。。。
* m& {8 {( M+ o6 K- w8 o( z9 K' B
' s/ e# R8 Z) w差个一成两成你可以归为别人找茬。

“美国原油产量2018年翻倍。” 这句话你以为俺错得没边。其实那是你先入为主，爱吹毛求疵的结果。请问俺这句话中的原油产量有限定吗？没有吧。这里的原油产量可以指日产量，可以指年产量，也可以是年增长量。附上EIA的图后，没有人看不出这里的原油产量指的是年增长量。而你却如获至宝到处显摆。一会考大师，一会考我。生怕人家不知道好像只有你能。

小黄 · 发表于 2017-11-21 17:38

yxia 发表于 2017-11-21 17:23% ~$ H4 a1 I) k1 E
“美国原油产量2018年翻倍。” 这句话你以为俺错得没边。其实那是你先入为主，爱吹毛求疵的结果。请问俺这句话中的原油产量有限定吗？没有吧。这里的原油产量可以指日产量，可以指年产量，也可以是年增长量。附上EIA的图后，没有人看不出这里的原油产量指的是年增长量。而你却如获至宝到处显摆。一会考大师，一会考我。生怕人家不知道好像只有你能。

什么时候 “原油产量” 可以是 “年增长量” 了？
如果你认为这二者属于“可以是”的关系，那么我们确实完全无法沟通。抱歉，打扰您了！！！

yxia · 发表于 2017-11-21 18:06

小黄发表于 2017-11-21 17:38
& e7 q0 _0 @- `7 W) c$ J6 \, V0 A什么时候 “原油产量” 可以是 “年增长量” 了？: v+ U* k* J# ?
如果你认为这二者属于“可以是”的关系，那么我 ...

没有上附图，没有限定，你可以按你的理解去解读。一旦有图。这里的原油产量就是指年增长量还有疑问吗？如果你认为这里的原油产量不是指年增长量，那就是你的毛病了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[时事热评] 年末了，大家来预测一下明年的经济形势吧，对爱城主要还是油价

浏览过的版块