埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 阿Q臭臭锅

请问大家,south terwillagar的Sandalwood和MacEwan这俩地点哪个好呢?

[复制链接]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-3-1 15:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 abcdefgh 于 2007-3-1 14:57 发表6 d! t/ a, ^6 J3 X$ Z
我发现房屋租售那边出租的比求租的多。
' A( ]2 b) x0 X; V1 ^
是不是说明有房的比无房的多?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-1 15:56 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 15:11 发表0 v: k3 O$ Z9 g% G: I
5 Z8 d+ V& K3 h5 M* x! ]
是不是说明有房的比无房的多?

3 }$ y6 W; B% o& r是不是说明买了房的要靠出租养房?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-1 16:36 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 15:11 发表
) g6 X( t+ @0 E& V
6 B4 g3 q4 b& Y7 w, ?是不是说明有房的比无房的多?

. B7 t/ F4 K4 \0 H( y4 h0 m. }! v
是不是说明房租不会使劲涨?
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-3-1 23:46 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 abcdefgh 于 2007-3-1 16:36 发表
, e; Z' ^" k6 E8 ^* g" t
% w' N  J+ M# d- l; }$ |6 p7 L6 t; Z9 ~% ?
是不是说明房租不会使劲涨?

0 i. l% ^$ B0 o1 }! y7 h+ V: q是不是你们的问题太多了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 14:41 发表
& `7 B# R  d# b$ L' g: `& V6 z9 M9 r8 s* o6 z
我敢跟你打赌,三年之内肯定跌!

/ X% ^3 a# W7 `& c" V. q
+ f( M1 n( I" n) H  x$ S
, g( J6 b& V! A' A' b8 q2 Z% ]看目前这势头(从06年初的均价20万到07年初的32万),我怀疑房价还得涨,如果涨到40万甚至更多一些,随之下跌的可能性就大。上涨速度越快的话,下跌的时间来得越早。如果那样的话,随后就得经历一段比较长的下跌回调时间,病去如抽丝,经过大概6年以上的回调,到达房价的理性区域后会止跌回稳。" w, |# d5 E4 A5 B
4 n7 E: j0 [) n9 q  o
会不会不到40万就跌下来呢?我就不知道了。6 R# R- H: {3 C
- H+ O1 y0 c$ P9 P# g) ^
如果从现在开始能够稳住的话,可以不用出现明显下跌,经历5年左右缓慢波动没有显著增长后的房价会比较合理。但是这太理想化了。
% N- Q  C$ ?1 i: c1 N% e( A: I- Z- [+ ?6 j' w1 ~. o
——————————————————————————————————————————————————————' F! R" R. E$ @: W" w) |" }
今天在这里做个记号,5年以后看看对了百分之多少,哈哈 ~~~~~~  不过,回头看看,觉得自己说的也是一堆废话
( x* p) B% }7 ]7 d9 e9 j
( `4 e4 n+ R( Q: v4 d" R3 V[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-3-2 17:42 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 18:22 | 显示全部楼层
我的想法跟35楼的有些出入: 在房地产上, 还真很难说上升速度和回调早晚的关系. 上升快, 说明需求急剧上升. 但当上升到一定高度, 市场有回调的需求: 既买方不买或无法负担房价, 只希望房子降下来再买. 可卖方就不降价, 因为不情愿. 会有少数炒房者无法承受, 而被银行强行卖房, 但毕竟是少数. 大多数卖房者就挺着. 这有些象美国(尤其是加州的情形). 结果房子只降了5~10%, 就再也降不下去了. 等新的平衡一达到, 就又开始往上走了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 18:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
爱城现在的房地产价格趋势是往上的. 没办法, 几个大的项目刚开工, 几个新的大项目又通过审批. 大量的建筑,设计人员使劲往爱城涌(有些夸张). 这波行情非得等到工程快结束的时候才会停下来: 约3~5年. 之后工厂运转是不需要很多人的, 约十分之一. 所以至少要过两年才会有房子下降的市场需求. 真的形成小趋势还得一年.
" n# t2 J( Q. `1 @) z/ V5 G还有一个重要的因素要考虑: 人们是不太愿意老搬家的. 这也是支持房价稳定的一个原因.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 19:37 | 显示全部楼层

回复 #37 苹果鸭梨 的帖子

真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市。我正担心自己的工作。你能列出一些大的项目和正在做这些项目的公司吗?我也好及早有个准备。谢谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 苹果鸭梨 于 2007-3-2 18:22 发表8 H  ^- R; E% y- X, G' i# V
...结果房子只降了5~10%, 就再也降不下去了. 等新的平衡一达到, 就又开始往上走了.

2 F; B; l6 ~+ P8 n0 p9 @1 v$ M% I0 U/ |3 B* M2 o4 }
我觉得,到时候,房子会降多少,并不是一定限制在5~10%这个区间内,而是视乎房价涨到了哪里,超过了合理价值多少,还有当时的社会环境。如果超过合理价值不很多(譬如合理价值的40%以内),就不用降太多。如果超过合理价值太多,下降幅度大一些的可能性会大一些,如果又象你说的,降了5~10%就降不下去的话,那就很可能维持在那样的价格很多年(参考历史,有几乎10年)没有增长。对于买房的人来说,即便不降价,买了房子8-10年房价都不增长也不是一件很合算的事。$ }1 j0 N' b; ~2 ~& o/ G( K2 H3 M9 W

/ r% u  ?; v; ^3 ]" v' y8 s算了一个大概的这几年房价的合理价值(理想价值):2005年21.6万,2006年22.98万,2007年24.4W, 2008年25.9万,2009年27.5万,2010年29.2万,2011年31万,2012年32.9万。(看来我这两天真是闲得发慌了,连这都算
* P& ], m1 W2 Y; i
, e* X% ^1 ~0 m3 _6 b& c9 k: U顺便请问大家,多伦多86年开始房价猛涨(30%左右),89年最高峰,90年开始跌是什么原因?(多伦多这一跌,直到2002年才回到89年的价格)) e0 A! ~$ R; W* r

0 Z- }" i# o# y8 p% v. \5 w您说“至少要过两年才会有房子下降的市场需求”,如果是这样,我觉得已经不错啦。% ?- R/ L; i; @! T1 L/ Y
——————————————————————————————————————————————————————
0 @- S1 W5 w1 r继续做记号。不知道5年后一看,有几句话是对的。
& f) P1 ?, M$ m6 i# s
1 e8 F9 `: ?& {& k0 s% \[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-3-2 20:33 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sunson 于 2007-3-2 19:37 发表
3 T. _) Q% L0 l# g( x. o真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市...
6 |' s* ?3 A" a/ K- e

  q/ _/ v) s- `7 a7 d# P# u天哪!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:54 | 显示全部楼层
原帖由 sunson 于 2007-3-2 19:37 发表! j/ ~" j4 _7 X# C
真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市。我正担心自己的工作。你能列出一些大的项目和正在做这些项目的公司吗?我也好及早有个准备。谢谢

5 R) q3 z" I% M! f3 v* |$ Q/ M能说一下你们公司叫什么名字吗? 你是做哪一行的?
9 Z) o* J, V* z4 e5 b* Y我这两天找一找那些公司的名字, 找到了发给你.( J" f( X5 o) M$ q7 M4 v# f# t' E
因我不是做建筑的, 对那些名字不太敏感, 没记住. 一般是看股票时听一耳朵, 得个信息而已.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 21:09 | 显示全部楼层

回复 #41 苹果鸭梨 的帖子

对不起不能告诉你公司的名字。
8 e/ g9 }' `, i其实加拿大和别的国家(包括中国)一样,对于石油及化工投资是呈波谷状的。从一月份的石油简报可以看出,今年一些工程主要是shut down和delay cooker projects(belong to upgrad).石化工程是需要持续投资,但不是持续上项目。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 21:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-3-2 20:14 发表6 f  a# ~* k3 u& p' C1 \) F9 u

* y2 \$ `" l$ K7 n" O9 \2 |9 s+ `4 z) F
我觉得,到时候,房子会降多少,并不是一定限制在5~10%这个区间内,而是视乎房价涨到了哪里,超过了合理价值多少,还有当时的社会环境。如果超过合理价值不很多(譬如合理价值的40%以内),就不用降太多。如 ...

  ]: y- H: ?2 b0 A6 x. ?! e: Y6 o1 T部分同意. 我的推理建立在美国的房地产市场的表现上. 我有一个朋友在加州圣地格, 一个在BOSTON, 一个在NEW YORK. 他们是亲身经历了房子的涨价或降价. 总的来说, 多少是合理价值是个很难定义的. 93年15万的大房子到02年就叫价30万, 合理吗, 难说. 再等到06年, 就卖100万了. 当然, 那是极端的例子. 但现在的新房开价55~60万却是现实. 是合理价值吗? 也许不是, 但不会差很远. $ a+ T6 K/ O& N& s: P
这只是我的感觉. 原听大家的想法, 在不掺杂个人情感的前提下.
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2007-3-6 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
up upu p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-27 07:40 , Processed in 0.275212 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表