终于有人讲清楚中美贸易战对年轻人意味着什么 zt

笑飘红尘

从实际利益来说，多数人都希望能恢复到贸易战以前的状态。当然，从民运人士角度说，如果中国一直稳定下去，他们的事业就没希望了，所以，觉得是个机遇，希望事越大越好也在情理之中。

中美关系取决于美国，他要压制你，你说中美有一千条理由要搞好关系，川普照样发动贸易战，他要拉拢你，你喊打倒美帝国主义及其一切走狗，尼克松照样访华。

7 R( W5 k/ c2 ~% q0 m8 ?( M2 n美国很强，但是大有大的难处，2008年的经济危机，美联储印了7千亿钞票，中国买了2千亿美债才度过难关。

中国看出来坚持斗而不破是不行了，能战方能言和，放手一搏或许还有希望。

中国嫩炮

就民运那些人的成色，贸易战打不打他们都那个德行。以习大大为核心的党中央根本就不会屌那几个烂货。

中国嫩炮

国内也一锅粥。
- ^. E- b( T+ N3 b( X, e0 w商务部整出个清单逼着外企站队。只要不是那个土鳖的思路，都知道要靠拢消费性国家而不是生产性国家。
新闻署更傻叉，发个白皮书说IP盗窃，强迫技术转让没证据。就TM这两项证据确凿，还非给美帝装子弹。
还有中科院来了一个微软纵容盗版是为了防止中国自主研发OS。你TM的CCTV教大家用ghost，到底谁纵容盗版。
今上不如果不先狠狠收拾一下国内的傻X扎堆的领导层，真打起来，说不准二炮的枪口没准就对着中南海就去了。

湖紧掏

中国嫩炮 发表于 2019-6-1 23:17
, D- w0 y. J/ E# L蛤蛤应该是78年以后世界最好最有成就的领导人之一。如果能善终，至少前三。

尊蛤讨包！
天诛国贼！

natson

这几天国内教师qq微信群都要求禁言，这个德行还想永远稳定下去，xx党自己都不信，要不然有钱人和官二代都在外国呢，呵呵，煞笔五毛

billzhao

还没有读完。只读了前面两部分。非常赞同文章中的观点。不愧是经济学专家，很多地方分析的很透彻。
8 |' M3 W: H1 [  g' k, y2 b
不理解为什么有人说这篇文章反华？

中国嫩炮

billzhao 发表于 2019-6-3 11:27
# t9 o/ A  f2 {1 g+ J& @3 U; `还没有读完。只读了前面两部分。非常赞同文章中的观点。不愧是经济学专家，很多地方分析的很透彻。

不理 ...

3 w" J: L2 ^) g中国只需要一个头脑思考，那就是习大大的头脑。
- Z% ?2 c) S. Q" h7 L
这是一个关怀着人类命运共同体的头脑。

* l$ `- e2 t$ [. _! m除了这个头脑外，其他的任何思考都属于反华。

湖紧掏

中国嫩炮 发表于 2019-6-3 11:48
" m& p$ `; q% _, Y% X4 G中国只需要一个头脑思考，那就是习大大的头脑。

这是一个关怀着人类命运共同体的头脑。

全国人民一起跟着萨格尔王通商宽衣，搞厕所革命

redbull

这篇演讲应该是去年的吧？

鲁仁毅

吉林大学的李晓教授。吉林大学是中国第一个本土诺贝尔奖获得者的母校。

hunter168

billzhao 发表于 2019-6-3 11:27
还没有读完。只读了前面两部分。非常赞同文章中的观点。不愧是经济学专家，很多地方分析的很透彻。

不理 ...

说你反华你就反华，
) G0 q- A, h; a( R! \8 ~说你五毛你就五毛，
  D2 e6 A: L& I  ?. i/ `' T说你汉奸你就汉奸，
。。。。
" v& }) F% Z2 n4 ^男子汉大豆腐：剽悍的人生不需要解释。

billzhao

http://www.xbzk.org/news/edp.asp?id=755

6 M; q: x4 u, g+ V8 k吉林大学李晓教授中美贸易战的讲话，不完全认同

0 o' O! i" Y% }7 _5 x, l3 p7 L中美贸易战“本质上是一场国运之战”？
——对外贸易的重要性不需多言，但是影响“国运”的因素还有很多，对外贸易不是充分的因素、也不是唯一的因素。贸易本是互利的交易，商业上讨价还价和退让，是常见的事，不要跟国家和民族尊严挂上勾，在商言商比较好，我们政府官方表态也是“合作是正确选择”。双方如果都用过于延伸的思维、民族主义情绪来看待贸易问题、双方专家都煽呼各自国家的群众“争国运”事情就太复杂了。不好谈判、也不好调和。当然，本届白宫执政团队是有比较狭隘的民族主义。与其说是国运之战，倒不如说是全球治理思路和影响力之争。

过去中国WTO首席龙永图有个观点（见仁见智）我是赞同的：害怕公众把贸易谈判过程与国家荣辱联系起来，每让一步就是丧权辱国，进一步就是为国争光，实际上绝不是这么回事；既然是谈判就必然各自有进有退，有坚持有妥协。而且不仅涉及两国的总体利益，还涉及各自国内不同行业的不同利益。尽管其结果将与国民的利益息息相关，但是不在其位者却是完全无能为力的。这些都需要高瞻远瞩，统揽全局，不是一味强硬坚持就是好的。

世贸组织的基本特点之一，就是它要求所有的世贸成员实施统一的规则。入世前，我们对于通行的国际规则的执行带有很大的随意性，愿意遵守就遵守，不愿遵守就不遵守。入世后，对规则就要强制性地遵守。事实证明这对中国经济持续和健康的发展很重要。

生意做得越大，矛盾和问题会越多，对这类事普通老百姓要有一个平常心为好。如果和某个国家发生贸易摩擦，就把老百姓的民族情绪调动起来，反而不利于贸易争端的解决。不要过分的感情化、不要随便上纲上线，动不动就说这是一场事关国运的斗争。你学者可以这么认为，但是公开渲染这个很不好。

% o, D3 _* ^$ T" D) G7 a世界最大的2个经济体之间贸易战，本质是“贸易规则听谁的”，中国是希望维护WTO规则，这是美国建立的世界秩序~中国“听”了17年，也让中国做为发展中国家普惠制规则、和最惠国待遇“搭便车”获得快速成长；经济、政治、军事、科技等，都在逐渐缩小差距。当年美国强盛、中国GDP排不进前十名的时候，美国非常自信：把制造业转给中国墨西哥、把服务业外包给印度…美国只需要控制知识产权、高科技、品牌。时移世易，现在特朗普觉得这些国家抢了美国人的工作机会，已经不公平了（对待北约军费问题，也有类似逻辑）此一时彼一时，美国如果还尊重WTO就不会单边发动贸易战，因为WTO里有专门的争端解决机构和程序。但中国希望在WTO框架内解决贸易争端，也是考验WTO的公正性。特朗普团队改变贸易规则的决心很大、甚至可能退出WTO另起炉灶，重建贸易体系，也意味着中国的政策红利基本到头，必须面对更加直接的市场竞争。不管退不退，实际上不把WTO太当回事了，很多做法已经架空。
" R0 N) [/ [0 F4 ?( a- \
/ ], ]" l1 N1 w9 B& x* M美国和欧洲发达国家，其增长空间是有限的，最终还是要掺和到发展中国家来，现在需要压一压中国的势头。中国的危机不是中美贸易战，而是美欧日这3大经济体可能联手架空WTO，而其他国家包括中国要执意维护，也将不太容易。中国已经是两手准备，一边抵抗、一边的改革与开放明显加速。中美其实都是现行贸易规则的受益者

workingman

最近的几年，国际的经济形势必然是动荡的，最近有时间，看看当初雷曼兄弟的垮台，看看国内A股市场每天动不动一夜之间300亿资产就凭空消失，又顺便看了二战期间库尔斯克战役为什么德军战术上胜利了，但是战略上失败了。。。所有的事情串联起来，等于是双方，或者更多方的高手，在下一盘很大的棋，这盘棋的战略意义，会远远大于任何一个关税的损失，贸易的争端。又看到对十字军东征的评价，正面的评价，十字军东征，让整个欧洲提前进入了文明时代百年。。。。。所有的根本，我的理解，是站在地球的哪一点来看地球。对一个国家、一个民族、一个领导人最公正的评价，是给整个的人类文明进程和发展所带来是否是积极的正面的影响，促进了整个的人类的文明和发展。以这样的思路回看历史，或许就真的可以去理解，为什么雷曼兄弟这么大的体量公司，美国政府在最后一刻放弃了拯救。为什么A股市场这么多的一夜暴富或者暴雷公司出现，大家在赌什么？为什么库尔斯克战役，希特勒和斯大林都知道是一场无法预料输赢的恶战，但都硬着头皮去打。在战役中，苏联曾经数倍人力物力武器装备围攻德军一个要地，一周时间无法攻克。苏军所有的指挥官一筹莫展，几乎决定放弃绕道了。这个时候，德军突然自己投降了。投降的原因很简单，但是很真实：德军看到阵地前堆成山一样的苏军的尸体血流成河，觉得是人类发展历程的悲哀和倒退。而且后续这山还需要不断地升高、升高。。。。这就是违背人类文明的发展。

雨夜灯光

美国中产阶级现在也很艰难，特朗普的出现是偶然也是必然，农民和底层劳动者就寄希望于他了。现在不知道贸易战对美国老百姓的影响到底有多大