 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
. Q7 t( A: A$ S1 t( V7 ?7 M
/ H+ h# D1 Q) C" b% n公众关注喷雾迷魂
. j, P/ b% |& {% j
% F# c+ E8 H8 |) X/ W& S 虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
6 w1 v% |' H5 Y# ~; h. c: y" L3 Z; j
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。* P% @7 f: K* I
: s: h$ B2 ^* y7 Y" } “如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。' B" y, E' H1 n/ R! R& H2 T
- E! s9 b) H( e1 a7 V! U “我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
8 \+ c+ d0 u4 U4 L+ L6 T% y0 s1 w
持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
" u- u& q3 ~" S" {5 ^# R9 m4 a5 `. G
“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”) z1 R: {" M8 t i9 z
+ h9 [. F S# ?# o; D( w
“迷魂药”之谜难解- J4 R3 }& d9 Y p$ I3 x
L- E+ u% o' t+ F5 `1 D “到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
9 n( m5 X0 ^3 X" z/ }3 x5 P: M& k
$ W4 d. E# Y, j; c7 A: h' m2 V 有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
& S/ C& x& E# e% R; C. P# k! ?" p, b4 \; U9 ^
从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”! y, K6 }6 [5 |
. Q g- n- f# v, H( [' t
黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。3 H9 v+ f. n, u# M2 O$ K* z
! w& i) ?. o1 q- e N2 W2 V% s 对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”3 x. s( Q# `3 A- Z: p
! k$ j# s5 c6 p6 m: G+ i C$ x
中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
7 ]8 ^, L" F+ L% z( \$ D. V9 o1 s! r5 A' C* c* J
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”# Y3 ~. C: l, } Y& z& J( y
1 [, A7 j6 K( H2 G% t( R) k% m
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
2 ~ r, Q6 i, A; {. k: i0 u2 d, |6 g( b
但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
$ C. D7 S. f( d9 K3 K8 b0 Q
" ~- ?& P& W# `! ~% C+ T! ]3 v7 ^ 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
* k9 i9 ?& x; n2 m( [' H- F" V& T0 Y
9 f( ^, M# W# c+ J2 t/ o1 X 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。( Z1 `9 J: O8 ?$ D- C. v+ h0 X$ ]( G
/ A$ z: X- g6 Z
“在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
" s, V7 z1 G; g1 m5 {! F6 V+ y
- O, N; P5 m: E/ g 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。2 t0 X: H% j) ] M- Y" m; \
; V: k3 S! x+ d 据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。# g' b7 g* T6 v# T) {/ P
! I+ a: M: e. g4 }6 _
警方否认存在喷雾迷魂8 X3 ~3 \/ b& h0 B4 u$ S! p# ]
& `8 x4 ^7 W9 k) [/ _2 I 相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。( D1 M" s" ]. D$ c, P
* e5 j2 x2 z9 P7 T! R4 d& }) K& V
一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。
8 ^/ j6 e8 d5 z$ @* W7 [
2 _9 {9 o# r; n% Y- } 他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
* [4 p) k3 z$ ` `: W% H0 E8 q# ?. }# X& T; |! D) m9 z' G
另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
0 c q( i- b- {4 t6 C
3 m+ R M( y( e5 _# H- o 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。" p0 }. R2 \$ ~! u
. `, C' A M: s2 L9 b
他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。, F" b, a' H( F4 p
1 M0 @, Y. x, }9 F& a/ O
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
6 L. w, \1 s8 k1 J5 b
( {: j. m/ J- H 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。
* Z4 F, d; z9 m3 [. ?$ v' A( d. Y# q t- _" z) G
（编辑：卢若情）
0 [' H" l& @8 c, jhttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
