 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷 & y0 {5 q3 |5 d' w
) S$ L0 K* n# [9 h% n公众关注喷雾迷魂
5 q% j. a. @, O F4 G" {, {
6 i7 t) R, d/ f( j 虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
9 N# {0 @6 H. r( i' @' k2 J8 D" f' R9 O. T2 j b3 W
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
1 s0 v- O7 g1 r4 A% U+ b: U" A+ H) I- M% t
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
, A' [5 g3 g! @' J# A3 o1 @1 q T& H1 v- w; M! E
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”! C' Y+ Z# n' J/ l
4 k" x5 y* f7 q' d8 X 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
~) j6 d) X) O/ |, q
8 q! A+ p+ g2 H) Y: R1 h1 @ “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”( e) S+ E) C+ G8 \, G7 Y0 U8 t
( f( Q, }( \! \3 c “迷魂药”之谜难解/ J( K" Y& M" O' |: |0 E
! f3 U H. a U: d' q+ ~; R- B
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
9 X3 f2 `6 v9 d9 o' Y* S5 q! M3 j- h. K# i- T7 }
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。% I4 j$ m" U. l: O& |* P/ f4 B6 c
/ F, W" v* D$ z9 h) q
从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”. [7 \& N3 i0 ^
: A) ]% n% v: T) l8 E! U* _
黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
% k2 S7 `. F, A j( a" Z. k. i* D! c7 C
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”
. l0 I4 G0 `6 H0 u1 k6 P2 D
0 I8 j, A+ ^! ]3 |7 {1 y$ X 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
' O! g Q& D2 @" q* y1 l0 E1 j E/ ^6 d9 x' u8 }+ [4 y& [
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
0 b. E' b& @1 [: H( J
% l; s9 k7 h# m! I: ^+ U. X9 ` 李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
7 h. H! U% I+ K6 y. v$ O- n
$ ]! U* ?; @- P. ?0 p6 M 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
0 o; F9 }* U5 C- n1 M9 ^* S0 N& C/ r
黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
/ b6 r: ~3 F* s/ O* a6 l
, e( k0 X& v+ |, Z+ W# N. {6 V 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
( w; _; T1 J4 W- y# K& o
: a L+ Y: J, q- N9 U8 u “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。$ H% l' y1 I4 W2 d, r4 E
/ D# s' Q4 q/ Z$ w4 ?- m* u 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。
* P) r1 t9 v1 q6 i' K9 D- t9 B2 D& i7 o4 T# ~ j8 F8 B
据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。
! V! @% l/ r& k5 }' Y; D/ M
, L$ c, ^1 ^3 d, ]+ b- t1 c0 M" x 警方否认存在喷雾迷魂! S, @% p* E6 k# M, W0 l2 k& X
$ O1 t" s( Z0 C2 X6 t/ C 相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。& `: l4 S! k6 A2 _7 O! C9 I
3 g) K9 h! b5 x5 {
一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。
4 P- ^& O9 r% ^! A+ [# ~0 l$ X$ @' t3 f
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
) P" L0 B: u- o" p6 V
/ W) r/ K7 ?1 }; A 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”7 P- l: b% H7 q; y
6 X! P0 W; n. S. {( B' C$ r0 E 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
4 u4 y% Q' H2 L
/ P3 x: [! z3 Q' I2 S; i 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
9 {/ ?8 f `: W; f8 d8 k, k% M! l1 e4 M4 ]) _
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
; G0 { |/ u* u6 S; n
8 h" w7 p. q4 Q3 f R 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。5 \* a- |, r; ?$ J b2 k
7 [% `1 J a( ] b
（编辑：卢若情）6 y& Q9 y8 a' G3 t) z) o
http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？- ?. D$ \- d; m. g5 Q1 y9 W
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
