昨天朋友被劫了，在蛇口

裙裾飘飘

原帖由 kingsnake 于 2007-4-9 21:07 发表
[quote]原帖由 CANDYMAN 于 2007-4-1 22:10 发表
. D  ~# A! C- J( W* E1 R 能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？
# C% `8 ^. I6 Y: ]* w: f' B
能不能問問大師傅，蒙汗 ...

2 `8 [$ d6 f8 X4 b& o0 \恩，支持蛇王，重赏配方。要是我拿到这个配方，将你们统统都迷蒙，乖乖给我去银行取钱，全部cash，上缴给我！哈哈。

方程

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-4-10 00:21 发表


/ u. l3 D, p/ T- P 我不觉得黑金的观点是处于心理阴暗所致的。事实上，早就有报道说，有人在外有不洁性行为，回家就蒙老婆家人，瞎说是游泳池的水传染的。也有人把钱给丢了，输光了，甚至藏匿于自己小金库，最保险的方法就是 ...

呵!建议换更好借口.

kevin20000

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-4-10 00:21 发表
! F" M9 v' u3 z6 g
6 ~# a: X0 P  D% l* ?
我不觉得黑金的观点是处于心理阴暗所致的。事实上，早就有报道说，有人在外有不洁性行为，回家就蒙老婆家人，瞎说是游泳池的水传染的。也有人把钱给丢了，输光了，甚至藏匿于自己小金库，最保险的方法就是 ...

晕S.阁下一样是心理阴暗。都想到哪里去了？？？
我这个朋友是个女孩子。从内地来深圳工作不到一年。幸好是个女的，不然阁下这盆脏水，还真及时。

裙裾飘飘

原帖由 kevin20000 于 2007-4-10 20:39 发表

晕S.阁下一样是心理阴暗。都想到哪里去了？？？
我这个朋友是个女孩子。从内地来深圳工作不到一年。幸好是个女的，不然阁下这盆脏水，还真及时。

在这里被你泼了“心理阴暗“这盆脏水的两个人都是女性。你的朋友是女孩子又怎么了？难道女孩子就不会编瞎话？
" |* \9 {- t; }- m. a' p8 f4 C
请你看看下面的报道，别整天人云亦云，来个危言耸听！
6 \& I4 F/ |5 b% p
0 |' \& A( p1 R  c- A7 A. m警方否认存在喷雾迷魂
/ X" G* Q8 ?7 s
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
　　一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。

4 O4 Y+ J& c. y2 r; H, I# W& Z　　他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。

　　另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”

  u( i' `- g$ N3 O; T; x! J　　广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。

　　他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
, J' X& z  x9 h4 L' V1 @
' Q9 l. j' y; O0 p  b8 i- ~　　这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
* x0 u& D" o. Y7 |# ~
　　中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。
$ k& S+ t0 d1 W! h
（编辑：卢若情）

http://www.southcn.com/news/comm ... 97/200609110996.htm

裙裾飘飘

拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
9 N! y  {& x% w" S% a: }! ?9 {
公众关注喷雾迷魂
& U; U3 }" E3 Q6 T; |
5 b: b# a" s; e: s　　虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。

8 A8 G* @5 D$ b　　归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
5 f& ~  l- p) h7 K
0 a. R! P! E; \' R, C　　“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。

9 j" }. i1 R$ u# t2 }　　“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”

/ N! L( O% t* @3 J* J: _$ U0 p. [　　持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。

　　“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”

& \7 |' x7 ^; A　　“迷魂药”之谜难解
3 T# g* T/ M$ }* o5 z- O
* K( F. t5 c3 ]. s: ~3 y9 }　　“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
1 ^% |$ b* t/ k
　　有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。

　　从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”

　　黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。

- A" K. f% a5 |0 H) i- z　　对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”
, T" ^2 M, E2 `8 F2 f
　　中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。

　　“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
8 d9 c5 j$ _* G3 ?' l
　　李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
; ]; L' q7 E: e( E5 O" T- p
　　但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
# g' g. X4 f! K
6 Z: T' y. r% x7 i0 N　　黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。

　　此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。

. @( O7 |. `# \3 b" F　　“在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。

# U& @! c. w* p9 B0 V　　对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。
* }" Q# u* [& X. ]! e
# C5 D# ^( _, M" X% z$ ^　　据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。
6 o" B& L( C+ A
2 z3 b- j5 n( l; ?　　警方否认存在喷雾迷魂
2 @6 u, v5 W5 }; c' l8 h- Y7 \# p5 O
+ H& F: L/ u; y$ ?/ Q  U5 M　　相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。

　　一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。
' @; S, w; o0 S9 W4 [
% k2 W: U+ [& X! i) l$ M　　他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
5 M% k. ~8 }3 a3 m
# Q# W- Y% i% ~- R　　另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”

　　广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。

　　他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
9 W1 j  F6 s; X
' \4 o# v5 g5 ~- M; |　　这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
+ C) b  G+ M- ?( T  }5 N
! t& n4 l- q$ S& y　　中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。
$ M0 c0 a- r9 F% J8 }
（编辑：卢若情）
( |; l+ ]) ~' q3 c3 G. nhttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm

kingsnake

如果真有這麽厲害的迷藥，我的重賞仍然有效。
) ?9 Y; @2 G& u不過這發明家早就發了大達。 FBI, KGB.....早就用了。
- T3 ?$ {* m. ]' I+ b; x3 d# Z0 z美國在 Iran和國内很多次 危機時，曾經想過用迷葯另對方失去戰鬥能力，但因風險大作罷。注意：是失去戰鬥能力，不是控制對方。
2 t7 ]+ ]0 t# e, P. {% o而且如果有了這種神葯，跟本就不用間諜，捉個人來迷倒就十拿九穩了。
食物中毒，打毒針，放毒煙幕可以把我放倒。

嘿嘿。  要控制我的行動，非要出動美人計不可。

kevin20000

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-4-11 16:18 发表
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷

公众关注喷雾迷魂

5 Q& x' e; R2 h' N  l; ]" f9 D& F　　虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续 ...

+ U9 R8 a1 |) |+ X3 V看来阁下对于国内所谓专家和公安局的信任程度是相当高。呵呵。
1 d" f& _" A2 i+ J1 V# `) R  G& l
我讲出自己身边人的事情，你不相信也没什么。不过，我觉得你们主观地说我的朋友讲了假话，我当然觉得你们把一个不了解的人首先做了“有错推断”，心理不阴暗吗？

2 q4 P% P1 A$ E5 }- b& D蛇王虽然也不相信，但是他只是提出对药的怀疑，并不对当事人做主观臆想。这就是不同。
8 p! s: Y6 E  }
素质不是不随地吐痰就可以说高的。呵呵

kevin20000

原帖由 kingsnake 于 2007-4-11 18:04 发表
2 A3 E9 _* w1 U% e如果真有這麽厲害的迷藥，我的重賞仍然有效。
: g0 J; j* W2 _& E- J$ \7 d不過這發明家早就發了大達。 FBI, KGB.....早就用了。
  S/ \' }9 K! M: o- y9 l% F美國在 Iran和國内很多次 危機時，曾經想過用迷葯另對方失去戰鬥能力，但因風險大作罷。注意：是失去戰鬥能 ...

蛇王难道不知道CIA有一种药叫“吐真剂”吗，不过，对信念坚定的人效果不好。糟糕，好像是电影上才有？

samuel07

相信或着不相信,其实是个人的看法.
4 {" x2 y- Z7 p提醒大家小心,这一点总是好心.
; H5 v9 m! E+ d. j5 x  R这种事情媒体报道好多次了.(不是喜欢编故事的某些媒体),受害者的眼泪和痛苦,不是演员的确很难装出来.其实,编导也是提醒大家注意!劝别有贪心,这和当心问路或拍一下迷倒并不矛盾和对立.但我个人观点,推测受害者有贪心并不公正.

裙裾飘飘

原帖由 kevin20000 于 2007-4-11 18:57 发表

. c. {4 Z' @' {+ y看来阁下对于国内所谓专家和公安局的信任程度是相当高。呵呵。
2 c& R6 `& t+ @! N& B$ r
1 G6 P' r1 ]7 E! r0 O我讲出自己身边人的事情，你不相信也没什么。不过，我觉得你们主观地说我的朋友讲了假话，我当然觉得你们把一个不了解的人首先做了“有错推断 ...

基于跟蛇王一样对这种药存在的怀疑，加上国内很多专家和公安的信任程度，再加上对一些假被劫真说谎的报道，持不同意见的人当然存在。这也并非什么“心理阴暗“。照你这样说，凡是跟你和你朋友持相反意见的人，统统是心理阴暗？

/ m& ~1 `3 ~$ T+ C8 v) G我知道你早已经改了随地吐痰的坏习惯了，但我还是没敢将你往高看！

裙裾飘飘

原帖由 samuel07 于 2007-4-11 19:52 发表
  H8 `* y; H9 `, C, [" q- ]相信或着不相信,其实是个人的看法.
+ z; ]. ^8 l& P' Y8 g* ~% \6 k提醒大家小心,这一点总是好心.
这种事情媒体报道好多次了.(不是喜欢编故事的某些媒体),受害者的眼泪和痛苦,不是演员的确很难装出来.其实,编导也是提醒大家注意!劝别有贪心, ...

9 u% {! ~( a$ R5 T+ M
提醒大家，也要看如何提醒。我承认治安状况不好，但将国内社会治安完全妖魔化有什么好处呢？
5 p0 }( e3 F5 t0 j7 ]2 x; R+ n( U有很多媒体报道“迷魂劫“，也有很多报道披露了一些背后的真相。
我们是否应该先入为主偏听偏信呢？
对不了解的人怀疑，不应该。那么，对持反对意见的人，被泼“心理阴暗“的脏水，就应该了么？

西子妈妈

原帖由 kingsnake 于 2007-4-11 18:04 发表
如果真有這麽厲害的迷藥，我的重賞仍然有效。
1 x. t: L: t! f不過這發明家早就發了大達。 FBI, KGB.....早就用了。
0 T/ m' V+ r/ n. J美國在 Iran和國内很多次 危機時，曾經想過用迷葯另對方失去戰鬥能力，但因風險大作罷。注意：是失去戰鬥能 ...

  W$ K! \+ X. ?5 F$ H' G蛇王心动了，再说下去，要买的第一个人肯定是蛇王大哥，哈哈

西子妈妈

我广州的大伯10年前就经历过一次了，他没被迷晕，只是他也不知道他干啥了，还领着那个人回到自己家里，然后把钱给了人家，当时我大伯母还问他要钱干什么，我大伯只说没什么，之后，等他醒来，当时的情况都记得很模糊了，但钱是被骗了，只记得人家好像递给他一支烟，他也没抽。不知道是什么这么历害

kingsnake

原帖由 westlake 于 2007-4-12 14:43 发表
& |* G! K  B  c/ O  Q' g8 Z我广州的大伯10年前就经历过一次了，他没被迷晕，只是他也不知道他干啥了，还领着那个人回到自己家里，然后把钱给了人家，当时我大伯母还问他要钱干什么，我大伯只说没什么，之后，等他醒来，当时的情况都记得很 ...

- m9 Z! s2 ?5 {. }+ ]$ ?, y' {, ], d
嘿嘿。他被捉黃腳雞了，所以只能說沒甚麽。

kevin20000

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-4-12 08:31 发表

! ^: E& p8 ?0 ?. d# N
* x* M% N. P0 g0 t- `' w9 f提醒大家，也要看如何提醒。我承认治安状况不好，但将国内社会治安完全妖魔化有什么好处呢？
6 F. h0 t" Y5 m/ r9 d7 P有很多媒体报道“迷魂劫“，也有很多报道披露了一些背后的真相。
6 n. x1 z) r  t我们是否应该先入为主偏听偏信呢？
% M* F9 p4 ~6 L. F" {/ V8 z对不了解 ...

既然开始抬杠了，我就不多说了。谁让俺是男人你是女人呢。这是女人的特权之一。呵呵。
别生气啊，美容很重要。

kevin20000

原帖由 kingsnake 于 2007-4-12 17:43 发表
* [9 X& ]) E% J  a% H) Q# f

嘿嘿。他被捉黃腳雞了，所以只能說沒甚麽。

. L: N9 D3 I* H& I$ f5 v蛇王，俺只好无限崇拜地对你说：质疑是一种美德。呵呵

只是一点点

俺住四海～ [/quote]


' N# V7 @+ ?$ C% B四海在哪里啊？偶在蛇口后海……

黎叔

楼主发这个帖子的心理很明显：国内混乱啊，大家快跑路。以证明自己的移民选择是正确的，不，是永远正确。
$ [% u) |8 V( ^5 _: E9 F; ^
不过我有个疑问：有那么牛的诚实药，不知道为什么警察公安怎么没有？居然还用刑讯逼供这种容易被抓把柄的老套办法套取口供？直接上点药，全招了，也不会有屈打成招了啊。联合清华等数十家牛×高校的化学生物食品药品专家居然搞不出个小毛贼都搞得出的东西，岂不都是饭桶？

kevin20000

原帖由 黎叔 于 2007-4-13 01:26 发表
楼主发这个帖子的心理很明显：国内混乱啊，大家快跑路。以证明自己的移民选择是正确的，不，是永远正确。
" c( r1 j+ v& r0 I. H9 k
不过我有个疑问：有那么牛的诚实药，不知道为什么警察公安怎么没有？居然还用刑讯逼供这种容易被抓把 ...

! D8 Z. G7 Z2 F$ r( ]% @$ B, }' R阁下居然可以看透我的心思，无限崇拜哦！
( D' ?3 ^5 B% w5 k3 M* U祝您在加拿大生活愉快！

裙裾飘飘

原帖由 黎叔 于 2007-4-13 00:26 发表
2 A8 M9 h- |. {; e5 V' V' O4 `) H楼主发这个帖子的心理很明显：国内混乱啊，大家快跑路。以证明自己的移民选择是正确的，不，是永远正确。

不过我有个疑问：有那么牛的诚实药，不知道为什么警察公安怎么没有？居然还用刑讯逼供这种容易被抓把 ...

高人！
$ @% [, a2 B/ c) n8 H- S
  P& Q" O, P1 x* S% R' [* Z这也是为何我要冒着被说成“心理阴暗“的危险，誓死发表我的不同意见的根本原因。
$ x2 t' o* l  D! j
要是有这种药存在的话，根本不需要什么“坦白从宽，抗拒从严“的号召了。而且，何必冒着被判刑的危险去打劫呢？有这种药就可以赚不少钱呢，那市场真是太大了！！

男女 朋友之间互相用药，套出对方究竟有多少次恋爱。
夫妻之间互相用药，看看对方是否瞒着自己存小金库
下属给上级用药，看看下次升职自己是不是十拿九稳
上级给下属用药，看看他是否对自己忠心耿耿
: M" q. G* Q: b- M2 u6 v. ]。。。。。。。。。。。。。。。。
, M. `/ Z) ]' R* i2 O
所以说，从这种药存在的可能性，就可以推断出被劫的真假。这种只要有点智商都可以判断的事情，非要坚持先入为主的死脑筋一条道走到黑。真是为其天真幼稚的心灵感到痛心！
/ i4 w* L0 f8 E  w
[ 本帖最后由 裙裾飘飘 于 2007-4-13 08:31 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 只是一点点 于 2007-4-13 01:09 发表
俺住四海～

1 v) R/ [1 B. k. {% s, t- C

3 F: U8 j7 E6 {# ]四海在哪里啊？偶在蛇口后海…… [/quote]

蛇口的四海公园呀

kevin20000

原帖由 猪刀小试 于 2007-4-13 13:33 发表

$ S& @3 g# j! J) b! k" X3 z8 C  r

四海在哪里啊？偶在蛇口后海……

3 Y% ~% {! C' J& h/ I9 V, O/ T
1 |2 G5 x9 X5 L蛇口的四海公园呀 [/quote]
晕，住公园里？