 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷 " a2 z# w$ X9 W% H; W6 Q$ @/ r
7 [% I; h) o4 t# p公众关注喷雾迷魂
; J) Z4 E2 f# G3 y% {: x. b! V$ A" O* t6 |6 B) ^; p8 W/ s
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
: B% i4 C% L$ ?) b: w0 ] ]; M- O6 {$ T8 c+ M
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
# Z0 M5 P5 W" X, t9 C3 Y3 K# E) A5 q9 k' H& x1 x1 t
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。4 c4 W0 v5 m4 S
- v7 c2 a5 q& t/ ~
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
3 K7 {& A7 w% n9 h+ T$ `" z
6 a! k( @& ]* O+ J) a 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。& Q% y2 z& R7 |
- ^ z/ A- |4 d; T0 B: ?
“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
0 B. _$ [ }% i# @" t# e9 c; m3 o8 o6 J- B/ V( c( G( ~. Y' n
“迷魂药”之谜难解4 n+ l: Y/ B! R5 A7 A
$ B5 \7 U( V g$ a; X) D “到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”/ i) p* z: s; {3 f g
0 N5 f( O" a0 K- V2 _3 \/ { 有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
9 V) c |( q/ ~# l. O4 S6 I. [" C5 ?
从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”
/ M* J6 |! W! B5 Z
% \: B6 m: r ^4 m 黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。' O5 i |1 j1 K8 e& ]( _
) t. [7 [4 n% \* R: X1 C, I
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”3 w# g! b% X; K R7 \+ J6 }: d5 o: u
# O" i9 G, a/ U
中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。6 e% Z7 a5 t7 i- h( ~+ j1 M
Z' C2 H, m; Z& B8 k4 t
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”0 n5 I6 h- P8 k5 Q1 o' P: T
/ Y V* |7 }8 s: R* o- u2 z 李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。5 u3 |, W; V0 D" P5 b+ k
% F4 }, z( s* o; c Y% w 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。& N: c. J; r9 P$ u0 H: |% N& n
! D q9 n" l, C 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。& [/ S& Q9 m" L! r6 Z9 C
, }& p- w7 N& g0 W 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。* T4 N+ j F2 p' s' W
, ?3 B, B/ G, ^& W q
“在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
3 j* x0 q2 l) r
8 W4 N: ~6 m; g, v5 Y" [# B 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。
- Z, u; U2 L$ i7 c( j1 J# ~4 f+ @( O' B
据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。
) u, Z( b7 y0 l8 N1 J- }+ y6 F) A0 _% F, Z
警方否认存在喷雾迷魂
1 ?/ `! r; H' p7 |' V- g. w- |
2 n* K* h/ y; w. u# k1 v 相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
9 z5 X. B5 y1 s$ Y$ U Z4 f }0 ^2 I9 G* q' w) t
一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。# G& C, K% R) |, b! h, ]( Z
& ~0 v- L; \4 ?, R" Y6 X
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
! A. h8 `1 |+ V
4 D" Z4 }* A: c- ~ 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
( J" a8 S. |1 ~" T+ c7 M' m- I/ l1 q, F: [4 S
广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
: Y { u$ _/ t6 C0 r/ _" E! l7 W. l Q; k, \' H1 i
他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
5 C6 t& f& K5 m P/ z1 i. j
7 I8 q1 W7 F- J* A1 e( A 这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
, M0 ]2 I5 c$ O; |, V/ M" o; ?# t; a' [6 N1 C5 b0 z
中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。
. `4 |1 p5 A' j" o1 Q) b
+ W3 p! C. |7 C$ ~（编辑：卢若情）) @1 t; [3 M2 ?' c3 h
http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？& A- ^0 p2 [/ V W" S
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
7 f+ B5 Y! h8 T
