 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2007-7-15 08:58
|
显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2007-7-14 13:27 发表  ' B8 q; g2 }/ [; j# T: y
' f9 B/ H/ C* n/ s { ]
; l; T6 s m1 S/ C/ z) d! i. P3 Z 发现你的网名很有意思。
6 O) p% j. l5 _! c& n7 W( |1 Z/ Y. N
看起来世道事变了，以前有房子的人叫房主，现在是房奴。看来是由主人走向奴隶。
& d5 S! c* \5 U; G8 a# P- ]' F3 E" S a1 a9 ^3 f, ?, g
回你的贴:不是我们华人太聪明，而是我们不比别人差。
. S2 v. o* V) U* ?* B, h1 B% |...
# H7 a0 F M* h- Q! g您的网名也不错啊，一半清醒，另一半。。。不是说，难得糊涂是人生的一种境界么，所以 ，佩服佩服！
' ]% s" L, ^ m% k, z! X$ u
/ s$ i+ o6 [8 s8 N5 t世道还是那个世道，现在有房子但是不用向银行贷款的人，还是房主。只有我们这样考虑零首付的，即将欠银行一屁股债的才是房奴。
4 ?8 L0 V# V- {" t; L ^' x4 s+ F5 H s3 M! {
咱们华人就是聪明啊，不比别人差=至少和别人一样聪明，难道还不是聪明吗？至少俺老板就常常夸偶是个smart lady，自恋一把，可别又成为嘲讽的把柄了，呵呵7 r' W; ?% g+ d* `2 T
5 S+ m% ^; H% V, Q8 j& W# @
炒房团的说法，我只是根据国内大把的新闻（别告诉我，您没听说过有海外炒房团），有感而发，如果没有#47楼的帖子刺激，可能还不至于说这样的话，那不是我的性格。
! r, G5 k8 f2 Q8 r! N9 x" Y7 N% `! y8 P" \- e, X: r/ v
如果伤害了这里投资者的感情，那么我收回我的话，毕竟都是龙的传人。大家有钱，投资到任何正当的商业活动中，都是正常的，当然炒房，也是正当的，当然比贩卖大麻什么的，好一百倍！应该大力支持，深刻反省自己没能早几年来加拿大
+ E' P4 M: N1 J1 u& F: a
2 b; s! s I+ I ]( O+ B关于爱城的房地产市场，我还是那句话：难道没有泡沫的成分吗？北美的房地产当然是在涨，关键是涨幅！
8 l# Q9 X' v e1 \! X
% ?) l9 T* c$ ~- R7 e5 Y# m$ i就像我发这个帖子的时候，当然知道借银行的钱要还利息，只是没想到有这么高而已！我不是学金融的，发帖是为了学习，希望通过前辈们的指点，弄明白在工作稳定的前提下，这个首付是交一些好呢，还是零首付也没多大区别。银行这么高的利息是大家都可以接受的呢，还是多数人都觉得太高了。如果您已经是个资深的房地产投资者，那么我的问题对您，就不是问题了，就权当菜鸟发了一个水贴，一笑而过，或者绕道而过，不就行了吗？4 Z) U4 j- L4 E/ V# L0 v3 P1 A
6 c& y, i+ i G& T* g7 B. z
至于您说“后来者给先前的资本拥有（居住）者打工是当今世界资本经济中的铁律”，俺不是学经济的，也不知道有这么一条铁律，就恕俺孤陋寡闻了啊。不过俺来加拿大，一直在给政府打工，当然政府也是“先前的资本拥有（居住）者”，还是证明您的铁律是对的
6 O, g5 ?3 v/ m- g
`, ]9 b$ o! v6 n s最后一句：“不要只看到本地无房户（受害者）和homeless，他们能代表加拿大吗？”。我想说的是，您也不要只看到移民中已经pay off房子的那部分人，他们能代表整个移民群体吗？. e. \% K6 S7 r1 L
1 B+ [0 F1 l) P7 \5 c' ?* G$ G+ T 真累！看来在一群房地产投资者中讨论这样的问题，有些自讨苦吃。不过还是感谢回复帖子中，所有不冷嘲热讽，只是提出一些建议的网友，谢谢你们的建议。 |
|
楼主: 怕当房奴
狗仔卡
显身卡
发表于 2007-7-3 08:23
* s6 D- l; g: H. V
' S. `/ K3 |! h( _) o6 i
