再谈嗡嗡事件

newdream · 发表于 2008-4-24 11:02

原帖由三思于 2008-4-24 11:50 发表 ) j3 g& T w* `. |% U9 }" L8 f

, d' c$ z- x/ @- Y* x我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

关于TAM的举报，我严重怀疑属于笔误，顶多警告一下不得了了。文字狱的事情就别重演了。

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 11:02

原帖由三思于 2008-4-24 11:58 发表
% v& W. O0 g8 m3 p3 |
( B0 u$ Z5 r5 {2 F
& \2 x: q! u2 W: c一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说

呵呵，那个，见识过了。
楼上都有人说俺不是您对手了。

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 11:04

原帖由 newdream 于 2008-4-24 12:02 发表
) P$ Y- l. ~$ Z% N. ?) M1 s7 [9 R0 u, S9 }1 h( p# E0 \- B U2 N+ {

* L% K. q L/ n' C5 C2 ]8 X- U关于TAM的举报，我严重怀疑属于笔误，顶多警告一下不得了了。

呵呵，这是三大妈自己提出来的，我只不过提出证据。
当然，你说那是笔误也可以。
俺也可以说大马甲的都是笔误。
也得人信啊。

三思 · 发表于 2008-4-24 11:04

原帖由 newdream 于 2008-4-24 12:02 发表 ) [' [1 F( [2 X6 h! Z h
0 p& U: u: Y0 Y4 h% r

" \+ O; R6 v! w关于TAM的举报，我严重怀疑属于笔误，顶多警告一下不得了了。文字狱的事情就别重演了。

哦，不如这样吧，既往不咎，（再说我把昨天我封的也都决定放了) , 所以我们就把这个言语标准尺度的主题讨论透，作为将来讨论语言的参考。

三思 · 发表于 2008-4-24 11:05

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 12:02 发表
6 w9 M/ g# V3 g% K8 _3 M3 F7 `# b8 N! |) Z% L3 K: a# J

5 |5 ~2 z, O7 |2 F- u/ C8 L呵呵，那个，见识过了。
) }; C' B& F; p, _/ C" r3 W/ l1 S楼上都有人说俺不是您对手了。

别灰心，讲道理看来不是我的对手，混混儿功你还可以努把力

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 11:08

原帖由三思于 2008-4-24 12:04 发表 % V, H) J3 o k2 i4 T# W

/ V$ k# r* l! e: r: ^. [, a+ D+ _' l: J2 v) p+ X( O2 I
哦，不如这样吧，既往不咎，（再说我把昨天我封的也都决定放了) , 所以我们就把这个言语标准尺度的主题讨论透，作为将来讨论语言的参考。

我也不赞成搞文字狱，那俺得回去好好洁两次牙漱两回口才敢再出来。

可是警告怎么警告呢，是不是也需要有规定呢？

既然大马甲被警告了大半天，是不是这些人也要有相应的面壁思过时间呢？

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 11:10

原帖由三思于 2008-4-24 12:05 发表
T( U5 V% W8 M: k/ H
& F, K) D" Z( Z) @6 g6 h; D( E6 V0 V7 r% Q
别灰心，讲道理看来不是我的对手，混混儿功你还可以努把力

那个，俺也自叹不如。俺那疙瘩没有城墙，没有城墙拐弯加块砖的厚度做培训，这基本功就差了一大截啊。

三思 · 发表于 2008-4-24 11:16

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 12:08 发表
: U( n4 X% i" C5 a8 y+ t. L" s1 }9 E: P' x* w" P: r* S) j

8 b9 ]; x6 b& b; [8 L我也不赞成搞文字狱，那俺得回去好好洁两次牙漱两回口才敢再出来。5 w8 S# O L; W U

1 _# n; @3 A1 u可是警告怎么警告呢，是不是也需要有规定呢？/ B5 \* B2 N& p; d2 F

' R; a, I5 J. P# a' x; Y既然大马甲被警告了大半天，是不是这些人也要有相应的面壁思过时间呢？

做到绝对公平，也很简单，就是把论坛所有贴子翻个遍，一一处理。但是我认为目前更有意义的是制定好尺度规则，嗡嗡还被封了好几天呢，我也没有替她找绝对公平。要不我申请给你个职务，你把这个惩罚事务办理一下？

眉心眉飞 · 发表于 2008-4-24 11:19

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-24 11:52 发表 f- p7 a& K& z" I
: {6 Y6 e8 k/ s0 p8 U0 z, R7 E5 w
竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

我那是引用竹子说三思的原话（看２１楼）．我没说竹子霸权呀，是竹子说三思霸权．　看贴不仔细要打pp 噢．

[ 本帖最后由眉心眉飞于 2008-4-24 12:21 编辑 ]

Casino · 发表于 2008-4-24 11:20

潜规则 in EdmontonChina

1. 三大妈 is always right.
2. If 三大妈 is wrong, GO TO 1.

一般二般 · 发表于 2008-4-24 11:21

原帖由三思于 2008-4-24 11:49 发表
( E- q9 }( N5 d4 H" D1 x1 i' a8 J$ H2 g2 }. |
0 _; |$ ]  U) v( ^2 k7 F5 O6 U- n
三点意见
% K7 l' v. S% a: O$ _/ h$ Q  h1）假结婚，为绿卡结婚，都是可以批评的，但是这就落入我在主楼提出的一个问题：“从新闻到脱口秀，论坛的立足点在哪里？需要大家评说。”
  ^- ?4 T' I" s9 Y4 T
- }) Q: R- O9 l' s5 F' ^2）脱口秀语言，与其说是侮辱性语言，不如说是讽刺语言。 ...

嫁给洋人当然毫无过错而言，所以我也不会对针这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，但是集会又有什么错哪？通过了政府审批，表达我们的爱国热情，你为什么支持嗡嗡对这群人进行讽刺，侮辱，谩骂。

同样都是针对一种现象说事，而没有针对个人，为什么你的可以，我说的不可以。

tqbs · 发表于 2008-4-24 11:21

>>3）嫁给洋人毫无过错而言，如果针对这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，就是歧视，甚至是犯了仇恨罪的，是法律不容许的。
那你是不是觉得讽刺大家支持奥运的示威就有错可言呢？对这些人的讽刺，侮辱又当如何呢？你如果说示威是现象，那么嫁给洋人也是现象。你如果说嫁给洋人是一个人群，那么示威也是一个人群。

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 11:22

原帖由三思于 2008-4-24 12:16 发表
3 {- ^/ E" e. J: O( L6 \0 |! S
做到绝对公平，也很简单，就是把论坛所有贴子翻个遍，一一处理。但是我认为目前更有意义的是制定好尺度规则，嗡嗡还被封了好几天呢，我也没有替她找绝对公平。要不我申请给你个职务，你把这个惩罚事务办理一下？

呵呵，俺没有那个官瘾，也没有那个水平。俺是相信您的水平才这样说的。

正经的，俺有保留的同意您老人家的观点，也知道做到绝对公平并不可能。唯一的希望，就是希望这个尺度这个规则能够被执行和贯彻。不管超版还是版主都能言出必行，标准一致。不要偏袒或者报复。那么灌了这么多水，也算是有价值了。

至于能不能做到，俺持不够乐观的保留态度

[ 本帖最后由我爱北京天安门于 2008-4-24 12:24 编辑 ]

三思 · 发表于 2008-4-24 11:24

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-24 11:52 发表
4 |' n3 l9 h u/ Z6 k7 N4 H/ A% V3 O7 j: p- \0 v7 W( }! M
竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

这句话如果按照汉语语法是不标准的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门上海腔。。。什么“噢”。听着就让人讨厌，上海的土话好吗？上海有能耐的人多，你讲上海话，能代表什么？其实上海，现在看，是最不适合人类居住的城市，国家投入那么多资金搞上海城市建设，现在看看。夏天奇热，春天沙尘暴。。。城市交通堵塞。。。
好了，有空再列举上海，还有“上海人”的缺点。

三思 · 发表于 2008-4-24 11:26

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 12:22 发表
+ L+ ]6 h0 ^( o( l: ]3 I& `1 n R* e! `6 o2 b
5 Q8 k3 _ Q6 W
呵呵，俺没有那个官瘾，也没有那个水平。俺是相信您的水平才这样说的。
1 S' w3 J* Y, W& p, P
2 l. F$ j+ s4 U0 @. A$ H: u正经的，俺有保留的同意您老人家的观点，也知道做到绝对公平并不可能。唯一的希望，就是希望这个尺度这个规则能够被执行和贯彻。不管超 ...

认同

天下为公 · 发表于 2008-4-24 11:28

原帖由三思于 2008-4-24 11:58 发表 & V/ W% f V8 K) _9 r: [0 ?
( M3 v$ l+ C" A7 ]

0 r9 L; R. m/ t$ @7 N- y; y, |1 @一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说

支持你的说！你已经是一个很专业的混混了！！继续努力！！

brian123 · 发表于 2008-4-24 11:39

看来你的问题太弱，竹子都不愿意理睬。

我来点一下，娱乐圈的潜规则和性交易是存在的，而批评也就是针对这一现象，没用暗喻去讽刺。换句话说，如果集会的人都在广场自慰，你的批评没有问题。

原帖由 哈哈2000 于 2008-4-24 10:36 发表
* {4 L1 u9 }# I7 z竹子，那你说有对娱乐圈的批评：潜规则，性交易。是伤害了所有娱乐圈人？

Casino · 发表于 2008-4-24 11:40

原帖由三思于 2008-4-24 12:24 发表 + M; Q3 A+ k0 T& q

' p9 Y; k: K. | p' `
4 v Q4 J9 A% \7 y% [这句话如果按照汉语语法是不标准的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门上海腔。。。什么“噢”。听着就让人讨厌，上海的土话好吗？上海有能耐的人多，你讲上海话，能代表 ...

Good, I know your husband is a 上海宁.

三思 · 发表于 2008-4-24 11:42

71，72楼统一回帖：

先考考你们，嗡嗡针对机会的讽刺究竟讽刺了什么？也就是说，她的point是什么？

三思 · 发表于 2008-4-24 11:45

原帖由 Casino 于 2008-4-24 12:40 发表
- X+ p! T0 {+ f% H* p% j5 v- k. M, K0 | t
* l" o$ J2 m9 F( r# V9 H/ }0 ?
Good, I know your husband is a 上海宁.

这是我针对39楼51楼的讽刺

三思 · 发表于 2008-4-24 11:46

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-24 12:28 发表
2 I! u6 {! o4 b% f, v! C w+ ^4 K7 ?' L/ Y
支持你的说！你已经是一个很专业的混混了！！继续努力！！

正经话说不出来，就会断章取义，这就是混混招！请继续出下一混混招，奉陪！

[ 本帖最后由三思于 2008-4-24 12:49 编辑 ]

上海菠菜 · 发表于 2008-4-24 11:47

原帖由 Casino 于 2008-4-24 12:40 发表
1 ]! E! A2 k! @ U# {5 S( J' Q" H3 m0 x) ~, p7 |) _

$ x5 g# ?% h3 \& p1 B" `Good, I know your husband is a 上海宁.

请三思同学来回答一下78楼的问题！
难道是前夫？最后被别人抛弃了，由此恨上了上海人？还是？？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-4-24 12:49 编辑 ]

三思 · 发表于 2008-4-24 11:51

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-24 12:47 发表
; S; U* K7 h) T3 W: x1 \( h5 N1 Z1 c l7 `$ S
请三思同学来回答一下78楼的问题！, Z' [; B- U3 k$ N
难道是前夫？最后被别人抛弃了，由此恨上了上海人？还是？？

你呢？干吗符合Montero糟改北京人呢？难道是你嫖客，最后没给你钱，由此你恨上了北京人？还是？？

一般二般 · 发表于 2008-4-24 11:54

原帖由三思于 2008-4-24 12:42 发表 ~" @% ?+ M. y' _; b6 w, [% h4 |
71，72楼统一回帖：
9 m4 S; Z) e9 `) W5 N! N5 F) \7 ]" G) V( H. a8 j
先考考你们，嗡嗡针对机会的讽刺究竟讽刺了什么？也就是说，她的point是什么？

定性错，嗡嗡针对这次集会不是讽刺了什么，而是她在侮辱谁？侮辱什么事情？

就像你说的脱口秀，是不是只有你三版主一个人能确定什么时候说的话是侮辱性的，什么时候是讽刺性的，还是由听众来决定？

[ 本帖最后由一般二般于 2008-4-24 12:56 编辑 ]

天下为公 · 发表于 2008-4-24 11:55

原帖由三思于 2008-4-24 12:46 发表
, }3 U8 Z8 K9 n2 e; f; n0 K2 a: J- D1 y# \- ^/ z5 ?
正经话说不出来，就会断章取义，这就是混混招！请继续出下一混混招，奉陪！

断章取义——是你的专利！我可不敢借用你的辩论手法！谢谢夸奖~~

Casino · 发表于 2008-4-24 11:57

原帖由三思于 2008-4-24 12:51 发表

# j0 b1 S+ R. J y你呢？干吗符合Montero糟改北京人呢？难道是你嫖客，最后没给你钱，由此你恨上了北京人？还是？？

I think this is 人参公鸡

三思 should be blocked for 1 week.

Where is 黑条?

[ 本帖最后由 Casino 于 2008-4-24 12:59 编辑 ]

猴子 · 发表于 2008-4-24 11:58

如果没理解错的话（留点给她诡辩的空间），３４这里是用＂妓女＂针对个人的进行侮辱。

原帖由三思于 2008-4-24 12:51 发表 ; c( F) P3 w( S$ C, u2 u3 X2 ?; r

$ _2 m& J- S8 m$ D你呢？干吗符合Montero糟改北京人呢？难道是你嫖客，最后没给你钱，由此你恨上了北京人？还是？？

我爱北京天安门 · 发表于 2008-4-24 12:00

原帖由 Casino 于 2008-4-24 12:57 发表
5 ?6 w  Z4 L- `5 i, j8 {+ D5 N
  q: _# m1 L0 P2 c# c6 z  w  l" {
I think this is 人参公鸡
6 J& }0 q  R9 q' I9 A0 R
' z) E2 c8 u3 {' z三思 should be blocked for 1 week. Where is 黑条?

考验黑条的时候到了。能不能以身作则啊？

上海菠菜 · 发表于 2008-4-24 12:04

原帖由三思于 2008-4-24 12:51 发表 4 `0 n* C# }9 w9 p9 D v
3 K0 K3 x6 M' e' U7 [* K
你呢？干吗符合Montero糟改北京人呢？难道是你嫖客，最后没给你钱，由此你恨上了北京人？还是？？

哈哈！这下广大网友终于看清了你三思的丑陋嘴脸了吧！你这是自扇耳光啊！！！

黑条版主呢！！三思用侮辱性的语言攻击个人！这事你如何处理！！

newdream · 发表于 2008-4-24 12:07

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-24 13:04 发表 ; }8 e' _! \6 U. N3 E
5 v1 p U4 b0 c$ ?& G
哈哈！这下广大网友终于看清了你三思的丑陋嘴脸了吧！你这是自扇耳光啊！！！
, L( a& V" g+ o0 ` / Q, P7 k& G- q% G: W- i5 V" B+ y5 v
黑条版主呢！！三思用侮辱性的语言攻击个人！这事你如何处理！！

你理解有问题。没有看到“难道”两个字吗？这只不过是一种合理的猜测罢了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

再谈嗡嗡事件

回复 55楼的帖子

浏览过的版块

再谈嗡嗡事件

回复 55楼 的帖子

浏览过的版块

回复 55楼的帖子