 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 绿菏 于 2008-6-9 22:11 发表 ' G u; Y8 h, t6 R
/ v+ R. X( Y3 x, B
' `- ?% D7 C1 H( G& ^: p: q2 L那为什麽美国、加拿大很多国家没有死刑?!
6 {* h5 \5 M6 \+ J+ G& Y, k) x" ]% e* y$ P! D
干吗要杀才解恨? 杀只会带来更多的杀气、怨气、仇恨。即使一个杀人犯,杀了他他还会恨,恨到下辈子,更大的恨会爆发。中国的杀气就太重,杀太多。 以仁治国,不 ...
: U7 T" Y5 U7 a" h8 O5 i% i/ H* o
_' ^+ ]" g7 H" b偶内心很向佛,但是偶不喜欢向别人传播他,( W$ I1 O; r$ g% _3 N# D- J& Z% ]5 z
他号召不杀人,很对,但是因为出家当和尚,不结婚不生子,按这个理论,人类最后还是要一个个死干净,1 r& f! \! @3 z [7 d, [9 Y
出家后天天念经,不工作,像拉萨寺里的和尚,只靠化缘什么的,人类最后还是要饿死,; t) C2 p2 T3 Q
以上偶说的很偏激,偶也不是太懂佛法,只是想说明这种引申并不能否定一个信仰的存在,也不能由此就说这个信仰就是反什么什么的,8 t/ ^; ^% W# F; M4 d
偶佛想劝大家向善偶很赞同,但是劝大家都皈依,偶不想那么做,0 ?3 R; R! z( p( _
5 N" M! R0 m# J+ V: s5 r, E" A F
坏人还是要被杀,就算不是你杀,法律杀,还是有他人去杀,最后实在不行,还有畏罪自杀! x5 n7 W: Z' s( H( w' O
当到了不杀不足以平民愤时,为了大家多数人的利益,还是要有死刑~
6 K8 t" ~6 ?- h& S: b8 i! z& [* B这个社会是适者生存,优胜劣汰,不但是人,万物也一样,
' a; n& |$ d3 H想让大家人人都向善,都皈依佛门,也是不现实的,这只是佛家的一相情愿- K/ r% h9 V; h
人类不能改变任何一个自然规律,; {, t- e" F5 c
比如,猫就是吃老鼠,你劝得了它吗~ 地震就是要死人,你能制止地球吗?
) O# J R" ~) [# j) V所以在这点上,偶想佛的那个不杀生,很局限~(当然这是个人观点)) l- R% v, D9 S* s
4 g2 l% K3 N r) h4 H9 F
偶知道,佛与基督都有不足,也都有渊源,偶尊重他们的信仰,就像尊重绿大婶您,‘
8 i% n6 z0 L4 ]5 L7 p3 _3 W他们有他们信仰的自由,几千年来,亿万人都在信仰着,偶不能双重标准,1 o7 t# i( U5 V
偶们要尊重,并给予理解,相信的就信,不信的就略过,不明白的就问,8 j8 ?. S) a/ ?. i7 X
只有加入它,学习它,才能深刻解读它,发展它,才有资格去纠正它,反驳它~
8 j+ X' F+ I, @+ r+ r7 C! ~( H( a# z而不要以局外人的身份就不负责任地要用去颠覆的心态去质疑,这是侵犯信仰自由的~
; R/ b; K; I1 y# i3 K1 Q7 ^6 N7 p
! z$ E' r$ n3 H+ z呵呵~~~
~2 u; L! w3 w- m2 p6 y) E# ?7 F1 @/ h' D# U
 |
|