请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表
) U2 n  |0 D5 i: Q, T4 e
* ^. I  u& v) a7 q+ P  X  j0 V正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

3 D+ K; v  ?" H; c) m2 \
我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表


; ^- ~. n9 F7 G# Y我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

呵呵呵，如此上好。
2 J  ^  z. n& H1 f# S1 n
对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表
/ v2 `; r- S6 }
1 L# ~$ Q( Z$ Y, G+ W; {3 s呵呵呵，如此上好。

* U. V. _0 ~& d# @对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

9 z0 Q1 F4 ]2 T% F9 r3 @& e( O啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
9 [" x3 m& s7 a% A2 Y3 \! Z
9 f" r9 x6 s! W  F. {1 e5 W4 G& p这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

* j5 ?# o2 ~, w5 e* X
请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表


) r  i; W# O2 }- R; d( V9 ?' l' @啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵

2 T* J4 f0 G+ [5 d/ i  [/ P这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。
4 ?8 r8 {5 W- E! `+ g* s! |
此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
5 ^7 h! P1 o' W& L3 A9 _) O先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
( I- i' O7 O3 l6 T# u  f; @
这个问题，我是这么看的：
/ a/ @$ t% v1 k9 o1 N
% c2 n* W! j# p( u; G' x6 Y第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
9 g- A: G4 ^# `& d% P
我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
! T( }& v" s) t: ^  e
& Q% ?1 u* O0 P1 N; B( _5 Q4 C; ^我建议就这次事件，继续完善规章制度。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
; D- d: a7 A( l! N' i此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
  L$ v+ P& s9 d/ v. {8 `+ X$ U
! t8 y4 A. T" s' s5 j: [我建议就这次事件，继续完善规章制度。

我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
3 S, X8 D$ q8 E1 A% E2 I; e只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
7 d/ m5 T) t/ u7 P8 E. j! N不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。
, d! Y6 o& Y0 p1 o- ]
刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。
% [) v) N$ j7 J* G6 C; l( s- ?
0 B( o" t& s9 J, D+ l6 Y& Z所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

4 q$ `8 E; t5 r6 X3 I4 L+ A这帖子有趣吗？无聊而已。
4 y4 N" _% h) U这帖子幽默吗？哗众取宠而已。

* j: q3 [9 R6 |; f: c! R作者仇共吗？那就请直说。
# ?& D: b- Z5 t# ?/ S9 U5 h) k作者反共吗？那就请说出理由。
作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
3 T& w+ ?. O4 Q如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。
6 L, a: p# K( b8 b
[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
8 O, o  N5 W+ I( o7 P4 {% c这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
0 Q6 @" M# J6 v$ |# G) b这帖子幽默吗？哗众取 ...

不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

' y1 U1 g- ]9 V- y$ [) k
2 \5 p8 \4 I6 r. ^9 K  V看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。
+ _( \$ w7 a# L7 @
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表
! j- `; \; [: s: s; I% A4 T# u
: {4 K5 _' z% Y5 ?5 ^3 B9 L8 e8 U不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

# g" K4 G2 o  K2 ^+ w说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。
$ F" x, `( T1 M- r+ R4 a6 B
) ?5 I& ?+ i" y- ~& ^/ J& O[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
$ ?( J+ R7 }2 m1 h我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
/ o3 Y! x' w4 z& k, I4 W希望网站换掉这个超级班主．

* r2 s7 E( b! m. o请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
0 m6 b! ^' T* ^% y成人内容，已经屏蔽。

2 A) h; m& O0 i, K2 @& e7 B/ \; h
语言如此粗糙,,,,
* @- G- m  `7 H) J无语了~

3 o% ~  s7 c% Q6 z; D3 I' d' A
[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表
$ W2 Z/ N( G( E0 t

请问一下??
4 S" ^3 h* B' B能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
5 c! V0 |* C2 I1 y* ~! F' m

) g& v" U( H. @) U7 g" v7 o' {小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
. M! r+ j6 X' k" Q/ Z: q我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表
" c2 ~1 l9 T" P) k. |9 O

* x% l8 g) A7 W语言如此粗糙,,,,
无语了~

& a* c" y8 f0 c5 @9 b  W9 O0 Z这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。
# w' \8 g3 h/ h/ E
黑条还没来爱城时候就在这里了。
% U+ y- Q# c5 y8 r; b
! X) M4 z( ?! r$ m希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。

* k7 ?" b5 E2 S( J* X8 t0 d. j我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

6 L4 i& V( `, ^+ f( ?

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

" S8 E0 v7 B! W2 S# b; X
2 L9 R) c. R1 r2 L这个帖子就有些过了～

[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？

连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？
+ s" o% p) W# L( v* o" G
% {. y# y8 L: X麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。
; d3 j( d: @7 O& ~. ~. l- O) H
  C% I9 j+ B  Z如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com

5 ~* N8 L3 i8 u# U也欢迎其他网友提供帖子的信息。