请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表
* ^5 U, W+ b& [* M
正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

* O/ `$ S3 E9 i7 ]0 p% u6 I
我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表
8 r+ L/ W0 |1 D* D" N& @# p0 x+ P
- V6 b" J( n. e6 ]& o
2 J- [$ t( {6 R  E( O9 L  q我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

+ W  ]- v. ]# x( w# w: j呵呵呵，如此上好。
# Y/ }6 B0 F1 Y- ^8 z9 X! {
对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表

呵呵呵，如此上好。
% |7 y( _) Z8 R
) E) e/ n  E0 |* |+ D9 a对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

& l- D$ c  R6 v
* o5 u1 C( ~& Z! t啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
. C, F) [, N* c2 Q: G1 ^; a先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
% @1 W7 u( b5 t6 N/ P
+ l+ Y, m; @+ i7 E- N$ t$ r这个问题，我是这么看的：
4 h) {0 X% K. h
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

! p" i; v0 ~# z# ^
4 \1 _4 e4 o, d( j$ S 请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表

0 f5 K( {6 ]* B1 g7 E; [5 t# G
啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵

这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。

2 z+ E# L1 s. r# f此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
! i, d9 a% F$ l+ }# ^: C2 g: a先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
, A% y( R3 M1 |$ V
! `" n) V8 h8 Y8 i这个问题，我是这么看的：
" e" ?: X5 S4 y% m. c4 n; ^
6 \) D' O4 }' d1 i4 B9 l# X4 [) S第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

! P) N4 Z8 ?- u8 i" m, A

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

/ A* c& _; p5 |4 T; r* g我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
! D& A( s: P4 [8 i0 d. w) [此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
* t9 k) J5 `1 n3 H% V
我建议就这次事件，继续完善规章制度。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
- u& N8 m* x* \: j: D
! z2 {7 l0 j( R% x: Z我建议就这次事件，继续完善规章制度。

7 G* D" ?/ [" p: E8 v. U
我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。
  g) R! s1 f; E, E! \
刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。
# g$ ?6 f! B. r" t  v6 `5 z' {1 T, V
9 b# C, Q6 A$ Z( t# N2 n" @3 |所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

4 T/ s2 ]$ d" m% m8 i这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取宠而已。
3 ^3 R& H* g/ I- h% h
作者仇共吗？那就请直说。
作者反共吗？那就请说出理由。
作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。

5 O; X  A1 ]/ N( n[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
8 b" j( T8 L2 p$ _这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
7 b6 H. p& q; s  p1 `这帖子幽默吗？哗众取 ...

不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
/ C+ c5 [3 R! |0 h5 s早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

; n6 |# {7 a) G% b4 v& |0 d2 k这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

! M  x1 r. p  m$ }8 `
5 |- K8 W" F# U3 H7 q1 m看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。
: _7 v: ^0 D: ^, q# u9 t
" V4 k+ e) T: F' l" `[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表

8 ^, O" a- \% S7 {/ ^不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。

! @  [: g4 h" G- A[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
6 y6 Q0 S7 }, w* u3 j我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
6 C1 w1 e! ~( d% _/ w我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
- h$ n, p$ A, ]6 x+ z' D7 G+ e0 T, F2 s希望网站换掉这个超级班主．

0 O7 }* M! ~  g6 O
8 E* R: D9 L8 R5 f4 x8 g请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
% G8 t* \3 s' X1 h

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
, f: n  R2 N2 e5 F8 @- K成人内容，已经屏蔽。

& r: @; ?3 q/ K# D3 V
' A0 k' ~6 ]! v7 Y+ Y  J8 N8 H5 W语言如此粗糙,,,,
无语了~

4 V  y: S3 T9 ?) }$ h
[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表

. S# {9 Z( G" m
& W' j2 x' ?- T; q2 n请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
$ L5 \! }0 O( O% D- `* }

小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
2 t, _6 Y/ ~6 X. F: S# R今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表
2 J( K0 l' {& c$ e: R3 D. l! D' _' |

语言如此粗糙,,,,
无语了~

这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。
% ~; \. J2 ]+ R9 z: H
3 E. J0 b; [8 B8 T+ C3 }( G9 P黑条还没来爱城时候就在这里了。
8 h+ ?3 E* d% Y9 l
% |4 k: z& i1 ~希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。
. h" z0 Q# U  X6 X/ ?
& K* z/ @6 `+ Z' i. i: k我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
7 E/ x9 n$ A3 S/ z7 v$ w一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

2 q' n0 ]+ v3 V# K

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
8 J! u# ?7 S6 K# ]! T成人内容，已经屏蔽。

这个帖子就有些过了～
: o1 |$ ]4 _: T4 \8 w
6 G# E, R) r0 e[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？

  N) m  f/ p' z# F5 h连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？

- v) c2 o5 j% e* y8 K麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。
7 G2 `+ w3 |' c8 P( `
  m" U- L; L8 G如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com
. ?9 z) F: e, m$ U1 @6 F% ~# t/ x
也欢迎其他网友提供帖子的信息。