请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表

' z* p" h+ ~# W( b, `5 D' P正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

9 y4 _: R( W# U8 W% g
/ \0 v7 e! b8 [! `% z( M1 V( J我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表
  V# M) u1 E, F% a: B9 t* r

2 O% c; m9 o8 @3 `7 U我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

$ m9 R) D! X; O  r5 H1 B4 U# C呵呵呵，如此上好。

对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表
$ I( V5 Q0 h* q8 g; R* \( N3 k
% a9 A3 r2 S, v4 d1 w, E呵呵呵，如此上好。
& f0 Z4 ^$ c9 x* ^; s, ]8 N% i
对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

/ y. R! c# J; x5 x1 d' u* P
啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
1 b2 t  r3 c9 P3 L" H$ a6 Y先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
4 V+ K% C0 i! x, K! u) u; p
这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表


' _6 I9 Q! b" {8 P啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵

/ ^2 J3 O- M0 B% @1 k: E+ b这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。

此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
) J4 @: t2 ~; ]% i先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：
% n, X, Z7 l2 D5 I" y
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

# O1 G0 \( H- N  P1 F6 E

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
& w9 j7 R6 x2 c7 Z
1 x, p6 s; C' U4 q5 ]+ B我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
7 `3 x9 t$ I: t$ x4 R7 I  n  R
我建议就这次事件，继续完善规章制度。

8 H+ a, w: u: M* u* c. [" `

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
' `5 w2 u( e9 ^7 O$ k此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
0 c( T  M" w: A) W" ]$ b5 D
我建议就这次事件，继续完善规章制度。

" z) t8 f. L; V4 I: O  y) \7 I, h/ x
我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。
1 H5 C& K  V% X; D
刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。
  |& S, {0 ^% m5 f
所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
! |& m: y4 N6 u! f! E+ f
( u7 K8 h# j# P% b+ d这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取宠而已。
& o/ }: {; S. Y$ L/ j
+ \0 h; d  n* j8 H作者仇共吗？那就请直说。
" X1 e4 x# v$ N2 u. S3 M; R作者反共吗？那就请说出理由。
% B& E0 b8 J, t作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
% f/ k) I2 D+ A# R3 j% Q如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。

5 d+ p& f1 d6 ~/ e[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
/ L+ q1 S! f  I4 p4 N7 f# J' J这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
- A( v0 {1 p7 P2 b5 @. d' m这帖子幽默吗？哗众取 ...

不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
3 r0 S% V  d, D9 }7 I早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
+ P" z2 ]6 [2 w& W. W+ G这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
6 \% D1 s* ~4 z" P7 W这帖子幽默吗？哗众取 ...

0 w, J" I9 E3 H9 g, S* T7 r
) O2 d! m% H7 `7 k看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表

+ J8 A* k8 ^& w不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

. }/ C) }6 w: h+ O: T" |说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。

1 u% c1 f3 J  E/ Q6 P[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
# ?$ \) i5 d! M! {我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
. q. l+ G1 `8 i) W我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
+ \' T% A6 j5 w希望网站换掉这个超级班主．

& }+ s, x7 @+ l2 w: u% G
: k, h4 m) L! l, e请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
! |' W* Q( X: O8 S

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
9 t% S2 D4 v0 o, b+ l9 [+ a3 [成人内容，已经屏蔽。

, \5 }7 K+ g5 |5 \2 h, z  o
. o0 B; ~+ y3 c- J! e/ v语言如此粗糙,,,,
; H+ T& r) [# W无语了~


5 R( M( M. y) q9 _- R. o  `; t$ C. @8 i[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表
) `# d; L# U9 C0 _) z3 w
: W) C2 F0 V4 M3 x
# [) G" }2 _) g- g; a" b7 N5 @请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
4 R2 `6 l$ W$ z/ N: D+ h* @1 i

6 t, e( G: ]3 r3 [1 N
* a& o; z! @7 d# B' S  H小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
4 \3 n. U- o6 f$ B# \2 }我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表


+ _. a% r. w/ Y" k+ J语言如此粗糙,,,,
! E6 q* `( k2 o4 n" q2 h- W+ }& P9 j无语了~

这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。

- R8 N8 \( ]  y黑条还没来爱城时候就在这里了。

希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。
, i8 o3 Y5 `7 G3 ]
我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

- e/ r* U/ h! A! T( d8 Z

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

$ ]. Z9 A& ^# ]- h这个帖子就有些过了～
& _2 w5 H! y! l7 w4 A
8 d8 A4 b% W; V[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？

3 R6 e& ?7 V1 b: J7 K' F" b+ X* n连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？

麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。

0 U* X+ v* W: [/ M" j" p1 ?如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com

也欢迎其他网友提供帖子的信息。