请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表
' b& D+ J9 g' Z! Y$ U" F( F4 j
正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

7 N; [/ b2 N, d1 a5 A* P* I* Y' |我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表

1 E' Q/ ^5 o6 D* U0 W' b
1 u& }. I9 T1 {* c8 |6 b我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

呵呵呵，如此上好。

对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表

% ]% p$ F, y/ A& r1 B呵呵呵，如此上好。

对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

; ]9 D% C) m; y8 H2 M
啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
( V' g; v* ^$ K% {# u" J1 y. o先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：

4 r: {$ k5 L6 k% r第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表
( R% ?( y' y) B/ S! |6 o! x0 ^

! Q  n4 O3 I* K3 [! h( J3 y& z啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵
" M% M  @0 k( |7 ^  ?( T0 G
1 B0 s( O' x- q- z; J3 q这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。
. ~/ J5 x) V" T" s* Q
此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
$ L% H9 E6 r3 k$ }3 L+ T' X先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

% c! X1 q, T1 D; W7 h这个问题，我是这么看的：

* O! D0 e, t9 i9 }0 U- M/ t第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

5 W4 L- M( `' Y0 P- n- e0 Z

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

* e; r. n- T3 a+ a( p: p我建议就这次事件，继续完善规章制度。

2 W2 D( E- s% F+ o+ b- e( u

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
. g# H( M; I5 \此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

: r: l* K9 P/ p2 F+ X, U* n- ~我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
. x0 u% p; A6 b  j- m5 c8 r* J只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。

刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。
- G$ g$ M/ L! t& s6 ^
所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

/ y2 d! T; J( N3 ]5 v- e2 M这帖子有趣吗？无聊而已。
0 T& F; s$ H) p  w2 L这帖子幽默吗？哗众取宠而已。

作者仇共吗？那就请直说。
作者反共吗？那就请说出理由。
, ?& [: x# F8 H. R' I+ i作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。

. Q: U; ?+ g$ M. X6 _5 G+ G- E[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
- I1 v9 B- ^: e# D9 ^0 I
8 B0 u% J/ d; q3 o' M; x- c1 T; V/ H这帖子有趣吗？无聊而已。
4 a1 A7 |( h1 O" n* T( k$ x! |1 X3 S这帖子幽默吗？哗众取 ...

2 }! \& B8 F' b' f& p0 o' _
看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。

; }: V3 \# ]) t/ h; y& `2 H, ]/ G[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表

; C) X% p  |1 K: K& Q* D4 F# o8 ?! x不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

+ N" ?+ X! y2 _说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。
+ C% ^8 B4 J; r0 Q; J; u1 K
+ w6 A: y' l; U0 Y6 d- [* [[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
7 m* Q& y  e/ D, {, f希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
我也要投诉.
# o3 B- j  [3 d/ V我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
+ T+ Z' t5 `; c希望网站换掉这个超级班主．

  a, ]- u! F9 N+ M) U& P1 Y
请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
4 l& |8 T) b; S# |6 l5 ^& b, R

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

# l  w, K4 N- S. Q5 B7 {/ J; R
( ^. E$ i5 u4 }- _2 {! W4 @语言如此粗糙,,,,
无语了~


! ?; G( ?, G- b/ d, T! E[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表
4 C3 A( S6 r! E5 A6 i" K' W7 v

请问一下??
' Z- z, y, V  u' N能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
( r. T4 I- a' D$ w2 m

小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
+ |* v  X* B- j# S: ?! T8 \; C2 r今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表


语言如此粗糙,,,,
无语了~
4 f  H' v' O: @

这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。

% ?2 ~8 K5 J  P" c黑条还没来爱城时候就在这里了。
1 s, T' T( P$ t; u
希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。
. F; [& V/ r$ u6 T  c4 H* a) |
* `* p+ e7 `. h6 e4 S8 ~, \, W我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
! x: q: f6 y0 ~( d9 `5 }3 ~! h: K一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

) e* R, a9 @% y
# z3 _3 s  O& \  ~8 M6 J6 I

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
- O( R1 j0 R7 `4 E/ A& }4 `成人内容，已经屏蔽。

这个帖子就有些过了～

4 f5 G% o) |: N0 A8 v[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？
! w$ U; w% `5 m/ p$ @
连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？
) Z0 Q# H  o' _  X1 b' a( X
麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。

如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com
$ U0 j6 O( R' P! O/ T" l
也欢迎其他网友提供帖子的信息。