请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表

9 ?/ F# @" f* E# _; p* W: h正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

1 W: h6 d1 Z$ z6 n
我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表

5 x: x  t0 B% t" N3 l' r2 M
我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

呵呵呵，如此上好。
5 a4 P& H8 E) i# C1 e
1 C/ o' n2 z  V! B对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表

呵呵呵，如此上好。
+ v" w/ X0 X3 z2 f
对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

& ^9 l! \' _( k. }# z) O! {
啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
+ U1 @, E7 a# X  r
. `0 o# z+ i1 i8 @+ w& i6 n这个问题，我是这么看的：
$ F3 }* I2 P: k2 n! _  e1 B
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

/ z' N* S% Q0 ]0 c" _1 r
请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表
! B+ `8 s% X7 X& o/ X
5 [! w/ c+ [! A0 n7 J# R
# U2 _% x# J- N啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵
) R# }# r8 }. Y3 }
, q  ]; e% q. `3 ~$ A8 f这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。
: a' n' f9 I9 h" I1 g- b( i/ x
此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
/ ?: W2 B3 K! f4 E, S, y: s4 o先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
1 j) c1 m8 ~5 C: z
这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
8 S/ q0 u% a  _- |
, `, V4 b/ R. h" L6 o, A* c我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
0 `3 Y7 n+ S3 P& ?1 H1 [
. Z! e4 y9 V, `. ?+ t( h* r$ G我建议就这次事件，继续完善规章制度。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
  v, b( S4 j/ t: m: J, b此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
& _# b) a: Q9 k0 `
! U1 E2 v  d- E$ R9 f! n% j* K我建议就这次事件，继续完善规章制度。

# U- M7 S5 U4 B" v8 E  h+ L, ]$ _; ]) L
. B6 P) G- G' {% \8 e3 @, ?我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
, a" N& c9 Y6 t, F6 J6 X0 `只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。

) O  x  c. P8 D9 s) Y  k, [1 J6 I刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。

所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
% b" u' h9 |# Q. P; A* }
这帖子有趣吗？无聊而已。
% q0 b: X- [4 h: h1 n  m/ ]7 T这帖子幽默吗？哗众取宠而已。
$ z7 O0 _3 M4 D# a9 G
作者仇共吗？那就请直说。
5 P, U  u5 K7 D' L" {作者反共吗？那就请说出理由。
: ?5 n; V. B/ w" L# x作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。
0 K. L3 M( U7 V8 s/ z! o
5 y6 w; U+ \! W  Z% n+ \[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
0 @3 J4 g9 O* p2 A0 j( }" H! ~这帖子幽默吗？哗众取 ...

不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
9 F. M8 C9 O! W" p1 s早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
  w9 i+ O9 E5 T& `这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
: ?7 I* s7 }* Q1 I+ L6 c
这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。
# P) R, O" B; J2 y% J
; x' F! ^) h+ e1 z& _[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表

不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

  K* z% t; N2 s! v1 }说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。

. o- @9 o% C9 c9 Y[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
# y$ w/ z) A  O+ t我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
- b% r! E# x2 U2 Q5 B' t我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

! I2 }- B/ {: }  ~$ C  U. s$ c! N
$ j3 y8 j# P+ ]9 o请问一下??
7 f: n) H% N& v. [: P能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
4 G, |' ^( G; `- V

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
; a" T) l/ _: X% c; o  P% k5 D. I成人内容，已经屏蔽。

$ l0 r' x/ v$ C8 F8 X  R& m& X
7 }1 j4 L5 K9 ~  T& U语言如此粗糙,,,,
无语了~

" }4 B6 ~) @; j6 B" v% b
2 `" P, y" K( q1 J/ U[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表


请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
- b/ I7 R. B: |

3 q$ s0 f" ?& C* I( R
" W3 J5 c* p% ^5 W; ]小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表
4 d% u" Z4 {* D$ R

/ U6 V- R+ A' D+ L# x7 d语言如此粗糙,,,,
无语了~

这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。

3 \, [. E2 d( @! I! S7 H) m黑条还没来爱城时候就在这里了。

希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。

4 @, k/ |/ ]3 x/ W% \我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
4 ?( z& I, F# o2 _  S+ W7 |成人内容，已经屏蔽。

这个帖子就有些过了～

[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？
# l# I/ H3 E) ], J6 \! {' p) I, S
* W6 W( l+ }8 H; O3 J  n连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？

) s/ t* H9 J& W麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。

如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com

$ r1 u0 t1 H3 k  _  i也欢迎其他网友提供帖子的信息。