请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表
5 [9 T& |  V& F6 l# V( f( z' Y
9 D4 |# h, C; ~正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

: E5 Q) ?: P8 _* J5 C& s/ w0 ?' l, r我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表
; `3 |& f) t% S( s9 z
" ?9 k$ }9 c) l5 H5 J
* @9 O& Z' d" K: r5 t% a: K我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

$ t0 T/ l: O; T- B3 W) `" u+ Y! v* M呵呵呵，如此上好。

对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表
" r2 O* O8 i" K  k
呵呵呵，如此上好。

对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

) ]7 [* L0 U% \9 a6 Z7 w* w  [- o/ e
& e* G, U, z/ h3 Z啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：

% l: L9 o5 o1 c1 m5 v" V第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

2 h7 |2 y  S- u" K 请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表
* w# P% N5 ?) ~& v) h3 J8 o' [
9 v0 A: Y- ^8 _' |* }, N# {
; }9 @3 ]* ^: p1 {啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

6 _, f0 y! o8 v# a+ G说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵

3 X, _- B7 b) r  i这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。
2 k' d9 k1 V6 C% e
此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
( ]# [5 n- b- A8 Y, Q先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
; b5 T% ~/ ~6 r8 N! e/ v5 |
5 }6 v  r, W( L3 F* v3 ?" P* f这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

; E% t* p8 t7 O  p! }

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

+ J# b3 n, ]* v& |6 ]我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
. m$ k& r" Z" i$ a% f9 A, o9 _" [
' l- M( y' q4 x5 B2 t3 B  n4 e我建议就这次事件，继续完善规章制度。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
8 T9 w$ R' ]* {6 |4 t此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
6 ~* k' X( x8 ]& I
$ ?' C* M' q& T, v我建议就这次事件，继续完善规章制度。

我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。

刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。

所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
( p: F/ y% A9 p) c这帖子幽默吗？哗众取宠而已。

作者仇共吗？那就请直说。
0 b: S! q! N" ~# U作者反共吗？那就请说出理由。
7 `$ g  h$ u9 t7 {作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。
. x* g( i6 c) W6 r& J
! C  O4 |8 v9 D" V" F. F4 z5 L[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
3 D2 j/ f: p- ?0 ~- o
8 Y! d9 y8 x2 Q/ @+ w这帖子有趣吗？无聊而已。
% R) g- B% W& Z3 z  m% n: ~8 Q这帖子幽默吗？哗众取 ...

& `3 x3 d2 n' s9 }- V不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
! ^4 Y1 ?- S# I4 \5 c  F% w. b早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
( [0 B6 _  x6 `' ~1 b- ^  y* i% b这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

- C2 a" ?6 d9 {$ X) z这帖子有趣吗？无聊而已。
! c) [8 x; F5 f1 D; b这帖子幽默吗？哗众取 ...

看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。
- A2 |* i& N+ Y. J
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表

不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

6 I8 r* d+ K3 }说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。

( u& h/ U9 @# f. F4 h+ X[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
; ]) F& t+ B7 V( D3 r7 G" o我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
9 U* ?3 a# _, Z希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
, U5 `5 T- X! w' @5 J希望网站换掉这个超级班主．

; l6 D$ o/ u5 C1 t8 N
6 [  p% O9 \. L, b0 r4 P' d. w请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

语言如此粗糙,,,,
+ y  U1 U+ `" a% s5 Q2 ?! K无语了~

$ U* s8 X* ^2 g$ U& O% ~
4 G. y, l5 i  U- `) S. m& x[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表


请问一下??
  k8 u; d! V, }能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
( Z& g; K* W; A' O' a今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表
0 Q% l& \8 g6 b; T

# _% C* d. C' d  e$ o语言如此粗糙,,,,
! O, K' K7 `' ^# U2 |; D9 S无语了~
$ b% D4 N% ~4 a' t: m

这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。

黑条还没来爱城时候就在这里了。

希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。
& N3 C+ A) d8 W" d, ], ~0 b
我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

' Q, Z) g& X2 `

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

8 g/ u8 Z" H" l/ [
0 d2 L  Q# ~6 U! J$ q/ w' s- s; ?这个帖子就有些过了～

# ~& S' J" p/ x" M  M[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？
/ @  P# A0 [; \! }1 f
连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？

( n3 P( {/ i3 |% H! c! N麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。

4 n" V. Q- P: U7 @) r如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com

也欢迎其他网友提供帖子的信息。