请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表
# v9 J+ i8 W; L
正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表
" a) a, k' i! V# {1 a
$ v% d/ J  _7 R2 A" k2 @1 O$ h2 X
我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

1 k! y  T9 u; {0 Y; B$ U9 m呵呵呵，如此上好。
2 T) M+ l) D% v7 ]) R% O( c& Y# e
% s3 j0 `4 Y' W1 M6 A: H9 c. x对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表
- O5 ?: o6 i) K' e6 @  O+ p+ l
呵呵呵，如此上好。
5 i8 O+ ?9 z5 Y5 v
对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

* N2 j7 @6 [4 v; E! o' S5 z啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
) B/ X, _8 c, s* z1 @先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：

* U9 Z0 G& k0 {" j, A5 N第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表
6 @5 T4 F$ Y% F' F. _$ n
# {# v) L0 n& m/ L" U' A
啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

7 R( L! x1 N! b+ X! J2 s说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵

+ v4 y( |  j) V这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。
7 R( d" f, u2 }# u+ B
" J! y# P! j) `8 t! d此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
, ?& N, e9 I3 j, z
+ G8 A2 j" t4 P& w1 s+ a这个问题，我是这么看的：
4 W2 }! ^, o: n9 }
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

( \0 n  v  u4 D  a( u; S

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
- L; X) i, Q( R
$ X, L( M3 H, }3 @我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
' n! q4 Q  {7 R) z% g
我建议就这次事件，继续完善规章制度。

8 v8 }6 s1 E' ]; O: G$ d8 @0 @% }

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

8 ~) S* g3 s% c( _7 C
7 z) a# F* d) T我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
7 O6 b! J2 L* \+ N: x不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。

* N( Q* {! I2 A" N+ N* s8 }刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。
- @! g  s6 b) Q) q9 L% `4 k
1 ~$ ^4 g# s, B; B* F: d) b所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
+ o+ P6 z0 L) Q& c0 g; J& m4 c. E
6 S% I3 j0 s$ s! t$ T0 \6 V这帖子有趣吗？无聊而已。
5 [  Y0 N: Q3 }( h0 _2 @4 R8 v& t这帖子幽默吗？哗众取宠而已。

+ R6 M6 K& z+ g1 K+ a作者仇共吗？那就请直说。
作者反共吗？那就请说出理由。
( J, l) N3 t4 O/ X6 v' |/ U& l作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。

) o( d# {! S+ m3 i9 V0 u, p( W[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
9 M# I- |% L- b4 h4 r  }/ Q这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
) ^  E) @) C( ~) }, w这帖子幽默吗？哗众取 ...

9 U* ~: _4 T, i, D+ ~+ M; d不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
, s0 u6 _& I( [1 K* U$ x6 b
* e4 b2 Y0 k* i, H7 v! {这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

  K  S; G  @7 ^: g6 U1 z0 F. Q看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。
9 O2 j6 o" ~1 D9 W4 `3 S6 g
$ Z, l. Y$ m3 E. L4 F  S, X[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表
# ^7 h" v: ?8 E8 E& x; D  S
不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

9 f2 N% O! n8 U7 j! Y* |4 G说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。
, O% K% Z: `; v! g0 c
[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
7 S- _( N* ~( P; A+ X我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

请问一下??
( ]. k  n9 t- i/ r能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
7 N# P1 ]2 K$ J成人内容，已经屏蔽。

0 ^% {. H/ U4 s' U8 D# G; F
/ c" D+ Q+ M9 a  Y  H) s$ s8 {- F* O语言如此粗糙,,,,
无语了~
) Q0 `. i# z. \2 v( H' f

[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表
  D$ w: Z3 u  A$ n4 j
1 s+ Z7 r% P* o" n
请问一下??
7 \, p6 t$ O8 h# G+ y6 L. b! {! H能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

- w( f7 i; A8 J* v/ v% r% j7 E, {小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
8 Q' A% B, t3 m& _今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表


语言如此粗糙,,,,
无语了~

这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。

! a3 u% D7 d7 E+ ]" h黑条还没来爱城时候就在这里了。

8 u& U7 }6 r$ r$ U0 d/ V' b希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。

我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

2 C; O- l6 ?: w

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

8 q. F3 W5 b( {, P这个帖子就有些过了～

[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？
& a; _) z' Y3 \( \2 e9 R8 N: L. O
连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？
$ D8 U, \9 G8 T) N
) |8 h2 [( n: F麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。
" T$ {: r, m+ h$ i
如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com
( B1 O( \/ k3 E! }" v6 b* V6 m
也欢迎其他网友提供帖子的信息。