有关骂耶和华的问题~

紫光 · 发表于 2009-11-20 18:16

你应该有空的时候来来教会。我们可以面对面的谈一谈，看看基督徒是不是都是你说的那么不好。

高潮 · 发表于 2009-11-20 18:36

偶当然去过教会，基督徒的虚伪嘴脸，偶见识多了~

紫光 · 发表于 2009-11-20 19:28

62# 高潮

不会吧，来我们教会吧，一定让你感受到温暖。

高潮 · 发表于 2009-11-20 21:10

62# 高潮 % ^0 T2 j0 W) Z+ i' B# d1 s
' K5 ^( [ a1 [; f' V$ L

) t, g$ l1 G# x$ S8 Y4 t w不会吧，来我们教会吧，一定让你感受到温暖。
- k5 K! H3 b( k; b2 T" c紫光发表于 2009-11-20 19:28

算了吧，那种假仁假义的“温暖”，偶想起来都起鸡皮疙瘩~

otttc · 发表于 2009-11-20 23:49

士可杀，不可辱~
- u- S. Y. a7 B3 j/ h4 ^ H耶和华那种不杀人，但让人生痔疮的手段让人不齿~
) `3 a& I" t. b& J, M& ^高潮发表于 2008-10-23 19:39

that is why you do not understand

邮差 · 发表于 2009-11-21 14:37

59# 紫光
; T% r: Y; B) y, L% N7 s y: o2 O( N- A8 l: k+ V, v
偶好得不得了，自从骂了老耶后，腰也不酸了，背也不痛了，腿脚也不抽筋了，走路也有劲了~2 ]4 d+ _* g @$ o0 A5 I6 R) W
高潮发表于 2009-11-20 17:51

祝长生不老！

seancanada · 发表于 2009-11-23 09:44

算了吧，那种假仁假义的“温暖”，偶想起来都起鸡皮疙瘩~
- [& y8 e1 o% i" R2 R$ P& P( G高潮发表于 2009-11-20 21:10

不是鸡皮疙瘩，而且是无法接受对自己所谓的自信心的打击，因为你害怕基督徒对你好，你害怕那种爱。你没有勇气面对那种来自于圣灵无私的爱。或者说你身体里的撒旦在基督徒面前迅速的枯萎让你觉得没有依靠。网上这么勇敢的人，别老躲在屏幕后面。

高潮 · 发表于 2009-11-26 06:07

你没有勇气面对那种来自于圣灵无私的爱。% l1 C" y( G7 X# |* k$ w& k& ^1 {
seancanada 发表于 2009-11-23 09:44

你又害偶鸡皮疙瘩掉了一地，那“无私的爱”偶已深有体会了，偶费尽了唇舌，也没能从你身上榨出一分钱，而你，还能说出如此煽情的说话，还好意思说什么“无私”~{:3_102:}

seancanada · 发表于 2009-11-26 08:06

你又害偶鸡皮疙瘩掉了一地，那“无私的爱”偶已深有体会了，偶费尽了唇舌，也没能从你身上榨出一分钱，而你，还能说出如此煽情的说话，还好意思说什么“无私”~{:3_102:}2 H! J% }. R8 _; Y
高潮发表于 2009-11-26 06:07

你以为费尽唇舌就能要来钱，动机不纯，到哪也别想要钱。

忙忙碌碌的鱼 · 发表于 2009-11-26 11:07

高潮妹妹好可爱，拜托那些自以为是基督徒的人不要摆出太强的优越感，你们都是要今进天国的，对那些要入你们所说的地狱的人拿出你们的大爱吧。如果这天国真是为连这点爱都拿不出来的人预备的，我看不进也罢。

高潮 · 发表于 2009-11-27 04:07

你以为费尽唇舌就能要来钱，动机不纯，到哪也别想要钱。
0 [! p( `9 l5 `; q dseancanada 发表于 2009-11-26 08:06

偶动机不纯又如何呢？耶稣既然说对恶人也要有求必应，为什么“动机不纯”就变得“到哪也别想要钱”？

加拿大那些homeless好吃懒做，不劳而获，也是动机不纯呀，为什么一样有吃有住？

“动机不纯就到哪也别想要钱”这句话出自何处？还是你自己杜撰出来的？你杜撰这句话出来，又是出于什么动机呢？你能说说你的真心话吗？

偶拜托你了，别再找借口了，你问问你自己的真心话，你真是心甘情愿地送钱给偶？你再说那些令人恶心的藉口，老耶的老脸都被你丢光了~

seancanada · 发表于 2009-11-27 07:30

偶动机不纯又如何呢？耶稣既然说对恶人也要有求必应，为什么“动机不纯”就变得“到哪也别想要钱”？
' Y [/ ]8 I# Y7 b( S
2 P& w2 R7 u+ f7 B" Q/ W3 b0 s2 {加拿大那些homeless好吃懒做，不劳而获，也是动机不纯呀，为什么一样有吃有住？
5 H3 F9 C8 ]! e6 ]1 p$ `
" {7 D7 {1 J! K! Y E“动机不纯就到哪也别想 ...) ~# _! n% I- E8 z5 G0 t
高潮发表于 2009-11-27 04:07

又回到原点了，看看以前的帖子，就知道为什么不能给你钱，圣经明明写的要通过劳动去挣自己所需的，也没有写谁要给谁。什么时候你才能想起别人刚说完不久的话？没老到那个地步呢吧

高潮 · 发表于 2009-11-27 17:15

，也没有写谁要给谁。
& @8 _% _* B# N# N9 }: Q; ~seancanada 发表于 2009-11-27 07:30

马太福音 5:42 有求你的，就给他。有向你借贷的，不可推辞。

你还想抵赖？

紫光 · 发表于 2009-11-27 21:44

73# 高潮

条件是你真的很困难而且有需要同时借贷人还必须有借贷能力。
请不要断章取义。

高潮 · 发表于 2009-11-28 03:22

73# 高潮 6 q/ _6 c/ o4 P0 u
0 j0 p9 _- _) {" n3 X* B4 g
0 c* D5 R: Y6 _" F/ Z
条件是你真的很困难而且有需要同时借贷人还必须有借贷能力。" \$ a7 N5 [- b" ]/ q( }3 [
请不要断章取义。
4 Q3 m$ s3 v- @% s8 J; W5 `紫光发表于 2009-11-27 21:44

请问你这些前提条件出自圣经何处？还是你自己杜撰出来的？

seancanada · 发表于 2009-11-28 11:40

马太福音 5:42 有求你的，就给他。有向你借贷的，不可推辞。
, I, N: y# N0 j4 j/ S9 p7 K K: Z) E t: M0 T) A, b
你还想抵赖？
& j+ t: t a. M高潮发表于 2009-11-27 17:15

您累不累呀，合着以前的话全忘了。我什么时候不愿借给你钱了？是你不敢借，因为你不愿意还。

kz09 · 发表于 2009-11-28 23:19

哈哈，
& C! I8 N% ?7 n8 M. A- vtnds 发表于 2008-10-26 13:08

高潮 · 发表于 2009-11-30 07:22

您累不累呀，合着以前的话全忘了。我什么时候不愿借给你钱了？是你不敢借，因为你不愿意还。2 W2 {# r3 H( y/ t8 ?; ~# I3 L
seancanada 发表于 2009-11-28 11:40

你只看到后半句，前半句却装作没看见：有求你的，就给他

现在偶求你把你的所有财富都给偶，你给不给？

seancanada · 发表于 2009-11-30 07:46

你只看到后半句，前半句却装作没看见：有求你的，就给他% \# o: w- x: P' R4 H- Y' h
现在偶求你把你的所有财富都给偶，你给不给？
" J) T' u4 M+ R4 r8 A高潮发表于 2009-11-30 07:22

跟以前的帖子简直是一模一样，看看以前我给你的回复，我实在不能跟你玩这些没完没了地轮回。实际生活中的你要这样没新意，那就没朋友啦。

高潮 · 发表于 2009-12-1 09:06

跟以前的帖子简直是一模一样，看看以前我给你的回复，我实在不能跟你玩这些没完没了地轮回。实际生活中的你要这样没新意，那就没朋友啦。
( d. W' D; I2 Pseancanada 发表于 2009-11-30 07:46

你是说只能给恶人钱？
难道你认为偶是好人？偶骂老耶骂得好？老耶被偶骂得爽歪歪？
况且，圣经上也并没有说不能给钱给好人呀,你自作主张地歪曲老耶的说话，是出于什么动机？

扁舟 · 发表于 2009-12-1 10:11

人有自由意志，对；自由意志是神给的，对；自由意志的选择最后要受到审判，也对。

高潮 · 发表于 2009-12-2 04:47

人有自由意志，对；自由意志是神给的，对；自由意志的选择最后要受到审判，也对。
8 m. }: F$ X& Y s1 k扁舟发表于 2009-12-1 10:11

据基督徒说，神不喜欢拉线木偶，神不喜欢所有人都千篇一律地对他大唱赞歌，才让人有自由意志来选择信与不信，让人选择是骂他自己还是赞美他自己，
很明显，偶就是神选定来骂他自己的，至于神为什么认为自由意志在存在意义高于消灭罪和死的意义，没有人知道，偶猜原因就是神自己犯贱，如果没有骂骂他，他就皮痒痒~
如果真是这样，偶一点也不担心什么审判，因为偶骂神骂得他很爽，那些对他大唱赞歌的人，神未必就喜欢，所以，偶的最终结果也未必比基督徒差~

希望扁舟和基督徒看完，不会嫉妒得吐血~{:3_105:}

seancanada · 发表于 2009-12-2 12:32

据基督徒说，神不喜欢拉线木偶，神不喜欢所有人都千篇一律地对他大唱赞歌，才让人有自由意志来选择信与不信，让人选择是骂他自己还是赞美他自己，
, _* s5 ^- l2 l. B很明显，偶就是神选定来骂他自己的，至于神为什么认为自由意志在 ...' [+ h0 }# A D7 ]/ W6 h1 x. F: {/ L0 k
高潮发表于 2009-12-2 04:47

骂归骂，别故意做违反神的意志的事。

smallhill · 发表于 2009-12-2 18:00

神既然让人有自由意识，而且你认为骂神也可以，那么做什么都不违反神的意志，因为都是神所允许的呀。

骂归骂，别故意做违反神的意志的事。
& Y8 Q9 M- _0 ^% k7 U" }4 Tseancanada 发表于 2009-12-2 12:32

Onesimus1970 · 发表于 2009-12-2 18:08

罗马书 9:17 因为经上有话向法老说：「我将你兴起来，特要在你身上彰显我的权能，并要使我的名传遍天下。」18 如此看来，神要怜悯谁就怜悯谁，要叫谁刚硬就叫谁刚硬。19 这样，你必对我说：「他为什麽还指责人呢？有谁抗拒他的旨意呢？」20 你这个人哪，你是谁，竟敢向神强嘴呢？受造之物岂能对造他的说：「你为什麽这样造我呢？21 窑匠难道没有权柄从一团泥里拿一块作成贵重的器皿，又拿一块作成卑贱的器皿吗？22 倘若神要显明他的忿怒，彰显他的权能，就多多忍耐宽容那可怒预备遭毁灭的器皿，23 又要将他丰盛的荣耀彰显在那蒙怜悯早预备得荣耀的器皿上。24 这器皿就是我们被神所召的，不但是从犹太人中，也是从外邦人中。这有什麽不可呢？

smallhill · 发表于 2009-12-3 09:50

搞半天人不过是神的一个瓦罐而已，不过你见过哪个瓦罐有意识的？

罗马书 9:17 因为经上有话向法老说：「我将你兴起来，特要在你身上彰显我的权能，并要使我的名传遍天下。」18 如此看来，神要怜悯谁就怜悯谁，要叫谁刚硬就叫谁刚硬。19 这样，你必对我说：「他为什麽还指责人呢？ ...' z Q; b. ?3 r
Onesimus1970 发表于 2009-12-2 18:08

高潮 · 发表于 2009-12-5 17:48

窑匠难道没有权柄从一团泥里拿一块作成贵重的器皿，又拿一块作成卑贱的器皿吗？22 倘若神要显明他的忿怒，彰显他的权能，就多多忍耐宽容那可怒预备遭毁灭的器皿，23 又要将他丰盛的荣耀彰显在那蒙怜悯早预备得荣耀的器皿上。24 这器皿就是我们被神所召的，不但是从犹太人中，也是从外邦人中。这有什麽不可呢4 Q5 \& ~6 L, y7 E( v
Onesimus1970 发表于 2009-12-2 18:08

这的确没什么不可，但请你那个窑匠不要假惺惺地说“爱”那个早就准备要毁灭的器皿，也不要虚情假意地说自己无比善良，无比仁慈，这不是分明地在恶心别人么？

waylww · 发表于 2010-5-25 16:31

有一本书中说，天堂里小麦丰收，河里流淌着葡萄酒。
自从有上帝，便有了天堂。恭请哪一位指教，天堂是怎样的一种情景。有没有哪一位得到过圣灵关于天堂的的启示。

waylww · 发表于 2010-7-31 16:14

1# 高潮
骂，除了一时的心理发泄外，在多数情况下，可能并不能解决什么问题。对被骂者，也未必能造成多大的实质性的伤害。在《三国演义》中，王朗是被诸葛亮骂死的。据考证，并非事实。
宗教版块好像也不是‘骂’的恰当场所。
不过，说出事实，譬如说，称骗子是骗子，不能叫做‘骂’。当然，这需要有确实的证据，否则，便是人身攻击，要被投诉的。
我对‘欠揍’一词，十分反感，谨请慎用。这是突然想到的，因为似乎与‘骂’有点关系，就在这里顺便说说。据说，参加这个版块的，都至少读过大学，我不明白为什么有人动不动就想揍人。这可比骂人严重多了。再随便说说，我只有小学水平，滥竽充数到了这个版块，而且有人说我连小学水平也没有。这也许是事实。我自知有些小学生会的东西，我却不会。是事实，就不能说是骂我。
所以，先要搞清楚什么叫做‘骂’。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

有关骂耶和华的问题~

浏览过的版块