建议拆分时事政治版块

小柳 · 发表于 2008-9-30 07:55

原帖由 十字路口 于 2008-9-29 10:07 发表
+ G- Y/ f( D6 ^4 n- f应该叫让zzzn自立门户，
: b7 u& Q+ e- ]. y8 K/ ?既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

正确解读一下~~

ZZZN原本没有版主意识,更谈不到这么强烈.

是老杨几次公开发贴招聘版主,,
如果随意有那么几个哪怕一个人主动报名,ZZZN也就不惨合了,关键是很久没人响应.

ZZZN是配合网站和公开呼吁,鼎力支持老杨工作的第一个网友,

很可惜,这份热情非但没有得到鼓励,反而受到排挤和推残~~

更有这么一类人，一惯的做法就是，自己没有热情不算，还要冷嘲热讽，浇别人的冷水，～～

smallhill · 发表于 2008-9-30 07:59

这个顶你一下，没有争论，还叫论坛吗？只是希望大家不要跟文革时那样，你死我活的阶级斗争，大家探讨不是斗争就好了。

原帖由小黄于 2008-9-27 10:57 发表 3 I: t' h! K9 r/ D% n7 y; q; G
如果谈房论地没有了醉酒和紫光会怎样？
0 o! D1 C) g. I生命在于折腾，论坛在于拍砖。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:27

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
$ \& ?7 A4 \6 }" u8 {+ k: y1 e7 N% i  Z3 z( ?. H5 i# F
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
3 X1 v6 U3 |4 O, A/ q4 ^) t# B/ j1 x0 `2 S
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
) |- F/ w& Z$ l- @. v
% L+ d( `; w) Y& ?. x你不是善于收集情报吗？+ F+ j" y7 v8 b
0 T. i, V  z7 L5 b$ Y
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

5 ]# e: r( I9 o' S% l6 z, Z# ^! n( L如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

I don;t like you at all,so rediculous

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:29

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 & ~5 i" g$ m/ u; ]$ X) Y
我不同意这种做法
; a# _, A1 l& u; _- V
. z9 Q/ ?/ [- J# U% S7 L原因：
& [1 Y9 a% {# P% b  g2 P3 n# l6 ~$ P: _+ d
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
7 j. [" ~( p: l0 P: ]. \) M: ^. T3 M
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 : O. d) }- D- l. A! W+ D! I
4 {5 v$ M  g% w; w( b7 G
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
. q$ c* N+ i5 G" S- _ 黑条做为斑竹不 ...

why don;t you shut up, hei tiao is better than you. no body like you to show up.

阳光沙滩 · 发表于 2008-9-30 09:17

有点因噎废食的味道。
这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。
所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早要还的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 10:33

原帖由 阳光沙滩 于 2008-9-30 10:17 发表 2 Y6 G# x. u2 f8 }, ~. I
有点因噎废食的味道。+ S6 [7 i! `& x8 Y5 r7 [4 Z
这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。7 F* Y4 K# y. g! ^/ t9 {7 Q- H
但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。
: b+ k( ]# c' R3 @所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早 ...

哈哈，这几个人比十亿农民更难民主。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:34

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
" R- b2 a5 m; f9 A我不同意这种做法$ I) q; p5 D6 {- _

0 h; O) N7 U2 L0 H* d3 a& A原因：
4 G0 f* F2 ]8 x) y. h$ O7 k+ G' _0 `) Y' b9 Z: {3 U- m" N! k
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
: }$ ?7 z# r& [5 t
S0 X n% M. J8 C$ n. q2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球
( ^: X# }0 [3 [0 U- O" g
0 s% [7 a# j+ p3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。. ~/ h& b# ~8 d& d. L
黑条做为斑竹不 ...

咋看都是：有了后台，腰板就硬了。看来是个真理，到哪里都适用呀。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:35

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
) s: g$ F+ c! e( L9 D' f
9 U6 N ? |2 u$ Y: h; G0 f i+ ?3 n5 Z9 i: W
说得很对,
, Y) Y6 X* h3 Z0 R$ |4 `* ~) r* V- }9 h: X8 {$ f
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.9 h1 _" \, L# T# {- U. |
/ [8 G$ {0 t1 i$ \* v$ u
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
( h+ w. i O( v% \4 ^* F5 ?6 v, G3 _7 \* t3 u. j1 ~4 @, E- u
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

显而易见。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-30 12:03

原帖由老杨于 2008-9-27 10:52 发表
; ]9 ]+ X, C. u9 N& l! l要不这样吧：如楼主所说分别成立两个版，每个版都可以列出不受欢迎的人。比如猪刀被黑条在时事政治列为不受欢迎的人，猪刀在时事政治发了一个帖子以后，黑条对猪刀进行短信警告。但猪刀不信邪，第二次发帖，这时黑条 ...

不好。。。。
这样会助长独裁。。。
只能根据发贴内容分析帖子受不受欢迎，而不是发贴人受欢迎否。。。

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-30 13:05 编辑 ]

billcai · 发表于 2008-9-30 17:59

原帖由老杨于 2008-9-27 10:38 发表 0 ^6 B) E0 n6 k2 ~

1 s- g/ t* z' |. T/ a好主意，但技术上如何实现呢？

只要进去发帖的，版主删了就是了。

billcai · 发表于 2008-9-30 18:07

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 6 e5 ^7 u7 `) r# z3 M

$ v# ?$ ] i6 f; t* Z
1 W8 L6 d& K+ C7 T4 s说得很对,
+ t6 A& x% j5 ]4 I, S) \1 ^
D4 |6 {! Q* b& k+ R# O# |4 l4 D; H究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
. c$ C" b7 c2 ]( K, S7 x- x- o# K9 M9 U, ^- f& b) V' f: f
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

" ~9 j. Z8 F9 |% h- G" ?而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

小柳 · 发表于 2008-9-30 18:56

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:07 发表
$ Q1 E/ w6 g/ s3 l$ x, i, Z# H* I3 H S6 o, M0 `4 ]6 Y
) }/ O" z8 S `2 W5 |' {/ {
. H9 ^% t! v# U& r- `
我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

你的理解能力感到奇怪到也没什么，，
多动动脑子，或许你会明白我是什么＂居心＂

Cold_Beer · 发表于 2008-10-1 14:58

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子

浏览过的版块

建议拆分 时事政治 版块

回复 71楼 的帖子

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子