newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-1 12:10 发表
+ o' C0 |4 \, r% C
圣水是啥水？还是来点白水吧～

7 A+ O$ b' _/ a  \1 N
参考西游记

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-1 12:10 发表

圣水是啥水？还是来点白水吧～

听说你想我，我就赶快来了，是不是周末要喝酒啊。

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 12:16 发表

* R& l) j& e2 ~1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了 ...

  l2 i- Y0 N" Y# f. l
- w* h& j% m+ V( T' ]: r( S& n知道你就会来这套
! S& G! l8 a. {& [问题就在你的执法不公上
/ O5 L: o3 ?/ S+ f0 K1,我既是中国男人,也是本网网友子集,当看到上述文章标题的时候,我就正常的认定贴主侮辱了包括我在内的人,以至于要么我逃避,不看那贴,要么我要反击,难道贴主本身不构成挑衅吗?
0 R2 Q* {0 a/ t2.你已经支持了别人对我的猜测,事实上说,那根本就不是猜测,你我心知肚明那不过就是另类的侮辱.

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 13:01 发表
! x; h" o9 x  u  ?8 E+ G

2 t2 N) y; l2 l5 e+ M9 A# Y/ L2 U称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
1 o: b, K% D/ V! e称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

所以根据http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164990&extra=page%3D1&page=2
5 a! X6 N- X* H- T31楼,你的言辞是造谣，也是人身攻击