因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表 8 m- d- n- u" x4 h7 a7 q

0 o6 T3 u% ~- @# Z% q: p& N1 I
8 l- H+ D, Q- m, V/ L黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表
$ Z" ?1 e3 D" _: `$ s0 l* X我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻
8 Y" X2 u8 }% |+ Z8 N0 ^7 b- }0 q$ a8 f V' b d* I5 T
再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
4 W% k* ]1 L3 ~% R/ y呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
( x3 C' H a7 ~7 T; o- Y黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。9 ?& E3 ]$ F$ ?* f
FRANK的唐僧，被新梦顶了
. P0 J, w7 i/ r) s# ~真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表 ( \; e( u) G! y. i' ~
* ?. v/ n* i* L- m; q: i+ j; {
可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表 - a' `* W1 d q! c
4 |, S, r$ d3 n' M& w$ p, t
6 f+ e2 d4 t% R4 h- Z1 [
不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表 " d6 ~* I0 r6 q5 S% L0 s

/ `) S0 E3 V) R7 ~+ o- n但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？" y8 ]3 I- c' k% Z

- `. @8 \6 v( g" q4 M) B7 ^3 A$ k其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表 3 B+ S: t8 ~! k8 r
这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表
# r6 U m" h' C3 Y" M* }
! \7 [4 `3 P8 A* S! U. M: K' ?5 M% W `- A7 P, I% s0 l
人多乱，很正常的。
$ Q2 O" q% r3 L9 l* V
2 \5 m5 u3 s+ |0 Q- e* m, p你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
4 q! p- n. [( ~呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
0 l& S5 G' g8 o% j r4 T黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
. P7 z+ r8 e9 s8 n" fFRANK的唐僧，被新梦顶了
8 `+ c6 N* a" L真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表
4 s. w! ?4 a( }7 O, }新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表 & v3 q& o R2 l8 C) M" r
这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表
. a) `; u6 r7 y! d; r) }  p, C我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。4 y; p4 M6 {% r' h, y4 M1 e7 n9 v

8 H) `1 y4 l  x( x7 E. t( k呜呜呜。2 s/ U1 [+ d' L3 s! `7 Z  t& \1 ]
+ R& e5 m& f" O' n
我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。( \0 K, W$ Q) s
$ c, x. o% ^% P! I& U
呜呜呜。9 G; z) U" @) s. w+ I7 h4 X
% \0 D2 N+ V- B; {6 s  @
呜呜呜。" N3 H6 e1 Z/ T1 U

$ T+ W4 x* G# K  n" u! x2 N4 T' U呜呜呜。
' v, J6 U/ }3 J0 C; s8 W& e. Y0 {' m4 }7 @! i
我手里可有紧箍咒。; V1 h7 F9 q. _# W. F9 w

2 q9 K' O: {# m你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
$ f, N$ k5 s4 V- o! h* }只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！$ Z* _; l0 l2 Z6 i( u
9 ]% A& E: {& n/ R) D/ \% C
有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表 9 e: a" ^* ?2 n# J- [& d1 t

5 x2 M# d9 b3 W& W, {+ e7 l有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 9 S' A3 ` l) o! O4 r7 a2 B
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
0 R% u2 B" N* i0 v8 r+ [% N
% |) h l. z- {* h [, [有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
! s- Y! @5 [) X0 F9 L& i
! d. |. A5 L' s: `截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
2 B7 {' n6 K. f& B
4 ?/ W1 e" _9 x8 Z/ W截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 + z' K0 @4 S, N0 r
. C/ d6 ?6 J2 @' X8 ]
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表 7 k+ t+ s/ ~: }" R& t6 ^
) U& n- [0 X6 `
8 \& L/ b4 N( D6 R) G
支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表 $ Z$ Y6 H' a! a* W" u% j3 e
" {% f9 R/ k$ q( O
谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：! d3 a$ ^7 _! o0 m" s' l

* w% e. y; ]2 q5 i' x俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因zzzn违规被封有感而发

浏览过的版块