因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表
6 o3 s: ?) J" l* K# N# k, A
5 K6 L' c/ y/ T
' I2 v4 A% N9 b$ D黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表 : M/ N Q1 b% T( n
我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻9 [* C8 I6 e/ s9 N

- n) X6 v) a! M3 z" H+ ~' T o2 D再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 6 n& Q5 q3 b7 t6 B J$ T
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。' \; W' L! i/ _9 K
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。: X3 s) o( F3 N w* H; O% y" g" a; y/ d
FRANK的唐僧，被新梦顶了) C" |, D% p: N4 e
真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表 / P" G' d; n' R/ `! r8 v
! `* ^9 F* x$ u+ r& p+ t' A
可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表 s% n! D" @" b1 O6 S9 T
# y8 W; j( w- H1 f3 g
" m! `7 H3 _7 n9 b; Y
不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表
+ d. G! T+ A! z$ _9 {# f/ F4 C: y3 r& b, z
但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？( [) j9 |; K9 I3 N ?) p
2 K% a& |/ W/ `
其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表 ) @7 s$ z4 }; |7 j; ?- y
这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表
, T, Z5 M7 l! C# a2 F* t! f0 T; _

# ~* E2 s2 P/ |$ b L% g人多乱，很正常的。
& |/ A5 k" F/ }* M7 Q" L1 D8 g- N. \% p! C
你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
! _( W2 [0 D2 x0 m) D呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。; t: N% s1 X8 c1 H8 K# k
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
# X2 Q. } B# T& iFRANK的唐僧，被新梦顶了7 h$ l$ e- x; T* P5 b% i; q
真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表 ( G3 f: x% W7 W3 `+ Z, @5 r' V
新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表
) G- Z- F) _% w- L" @/ {( h这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表 6 O& e/ V1 `1 W
我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。
0 i* N/ I- ^- k: e! E6 k- M$ A4 ^) K
呜呜呜。3 p! T: |4 f4 |  g( Y
2 T! q) T7 U" t( d2 R* r
我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。  a- {1 l+ t; c5 _

  Q8 D+ S7 M. U; }/ \呜呜呜。6 Z; g- j% _7 ^- I  |
% ?5 k7 u* `. W2 |
呜呜呜。0 n, U; `* B$ U/ T' h5 `; _
9 y6 @3 R/ y" E) C5 S1 C* M
呜呜呜。4 i7 T8 ~$ u7 a& `

6 ~3 U+ q) L; w3 F7 |我手里可有紧箍咒。
. B; f. z$ t, }, C$ G9 h% r% |9 S: x( k9 K- g8 |' s- x: T9 R' L' T3 U$ R
你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
: [/ { p p% r& x7 Q8 x只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
& J% ?( e% o. o' R& a5 }- Z3 z" k5 `2 K2 `1 }5 y/ k' l$ ?
有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表
) z3 u, T3 X/ _$ O9 K; w, U: m. Y' W1 [) X6 ^* G
有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 5 a7 M6 p+ `& Y/ h
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
1 G% ~* O1 d% A- X; Y4 A H1 q. r5 H" K. }, W8 S, z% F
有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
. h2 _8 e4 Q1 N
+ j; A! K# o6 G0 C- K截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 ) J1 d4 Z* h; E: m* v" w- ?
6 X2 |# Q! p" Y4 k7 f
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 , e$ X2 E( P, n$ O; G3 T4 ]# {6 d' o

. E, O( J1 T) b) q' x! Q截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表 " w# D) Q* A) p
6 N; u! x& V }: c
0 N- c& e1 Q! D) ~( ^1 A& k4 W L
支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表
+ Y* S( L0 O$ e1 Q
4 |2 `. o* E( m6 `7 G- ~: \/ P* I谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：
; s, Y/ E, k) D( i X, h/ o2 P: U
6 O$ M$ a, J4 h$ ]" o/ f8 z7 [. y俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因zzzn违规被封有感而发

浏览过的版块