因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表
+ t1 G5 {% ]- ]' ~

; o' A# D9 E3 `4 G4 V6 J+ ~黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

4 O/ z3 [8 k% X( p# e/ I给鲜花就是五毛啊？
! q$ A/ Q. @2 E) c
2 R7 y  p1 y2 S4 c; K; {, }还是，骚哥送花的，都是五毛？
& Y# r$ Y! D& o& E
这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表
我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻
  X+ b  u7 M! P8 G( P! e
: `; l8 o" k5 A再次请黑条加强语文学习

: }; u3 p8 v$ O5 F/ }3 Z不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
" J) M! v9 C* }. Y% H/ f; N$ R6 M  Z呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
4 s+ i9 Z, Q. z- ^. a. h$ f4 J黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
FRANK的唐僧，被新梦顶了
真热闹。

, X: `! M$ F) Z6 b6 w, ?! r可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表
3 ^8 e$ o$ o/ k* _
: N5 m& `( i4 X* w可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表

: h4 L: u: X+ g8 I  X+ B, r
不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

  E/ j. G+ i7 @4 @# p; V" ?7 g5 N但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？
& c& f5 M& I: g$ s2 b4 C6 Y
其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

8 u; X1 N1 y7 P; B' R3 m6 M! u$ d人多乱，很正常的。
  K; n9 k- q- {: ]' a# a/ J
" B( h- D% N/ k" `  M8 F: \! ~" _  ?你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表
这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

0 n0 b  y4 v* s# l
9 q1 o6 l# N' O: \% O你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

) p. h+ H- C& J" q0 d4 ^开玩笑啊。

小语仔

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表
0 K- B2 ?7 G$ M
2 C9 J' m6 _; X. h
人多乱，很正常的。
2 G* V+ [8 ^" o2 G+ Y$ A! \, o6 D* i0 Y
+ Q" E4 R2 ^$ L" A% A你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

0 h6 ?- B. u9 h9 l0 |: k$ }! ]1 j
7 ^% l4 K  l0 l+ G' T% n# g- J- p" o来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
FRANK的唐僧，被新梦顶了
( u6 q( A! a+ X. |/ n( h3 {真热闹。

* E  L1 y# P( X6 `9 E啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？
* a; c4 m1 ~. @7 c- w
8 i" ^6 F5 \. M9 |0 T8 e俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表
  K! g. J) L1 a% ]9 f( g新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。
) Y' I! X, Y, Q' q7 e1 F
1 Q1 w- y! ~& t% W- F: n: \8 e对这个事也有点想法，回头有空再说。
6 ]" g4 R: v' Y- A$ A$ i1 C! w. g% i
% H/ s* E5 k8 F0 V% E4 ]2 M! _[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔

这叫一个唐僧，各自表述 哈哈

白水

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表
" E+ R6 x$ I3 ]7 u: f1 C这叫一个唐僧，各自表述 哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

* @: J4 {" J( @& d) K( O$ v回头有空再多说两句

FrankSoccer

人自初，性本善

4 q: \' \4 Q$ m* b在这个网上好人受欺负的例子太多
! W; [: W1 d  w( v/ n  z
3 a1 a9 u/ u! D5 p- G/ i9 d# [. \无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表
我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。

呜呜呜。
/ }1 K* d" M+ o7 F) i) ]
我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。

呜呜呜。
5 C8 h3 j; _5 I3 z  l. ]5 n/ {
" `; e% y' v0 o4 I8 R呜呜呜。
) s1 R+ Z( E0 @' r" ]/ M  [- l
8 E# r& f* \! I呜呜呜。

1 }$ T* ?( R# `: e6 s" n. F/ t我手里可有紧箍咒。

你 ...

2 y' s9 d" [9 U' v7 I2 B: {

上海菠菜

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
% m) F% C( X5 n) G$ P. R( m
有不同意见吗？
& _! J" Q6 w0 l
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
9 @* L( ?% T  L1 X7 @/ ?% c只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
' l. V( T$ ~% L) z  v' \
有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表

$ N% ^6 K5 |4 a. C3 c有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

" T+ a( A  R- _& W1 k2 a你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
7 j, t7 s# T; z- p+ \2 Q只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
1 w9 p' j: q! q
有不同意见吗？

5 a3 N9 v" E  a+ y3 U6 C2 i+ G截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
! k+ a! j, [, v' K" g; O
+ S" T! i( I2 @截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
, l6 k* k5 }5 ]- c版规的完善确实需要一个过程~~

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
& o5 F) B  c) a6 [, e, q; I5 t
2 C* k8 _: y+ w$ q! l" h: V截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

" A- J: n) C9 D' N# Y

beimei

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔 在29楼的发言
# O8 a+ F' U% D1 ?3 B* l' X) r# M
% Q6 e0 G, J" L& `' o( `: ]+ p$ w  是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红
$ I: [, {1 K# j: z; ~- c# f7 t" a
和在39楼的发言
" s' n1 S# U' q( e2 d1 H
. c6 J# z/ M+ J1 O3 D9 ?披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。  
4 J: I0 ?6 i/ ~! ^  S& _/ A
" H+ i' M2 U+ |! ^对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。
; S# d3 p- Y9 s' ]& `: L
, q3 t! _8 a: g, \[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
. [; Z$ U: o! L9 L
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

& Q; O7 Z) f$ v' d9 ?1 v
6 e! v8 _% W3 Y; V# A支持毛毛版主公正执法！

maomao119

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表
0 ~! h2 o3 I+ e9 S
9 O# B: J5 R+ m6 C
4 E) z0 X0 d2 }& ^. \支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表
$ G% h3 Y" `9 O0 w
谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

/ l* R4 s: h* a8 R+ _俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.
- v5 O* v$ y7 m8 o8 K7 w
[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]