因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表 % D. {/ ]( D& {" o8 [: C; f
8 Z* I8 ^# @, A

, @& F* [1 ^) G" F6 i黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表
6 D1 G% y) @+ z4 U我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻
( N% t G3 K' g& r, ?
) l+ L6 V( I; e. E# l8 T8 t7 \3 y再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 % x% z, J- b% o
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。5 r) h' N' u% b! _
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
& f/ }% S' [+ f/ EFRANK的唐僧，被新梦顶了& }" w3 F' i, X/ P
真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表
/ w4 {- L7 r% ?; B$ K
, b( V$ }( p3 c" A% c+ _可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表
- C" h4 J1 `* _0 X7 ]' h& d* u' S4 t! ~& g# z" k

/ i) C8 H# a3 Z! U; {8 R* d不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表 ' E# q, D1 x. O! v. A( l
$ G8 S1 D' L. g( W+ o! Z! P
但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？5 {: x1 `* \! b! j! B$ ?$ V1 M* _* X% C
; q @$ e0 }' T$ O! N$ H( A
其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表
6 u+ k) S" m/ ]0 n+ r9 ~( |这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表
0 ^7 k ^! ^% E# O. e" u) D* z5 O9 f# ^ _: Z6 e
" w. T, @2 H, W# O
人多乱，很正常的。 u- O1 N1 a3 u8 A

* }* ^5 q: p! P- J9 V你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 % `1 X- G4 Y/ \$ H' ^1 {
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。+ J& x) o$ d, K' B3 j: k; G
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。3 X: p9 \- p( K" q! j
FRANK的唐僧，被新梦顶了+ Y( }4 K* l! W+ U0 T( z/ H6 C
真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表
$ ?% b+ L/ a, e6 K. N! D新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表 1 T3 N C2 E' z3 Z* a
这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表 / I) `' a6 H3 U7 B( |$ J6 _/ E+ M
我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。
2 d- |% D! K6 h1 J) F" x6 s1 Z2 T- q9 i4 |- B2 |
呜呜呜。# z) K: h& S9 ~7 Y5 R' _

0 o( }0 G" M# ]& Y! o' |我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。' P( F, q& F3 Y! f# u+ y
- D/ V! Y+ O" ^. m
呜呜呜。8 o( q4 q1 {1 Y: T( k/ o
# H, R1 t3 l7 m
呜呜呜。9 N9 E* @; f' V6 s* z( @1 {

, G* Q4 R3 a0 h呜呜呜。* G, h* h) R+ P" k* C& x G
# s- \# S$ Y2 o' F/ t* D
我手里可有紧箍咒。+ a- P6 _ I. x, B' m6 ^

) g! s! X9 J( \! k! F你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 0 g5 S9 i1 q' u7 q( S, ~
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！% B; z) q9 B: u, h* f) k5 k

! W9 R* _& p. x8 V有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表
. z6 K2 [6 F2 e9 L0 Q& c
) M6 ^7 `9 V2 R- V有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 + X4 ~0 w& ?6 @4 L A
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！0 F! G C Y. _* i/ Q! W

9 C8 l. A' }8 h有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 6 n6 E( u; q# g! C$ f1 r: ?/ J

" B/ j. i, s7 o _截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
6 e3 l9 }; y2 V* h1 \; Y6 A3 I' ^5 l1 \
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 & H+ W" x: d" Z7 W$ Q k3 Q/ \8 H2 c

~0 s9 l+ S+ L' K截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表 " o+ c/ G: X$ ~# B. y; d

, ~/ [; n* j6 Q2 {- l! I8 X
0 A4 b% _' X( Y5 V, T$ F6 z! N支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表 * H t: ]/ `6 M$ T- B: J9 O- O. w
: _4 G1 q' n5 |9 S
谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：
2 a4 o! `5 O' T! [" k" S
: A# g! v s% @: V3 K# c3 _俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因zzzn违规被封有感而发

浏览过的版块