因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表 9 W8 Z6 X( v8 [$ Y3 n1 D# D1 O
. k- J; ?. Z6 e* T! s! c# ]

3 L4 [: P1 A& w: V$ W: m" r6 h' w黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表
6 \6 g' d8 Q3 {8 r我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻/ t* e4 {+ ~* k1 ]3 [

2 w7 H$ N, R! B( n再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
2 ]1 n% ^( ?" W9 I/ M) l呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。% }# ~8 D% M3 J
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。$ H! R+ R( z; B/ M) N3 R$ M1 G7 H
FRANK的唐僧，被新梦顶了6 o9 ~$ L8 E( K+ b5 ]4 c
真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表
4 l& K4 D% t% H6 L" \2 h, i3 i3 _; o5 h4 T; `3 a
可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表
" S7 A; g4 H6 j; m6 X: E% K3 H5 Z+ y- D

. B; i. x# l1 k5 R+ B不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表 - Y- o5 v' k2 a s
+ M( x+ n3 |+ b; {" {: T9 I. {7 Q5 Q
但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？
% Q( q' ~0 @7 c5 Y
! i; d. X, C* Z: S8 d! H6 b其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表
: B z9 k3 S5 }/ v$ h# Q$ A8 {这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表 $ M8 W4 @+ h4 W8 {

5 X1 ]! t; m" A- h1 w# ]6 C2 v5 d) Z; r0 W, Z
人多乱，很正常的。
0 E6 Z* F% Q5 B; X% E6 j4 i4 `& Y
7 t' b$ \ |2 d [0 S7 M你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
6 t5 T, f) S) w0 d- @* b2 p/ \呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。3 [$ u/ D/ D6 r
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。3 t2 T4 k: v2 u3 b9 a( Q* f; K# Z
FRANK的唐僧，被新梦顶了& {0 l8 k+ N5 H
真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表
, c! n# ~# k! B H8 c新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表 - c2 T: _. A# v- w' [" j
这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表
& O5 V3 H! |' f我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。
5 W: E, K" E; t* t2 B' S# r) W
# G* h2 D" G% w3 w2 Y6 g4 {呜呜呜。
/ [$ |( ^- t2 U4 s+ q9 B- w6 i
$ c. {: e  R- s* z* T, ~( ^我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。: k6 ^# @/ {# L, n; Z) W) J

: X! I8 Q% P  q$ t/ T3 o* e呜呜呜。/ r! L! n, `/ h1 Z: f, F

# y, K+ W+ W, v  I; @4 i2 Z呜呜呜。
/ j) m. B& N4 R' W8 G8 I& l% C
3 m- M; D" q1 E( f* D* w% V呜呜呜。
* v. Y% J: m7 D$ h3 s( ~. c& Q6 D1 p8 v# a; j
我手里可有紧箍咒。
: v! w1 V" N: Q4 m8 A# R; ?) l, |! ^
你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 & o' a8 x4 t; D
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！6 y+ i$ s% {' v
# J# f L5 x9 T6 a, E" }
有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表 & Q4 ~+ `5 \7 t0 C; d) R

& Z% c0 n# B" M) K g9 T7 O有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 + u& i8 \+ K* w4 k! h. J
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！6 T- u [4 [) Z" H2 V7 h

5 ~& `- Z$ f3 u4 X; p5 w0 i5 R有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
# K8 h o: e; F( U+ u" p
7 v& ?3 N$ M0 k/ T5 b* j% E0 C9 y截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 7 Z3 A& i, [8 _2 q9 S8 `4 M7 a7 }
e. r4 e8 M# r- N
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
4 { \7 d$ o+ u; @+ c _6 C$ t7 N5 j9 Y6 F% j
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表
( o( ^( a, V% t# M* j* @2 O, v. S
5 T) z3 Y* J7 _6 ?
R( m0 W. T$ s支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表 # e" I+ v, V3 e
: z' e _3 k2 m9 W! e* b; }/ Z5 v
谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：
+ p7 @4 a- y& c) p4 T9 P( y2 q" j- U2 W; f& y
俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因zzzn违规被封有感而发

浏览过的版块