因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表 % j% O; v& y. Z
3 a' P9 V+ ?6 y3 s4 z Y+ h) s
) `2 w: }9 J. e2 y1 N: M
黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表
# q I6 H" `! E# a; A* [+ C我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻
: {$ V# J$ Z0 u! J' U" a
' W) @ ~' E! e: W( r再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 ) v# u7 i% d6 y5 _+ Q
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。, H/ p* _6 P0 L0 c, ?' G4 M$ _- @
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
& i! K: H( F! i( J9 s0 {FRANK的唐僧，被新梦顶了
% z/ B$ G* P, g4 C) F真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表 # x$ c% v( r! W |! J' A
5 H( v8 q \+ p: e
可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表 : d- H) p8 Z5 s" x) Y
* g0 V+ \ A+ g. ~6 C
9 T2 r6 Z; {/ z& L' z9 v) {6 ~
不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表
8 e/ z# C% U$ _0 ^
6 p6 p* v6 y' {但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？; d5 h* T' ]" l- E

/ j4 E( f+ M! q& Z1 ]其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表 1 H4 `$ y& H* s1 t; V
这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表
( y3 z1 k+ y- }' I6 ?( |
3 [2 a" y1 I0 S" x$ G9 }3 x& d+ ]. `, [7 ~) {5 F
人多乱，很正常的。/ P! {* S5 q$ k
; v: E9 A( t( R/ d; w) [
你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 1 A' d# t- g. \8 `% N
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。 Y1 x1 _0 j, N w E+ l8 Q* M
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
; m: Z8 z# q: l+ S6 N9 @FRANK的唐僧，被新梦顶了: \) o/ v$ {0 l; E5 _. z3 D
真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表 9 S. P: F' ?$ ]+ Z7 P( ~ Q; C
新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表 4 o3 [1 V1 W' T2 G2 ]( T1 |2 j
这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表 ! `: O$ \+ {' ^% ~
我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。, _* B$ ~3 e: d6 E

( q, O( P( v6 d; p5 r! W呜呜呜。4 q% m( |: ], c2 `1 I  A( F8 x% @

( ?3 D8 p+ d/ K: b- U我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。- c- J' }* n* ]3 j

# X: K3 a. O. t1 C2 b呜呜呜。6 N. \$ p2 l- m( Y0 E' N1 o
- X' a1 I$ o( Y( R3 V
呜呜呜。9 _7 ^- K: a) @: r. \$ h
0 u0 z, }! Z7 i$ \  ?# P5 I6 E; B
呜呜呜。
; w$ `: r3 Q2 W' ~$ ~
0 |- W* L: {3 p1 w) l1 A我手里可有紧箍咒。
* V( }. b  K. |4 w3 V% u' F8 H. F9 V0 }: {0 o- w
你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 : U3 Z" I2 O3 I. E" z
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！2 ]. e# F$ |6 T3 {
4 S+ D2 m) s9 S$ z5 R
有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表
_% P0 V, v+ O7 H
6 s) D, O* Y/ g8 g% i8 v$ D有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 9 p3 g; ~* P: ^- r& m7 b- C
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！9 j: y( G' L% q
* ] A/ k) t/ E; U+ D
有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
" w- x9 e# d n- w4 ` c/ `) F
3 V5 X( H+ B0 S5 q. c5 q截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 * e( F( y+ W- j) Y! j

+ U- x" A0 j1 |4 _ I0 v截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 ' S9 K- E# M5 e9 Q$ @, \% e- K: C Z
" W7 T2 q: |3 Y6 ~8 z/ q0 R# K, R
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表 0 r2 ?6 {. [2 ^9 z7 b
! [8 q6 [* }* k
0 o7 Z9 M: J, B% E- R
支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表
( s& a3 s6 i# p* S& \ x Q3 r( ?
8 i$ ]( b* z/ @3 }. I0 t' D谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：* y: [# D1 _% `& A: p. V, W
. {% M" M3 b6 j* q5 n
俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因zzzn违规被封有感而发

浏览过的版块