因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表
, T# Z6 t$ k4 f; g( ]+ P; a9 i* e0 c l2 K* b: ~ D
3 k& b8 j, ?- m4 x f6 a( l0 X
黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表
6 F- _" [- q9 B0 m我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻
|8 Y2 h- K8 |/ X! \1 K. }4 q: r6 h) v1 K
再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 7 _% ]: D. e% S) Z& s' D* d, b
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。! W4 |, X5 r% P( T; }: a
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
7 B4 l6 E3 D: i$ Y9 o/ Q' x% MFRANK的唐僧，被新梦顶了8 y9 x& d$ \& j+ F
真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表
6 l7 ^* t3 Q/ P+ _0 M
$ V9 D$ I, j5 b' d- m: @3 C# b可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表 7 e! ~* [9 m) e- C# g# O7 C8 O" B( o) `

, L: i n- y) T( z, b) e4 K8 r: \1 L6 @7 M- L+ q
不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表
2 ^- b0 j, m! B3 V! S1 D' V5 ^% v
但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？
$ f" o, b+ Z0 [& c5 X8 I- ^, `3 K y8 C9 s; O
其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表 , O3 e/ U$ p7 m* f( S/ ?
这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表
& P" T1 M( Q" s" ?9 Y
/ K3 s2 m. u# P* T+ H _+ Y% ?$ ], X
人多乱，很正常的。
; M, M" l4 w9 b2 U; t
v* y4 [, p2 `+ q" C4 U你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 ; Q. ?# e; s4 z2 R& b1 v, C
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
$ l' c9 S' i7 H. g* d黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
: s& d* q. M; P- ]FRANK的唐僧，被新梦顶了
; v3 o" J$ Z* k% i; x$ E' Y3 u1 O3 g8 G真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表 . u$ `6 v% i2 H; c$ ^' @
新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表 ( ^% ]+ ~ I1 j7 ^
这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表
T, \' ?$ i9 }2 d我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。+ D! G- J9 C2 s4 Z0 M7 ]; ^

8 C) r4 s& _+ Y呜呜呜。( k) z) }, g: s4 P! b

- o! L7 W$ [" Y4 ^5 h. ?我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。
. b+ V9 m3 p9 O" F; G2 d
- G. H% |5 E; e9 E9 u呜呜呜。
* q: W! U2 F; u! _# ?/ n2 m# K2 p' e
) W2 f. x6 U; c8 U' ]5 t( {. s. o9 v呜呜呜。
3 |7 \# q$ b6 r$ `8 |" X
j3 F0 c8 a! c6 T6 w呜呜呜。5 p) |7 Z( u! @1 j) g5 z* {4 k4 w
. T( I# R# y/ _" l" v/ |
我手里可有紧箍咒。8 i9 R- B" p$ d2 a+ Z
; j. q! H" e7 L( W% L( g9 p
你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 1 g. g: ~3 l0 h+ p7 s: S$ W9 \' ?
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
! P* b* U3 L. ^# W8 C) k2 i% I" s
1 x; ]2 }2 j0 |( W, E有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表
. u0 G9 b8 D2 s, x' b2 _1 J( D3 a( f7 v0 C4 W
有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 + t4 l+ }+ D9 b( e1 _
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！( t: }& D; o! B6 G$ V+ B; W8 y
. l+ a. E/ v/ U r( C
有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 + t9 }# D, M& r" T8 }% o. e; }/ `( b
- Y4 G0 D" [5 g/ G) C
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 ( v$ G7 t6 F8 l s0 w3 [
3 g; B+ H4 F N* e
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
9 E9 B. _3 J# \7 N+ ^7 r2 F4 A0 y, v& D0 ]+ A
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表 + U! f' s4 m& v* ]1 n- ^

: g9 W- g0 X; T4 H
+ d( g7 y+ `6 l- N! \支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表 $ V& ^% g) u% V/ `" S @
! @2 k* j) D6 {! s2 K
谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：- H i, N6 t+ H5 H3 Z

) o% i& e& J$ m0 n俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因zzzn违规被封有感而发

浏览过的版块