因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表
2 f0 I3 ]3 q% ~- `: R4 n6 r3 D6 _; Q- z

7 b5 w" ]4 H8 z$ C黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表 : u& s0 x8 {; w2 ~5 @9 I
我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻8 B; K$ z" N( b

9 ] Q1 ]7 I$ `+ O6 ~) s再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
, T$ k6 O4 G; k) U2 S呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。3 {8 C9 X8 w- n. z
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
7 o, G9 V+ |4 p* `, t) z- N/ ]FRANK的唐僧，被新梦顶了
3 F' u; F$ @, s+ F# D" F8 L真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表
7 h) f, y& J+ G4 ~9 V+ L- U. t6 A1 v- m' X
可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表 7 z' e) N* ]8 ~' s
* P8 o; n% ~/ p2 ^1 |! L. b$ r9 v
8 x0 \ U! P' _7 M3 i( }
不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表
8 Y0 n( l' h1 T: M! f+ d @& x
" A: T! F5 @' O6 H* Y/ n- A) C- A但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

4 `- m" _$ [, t1 d% W/ O其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表
0 v( a+ C7 K% T! g/ u. w l3 U* j这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表
1 p. q: d y4 m% ]. @0 i2 h& d1 D6 t0 M8 Z- V" U% g

" [% Y2 q. v j, q8 J人多乱，很正常的。
( y1 c" q2 {/ @( Y6 D' ~6 n7 d2 B4 [
+ d3 W! D9 P1 ^* `7 b你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 . r$ U6 j' Y1 e* M( C" q
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
% s1 U0 H r9 g( `6 o( A黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。) e' N/ x' a1 U+ H
FRANK的唐僧，被新梦顶了1 c2 V6 j7 `# l9 Y3 h) o- M
真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表 6 f# Z& `$ S. {6 }7 |: e
新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表
( q. q# y6 t- g) P3 g! W6 q这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表 ) ], [/ k* V6 R7 t0 O+ T/ q
我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。0 }' I6 M9 @7 |; J0 K) n

6 [" E  r" P# W. _! g8 _# ^呜呜呜。* o* e8 W' ^0 T) s3 l& O: [% @

( N0 z( [: H  ?' c9 S4 ]" w2 n我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。3 O7 u7 z1 K; p  O. j; ]8 E
$ A: I5 _1 H+ _7 g
呜呜呜。
( L. D7 ^, s$ f9 ^  T" s
% z1 j- Z" b( y% k3 k呜呜呜。
* P' ]* M2 w0 _
9 m3 _2 s/ p  @0 `3 ~* t8 ~呜呜呜。
' M3 G( z* o, _
% p0 `8 _0 v2 d; ]2 A1 U. g+ F我手里可有紧箍咒。
' t5 P# ?) B0 h+ g
$ @4 s# @" D4 L- Z你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 ; U$ n: U3 y8 a! N
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
# L. |; F% j5 Z) c% N# z( H
) ?/ n( s$ X3 g1 T9 U. ~# i有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表
& y. B- a2 o9 E7 b& x! T9 V5 x. F# _$ ?( K* R8 p$ ]# x
有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
# O' |- B [- T/ `# _只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！" ]& e3 F! `4 z U; [7 @- b* ^2 j
* D3 L: S d" ^- o1 b
有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 ! A; c/ U9 W6 h5 o+ C) M
+ ]7 R5 q( K% |1 Y, ~7 P
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 " P, A' K5 o0 G1 ^9 Z9 Y( j
( f. b! K* D# Z$ J( l* J4 ~
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
. L7 b! ?- Y+ V9 j9 M* A, P- g- r$ c$ ~9 p8 o( s
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表
6 H& Z- v! v5 ]+ t( K$ H
$ x0 U5 R& I) K0 G( `3 Z+ }! |/ y& N2 [, r/ t @
支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表 4 L9 T2 W. y# J6 ]. E8 s0 K7 y& H
# D4 s2 v% f' a4 F/ _9 V1 w4 w
谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：
) P7 ^2 V8 t' f1 ^& O. g; ~4 |% |
+ @0 g/ e2 {9 g/ L3 i俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册