因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表 " k; x/ o* i9 F+ c& S

# l. f3 \% _9 M R. V' Z
9 q, j3 m9 l8 }6 i. L1 y) X黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表
' T+ R, H2 W( T- `. u2 N/ Z& e我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻
D* @* l8 h+ Q2 `
E- o% J$ T$ {. ~" t& f再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 # R" T& A: R2 A6 J+ t. C$ t5 W$ W
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
: g/ [9 I* t4 u7 A C黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。9 J+ a4 O; M& {% Q9 y4 q
FRANK的唐僧，被新梦顶了5 \$ F0 G/ W. m
真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表 ' V& B' Y! K" Y0 l3 L# z

% i. ^! P7 I1 b4 j9 Q; d. h可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表 , T2 E& }6 w1 X" X! B3 A6 A
' e' y5 V% w# l; u7 |4 J$ c- V1 W
, m' R' N, ~6 O% N
不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表
' W. M4 R- N) U& G T' }' t9 H" Q/ h1 h
但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？0 `* {% |$ x4 ~% i

; [; n c/ F" h: ?8 ~+ p其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表
! h) t* y# M& [5 c6 U. I6 D4 U这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表 2 R8 _# w; g& d9 Z' k5 D# C

! n& K( V0 H) S# g
8 O4 T" o- {7 N8 B" F" R5 ^+ ]人多乱，很正常的。+ y$ D: O# f# c' C) l! w$ s, t

1 m! o* T u. z" S你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 6 M) [2 u) Q( w9 O
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
; _1 B/ A: _: f$ P" |黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。8 Q1 q" M+ \( p; M, U* k# M
FRANK的唐僧，被新梦顶了7 _! e0 l8 h( B, H
真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表 , S4 N$ @2 Q2 B" J: M
新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表
6 R4 l Y2 x+ K$ J3 b这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表 ; e  g3 r5 L/ [" a( J7 |
我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。! [' c0 h" ]+ r+ `$ L

0 ^. c% U# j& D5 O呜呜呜。
( v3 Y; i. u, t: h( N! S( i0 p0 ]' j* \& S* b% C1 z1 c2 @  D* I
我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。
/ A% O/ K; C4 L3 C  r% r- R: J/ E: S8 U, T6 ~$ d5 m
呜呜呜。- H. u$ z% z3 V6 ~

; \0 {4 m* f% e" s, _! d呜呜呜。3 l- y, I( \3 c( Z. U7 k; x' d
4 t% k% r7 b7 S) J
呜呜呜。7 m7 U5 M# y; i. t( D

8 K$ O% n+ D1 R" u/ C' |, z, J我手里可有紧箍咒。
6 W9 v7 }. l  H+ x" ~0 A2 O* W$ k- k' ^
你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
+ f8 |$ h+ M4 j9 w只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！* W& y# A/ h1 S

+ T1 l, ^2 z; @% W, n. o# I有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表
4 C# u5 c) |( o5 Y4 e% k7 ^
: }* F/ \" K. G有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 & _1 w, L1 |; l- }: T7 D
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
# p, m* m$ D8 Z/ i+ M T% W/ M: b$ h; I
有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
: b' p m% S4 a0 L& D8 J% u( f: L; }( Z) M/ C% |6 ~
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
g! j% M5 Y: T. q+ q
" E* M) i* v- J( u+ f截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 " O% @ }) q7 h% B% q5 n. G

% ?- X7 K7 s* v& G截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表
) t) ~; L# q& e3 u$ s
& M0 i* H/ S1 l5 L. u1 p3 r$ v9 E. Y/ p
支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表 4 K- T D1 B5 e) B# z4 w

: k+ b% S/ W9 C6 Y: ?谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：
0 s$ Q) l) C6 x( N, b: ]2 s. s2 c8 d$ ?4 n( R: S& U
俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因zzzn违规被封有感而发

浏览过的版块