 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-11-10 10:13
|
显示全部楼层
回复 82楼 的帖子
本不想再作争辩, 你又不肯放下,只好再作几条说明:# I" [- c& H% W3 p% b" O2 i
- N; `* @1 L, @2 H. V- R$ ^
我和你讨论的焦点有三条:
7 l4 C9 Q/ R" N/ j+ f1. 是否有低风险高收益的投资.
' n% p& [. M. h' m& J2. 我所列的06期房的条件如果成立,是否是低风险高收益的例子.
1 j; ]2 I' d- m4 l, X3. 我所列的06期房的条件是否成立.
: {# u$ T1 d. E8 T" I; _1 A1 O$ D. A: Q% B, k/ O$ B: ?0 k
我想说服你的重点是第二条, 你说06期房的条件如果成立, 也不是低风险高收益的例子. 我以为你的解释是不合理的.
: y2 Y: w4 M- ~6 R: N大多数人同意你的意见,是因为同意第一条.5 e& B& a# U% }8 y0 {1 F- E
对于第三条, 你是后来才提出的,你有理由坚持你的看法,认为wall away 不是一项简单的事。在逻辑上是合理的。此事我曾咨询过多位专业人士, 结论是并不带来实质的影响。当然如果你能提出不同的看法,并有合理的依据或案例,我非常感谢,并承认06期房一例条件不成立。3 }* I2 M: d5 D, |) s- f9 m# }* d6 }) \
' D+ ?# w4 K5 d' p- {: T% p我和你讨论此问题的态度有几点不同:
- o X+ k- L" }: ^1 j1 g0 Q ] F! n0 _8 |
1。我旨在讨论问题,你大概要辨输赢。
( @5 L {) h. c2。你希望得到大家的支持,我只想得到大家的看法,同意你的人越多我越高兴。 |
|