埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

问信仰者的问题……

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-11 17:43 发表
$ V2 `- s/ X3 d: H0 n" ]1 x. W" B  y' Q' T, t3 n3 T; b2 |

" Q4 s5 Z, Y: [- p5 Y# I: F- v' w呃..你没懂我的意思..! A& [. g8 _+ v; K: [
我的意思不是问有几个神,而是问既然你们认为只有一个神(就是你们的神),那么为什么其他人会不信呢.- W, x6 D  h  _+ }6 c+ p1 q+ Q$ O
是因为其他人都被撒旦迷惑了,还是大家都是傻瓜?既然出了基督徒以外所有人的信仰都是错的 ...

8 `( F2 g; l$ z' I  b) {1 R: s( s& x  p' i; [# t9 z! M+ C
哥林多前书 1:18  因为十字架的道理,在那灭亡的人为愚拙;在我们得救的人,却为神的大能。
) J! m1 F! ^; k19  就如经上所记:我要灭绝智慧人的智慧,废弃聪明人的聪明。
9 {8 s0 \. Q' e; B7 @20  智慧人在那里?文士在那里?这世上的辩士在那里?神岂不是叫这世上的智慧变成愚拙吗?6 k3 P! a0 L3 a& T3 s) D
21  世人凭自己的智慧,既不认识神,神就乐意用人所当作愚拙的道理,拯救那些信的人;这就是神的智慧了。
1 H5 H3 G0 r; [: z; `' b* Q/ W+ P+ v22  犹太人是要神迹,希利尼人是求智慧,8 E$ p$ f4 G) b) q
23  我们却是传钉十字架的基督,在犹太人为绊脚石,在外邦人为愚拙;
3 |6 A0 ?, l' {, K9 l6 l: _& |24  但在那蒙召的,无论是犹太人、希利尼人,基督总为神的能力,神的智慧。' R- z- N3 R1 t- T$ V
25  因神的愚拙总比人智慧,神的软弱总比人强壮。% B2 v- {8 E! d% c, j! X+ z3 Q4 S
26  弟兄们哪,可见你们蒙召的,按著肉体有智慧的不多,有能力的不多,有尊贵的也不多。$ W8 Z2 E6 c' g$ s& M$ P
27  神却拣选了世上愚拙的,叫有智慧的羞愧;又拣选了世上软弱的,叫那强壮的羞愧。
$ d6 C! [1 N% b9 D0 s28  神也拣选了世上卑贱的,被人厌恶的,以及那无有的,为要废掉那有的。
3 n' a2 T& f$ x( |  d3 y0 x( R29  使一切有血气的,在神面前一个也不能自夸。
3 ^; B0 k' o& Q6 F. {" a/ k30  但你们得在基督耶稣里,是本乎神,神又使他成为我们的智慧、公义、圣洁、救赎。
3 \# @+ J7 o+ u3 r2 j. X31  如经上所记:『夸口的,当指著主夸口。』
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 17:02 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-14 12:25 发表
  Y% b% g2 b' a/ f# i1 q$ a& c, ^" S

% b+ [1 i9 y. Y1 f( k8 |- d3 q他們根本不能回答你,因為太難答了。如果是佛教徙,會考慮也不考慮便說:「不會」。

- N, }( D) T, S8 j  I偶是不是太难为他们了?搞得他们狂吃脑白金也想不出怎么回答偶的问题,既不敢反对圣经(怕永生大饼被没收),又不能明目张胆地反人类(怕被偶骂他们没人性),心里那个郁闷呀~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 17:07 | 显示全部楼层
而且偏偏不能、也不敢说自己很郁闷,表面上还要装出道貌岸然的样子在引经据典,基督徒真是太神奇了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:54 发表
& e( k$ V; d- O/ Z5 z" A+ m
- U7 P4 E, E9 E. k. [; j% a
$ W' d( E) F" g- f% w- w# U$ h= =意思就是..我们都在逃避这个问题,因为我们无法解释它的不合理性.
0 }1 h5 u9 F" b! D" M人心里有个弱点,就是总觉得自己是对的(包括觉得自己是信仰是对的)..你拿再明显的证据都没多大用,而不合理的问题则会被大家心理上自动忽略..

+ \$ Z# `& e3 M, p1 D) b自信也算是弱点? 如此说来在这一点上中国人要比老外强,因为中国人在这里总是不自信。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 22:01 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 16:58 发表 - [; t  `3 `+ T" I

/ i7 {. r& _! ~% D9 W" m' V5 Z6 p/ v, [& K1 n
哥林多前书 1:18  因为十字架的道理,在那灭亡的人为愚拙;在我们得救的人,却为神的大能。
6 W' m! ~3 ^& }" I9 |9 ]- c1 W# t2 B19  就如经上所记:我要灭绝智慧人的智慧,废弃聪明人的聪明。* O8 `1 c: ~3 u5 o$ y+ R
...

9 R; l9 P; V+ X% d5 I- A上帝只需要傻子? 天堂里都是白痴? 9 Y; W) |; Q, W; Y/ E

+ q" \  b- l4 h
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 16:58 发表 8 v8 L2 a& s2 j
...0 [/ @  R8 f3 V
25  因神的愚拙总比人智慧,神的软弱总比人强壮。( b, ]6 q! f4 A4 M  y6 @+ ?
...
! _' D+ r3 |1 c. F2 C. V
原来神也有愚拙和软弱!
* F4 W+ t( X4 L% y4 _: r
8 L. `* }+ u; h/ A8 }  z! n
/ w7 U3 \, P2 `
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 16:58 发表
) p$ e/ R$ K; P...
) f. N! l5 x" x- [26  弟兄们哪,可见你们蒙召的,按著肉体有智慧的不多,有能力的不多,有尊贵的也不多
6 E% W+ V4 Y& |, }! `% b( b3 S27  神却拣选了世上愚拙的,叫有智慧的羞愧;又拣选了世上软弱的,叫那强壮的羞愧。
* d* c- ?; t0 ~0 r( i6 q+ U, G28  神也拣选了世上卑贱的,被人厌恶的,以及那无有的,为要废掉那有的。) P# a( l# k: X% j$ N# S; O
...

# w4 m/ x# D; J8 m4 D$ n" }/ k
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-15 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-7 17:45 发表
5 R% V6 N6 Q$ U; U" R. p4 _: j
" _+ H) v/ i* m1 m# x请你明解表态,你是否支持把祭祀别神的人“灭绝”、“治死”或“剪除”?
6 c6 [6 W) x0 H! x! C& h
0 V$ F+ O' Q  ]3 C" _
约翰福音 8:7  他们还是不住的问他,耶稣就直起腰来,对他们说:「你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打他。」
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-15 19:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-15 16:58 发表 ' c5 X. M* [" w

, V$ H! K2 G% N
7 N' Y# ~  x+ i% s( h/ m约翰福音 8:7  他们还是不住的问他,耶稣就直起腰来,对他们说:「你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打他。」

+ N" L( C$ k. @: V: |% ?; p" o偶不是问你有关耶稣的事,是问你自己的主观立场,是的态度是支持还是反对?不要搬耶稣出来作挡箭牌!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:30 | 显示全部楼层

回复 67楼 的帖子

耶稣是我的救主,耶稣是我生命的主,我要跟随他。所以看见一个不信耶稣的人,我不会用石头打死他,我要向他传福音,让他信耶稣得救。
: ]  |* k$ b% X1 V1 H( M, d
) @1 k; ?7 R- S3 ]8 T- d* m7 e路加福音 9:55  耶稣转身责备两个门徒,说:「你们的心如何,你们并不知道。, v' U# J9 t4 W# n% Q
56  人子来不是要灭人的性命,是要救人的性命。」说著就往别的村庄去了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:22 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:30 发表 7 d" ^, U1 N) [5 F7 L& ]  R3 @( I
耶稣是我的救主,耶稣是我生命的主,我要跟随他。所以看见一个不信耶稣的人,我不会用石头打死他,我要向他传福音,让他信耶稣得救。3 H" _& N* o' t' |

+ N% q9 r9 M5 a8 q+ N  G路加福音 9:55  耶稣转身责备两个门徒,说:「你们的心如何,你们并不知道。
' Y& h* l2 l  a% \; h ...
! ?. F+ i# m7 i3 V
偶问你是是耶和华所说的话你是否支持,偶猜你还没有胆量去自己用石头砸死异教徒,但如果是耶和华要杀死、灭绝异教徒呢?你是否支持耶和华的这种行为?那些被耶和华灭绝的异教徒是否该死?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 21:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:58 发表 4 s) u9 x6 f! _. b

+ x  i* y% d0 P3 c! p8 L( q3 _$ O% R9 z7 g6 n9 E) a
哥林多前书 1:18  因为十字架的道理,在那灭亡的人为愚拙;在我们得救的人,却为神的大能。$ F! l" N# y' t- c6 B
19  就如经上所记:我要灭绝智慧人的智慧,废弃聪明人的聪明。
* |1 |3 j0 {2 |8 S' f# b20  智慧人在那里?文士在那里?这世上的辩士在那里? ...

8 h: o0 q  M* V4 n我理解楼主问的问题是想问基督徒的,其实这也是大家想知道的问题,就是说基督徒到底是怎样理解和看待那些不信徒的,而你的回答却是引用了很多圣经的东西。$ p1 e- G0 u4 x+ x! Q) d
圣经里的东西应该是上帝的话语(应该是这么说没错吧?)而不是你的,而我们没有想了解上帝对我们这么看(因为离我们太远我们够不着),而只是想了解你们怎么看,所以能否请你坦诚的把你自己的想法说出来呢?即使是你真的认为不信者很可怜或怎么样,我们也可以理解,但请别用上帝的话语当成你自己的来回答这些问题好吗?我和楼主有同样的好奇,基督徒到底怎样看待一般人的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-19 00:26 | 显示全部楼层
以我之見,我覺得Onesimus1970 的回覆是可以的。因為Onesimus1970 是不可能代表所有基督徒的。
" b0 \" M& K0 q7 x* q! J3 E# w3 n2 m6 n" y% N1 C: ]* F
但所引用的經文好像不太洽當,例如:『我要滅絕智慧人的智慧,廢棄聰明人的聰明』。其實這句經文已經比較柔和,但都已顯現出為神者的專橫。『神愛世人』的『人』好像不是指全人類,對所謂能被救贖的人好像有了分別心,不是單純的平等。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-19 17:04 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 08:07 PM 发表 . [* [% A7 X( l. O0 E$ u
谢谢。2 L1 o8 R) k2 h5 E3 s+ u& W9 {# O5 y
不过我不觉得不合理。
! K, Y# a( n$ e$ y

+ }: F  ?- e' w+ q5 b. D# B所以你认为世界四分之一的人(基督徒)都是做出了正确选择的幸运人,而剩下四分之三都是傻瓜,这点很合理?4 a4 S( x" e) u, l  u
那我不说什么了……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-19 17:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-13 08:11 PM 发表
) E: Y! r' P# W% o% A7 n& D( q5 V2 |, ^0 A) ~; b
( _1 x9 N5 x- K& [( q9 P6 }5 ?
      你认为你有这个弱点吗?
+ L7 E  v- M# I8 p$ [5 ]2 q$ c. v

7 r3 e! n0 i2 G6 T我这个弱点特别特别明显,而且害我好几次了……所以现在我尽可能地不随便放置信仰(既然一旦决定了站哪队就会变得盲目,那么干脆就不要站队),尽管如此,我还是经常被这种心理误导……
7 w' W* r1 q0 v# l这就是我在信仰问题上至今也没绝对地对有神没神、有什么样的神这类问题有个明确地观点的原因
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-19 17:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-4-14 10:44 PM 发表
: T2 [1 u7 w0 N0 d6 b! i$ c. z6 Z) x+ B" `
自信也算是弱点? 如此说来在这一点上中国人要比老外强,因为中国人在这里总是不自信。
; a$ {3 t- x& L* @

4 d& q1 c& {+ \# D% W从进化论角度讲,这是让人们能迅速、有效率地接收周围环境信息而养成的习惯……
0 |/ w  P* \" r8 W' @& ~2 d1 V# h( q中国人也有弱点,现在传统中国人普遍相信轮回,你要是告诉他们不可能,他们也不会接受。+ D% D) y% Y. `7 A" x! u
而且这个弱点也会表现在其他方面……比如你朋友告诉你某某明星结婚了(这一类消息),你就会下意识地把它当成客观事实,而不会去想要查证(除非你特喜欢那明星或对这种事特感兴趣)。所谓流言蜚语也是这样产生的……: x1 c# P4 s* N7 u5 P4 A$ v8 c
所以这种“自信”应该说必不可少,但也算是弱点。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-19 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 04:58 PM 发表 8 O1 c' w) j" Q! W/ A/ T2 v) v) K
. c0 ]6 e$ u: Z3 i: B
' D* u4 |3 O7 I( A
哥林多前书 1:18  因为十字架的道理,在那灭亡的人为愚拙;在我们得救的人,却为神的大能。
2 b% J+ I  L/ k) ~2 k3 |  R19  就如经上所记:我要灭绝智慧人的智慧,废弃聪明人的聪明。; o  h9 D2 ?) J7 R2 ~
20  智慧人在那里?文士在那里?这世上的辩士在那里? ...

3 h" G# |0 f& D7 \  Z2 u) _6 s3 R. N2 k  n* J" z; b: j/ R
如果您一定要引用经文,那我只能猜了……* g  Q, ~% ~3 g; L2 x& S2 T/ C
是说这四分之一的人都是“废弃聪明”但是幸运地被神拣选的人?- v5 E* U0 W7 G' y* c2 A) S
所以剩下四分之三就是……要么仍自作聪明,要么somehow没被神拣选的可怜人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-19 18:18 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-19 00:26 发表 * S) g5 d% d$ {
以我之見,我覺得Onesimus1970 的回覆是可以的。因為Onesimus1970 是不可能代表所有基督徒的。
( u* `- `* g: _: K
+ A7 r; B+ l5 F6 {: ^但所引用的經文好像不太洽當,例如:『我要滅絕智慧人的智慧,廢棄聰明人的聰明』。其實這句經文已經比較柔和,但都 ...
/ Y" ]0 \7 j5 L
其实问题本身只是想了解作为基督徒的个人,他们个人的看法。就算都是基督徒,每个人对圣经的理解,对世界的看法,及对异教评价都会不同,所以对于个人而言,只回答自己怎么看待这些问题足以,就算谁想代表所有基督徒回答,他也没这个资格不是吗?所以没必要那么郑重其事的。
/ i7 x- ^7 O' T8 ?7 y) A8 {为什么就不能实在的说一句:我是这么认为的。。。。?又不是考试又不是辩论,只是探讨,没有对与错的纠纷,有什么不能说出来的呢?
. Y2 z8 @/ Y$ V( P: f/ w; ^' r/ L0 K
. x4 s6 M( O+ b# S* c3 H. G[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-4-19 18:21 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-19 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-19 01:26 AM 发表 8 t2 h% v9 d5 x* @% e
以我之見,我覺得Onesimus1970 的回覆是可以的。因為Onesimus1970 是不可能代表所有基督徒的。
$ S9 S- x4 }0 B9 w) {" }% |3 k7 T" j7 [+ Y5 G
但所引用的經文好像不太洽當,例如:『我要滅絕智慧人的智慧,廢棄聰明人的聰明』。其實這句經文已經比較柔和,但都 ...
3 ^6 l' ]! h1 T

# U" u/ Q4 g* z( r! l9 }  W/ f我不是反对引用经文……" K5 ~9 I" e+ Y  \; r" W+ T* ]
但经文就算再有理,也不是随便找句话就能回答随便一个问题的。
. n4 D; h2 [% ^/ m2 c为什么不先陈述一下自己的观点,然后再用经文back up?/ @7 G; W! ^( s* q- Q
再说了,经文说“你们应当”如何如何,并不表示基督徒就真的做到了啊。我是想知道基督徒怎么想,而不是“应该”怎么想。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-19 18:57 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-4-19 19:18 发表 8 j5 o' T+ V6 `

' T9 K- g! a& J, t; I# D' S为什么就不能实在的说一句:我是这么认为的。。。。?又不是考试又不是辩论,只是探讨,没有对与错的纠纷,有什么不能说出来的呢?

. j) v, l1 \; A$ V! O
2 G, v3 g! i2 f9 H那就叫虚伪,他们根本不敢去想这些问题,宁可用掩耳盗铃的方法去自欺欺人~
% x" b8 B) [' ^) U$ L说到底就是一种内心深处的恐惧,害怕有一天发现他们所信仰的神竟然是假的,这是他们无法受的,也无法想象没有神的生活会如何,& E2 z* b; l; i3 f
每个基督徒和所有“兄弟姐妹”的关系,和他们的所有精神生活瞬间土崩瓦解,这是一种怎样的惨绝人环的状况呀~6 g% B5 e4 f# ?1 C; Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 06:08 | 显示全部楼层
没问题,就象XX主义这个天堂和毛神仙倒了,中国人要么没信仰,要么信了别的神,一样还活着。# q+ a2 }7 A- C  H. |! A. c
: i7 C( A! r' |, t6 G
原帖由 高潮 于 2009-4-19 19:57 发表
) g, p7 r; }. U( _" k/ _1 Q( y
; q  T, i- J, Z
2 ~. D3 U  }. W; s. ~那就叫虚伪,他们根本不敢去想这些问题,宁可用掩耳盗铃的方法去自欺欺人~; ~  ?$ C! P. V
说到底就是一种内心深处的恐惧,害怕有一天发现他们所信仰的神竟然是假的,这是他们无法受的,也无法想象没有神的生活会如何,
7 H& E& A: u% z4 M# O每个基 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 企鹅 于 2009-4-20 07:08 发表 6 ^2 P# [0 M) W3 D+ \3 N5 V' C# I
没问题,就象XX主义这个天堂和毛神仙倒了,中国人要么没信仰,要么信了别的神,一样还活着。
4 x- {1 Y" ^. w- o% C' E2 H2 J$ f
1 C$ H- j: m- X# l  Q
对一般人是这样,3 {, ]- W/ k. p  T: E- E) q3 `
但对于那些职业传道人(神棍),如果别人没了信仰,他们就会失业,如果越多人信教,他们的生意就越好,
, I" f. y8 Z$ t2 s所以即使他们其实不信真的有那个神,即使他们知道圣经是错的,但为了职业的需要,神棍们也会继续昧着良心去骗人,他们通常的手法就是恐吓+利诱~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:16 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-21 17:35 发表
6 K$ B! [0 L. p; U5 \) W
/ F+ F/ F9 q6 ?* |对一般人是这样,, N$ [, o1 x- W6 f& _% S
但对于那些职业传道人(神棍),如果别人没了信仰,他们就会失业,如果越多人信教,他们的生意就越好,( T$ _6 O) N; t* K6 x' L1 Q
所以即使他们其实不信真的有那个神,即使他们知道圣经是错的,但为了职业的需要,神棍们 ...
$ j( a4 @; s* |$ G

, k# R4 c3 J/ X. D: J高潮,請恕直言。言論好像偏激了些。
" y& ?% C; I* b! X1 j* j  `& d9 ~* ~9 j6 `& Y3 w/ [, F1 t( H
以事論事,有些我所認識的神職人員,是非常虔誠的,他們是真心真意去奉獻自己給神,亦十分有學識和深度,為人亦十分有禮貌和謙虛。其實『神學』課程中,有一科「護教學」,可以參考,可以解釋一些你的問號。
1 W( E  y, I/ \- ~4 F! `
& w4 L5 }" g% @, y8 E6 T我本身對佛學有偏愛,如異鄉遊子所言,佛學之博大精深,一碰上後便不願離棄。我仍深信,十多年前,我由基督教轉到佛教去是走對了路,因為我是一個喜歡尋根究底的,要找尋真理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-22 00:16 发表 1 e/ r, p8 q  U

% Q" H0 W) E  r: k3 q# F' x; n! b
高潮,請恕直言。言論好像偏激了些。6 S7 v( \% M' w& T# q5 d
; o8 @( [  \: m/ v: G
以事論事,有些我所認識的神職人員,是非常虔誠的,他們是真心真意去奉獻自己給神,亦十分有學識和深度,為人亦十分有禮貌和謙虛。其實『神學』課程中,有一科「護教學」 ...
7 @7 f0 @" Z  d4 j6 p7 c
偶不认为自己偏激,基督徒一直不肯对39楼的问题说出自己的看法,你认为他们在想什么东西?8 l) {0 e1 D8 t6 f# s5 w. a6 x) j
至少,这里的基督徒欠缺真诚,也许事实上,这句评语已经大大高估他们了~! N7 t" y& A$ U) T, e$ E( `5 e' d

/ p3 ~( N: B  k% @[ 本帖最后由 高潮 于 2009-4-22 00:34 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-22 03:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-22 12:16 AM 发表 ' L6 n+ M( ]$ s6 V2 c6 ^
. X- J# a6 X, }/ K4 r7 J. }# k
0 y& b  X* y+ _" Z8 f9 k
我本身對佛學有偏愛,如異鄉遊子所言,佛學之博大精深,一碰上後便不願離棄。我仍深信,十多年前,我由基督教轉到佛教去是走對了路,因為我是一個喜歡尋根究底的,要找尋真理。
( t. I3 G$ c# v0 B% b1 H" w
% {3 v6 ]# A) D3 e$ z+ b( G
我并不反佛教(我其实不反任何宗教)..
& G4 ^6 A1 ~% a4 X但还是想说..如果真的是"找寻真理",那么"转到佛教"就不能这么肯定地说是一条对的路.
' c5 R4 l- X+ r4 h"一碰上后便不愿离弃"并不代表什么..说句难听的话,毒品一碰之后更不愿离弃..$ j% C! R# i' b7 b4 f' }
至于博大精深..世界上太多太多的事情都博大精深了.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:46 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:33 发表
& }/ V3 d! V8 M; p3 Y; j
3 c& S2 X3 T" U% v至少,这里的基督徒欠缺真诚。。。
5 {" Q& E( O% l) \
我想,在这里缺乏真诚的应该是你。我想在这里的人应该都上个学吧,哪一个老师曾经教导我们求问的时候应该像你这样问问题呢?再说了,对你提出的问题,答案基本上都给你,你认真想过吗?还是你已经持定自己的看法而专好问难呢?
( [# d7 e! @/ \( v+ T* o1 b4 T' Q  k/ C& C, c
就是耶稣在世的时候,很多人来问他问题,有时候耶稣不回答他们,有时候耶稣的回答在人看来答非所问,但是耶稣知道人的心,知道什么是对人最好的。5 t: W: N/ P6 f6 ]) P

! V; W) e2 A6 U2 E' Q约翰福音 2:24  耶稣却不将自己交托他们;因为他知道万人,25  也用不著谁见证人怎样,因他知道人心里所存的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-22 16:46 发表   I; ?/ N+ R: t, T$ N
3 Z  s0 `  b8 B7 }
我想,在这里缺乏真诚的应该是你。我想在这里的人应该都上个学吧,哪一个老师曾经教导我们求问的时候应该像你这样问问题呢?再说了,对你提出的问题,答案基本上都给你,你认真想过吗?还是你已经持定自己的看法而 ...
( v; ~2 o/ ]9 l1 N8 @) J
原来你是个真诚的人呀,是偶错怪你了~
9 s3 z4 q) T4 d% J你回答了偶的问题了吗?偶怎么没有看到?& G' u0 S6 I2 G  C
偶现在再问你一次,你是否支持耶和华把拜别神的异教徒(比如佛教徒、伊斯兰教徒)“灭绝”、“治死”?异教徒是否该死?# Q7 V( o6 ~# L7 P9 Z! h
(温馨提示:请你别再搬弄经文了,偶问的是你自己的主观看法,与圣经无关,你只需回答“支持”或“不支持”就行了~~)
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 19:24 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-19 18:04 发表 ( B* g* k9 R( T9 q- s: {2 a

7 A  P. ~& k4 t/ L! n8 M! w! i, A; W' p5 _6 U1 \7 q
所以你认为世界四分之一的人(基督徒)都是做出了正确选择的幸运人,而剩下四分之三都是傻瓜,这点很合理?
* H2 \* A8 j) Q* W那我不说什么了……
' R' ^" Y1 T& Q
1) “傻瓜”不准确,在你的句型中应该用“聪明人”。% Y8 v* q( ]1 a) q
2) 你不觉得很多人认为我们在这里讨论这些问题很傻吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-23 21:15 | 显示全部楼层
Onesimus1970怎么不回答85楼的问题?是不会?不敢?不愿?
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 12:20 | 显示全部楼层
神的名字对你来说只是个人名,对吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 12:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-3 21:29 发表
+ P7 I9 ?$ r0 T" E, D1 Y就我個人而言,我不覺得不為上帝殺人是缺乏信仰(或者"軟弱")的表現..當然也不希望所有信仰宗教的都起來互相廝殺,但我隻是好奇,你們是怎麼解決這個紛爭的..?(隻是單純地不去想它?)
. [+ D  M) E2 p- X5 E! {" j...

1 u# ], A7 y% c) c; Z
# p" P3 E$ n9 h8 O. {+ s不是出於聖經的解決方法:
5 d$ X7 ~8 Y/ t8 S; s
1 |( i) O: F# @  }7 B' T6 L慈悲沒有敵人,智慧沒有煩惱。# e5 t6 A6 m8 y1 Q( |
Only an all-embracing mind of gratitude and forbearance can relieve us from a jealous and intolerant mind.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 13:06 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-22 03:35 发表
2 p+ [$ k9 M' i3 r# A0 e  Q我並不反佛教(我其實不反任何宗教)
- ~" q' q& ?, e7 e: B5 M% R- S但還是想說..如果真的是"找尋真理",那麼"轉到佛教"就不能這麼肯定地說是一條對的路; O3 D& t5 Z4 O
"一碰上後便不願離棄"並不代表什麼..說句難聽的話,毒品一碰之後更不願離棄..' Y) ~9 g. T" `& r9 Z0 P6 ^
至於博大精深..世界上太多太多的事情都博大精深了.
* D3 r# a8 N/ ]3 L7 [ ...

! U' Y- n: u) E: q4 O8 m4 ?' |6 g7 C/ h; l4 B% a
謝謝指出言語上的先病。
% u3 J2 R, e% ~! x4 c9 ~6 t2 i& l- X8 O+ d+ y1 n
信仰是個人之感應,是否一條對路?這便要真正問問自己的心,在過程中學到些什麼,又對自己有什麼改變,是否比未學之前更感清明。
3 g4 p3 e' K! p# b2 q+ j1 Q, P* E
個人認為,以毒品比喻是不洽當的。如果所作之言行都是自己內心的示現,那便要請木野自己審查內心,為何看到「一碰上後便不願離棄」便會聯想到毒品呢?8 Y5 b- e8 x) @0 u
3 x4 g6 i2 I! O
我並沒有打算在此推銷佛教,因為『佛度有緣人』,『有緣人』自然會走到佛堂去。佛學是否『博大精深』,我建議閣下可自行查看佛學各類經典,為何佛陀在二千多年前已寫出如此深奧的理論,然後才作出判斷。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-18 10:29 , Processed in 0.323040 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表