埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

问信仰者的问题……

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-11 17:43 发表 9 d3 k" a# w7 \  b: B% M# y& K* a* ]

. p3 W+ V' L8 }9 {1 f* a& J& m& U/ M) R
呃..你没懂我的意思..# e4 s+ T( ~/ F5 ]! C  M
我的意思不是问有几个神,而是问既然你们认为只有一个神(就是你们的神),那么为什么其他人会不信呢.
7 s& r: g1 |! a% |+ E+ ^/ R是因为其他人都被撒旦迷惑了,还是大家都是傻瓜?既然出了基督徒以外所有人的信仰都是错的 ...

# g4 ?8 P% N( `, I; I2 g
# N( i/ k; X9 h4 c哥林多前书 1:18  因为十字架的道理,在那灭亡的人为愚拙;在我们得救的人,却为神的大能。( g9 C5 R' ?. N
19  就如经上所记:我要灭绝智慧人的智慧,废弃聪明人的聪明。5 ?" Z2 |" A4 U$ S5 \
20  智慧人在那里?文士在那里?这世上的辩士在那里?神岂不是叫这世上的智慧变成愚拙吗?
( T) d: s& R2 @! x1 _21  世人凭自己的智慧,既不认识神,神就乐意用人所当作愚拙的道理,拯救那些信的人;这就是神的智慧了。. w: |- S* m/ X& T
22  犹太人是要神迹,希利尼人是求智慧,
; {/ m% ]* }# q0 h* r- b23  我们却是传钉十字架的基督,在犹太人为绊脚石,在外邦人为愚拙;
1 E% R( E' n0 l. m1 w9 B24  但在那蒙召的,无论是犹太人、希利尼人,基督总为神的能力,神的智慧。
- S8 Z. L: F! x* V$ k25  因神的愚拙总比人智慧,神的软弱总比人强壮。) H! h& j6 q+ p; f( K
26  弟兄们哪,可见你们蒙召的,按著肉体有智慧的不多,有能力的不多,有尊贵的也不多。
9 w! X+ G' s2 C- c& \# y5 o. c27  神却拣选了世上愚拙的,叫有智慧的羞愧;又拣选了世上软弱的,叫那强壮的羞愧。+ W2 O$ p4 V1 ~
28  神也拣选了世上卑贱的,被人厌恶的,以及那无有的,为要废掉那有的。
; @; ~2 i: v1 e0 K$ l29  使一切有血气的,在神面前一个也不能自夸。
3 D' S6 C1 i8 F# r# Z/ H' J30  但你们得在基督耶稣里,是本乎神,神又使他成为我们的智慧、公义、圣洁、救赎。
) m* s# B# c& T9 U' `31  如经上所记:『夸口的,当指著主夸口。』
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 17:02 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-14 12:25 发表 7 b( Z% v4 v5 F9 J  i$ v+ U
- K# U; g; s( _' O. I/ L- A
9 {: X) j) s9 }' y: ~+ F
他們根本不能回答你,因為太難答了。如果是佛教徙,會考慮也不考慮便說:「不會」。

6 O8 z2 o5 P" B1 h( q偶是不是太难为他们了?搞得他们狂吃脑白金也想不出怎么回答偶的问题,既不敢反对圣经(怕永生大饼被没收),又不能明目张胆地反人类(怕被偶骂他们没人性),心里那个郁闷呀~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 17:07 | 显示全部楼层
而且偏偏不能、也不敢说自己很郁闷,表面上还要装出道貌岸然的样子在引经据典,基督徒真是太神奇了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:54 发表
9 O7 w0 k) B3 n& n9 e, m
8 c# i/ i5 d' r4 G9 b$ ^0 x' V/ J: N. a$ h' E
= =意思就是..我们都在逃避这个问题,因为我们无法解释它的不合理性.3 a+ f; [2 `% w& v* y* a7 f/ {7 k
人心里有个弱点,就是总觉得自己是对的(包括觉得自己是信仰是对的)..你拿再明显的证据都没多大用,而不合理的问题则会被大家心理上自动忽略..
1 {1 Z+ c; O1 P5 `  {3 X9 ~. j. [
自信也算是弱点? 如此说来在这一点上中国人要比老外强,因为中国人在这里总是不自信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 22:01 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 16:58 发表
/ c* ^  j! u8 k$ a1 L/ R
5 v1 u. U3 ~& ?# s- @1 @( ~; y6 C- x" S; N% R$ s
哥林多前书 1:18  因为十字架的道理,在那灭亡的人为愚拙;在我们得救的人,却为神的大能。
  q+ G  i/ i! P) R19  就如经上所记:我要灭绝智慧人的智慧,废弃聪明人的聪明。8 @7 V9 {6 d: {  B1 h6 M8 U
...

9 l& f* X( L; D6 ~: j上帝只需要傻子? 天堂里都是白痴?
* [+ [% O7 y  s5 z8 d' F8 ^& s# a) o1 s2 E4 \2 {8 e! d( ]* p
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 16:58 发表 % \6 y' \  f7 M  W; C/ G7 U
...8 f2 I% Z$ g- ^! L) O
25  因神的愚拙总比人智慧,神的软弱总比人强壮。, P9 f8 G9 A; U9 G& Q; Z
...

* T- L4 W8 s: T3 k! P- X3 z* p2 k1 A- [原来神也有愚拙和软弱!
1 f  U4 N; W* w% S  b. g
7 z% s7 @- n, |$ \$ h
  {: X4 Y  [/ K! [1 S1 N/ }% _3 V1 z
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 16:58 发表 8 ~( I- D' c6 P" j- `
...1 h/ D# ^5 j# e* W% D. l3 b8 G
26  弟兄们哪,可见你们蒙召的,按著肉体有智慧的不多,有能力的不多,有尊贵的也不多
: ?# c+ E) ]5 j( i% ~0 k! n( R27  神却拣选了世上愚拙的,叫有智慧的羞愧;又拣选了世上软弱的,叫那强壮的羞愧。# Z+ v1 W& [3 y1 I$ C
28  神也拣选了世上卑贱的,被人厌恶的,以及那无有的,为要废掉那有的。
; C, T4 O7 u; v3 ] ...

' l8 @" M- w) R' W- I: x# }
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-15 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-7 17:45 发表
/ r$ [- d. L# q1 U# D$ o1 M" r! R2 r4 |- f7 @: t
请你明解表态,你是否支持把祭祀别神的人“灭绝”、“治死”或“剪除”?
# f# k0 X) Y! Z
) Z% T' t& K) X9 B1 i. N& z% p* w
约翰福音 8:7  他们还是不住的问他,耶稣就直起腰来,对他们说:「你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打他。」
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-15 19:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-15 16:58 发表
5 [2 O. [* \! f+ e# w4 Y; `9 G' H
2 e2 M6 w: m6 C. W
( @. x6 w8 W1 u) k$ l: }3 x3 |. G, h' s约翰福音 8:7  他们还是不住的问他,耶稣就直起腰来,对他们说:「你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打他。」

3 f$ Y- s, _2 d( E偶不是问你有关耶稣的事,是问你自己的主观立场,是的态度是支持还是反对?不要搬耶稣出来作挡箭牌!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:30 | 显示全部楼层

回复 67楼 的帖子

耶稣是我的救主,耶稣是我生命的主,我要跟随他。所以看见一个不信耶稣的人,我不会用石头打死他,我要向他传福音,让他信耶稣得救。
' ~3 ^5 B4 {' [, }& m7 B0 l
  V. T& C$ u( D8 e! a& N. a( J路加福音 9:55  耶稣转身责备两个门徒,说:「你们的心如何,你们并不知道。
) k' S: o) W/ W56  人子来不是要灭人的性命,是要救人的性命。」说著就往别的村庄去了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:22 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:30 发表 $ S; ]$ G: K4 L6 ^6 A
耶稣是我的救主,耶稣是我生命的主,我要跟随他。所以看见一个不信耶稣的人,我不会用石头打死他,我要向他传福音,让他信耶稣得救。
4 T! ~$ i* @7 N) m9 j; i( o/ g3 Y5 u% u2 l4 n/ Y  p5 S
路加福音 9:55  耶稣转身责备两个门徒,说:「你们的心如何,你们并不知道。7 `& T, d5 O- y4 A$ f9 z3 F
...
9 \8 U% O0 u  n
偶问你是是耶和华所说的话你是否支持,偶猜你还没有胆量去自己用石头砸死异教徒,但如果是耶和华要杀死、灭绝异教徒呢?你是否支持耶和华的这种行为?那些被耶和华灭绝的异教徒是否该死?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 21:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:58 发表
4 i: g* J+ T* y! s' B' i: y4 i1 B6 ?: [5 b! D/ G5 y& F: R
" U( [% b0 l+ x0 S
哥林多前书 1:18  因为十字架的道理,在那灭亡的人为愚拙;在我们得救的人,却为神的大能。
9 F9 O5 U, K) |' ?# B( Y; s19  就如经上所记:我要灭绝智慧人的智慧,废弃聪明人的聪明。$ ?$ t8 N) j- O2 m/ F3 Z$ X
20  智慧人在那里?文士在那里?这世上的辩士在那里? ...

/ A' p3 _8 `; q5 C6 o9 K5 s我理解楼主问的问题是想问基督徒的,其实这也是大家想知道的问题,就是说基督徒到底是怎样理解和看待那些不信徒的,而你的回答却是引用了很多圣经的东西。. B( K0 m, m4 ?5 l: r6 Y
圣经里的东西应该是上帝的话语(应该是这么说没错吧?)而不是你的,而我们没有想了解上帝对我们这么看(因为离我们太远我们够不着),而只是想了解你们怎么看,所以能否请你坦诚的把你自己的想法说出来呢?即使是你真的认为不信者很可怜或怎么样,我们也可以理解,但请别用上帝的话语当成你自己的来回答这些问题好吗?我和楼主有同样的好奇,基督徒到底怎样看待一般人的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-19 00:26 | 显示全部楼层
以我之見,我覺得Onesimus1970 的回覆是可以的。因為Onesimus1970 是不可能代表所有基督徒的。
6 U/ t: T8 \5 R9 f  C- L5 c4 w6 k- N: Y
但所引用的經文好像不太洽當,例如:『我要滅絕智慧人的智慧,廢棄聰明人的聰明』。其實這句經文已經比較柔和,但都已顯現出為神者的專橫。『神愛世人』的『人』好像不是指全人類,對所謂能被救贖的人好像有了分別心,不是單純的平等。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-19 17:04 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 08:07 PM 发表
& E3 j5 h/ P: R: t. R8 B谢谢。: g2 u9 E" Y9 A- p4 J) J7 _
不过我不觉得不合理。
; g& r" U" q/ G% a+ x7 ~- d
3 V3 y7 z& p3 `# h
所以你认为世界四分之一的人(基督徒)都是做出了正确选择的幸运人,而剩下四分之三都是傻瓜,这点很合理?
. k. _* y( q) }! G那我不说什么了……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-19 17:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-13 08:11 PM 发表 4 O* h! x- l6 T; t/ N
* N& P( [& z, h
% m$ O+ i) T( K( l. ^$ g, [, n* q
      你认为你有这个弱点吗?
: j8 ^9 ?  b5 p& {( t

1 o3 o7 ~7 m* B5 k# c' y! C我这个弱点特别特别明显,而且害我好几次了……所以现在我尽可能地不随便放置信仰(既然一旦决定了站哪队就会变得盲目,那么干脆就不要站队),尽管如此,我还是经常被这种心理误导……
( p9 L3 f) l9 t这就是我在信仰问题上至今也没绝对地对有神没神、有什么样的神这类问题有个明确地观点的原因
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-19 17:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-4-14 10:44 PM 发表
& G7 W- |- I" W" Q' A. I* Q
3 u$ M3 D' ]% Y: N6 S自信也算是弱点? 如此说来在这一点上中国人要比老外强,因为中国人在这里总是不自信。

( W3 A* q" ^0 u
5 @6 K/ O: n) ~, ~从进化论角度讲,这是让人们能迅速、有效率地接收周围环境信息而养成的习惯……! H$ u& s. N; e- |
中国人也有弱点,现在传统中国人普遍相信轮回,你要是告诉他们不可能,他们也不会接受。' Y: @* c7 `% z
而且这个弱点也会表现在其他方面……比如你朋友告诉你某某明星结婚了(这一类消息),你就会下意识地把它当成客观事实,而不会去想要查证(除非你特喜欢那明星或对这种事特感兴趣)。所谓流言蜚语也是这样产生的……
9 ~2 ]7 x; W9 A所以这种“自信”应该说必不可少,但也算是弱点。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-19 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 04:58 PM 发表
+ q' I2 M1 x3 T
0 e9 h* y2 X1 K; u/ N8 N. h/ M( |. l' ]. u) q( W& f
哥林多前书 1:18  因为十字架的道理,在那灭亡的人为愚拙;在我们得救的人,却为神的大能。
+ q2 _# V. `* Y( z: {19  就如经上所记:我要灭绝智慧人的智慧,废弃聪明人的聪明。
7 V0 S$ j! r3 Q, ]. K8 f: P' D20  智慧人在那里?文士在那里?这世上的辩士在那里? ...
0 Y' o" T, t: @
% b6 m+ |6 i9 H- S; i/ B" @
如果您一定要引用经文,那我只能猜了……* O, O' J: x! F4 `3 u; M- C- C' m- p
是说这四分之一的人都是“废弃聪明”但是幸运地被神拣选的人?! r5 x9 o& g1 E1 d) n
所以剩下四分之三就是……要么仍自作聪明,要么somehow没被神拣选的可怜人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-19 18:18 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-19 00:26 发表
* f1 j* }5 K( B( G! n以我之見,我覺得Onesimus1970 的回覆是可以的。因為Onesimus1970 是不可能代表所有基督徒的。7 V, P) ?9 W, A9 V
- S/ @2 P  e, A& l  g
但所引用的經文好像不太洽當,例如:『我要滅絕智慧人的智慧,廢棄聰明人的聰明』。其實這句經文已經比較柔和,但都 ...
" {% {5 t4 R  x1 A. o) S8 _
其实问题本身只是想了解作为基督徒的个人,他们个人的看法。就算都是基督徒,每个人对圣经的理解,对世界的看法,及对异教评价都会不同,所以对于个人而言,只回答自己怎么看待这些问题足以,就算谁想代表所有基督徒回答,他也没这个资格不是吗?所以没必要那么郑重其事的。! V0 S4 x8 I( l' {- N
为什么就不能实在的说一句:我是这么认为的。。。。?又不是考试又不是辩论,只是探讨,没有对与错的纠纷,有什么不能说出来的呢?- R3 v% I3 L/ X- j4 a; R

' A9 K: ]6 R1 p0 Y) k1 t1 M! ?[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-4-19 18:21 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-19 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-19 01:26 AM 发表
. v) ^6 u' m* c* E+ v4 P* K( C9 R& r以我之見,我覺得Onesimus1970 的回覆是可以的。因為Onesimus1970 是不可能代表所有基督徒的。
6 b  c/ t/ n# t  y6 B
/ W7 N  D: p6 U+ o( x+ B4 i但所引用的經文好像不太洽當,例如:『我要滅絕智慧人的智慧,廢棄聰明人的聰明』。其實這句經文已經比較柔和,但都 ...
: W4 Q: \/ w3 S! {
* j5 I( d- J- Y/ W! W) P8 e' u
我不是反对引用经文……
4 C2 r$ O. R5 O, A; F0 R/ j. k但经文就算再有理,也不是随便找句话就能回答随便一个问题的。  e8 E/ `. W8 v% M
为什么不先陈述一下自己的观点,然后再用经文back up?& q9 y3 X( u! \
再说了,经文说“你们应当”如何如何,并不表示基督徒就真的做到了啊。我是想知道基督徒怎么想,而不是“应该”怎么想。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-19 18:57 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-4-19 19:18 发表 $ y3 i3 E! O# z" X; u2 h- E6 d. P, |

0 K+ H# J& n, w# F5 Q; g为什么就不能实在的说一句:我是这么认为的。。。。?又不是考试又不是辩论,只是探讨,没有对与错的纠纷,有什么不能说出来的呢?
" V8 n1 \; m8 A$ {: P# L7 @
- }8 o$ }6 j+ u. g
那就叫虚伪,他们根本不敢去想这些问题,宁可用掩耳盗铃的方法去自欺欺人~
& m6 [- A6 W4 `4 J说到底就是一种内心深处的恐惧,害怕有一天发现他们所信仰的神竟然是假的,这是他们无法受的,也无法想象没有神的生活会如何,- K( {" G5 w3 @' t$ g$ s
每个基督徒和所有“兄弟姐妹”的关系,和他们的所有精神生活瞬间土崩瓦解,这是一种怎样的惨绝人环的状况呀~
1 N. \2 K& L4 Q& u- j# l! Q0 Q
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 06:08 | 显示全部楼层
没问题,就象XX主义这个天堂和毛神仙倒了,中国人要么没信仰,要么信了别的神,一样还活着。
5 M% X8 h. W9 X' Z$ u, o1 |% g
5 j2 T# z8 g: a8 M  E! J
原帖由 高潮 于 2009-4-19 19:57 发表
3 [& d" |; v5 u; a& F$ ?6 \
% k, a1 S' G' Z( L0 @: a. a3 f
/ p5 D2 F" x; M/ o$ P) D, l那就叫虚伪,他们根本不敢去想这些问题,宁可用掩耳盗铃的方法去自欺欺人~
% c! w/ t, ]9 G  B0 L% _说到底就是一种内心深处的恐惧,害怕有一天发现他们所信仰的神竟然是假的,这是他们无法受的,也无法想象没有神的生活会如何,
+ T5 [& ^" ~9 a  Q* o6 p# x每个基 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 企鹅 于 2009-4-20 07:08 发表 4 f, G% m* C3 |
没问题,就象XX主义这个天堂和毛神仙倒了,中国人要么没信仰,要么信了别的神,一样还活着。5 c! W) H8 O& `+ X6 B( t! S

. [/ O. v6 c4 q& t1 j- L( f* [" N

6 W7 d8 ?. f+ E; W$ q* z对一般人是这样,* H! S  ?" X/ [
但对于那些职业传道人(神棍),如果别人没了信仰,他们就会失业,如果越多人信教,他们的生意就越好,
! Y1 U: Z2 W/ p( b; `( r所以即使他们其实不信真的有那个神,即使他们知道圣经是错的,但为了职业的需要,神棍们也会继续昧着良心去骗人,他们通常的手法就是恐吓+利诱~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:16 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-21 17:35 发表
/ ?$ T, N4 Y% r  I" k9 I/ @% I3 X: x0 E2 h& s2 `
对一般人是这样,
7 k8 N2 f) M0 w8 O# d1 W6 H3 k但对于那些职业传道人(神棍),如果别人没了信仰,他们就会失业,如果越多人信教,他们的生意就越好,* J. H  o" P4 \$ P% T9 C- }4 h: z
所以即使他们其实不信真的有那个神,即使他们知道圣经是错的,但为了职业的需要,神棍们 ...

5 f6 j% p+ [) W5 K1 \
/ T4 W/ L! P+ U: [" S高潮,請恕直言。言論好像偏激了些。! D7 ~' H, l4 b: v

4 a2 B7 d( g9 t9 t6 @以事論事,有些我所認識的神職人員,是非常虔誠的,他們是真心真意去奉獻自己給神,亦十分有學識和深度,為人亦十分有禮貌和謙虛。其實『神學』課程中,有一科「護教學」,可以參考,可以解釋一些你的問號。. i3 N0 m1 }, c0 Q& s, b# r2 c: y6 B

5 H0 r. n- Z0 P  ?, f* K# U我本身對佛學有偏愛,如異鄉遊子所言,佛學之博大精深,一碰上後便不願離棄。我仍深信,十多年前,我由基督教轉到佛教去是走對了路,因為我是一個喜歡尋根究底的,要找尋真理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-22 00:16 发表 0 y* F* k% T( Z/ ~4 t6 X. l8 c% L' n* W
1 i5 Q# T* m# f1 I! M0 m" ?
/ L: f. g9 E4 n, O2 i! x# U
高潮,請恕直言。言論好像偏激了些。8 g; t6 W. `. I& W/ T* T; b1 m
( |5 W9 }: Z+ u
以事論事,有些我所認識的神職人員,是非常虔誠的,他們是真心真意去奉獻自己給神,亦十分有學識和深度,為人亦十分有禮貌和謙虛。其實『神學』課程中,有一科「護教學」 ...

7 F* x3 {# m2 L  O0 k( X6 h偶不认为自己偏激,基督徒一直不肯对39楼的问题说出自己的看法,你认为他们在想什么东西?
- _  s8 J! B. g1 s至少,这里的基督徒欠缺真诚,也许事实上,这句评语已经大大高估他们了~
& {3 }/ l7 m/ f
7 d# j  h9 L. D/ O8 g[ 本帖最后由 高潮 于 2009-4-22 00:34 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-22 03:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-22 12:16 AM 发表
8 S; v# c8 X# \  E) N: }
. `. Q& p' T# ?5 O  E3 A$ c2 _
# R8 S  h, w' Y# s我本身對佛學有偏愛,如異鄉遊子所言,佛學之博大精深,一碰上後便不願離棄。我仍深信,十多年前,我由基督教轉到佛教去是走對了路,因為我是一個喜歡尋根究底的,要找尋真理。

! k9 C3 e9 c) a( r
, H+ n, Q* {6 X& `/ W$ B' n+ w3 k我并不反佛教(我其实不反任何宗教)..; @1 V6 ]3 ~( d7 [5 n6 ~( B$ P
但还是想说..如果真的是"找寻真理",那么"转到佛教"就不能这么肯定地说是一条对的路.
+ X" R& }1 `- o/ K2 M"一碰上后便不愿离弃"并不代表什么..说句难听的话,毒品一碰之后更不愿离弃..
/ ?/ ~* q% c9 n, L至于博大精深..世界上太多太多的事情都博大精深了.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:46 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:33 发表
5 u* A5 F/ D+ L: ~2 V% S& j/ ~
# A& ]/ b3 V, c: B1 Y至少,这里的基督徒欠缺真诚。。。

: F0 z4 |/ T3 O我想,在这里缺乏真诚的应该是你。我想在这里的人应该都上个学吧,哪一个老师曾经教导我们求问的时候应该像你这样问问题呢?再说了,对你提出的问题,答案基本上都给你,你认真想过吗?还是你已经持定自己的看法而专好问难呢?
0 H; S* `& W6 q4 E$ o& i; C
) u8 z6 }0 ^1 L就是耶稣在世的时候,很多人来问他问题,有时候耶稣不回答他们,有时候耶稣的回答在人看来答非所问,但是耶稣知道人的心,知道什么是对人最好的。
& D8 s, `8 f1 a/ l" [
! o9 I' s( F" `$ P$ U约翰福音 2:24  耶稣却不将自己交托他们;因为他知道万人,25  也用不著谁见证人怎样,因他知道人心里所存的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-22 16:46 发表 % n  T! j$ U$ b

0 I; _3 u! q, L5 G9 x' {0 ^# g我想,在这里缺乏真诚的应该是你。我想在这里的人应该都上个学吧,哪一个老师曾经教导我们求问的时候应该像你这样问问题呢?再说了,对你提出的问题,答案基本上都给你,你认真想过吗?还是你已经持定自己的看法而 ...
# `' _3 G: q8 {
原来你是个真诚的人呀,是偶错怪你了~4 |+ x; ^0 e, w. q5 y' c
你回答了偶的问题了吗?偶怎么没有看到?, c7 g5 ?- R3 t+ P* v
偶现在再问你一次,你是否支持耶和华把拜别神的异教徒(比如佛教徒、伊斯兰教徒)“灭绝”、“治死”?异教徒是否该死?8 [3 x8 w+ ~% f' ]7 C: E3 Q) |
(温馨提示:请你别再搬弄经文了,偶问的是你自己的主观看法,与圣经无关,你只需回答“支持”或“不支持”就行了~~)
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 19:24 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-19 18:04 发表 + T! t7 Z: m- _2 g: j) w* G
1 M: `. P: e" Q' G' K5 {
8 U! ~. f- W1 _" x8 o5 o
所以你认为世界四分之一的人(基督徒)都是做出了正确选择的幸运人,而剩下四分之三都是傻瓜,这点很合理?
% E5 Z% N% E8 K那我不说什么了……

  S9 H# ^: _3 A& N# h1) “傻瓜”不准确,在你的句型中应该用“聪明人”。
4 u% _# r9 j! H7 y% g: _2) 你不觉得很多人认为我们在这里讨论这些问题很傻吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-23 21:15 | 显示全部楼层
Onesimus1970怎么不回答85楼的问题?是不会?不敢?不愿?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 12:20 | 显示全部楼层
神的名字对你来说只是个人名,对吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 12:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-3 21:29 发表
& ?& G1 k+ M% |3 P% B& {: x0 o就我個人而言,我不覺得不為上帝殺人是缺乏信仰(或者"軟弱")的表現..當然也不希望所有信仰宗教的都起來互相廝殺,但我隻是好奇,你們是怎麼解決這個紛爭的..?(隻是單純地不去想它?)
/ y) D" Z6 L0 B0 {' H' y  ^...
7 D. h8 A9 v" M- B2 f- ~

' Q2 n, n8 J) `9 {不是出於聖經的解決方法:
9 d6 ]4 i% s/ T8 Y' ~+ B$ [% M; Y/ e
1 R6 \( i8 d3 N4 q' \" R慈悲沒有敵人,智慧沒有煩惱。
, d8 ~- Q+ {7 ^' m( F( D" IOnly an all-embracing mind of gratitude and forbearance can relieve us from a jealous and intolerant mind.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 13:06 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-22 03:35 发表 $ k" v0 w' C& g. J( O$ Z
我並不反佛教(我其實不反任何宗教); a( L5 X2 K0 E8 Z
但還是想說..如果真的是"找尋真理",那麼"轉到佛教"就不能這麼肯定地說是一條對的路
" J3 ^" l( k6 D! m7 _$ K"一碰上後便不願離棄"並不代表什麼..說句難聽的話,毒品一碰之後更不願離棄..' }9 A7 H, G" U
至於博大精深..世界上太多太多的事情都博大精深了.
* i" \! o0 c$ Q$ i( e$ U* F( p ...

) R3 a/ K, M7 @1 i. \! S* F- f3 B+ R% G- }& c& y, ]
謝謝指出言語上的先病。
) T" g4 V4 J% E' L5 w  ~  Z2 W! d; n& B# J; u% f- }
信仰是個人之感應,是否一條對路?這便要真正問問自己的心,在過程中學到些什麼,又對自己有什麼改變,是否比未學之前更感清明。
7 H. S+ E# R: F! e* I# }4 ]! a
$ X7 ]) E0 [% c) {5 A! J2 L# a個人認為,以毒品比喻是不洽當的。如果所作之言行都是自己內心的示現,那便要請木野自己審查內心,為何看到「一碰上後便不願離棄」便會聯想到毒品呢?' w) B/ k" n: K
" K5 P: Y/ l9 b4 \3 c4 n; u7 G/ M
我並沒有打算在此推銷佛教,因為『佛度有緣人』,『有緣人』自然會走到佛堂去。佛學是否『博大精深』,我建議閣下可自行查看佛學各類經典,為何佛陀在二千多年前已寫出如此深奧的理論,然後才作出判斷。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-12 23:57 , Processed in 0.295387 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表