 鲜花( 429)  鸡蛋( 0)
|
哈,别想拉,还法制呢,也不怕笑话,自打这个站务开始有投诉活动,就是因为有人和茶馆不是一波的,
- h# v0 R/ A2 M x$ U1 ^- u茶客骂人想判就没那么容易,一个投诉不经过几个波折要痛快判了就不是执法版主了,3 X5 k" q5 R( D; t
然后,什么特射条款拉,焦大条款拉,将功补过拉,% y4 U$ P3 k0 @7 t' N
酒客骂了人,嘿,立码的麻力儿的,判了,什么条款也别想.' j. s! Z8 B$ u7 X* m
人头马 发表于 2009-8-19 16:28 
# p! Z8 p& k" g& T/ S4 z u6 [
" ~$ X a* C; Q既然你非要把简单的语言纠纷问题上升到茶客、酒客之争,又指责了几乎每届的执法版主,我只能列举在我任内4个月的牵涉茶馆和枫亭id的投诉。如果有遗漏的案例,请你补充。& i' M: A) \: S
0 x! ^+ p+ f2 _teng.ernest投诉xiaodou_112255:胜诉
: G0 E# ?) x6 ^' L1 p, n* Y风之谷投诉suvescape:和解# ?* |/ ~- w; c& R9 k* b
FrankSoccer投诉lotiform:胜诉# F# J/ R* c, x" f
Lotiform投诉风之谷:败诉( S$ G* _$ {3 o/ ^
beimei投诉suvescape:胜诉2 Y; y9 J( m% D. Q3 _
suvescape投诉FrankSoccer:和解
$ p/ a" J; X/ Y0 n6 G! LFrankSoccer投诉suvescape:撤诉
- j& O! \6 |5 [- D$ ?FrankSoccer投诉十三少:胜诉( n& P# Y, ]5 E6 i+ O+ n
Becks投诉FrankSoccer:败诉
& U9 Z2 a! b. _3 P7 t绿菏投诉scuba1995:和解
. m2 H6 v3 j6 i _3 A% bsuvescape投诉kelvin:败诉6 _8 A( u5 X2 R7 e6 U. y6 O
suvescape投诉zychen1973:胜诉5 \6 \$ J }( U, Y" h/ L- R
! {$ ~- M6 ^( J请问你是如何从这张清单上看出执法版主偏袒茶馆的?为什么总是不负责任地指责执法版主不公?为什么本届执法版主的投票刚结束,枫亭的版主就声称“可以盼着6月飞霜了”?
3 X9 k( X- e& E+ B& ~# X) |% O4 U8 R2 e7 c3 ^0 o% U5 R
总是抱着受迫害的心理思考问题,只会反应过当,造成非理性的气氛,望三思。 |
|