 鲜花( 429)  鸡蛋( 0)
|
哈,别想拉,还法制呢,也不怕笑话,自打这个站务开始有投诉活动,就是因为有人和茶馆不是一波的,
+ }: ~+ D5 y( [+ t6 n7 B. a+ K4 T5 t茶客骂人想判就没那么容易,一个投诉不经过几个波折要痛快判了就不是执法版主了,4 p9 K$ z2 Z) [0 H y" t/ Q
然后,什么特射条款拉,焦大条款拉,将功补过拉,8 x! {4 X+ \) {" @" [ r1 p
酒客骂了人,嘿,立码的麻力儿的,判了,什么条款也别想.- W) Y1 E( E% S1 Z b
人头马 发表于 2009-8-19 16:28  9 q8 T& J6 i0 s# Q* r9 s
( f6 L2 [9 H7 U6 e7 M5 \8 r6 F既然你非要把简单的语言纠纷问题上升到茶客、酒客之争,又指责了几乎每届的执法版主,我只能列举在我任内4个月的牵涉茶馆和枫亭id的投诉。如果有遗漏的案例,请你补充。% X+ Q) Q* X# o1 A. i6 `$ _
* Q! ^+ @ a5 w5 M9 I8 u9 w- ~
teng.ernest投诉xiaodou_112255:胜诉7 [6 t- J1 p. `$ m) V
风之谷投诉suvescape:和解" w9 y5 e2 }( z, @+ }: k' z! I" C
FrankSoccer投诉lotiform:胜诉. c% O5 B' u$ z9 c& v$ O( k
Lotiform投诉风之谷:败诉
% x$ G; F2 W9 S2 Z! h% O' \beimei投诉suvescape:胜诉* E0 |$ g4 v, ?
suvescape投诉FrankSoccer:和解8 s2 T1 `: d$ B9 M
FrankSoccer投诉suvescape:撤诉# }; q8 R6 T: d3 [1 W4 Z3 N
FrankSoccer投诉十三少:胜诉
" n" s3 I1 L* X1 OBecks投诉FrankSoccer:败诉2 e% I" {1 y8 K/ T% }. D. ?
绿菏投诉scuba1995:和解
1 ^" t/ e8 ~/ C$ d: x+ E! Y* asuvescape投诉kelvin:败诉6 J$ b; R$ G' I8 d9 Y D$ M
suvescape投诉zychen1973:胜诉
: p6 _2 c% Z( L0 l
" u. j/ q! a8 T4 w6 Y' I3 i; p请问你是如何从这张清单上看出执法版主偏袒茶馆的?为什么总是不负责任地指责执法版主不公?为什么本届执法版主的投票刚结束,枫亭的版主就声称“可以盼着6月飞霜了”?
" Z! c9 l2 u& O( [2 N7 g* U |7 G3 {! v$ i T2 t
总是抱着受迫害的心理思考问题,只会反应过当,造成非理性的气氛,望三思。 |
|