埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: emilyzhou

赖昌星认罪悔改,信耶稣了

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-24 14:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谢谢分享。* z: h; V( W$ r2 @& [
9 Q  D) \" d: a5 o2 t. q& f
“我来本不是召义人悔改,乃是召罪人悔改。”——耶稣基督. K5 T* n! d3 q
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-10-20 20:55
& W  Z! Y  D3 }3 C3 X. `
"有 人 打 你 的 右 脸 , 连 左 脸 也 转 过 来 由 他 打 。"——耶稣基督5 T% h5 k- y  d) d8 E
: n. K0 o% h1 o3 A% ]2 d. R+ Y
你的脸哪去了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-24 14:06 | 显示全部楼层
达尔文在这个问题上并没有说什么,所以“我是进化来的”,并不能肯定自己不是“乱伦的产物”,读一下恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》,谁能肯定自己的祖先没有过兄妹通婚?
7 K+ `7 e1 w4 b& n$ G扁舟 发表于 2009-10-24 14:34
; {$ |8 ~8 o/ X6 o! R
你这种说法完全是蛮不讲理,如果你认为进化论中也存在乱伦,请你提供进化中存在乱伦的证据,否则就傻他啊婆~
, u* P1 `/ b0 U5 |( _/ |) i% U+ ?你自己也不能肯定你自己是不是外星人与深海怪物杂交的产物呀,对不?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-24 14:18 | 显示全部楼层
你这种说法完全是蛮不讲理,如果你认为进化论中也存在乱伦,请你提供进化中存在乱伦的证据,否则就傻他啊婆~2 {, s# R6 q, |! O* b( I$ }9 S
你自己也不能肯定你自己是不是外星人与深海怪物杂交的产物呀,对不?% ?- D4 J- S" @, Y# R5 |2 x- h* i
高潮 发表于 2009-10-24 15:06
2 i5 b' V4 o  U9 k" C
读一下上面说的,恩格斯那本书吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-24 14:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
读一下上面说的,恩格斯那本书吧
$ _" _1 ]4 C) R9 G1 I9 D  a扁舟 发表于 2009-10-24 15:18

! c: p1 K9 a! X偶没看到恩格斯提供任何证据证明人类是乱伦的产物,你看到了吗?8 n& `6 y. o( y
另外,你为什么不回答53楼的问题,你到底信不信亚当和夏娃的故事?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-24 14:36 | 显示全部楼层
偶没看到恩格斯提供任何证据证明人类是乱伦的产物,你看到了吗?7 b7 d  p+ ?! X9 p' I
另外,你为什么不回答53楼的问题,你到底信不信亚当和夏娃的故事?
) ?: U1 l6 r  m: d高潮 发表于 2009-10-24 15:25
' O9 j. h  A; d
认真看书学习,才能弄通马克思主义
/ A8 l+ U7 P4 F" `3 B- g; h仔细阅读,认真思考,笨鸟先飞,你如果能比普通人多下些功夫,相信你也会有收获。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-24 14:40 | 显示全部楼层
认真看书学习,才能弄通马克思主义
, K8 ?7 `& a2 d仔细阅读,认真思考,笨鸟先飞,你如果能比普通人多下些功夫,相信你也会有收获。
) S. f, q) c$ s5 M. e5 b4 [$ a扁舟 发表于 2009-10-24 15:36
& C' \$ g0 _+ w, W3 j9 l
答句yes or no ,是不是你就会死了?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-24 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
扁版言辞犀利。信仰的事人奈我何。这个版能让人或多或少认真思考信仰,已经是功德无量了。' j( m- t& @3 S8 ^2 ]& ?# s4 n0 }6 x
愿神祝福版主和各位版友。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-24 21:07 | 显示全部楼层
按进化论,历史学,古猿类并没有在进化成人后立即建立了兄妹不通婚的伦理。杂婚持续了几十万年,后来,有了“辈分”伦理,而同辈兄妹不通婚的伦理,是很晚的事了。
7 {5 x, d7 v# a  ^9 ]/ I9 a7 w8 o7 ?, L
《吕氏春秋》云:“昔太古常无君矣,其民聚生 ...
  n+ }  g7 l+ y) V扁舟 发表于 2009-10-24 14:04
" X/ a* \' r4 F: @5 S
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-24 21:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
按进化论,历史学,古猿类并没有在进化成人后立即建立了兄妹不通婚的伦理。杂婚持续了几十万年,后来,有了“辈分”伦理,而同辈兄妹不通婚的伦理,是很晚的事了。
* g4 }7 T1 A; T
9 i5 c, D- e/ M7 H《吕氏春秋》云:“昔太古常无君矣,其民聚生 ...
; b7 G% O/ f; Y* O6 C扁舟 发表于 2009-10-24 14:04
$ {6 z* _0 g; ^9 F1 B: Y1 c8 ^. N
按圣经的说法,亚当和夏娃是人,而不是什么古猿~
9 z$ `) a$ e6 L" A# |* p如果你认为进化论中的古猿存在乱伦现象,亚当和夏娃的子女乱伦也就合情合理了对吗?
8 h3 U: K; f* f. t' \8 Z2 P
1 o, z8 H# w1 ~% D% D$ N% b9 X; n, Q古猿乱伦怎么成了人类乱伦的藉口?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 11:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就问你一个问题,你信的主容许乱伦吗?亚当和夏娃的儿女生下的他们的孙子们,是不是乱伦的产物?, A* d5 I+ Y$ }0 X% |6 x: a! u  m5 I
" Z9 Q4 a2 ^7 q1 H  Z" ]5 Y
如果这也不算乱伦,那你给我定义一下什么是乱伦。
* x2 M; g/ n: P/ Y4 o6 j* j- z$ v5 v& [8 a8 F( Z9 i$ O8 s: k& @4 g4 N
基督教接受一个逃避惩罚的罪犯,说明基督教的门槛太低了 ...$ U2 l$ J  C  J$ {1 q6 K  D7 ~
Rapala 发表于 2009-10-24 11:35
& i2 X* o: n6 a9 D7 u+ _
毛主席重婚有目共睹,开除了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 11:36 | 显示全部楼层
神化传说,也反映一种伦理。你认为亚当夏娃说是乱伦,是因为你相信圣经是真的吗?
, r( R  G+ o- `/ f' P0 V扁舟 发表于 2009-10-24 12:25
& D; e7 x( V1 Y* {, P3 V" T
没错我也有这种感觉,高潮实际上是相信圣经的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 12:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rapala 于 2009-10-25 14:04 编辑
  L+ M0 Q# K/ ^) l/ x: [- D) v# k% U
我看这些人没有救了,你基督教乱伦是有证据的,铁证如山的。* Z4 K2 c) h/ `2 l' J& ^' z$ f  D

( ^" i4 w% c' B历史上的乱伦肯定有,但不一定是你的祖先,而且你也没有证据证明是不是?再说了,我相信进化论,和中国的传说和其他宗教都无关,你拿这来指责我?来说明了基督教乱伦的合法性?; ^2 h6 `7 Z" k& A  t3 F

8 G& V' [9 L$ a& a: d5 p/ z猿就算有乱伦现象又怎么了?他们还没有进化成人,而亚当和夏娃已经是人了,而上帝默许了这种乱伦现象,而没有任何惩罚,简直是荒唐。其实是上帝安排他们乱伦的,上帝愚蠢到创造人的时候只创造一对,故意制造乱伦现象后,有阻止乱伦,白痴一个。* M' v4 B: U% v
* o6 j! p2 x3 e: ]" ^, L% o
猿变成了人就没有了乱伦现象,如果你不同意,你拿铁证来证明。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看这些人没有救了,你基督教乱伦是有证据的,铁证如山的。1 t, P- A$ o: W
+ B3 d4 G/ k# w. S8 x
历史上的乱伦肯定有,但不一定是你的祖先,而且你也没有证据证明是不是?
( j9 A- a. }9 d# ?. W, QRapala 发表于 2009-10-25 13:57
$ z1 j' y5 f- o9 x
/ F3 G5 Q2 e. W( T: }- `: e+ ~
我觉得,讨论一种行为,不应该先用一个贬义词“乱伦”,还是说“近亲婚姻”比较好。比如说,要讨论武松打虎,还是先不要说“为民除害”也不要说“杀害野生动物”,还是说中性的“打虎”比较好。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 13:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 扁舟 于 2009-10-25 14:35 编辑
" p; A: p, f( p  w6 |
我看这些人没有救了,你基督教乱伦是有证据的,铁证如山的。
7 W8 a! u( \8 N2 s- @, J7 k+ c! f! k" [  T4 K2 @( w/ L! K7 m
历史上的乱伦肯定有,但不一定是你的祖先,而且你也没有证据证明是不是?再说了,我相信进化论,和中国的传说和其他宗教都无关,你拿这来指责我?来说 ...
4 h  e9 m2 B5 `/ A& h9 r/ oRapala 发表于 2009-10-25 13:57

' w. P0 s' w9 z! A6 @' U7 p那么,你又怎么看相信伏羲女娲传说的各民族呢?你既然承认历史上的乱伦肯定是有的,又怎么能肯定不是你的祖先呢?4 ], f! X3 p. s$ ~2 Q4 a
" B% Q. l$ n, u. F& J1 P
你又如何证明猿进化成人以后,立即建立了什么样的婚姻伦理呢?
+ i6 a) `" ^$ t1 h) C( {' V0 n$ h! }6 B. s
我们的先人认为:
" t! ]. J0 b, K5 B& X  F  W! W) q" [( S2 o
《吕氏春秋》云:“昔太古常无君矣,其民聚生群处,知母不知父,无亲戚兄弟夫妇男女之别,无上下长幼之道”
- j* Z  o- P2 a  t. I  B9 s# C# v7 D' g% D7 _
我前面也介绍了恩格斯的有关著作
+ A! ]: S7 R% E* y) g. d! K! V$ a2 Z& n2 D9 @- g
如果,你认为这些不是你要的“铁证”,那我没办法了,因为你是相信进化论的,而进化论本身就是一个假说,在这个系统中找不出来任何铁证。比如,你说“猿进化成人就没有乱伦了”,你的铁证在什么地方呀?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 13:41 | 显示全部楼层
就问你一个问题,你信的主容许乱伦吗?亚当和夏娃的儿女生下的他们的孙子们,是不是乱伦的产物?  ?) K9 J  Y/ E8 h: ^+ ^6 E
+ ^: @- ]8 f; F6 a* |- D
Rapala 发表于 2009-10-24 11:35

0 B1 E9 Q+ V1 e% X4 F8 j+ i我已经给你答案了。# L7 v" u0 w2 Z6 w. @) N

- f! _( n/ j4 i1 b彼得前书 4:1  基督既在肉身受苦,你们也当将这样的心志作为兵器,因为在肉身受过苦的,就已经与罪断绝了。2  你们存这样的心,从今以後就可以不从人的情欲,只从神的旨意在世度余下的光阴。3  因为往日随从外邦人的心意行邪淫、恶欲、醉酒、荒宴、群饮,并可恶拜偶像的事,时候已经够了。4  他们在这些事上,见你们不与他们同奔那放荡无度的路,就以为怪,毁谤你们。5  他们必在那将要审判活人死人的主面前交账。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-10-25 13:41 | 显示全部楼层
扁大师
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 13:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我不是的喔,我是进化来的。: f/ h6 @( C# j% z# c; P+ Y
Rapala 发表于 2009-10-22 09:11
% S4 r* `% g, Q# _3 K3 r  f! C
你是进化来的,由什么进化来的呢?猴子?猴子中有乱伦吗?不要把自己糟蹋了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 13:46 | 显示全部楼层
我不知道亚当夏娃的后代怎么可以繁衍下来。Rapala 发表于 2009-10-24 11:51
, \- }' r1 {& s& R8 z+ {
我想不仅你不知道,可能没有现代人知道。这就表明这不是出于人,而是出于神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 18:15 | 显示全部楼层
我想不仅你不知道,可能没有现代人知道。这就表明这不是出于人,而是出于神。
: e5 H& h" h% nOnesimus1970 发表于 2009-10-25 14:46
+ m, h3 W* l7 y5 J9 x5 z0 ^) w- K
出于魔鬼不行呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-26 06:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我想不仅你不知道,可能没有现代人知道。这就表明这不是出于人,而是出于神。
% [6 e2 _" ~+ p( P, Q' gOnesimus1970 发表于 2009-10-25 14:46

( i/ L9 P0 a1 q: q8 M说得好
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-26 07:36 | 显示全部楼层
说得好3 h8 h1 B! P. L
seancanada 发表于 2009-10-26 07:50
: q; l  j( i) Z' ]- C
好个P~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-26 07:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那么,你又怎么看相信伏羲女娲传说的各民族呢?你既然承认历史上的乱伦肯定是有的,又怎么能肯定不是你的祖先呢?
% ]' h% P1 b2 e8 ]3 T' {
, M; S' t! f$ V# [+ o4 K你又如何证明猿进化成人以后,立即建立了什么样的婚姻伦理呢?0 e: o9 a( o/ F  V) m8 d
- z' \9 S7 Q6 p2 Y
我们的先人认为:
# o8 Q2 {7 l0 y# E& R. e9 l
8 r4 Z. X9 T8 @; R5 U《吕氏 ...
5 V6 _) b' }; J% i8 V扁舟 发表于 2009-10-25 14:31
  o9 Z1 E7 A4 L" ]% b; q
我看你基督徒就是逻辑不清,我什么时候说我的祖先有乱伦了?我只是说历史上有乱伦现象,但那种现象不一定是我的祖先,我也不相信那些中国神话传说,而你承认你的祖先有乱伦行为。古代还有同性恋呢,那你就是同性恋收养的后代?
! R/ ~5 ~8 {% o1 e! ~- r) L
" w7 y# m/ D; G6 j至于什么猴子乱伦问题,你有证据吗?讨论问题不能建立在猜测基础上。我知道很多哺乳动物,哪怕是野猪,都不会有兄弟间的乱伦。因为它们都比上帝知道,这样是无法逃避基因弱点,继续繁衍下去的。
% U* k' \! Q5 O0 s; L* o8 ]1 n2 }  \4 \/ g: p' [1 E/ H  X
和你们辩了半天,你们从来就不置疑圣经的真实性的,我指出来的是圣经的一个矛盾,这个矛盾就可以判圣经死刑。你不能说,那中国神话也有矛盾啊,所以说圣经的矛盾是合理的,这就叫逻辑混乱。按我的说法,既然你可以找出其他宗教的矛盾,那也可以判其它宗教死刑,但救不了基督教本身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-26 07:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
基督教的神不但纵容乱伦,还猥亵处女、杀婴屠城、用痔疮牛皮癣攻击人类,这等令人发指的暴行,真是人神共怒~
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-27 22:15 | 显示全部楼层
近代文明才反对近亲结婚,以前是亲上加亲
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-28 00:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亲上加亲是表兄妹之间,连堂兄妹都不行,而高潮同学说的可是亲兄妹之间,你这不是混淆视听吗?! h" m2 \! Y3 n

- ?1 v) v9 m/ H# W3 A$ @# z0 ^
近代文明才反对近亲结婚,以前是亲上加亲6 @5 x8 r# ~0 r, l+ ^
爱城一粒沙子 发表于 2009-10-27 23:15
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-31 15:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-10-31 16:54 编辑 ) `0 K1 i/ g6 K/ B6 B
我看你基督徒就是逻辑不清,我什么时候说我的祖先有乱伦了?我只是说历史上有乱伦现象,但那种现象不一定是我的祖先,我也不相信那些中国神话传说,而你承认你的祖先有乱伦行为。古代还有同性恋呢,那你就是同性恋 ...
3 g- S7 x; n! G# h  JRapala 发表于 2009-10-26 08:39

7 n8 [+ x% h$ Q5 X$ \5 y9 `  V1 T$ ?猴子肯定是没有伦理的,因为我养过猴子。神化传说,不管你信不信,反映了人们的一种伦理观念。伏羲女娲的传说,妹妹给哥哥出难题,说明当时已经有了兄妹不通婚的伦理,但是,那是一般情况下。而在那个特定条件下显然人们是支持他们结合的。% y8 V% \. t$ a/ H: t. }

- G" D" c5 D2 T! w圣经在这一点上是没有矛盾的,因为这一切是出自于神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-31 17:38 | 显示全部楼层
而在那个特定条件下显然人们是支持他们结合的。4 t7 _0 }1 K# W) b
扁舟 发表于 2009-10-31 16:48
  F3 D2 K9 g0 l
这个“特定条件”是什么条件?这个“人们”是指谁?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-31 17:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-10-31 21:08 编辑
) x% z. \( s9 a! P1 c6 C5 I. C
猴子肯定是没有伦理的,因为我养过猴子。神化传说,不管你信不信,反映了人们的一种伦理观念。伏羲女娲的传说,妹妹给哥哥出难题,说明当时已经有了兄妹不通婚的伦理,但是,那是一般情况下。而在那个特定条件下显 ..., @9 `8 Q# z8 i* K' x  H
扁舟 发表于 2009-10-31 16:48

1 }7 Q' n# z' E8 E5 G你是不是明确地认为?yes or no?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-31 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
猴子肯定是没有伦理的,因为我养过猴子。神化传说,不管你信不信,反映了人们的一种伦理观念。伏羲女娲的传说,妹妹给哥哥出难题,说明当时已经有了兄妹不通婚的伦理,但是,那是一般情况下。而在那个特定条件下显 ...# H* ^- K  u. V* P! \! {
扁舟 发表于 2009-10-31 16:48

- h: U; u/ o( [: A8 Z' E( Q& k你是否认为,基督徒是乱伦的产物?yes or no?1 h) r' ?& D# b$ `
你自己呢?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-31 21:07 | 显示全部楼层
你是否认为,基督徒是乱伦的产物?yes or no?( w& z" n& M. S) F3 E' j0 o
你自己呢?
8 }# R7 v5 Z/ P2 k( O9 L高潮 发表于 2009-10-31 22:02

8 z: A' P# A6 ^/ ^基督教认为所有人类有共同的祖先
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-3 06:30 , Processed in 0.317336 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表