为什么忽略最大的证据？

紫光

我除了对f l g, 其它任何宗教都没有意见，生活中照样做朋友。

对基督教，不过是提出一些疑问而已，想了解什么，全部是从疑问开始的，这是进一布信的基础。所以基督徒不要以为有人在作对。
1 C( H  c4 z# z( @; nRapala 发表于 2009-12-16 14:53

我一点也没有认为你在跟基督徒作对。
- a/ P& Z) w% i+ }; Y任何疑问都是值得心平气和的去探讨的。

* ?# Q' g' B/ K% M8 d当然高潮同学有点太过激了，不过我诚实的说，还是很尊重和佩服她的。

高潮

57# 高潮
2 j/ ~2 B% N* J9 c) h* m
/ e- X6 U. Q; x1 |4 l: P! M
你这样的角度问题就来了。因为你实际这些话背后的意思是我们相信神的人都是有问题的，打击面太大。按你的话说是什么来着？装比犯、白痴什么的……
( b+ m7 N+ S3 p* X* x- G7 _! d! N实际上你是把自己放在所有信徒的对立面。这样不妥 ...
紫光 发表于 2009-12-16 14:59

你这样的角度问题更大。因为基督教污蔑全人类都是罪人，打击面更大。按基督教的话说是什么来着？罪人、该死什么的……
实际上你是把自己放在全人类的对立面。这样更不妥~

高潮

56# 高潮


既然是真理就不可能按人的意思去变通，更不可能按人的善恶标准去衡量。
这是指，真理有凌驾于人意志之上的绝对性。
$ Q1 [: z4 B, A! c, C人对真理的赞美或扁低是个人相对意志的体现，两者毫无矛盾。
紫光 发表于 2009-12-16 15:06

5 R' y) Z) O2 r7 r, Q: v( w! d4 S这么说，偶用非赞美的词去衡量神和真理，是完全没有问题的了，因为这是“个人相对意志的体现”，对吗？

Rapala

我一点也没有认为你在跟基督徒作对。
) A* _$ S# t3 ]: Z8 i& x任何疑问都是值得心平气和的去探讨的。
+ z( z# D( S* }6 p9 z( U/ {
当然高潮同学有点太过激了，不过我诚实的说，还是很尊重和佩服她的。
紫光 发表于 2009-12-16 15:12

其实宗教对科学的贡献很大，比如提出进化论的疑问，只有疑问才是前进的动力。我不全信进化论，但是宗教也确实有不可解释的矛盾。

紫光

62# 高潮


+ e& P3 w: @. [5 Y7 O还是没有问题。
因为不是基督教定了全人类的罪，而是神。而且这个神已经在圣经里宣称了他是神，他的话是道路、真理和生命。并且有20多亿人相信。

高潮也可以作类似的宣称，只要有人相信，你也可以成为他们的神。你再发言也会成为他们的“圣经”。
但是至少现在你还不是。

紫光

63# 高潮
0 b) p6 b( T* R! c
- Q3 h) U( `2 N" k你没有被罚款、没有被送进监狱，目前看起来一点问题也没有。将来就不知道了。
9 F3 x, S9 @  i' C, [你只能抱着一点侥幸的心里等待将来了。

紫光

其实宗教对科学的贡献很大，比如提出进化论的疑问，只有疑问才是前进的动力。我不全信进化论，但是宗教也确实有不可解释的矛盾。
5 J& ], ]' A8 J4 z: R8 eRapala 发表于 2009-12-16 15:31

宗教不仅对科学的发展，对社会的发展贡献也很大。
宗教不可解释的矛盾，我个人的态度是：由于我的认知的有限性，我不可能搞懂和理解所有的问题，但是我会去尝试理解得相对多一点。

高潮

51# 高潮

3 {! H$ S& S/ p& \& [, ^他也对，我也对。
站的角度不同。
紫光 发表于 2009-12-16 14:38

9 Q, V/ u( a5 o3 T, H你还没有回答，你和Onesimus1970所站的分别是什么角度，以致得出完全相反的结论？而且都是对的，请你详细地解释一下~

高潮

62# 高潮
并且有20多亿人相信。
% P7 O# @' @) j0 Z" }4 ]0 pwww.edmontonchina.cn/redirect.ph ... 782&ptid=256897][/url]

- a$ a. I; B1 f) A6 q那么就是还有三分之二的人没有相信呀，神凭什么定人的罪，全体人类投票通过了受权给老耶来定人的罪了吗？
* X3 H+ i6 U) ?按你的逻辑，在人类的法律来说，神杀人无数，神才是犯了死罪呀？应该把神拉出去枪毙了！

紫光

68# 高潮
8 g. X  i' @" y; _5 w

圣经记载耶稣在世的33年是道成肉身，以人的形象出现，有人性的一面有什么好奇怪的？

紫光

那么就是还有三分之二的人没有相信呀，神凭什么定人的罪，全体人类投票通过了受权给老耶来定人的罪了吗？
( B' B7 E9 J4 d/ i1 ]! j6 T; U按你的逻辑，在人类的法律来说，神杀人无数，神才是犯了死罪呀？应该把神拉出去枪毙了！
" V9 S' a( z) I9 {/ k- y高潮 发表于 2009-12-16 15:56

, S. R# ~  J! Z5 O6 T7 b神已经宣称他自己就是神，是道路、真理和生命。因此对于相信的人而言，他的意志就凌驾于人的意志之上。不需要人类投票决定他的去留问题，而是他来决定人类的去留问题。

高潮

63# 高潮

你没有被罚款、没有被送进监狱，目前看起来一点问题也没有。将来就不知道了。
你只能抱着一点侥幸的心里等待将来了。
8 I! B: v6 f, M* ]! |8 b紫光 发表于 2009-12-16 15:41

偶将来如何你就不必关心了，如果你一定要关心，先把你的钱都给偶吧，偶现在缺钱~
既然现在偶骂耶和华一点问题也没有，基督徒就不要JJYY了，相反，基督徒应该支持偶骂耶和华，因为这是“个人相对意志的体现”！

高潮

我不可能搞懂和理解所有的问题，但是我会去尝试理解得相对多一点。
紫光 发表于 2009-12-16 15:46

, Y  u6 r2 q) x" F" O. P既然人不可能搞懂和理解所有的问题，就应该允许质疑、否定和假设，这才是研究的正确态度~

高潮

因此对于相信的人而言，他的意志就凌驾于人的意志之上。
8 _& h- f6 Y1 R: u4 [5 e0 ^紫光 发表于 2009-12-16 16:03

但还有三分之二的人并不相信呀，为什么要污蔑所有人都是罪人？如果神只说那些信的人是罪人，偶没意见，但请不要把不信的人也拖下水~

紫光

73# 高潮

$ B! E, y: M. O
置疑和谩骂还是有区别的。

紫光

74# 高潮


神说所有的人都是罪人，义人？一个都没有。
/ R* }/ g& W, y! R! b3 W+ T& H+ F但是神也说，如果你信，他可以赦免你。

. M8 h, u9 `2 f: Y* W你要说你不需要，那是你的选择，但是不要嫉妒那些有需要的。

紫光

偶将来如何你就不必关心了，如果你一定要关心，先把你的钱都给偶吧，偶现在缺钱~
) Z& y6 m6 D% ]; x4 @; Y* j7 }' ~既然现在偶骂耶和华一点问题也没有，基督徒就不要JJYY了，相反，基督徒应该支持偶骂耶和华，因为这是“个人相对意志的体现”！
* P, G2 Z% ]# @1 X2 {2 A, G* j高潮 发表于 2009-12-16 16:03

我想在也相当的缺钱，这是真话。

# g$ F2 g# A3 o7 U7 W. _2 W讨论是可以的，骂是不可以的。你有你的相对意志，但是你的相对意志不能伤害了我的相对意志。

紫光

高潮同学，今天的讨论到此为止，我要回家了。
& j! h5 B7 H4 w/ g3 Q明天继续，如果你来得早，别忘了先打个招呼。早饭就不要你请了。
  |7 `0 |) L# O* N  v" {; [晚安！

高潮

68# 高潮
  c  p6 ^5 y7 G
3 ^5 K# I7 J) v0 p: K9 L
7 K  \+ M9 j6 C1 E' k圣经记载耶稣在世的33年是道成肉身，以人的形象出现，有人性的一面有什么好奇怪的？
! g1 ]5 }0 Q7 @6 G紫光 发表于 2009-12-16 15:59

但你之前说的是神没有人性的呀，为什么现在又说有？要不要现在吃点脑白金清醒一下？

高潮

73# 高潮

; O% `/ ]9 ~% s2 D; U
" Y. {* Q9 p8 W8 l置疑和谩骂还是有区别的。
紫光 发表于 2009-12-16 16:22

漫骂又如何？你已经说过漫骂没有任何问题了，而且基督徒应该支持漫骂，否则就是对“个人相对意志的损害”~

高潮

74# 高潮
5 M" @5 L- p1 t; T4 o

神说所有的人都是罪人，义人？一个都没有。
但是神也说，如果你信，他可以赦免你。
% r' s3 N7 w: q0 Y8 s- Z% c
& H/ T/ {1 n% W你要说你不需要，那是你的选择，但是不要嫉妒那些有需要的。
% k+ v* q4 l! s) X紫光 发表于 2009-12-16 16:24

1 q. ~9 U% g; ^4 L# M! g偶为什么要一个杀人犯来赦免偶？偶为什么要嫉妒那些对杀人犯大唱赞歌的白痴？可笑之极！

高潮

我想在也相当的缺钱，这是真话。
( K( \* \8 |2 F& N$ L, p
讨论是可以的，骂是不可以的。你有你的相对意志，但是你的相对意志不能伤害了我的相对意志。
  k5 u- z# o3 p2 b: b紫光 发表于 2009-12-16 16:26

6 N1 K. Z3 u8 T* H你同意邪神所说的“全人类都该死”，就是对全人类相对意志的伤害！

高潮

那些信奉了邪神的教徒，无耻的嘴脸表露无遗，一边巧舌如簧、抵赖耍沷，虽然前言不对后语，但仍然可以装出道貌岸然、满脸诚恳的老实样子来狡辩，其实内心世界却是无比龌龊，脸皮之厚堪比城墙拐角~

紫光

那些信奉了邪神的教徒，无耻的嘴脸表露无遗，一边巧舌如簧、抵赖耍沷，虽然前言不对后语，但仍然可以装出道貌岸然、满脸诚恳的老实样子来狡辩，其实内心世界却是无比龌龊，脸皮之厚堪比城墙拐角~
( @4 P0 I. c8 e' {( O3 ~. m高潮 发表于 2009-12-17 21:30

就我所接触的人中，如果非要按照一定标准划分成群体的话。基督徒这个群体是最容易打交道和最愿意帮助别人的，没有你说的那么严重。
其实我也知道，你这是在激将，免得一个人的独角戏唱不下去。不过你实在太爱咬着尾巴转圈了。
  R4 {+ Z" |. s你看，几乎所有的帖子里，你都是这些话翻来覆去的说，翻来覆去的问。
3 e+ \+ V& K- d& v所以你并不是在寻找答案。

高潮

就我所接触的人中，如果非要按照一定标准划分成群体的话。基督徒这个群体是最容易打交道和最愿意帮助别人的，没有你说的那么严重。
( }+ J* k. {/ V2 G) p; r其实我也知道，你这是在激将，免得一个人的独角戏唱不下去。不过你实在太爱咬着 ...
% m6 O1 a. L6 n4 i& r紫光 发表于 2009-12-18 08:16

偶一直在提出问题，而你一直在逃避问题，现在就请你回答79楼的问题！并详细解释清楚~

seancanada

% n" k, ^; D% |8 N

就我所接触的人中，如果非要按照一定标准划分成群体的话。基督徒这个群体是最容易打交道和最愿意帮助别人的，没有你说的那么严重。
其实我也知道，你这是在激将，免得一个人的独角戏唱不下去。不过你实在太爱咬着 ...
紫光 发表于 2009-12-18 08:16

, D8 h: O- m! b( U* W% w
高潮同学是不是在学芙蓉的方式吸引眼球

紫光

但你之前说的是神没有人性的呀，为什么现在又说有？要不要现在吃点脑白金清醒一下？
高潮 发表于 2009-12-16 16:33

" N  z3 _# s3 Q$ v/ S我前面已经回答过了，你自己根本就没有看吧。
, c, y: y2 q* [1 B. O当神道成肉身来到世界，以人的样式出现的时候当然就会有人性。

用户

高潮同学是不是在学芙蓉的方式吸引眼球
8 w8 X: Q) `( S3 E5 pseancanada 发表于 2009-12-18 09:01 AM

6 x" q3 q& z) ^+ Y0 f& I7 G/ m8 P哈哈哈哈, 想看什么是神经质似的, 毫无逻辑的, 几句话炒来炒去的骂来骂去的, 帖子, 一定来这里欣赏. 其乐无穷啊.

高潮

高潮同学是不是在学芙蓉的方式吸引眼球
seancanada 发表于 2009-12-18 09:01

! o1 _. x% Y- U  A5 o# w芙蓉这个人如何，偶根本不必评论了，
) F. Y4 V2 O" ~$ H3 t: y. r+ k% B偶所知的就是，你被自己所认为的“芙蓉的方式”吸引了，你的品味，偶也根本不必再评论了~

高潮

我前面已经回答过了，你自己根本就没有看吧。
当神道成肉身来到世界，以人的样式出现的时候当然就会有人性。
紫光 发表于 2009-12-18 09:18

- {6 z6 i8 B! X请自诩“口才好”、“容易坐大”的紫光同学认真回答以下问题：

基督教认为，罪性是人性不可分割的一部份， 如果你认为耶稣有人性，那么耶稣道成肉身时也是有罪性的，对吗？
6 A1 ?8 [, Y* n
: I% L2 z) m; f$ S5 Q0 h如果你认为耶稣的人性只是人性中的一部份，没有罪性，那就是说，罪性并不是人性中不可分割的一部份，人性剥离了罪性以后，还可以叫做“人性”，那么，这真是一个天大的讽刺，
请问神是如何让罪性从父母遗传给子女的呢？为什么那些优良品德、知识经验一点都不能遗传？单独地遗传了罪性？
$ g0 O. g  z- `+ \2 B神为什么不把罪性从人性中剥离出来（从耶稣身上可以看出，神完全有能力这样做，而且已经做过一次了），那么罪人就只有亚当和夏娃了，何来全人类都是罪人？何来一出生的婴儿也是罪人？以致神想找一个义人都找不到？
/ ~' u  p8 [* ]* X所以基督徒不能怪偶骂基督教的神，偶只能认为这个神是个不安好心的脑残、白痴、自大狂！除非基督徒能完美回答以上的问题！