 鲜花( 35)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-3-18 01:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 莫迭儿 于 2010-3-18 02:09 编辑 ( X( `( A K+ D1 _
, a+ w) |) s, P& ?* N5 f4 H关于Cogito Program:" s; t' L$ t8 |' Z, Q
2 i( Y2 z' n$ e2 |) m1 m$ { m我不特别推荐,也不特别不推荐Cogito。-完全因人(孩子,家长)而异,这就是为什么Edmonton 有这么多Alternative Programs的原因。
8 n; W# a' M7 B+ e0 ?& O6 N8 b$ U1 o# z3 f
我原先倾向于Science Program,但考虑了很多因素,最主要是交通、after school care等,最后选了Cogito.8 _+ k8 X- ?* h9 X u
. N' s: z9 J) e' ]8 I按Cogito program的精神,小学k至一年级原则上周一至周四写的作业是10-15分钟。阅读10-15分钟。
- [, H2 }5 W# R
, s6 ^3 [8 V. h3 z" Z3 u, [即使同是属于Cogito program, 据说每个学校还是不同的,每个孩子也不同。据说有的学校/有的孩子要花一个多钟头时间完成作业。在这种情况下,家长有必要和学校沟通,是哪个方面的问题。3 I. x0 r5 x/ L, }, o$ }
. |1 k5 a; Z k; j
我当初选这个program也有疑虑, 因为轻松教育是北美教育的优点。所以也担心这个program过于死板,课业负担过重。一位中国小朋友的妈妈的话打消我的顾虑,“在北美,你别担心孩子功课能多到哪去。大环境是这样,一天到晚都是玩,我还担心学不到东西呢!”
0 @* @$ A) h9 {, D2 Y/ \2 k
, J. f5 _9 J' j! d$ }! J) U0 P当初我选择的原因:$ _& ?& s& w6 f# d
1. 就我女儿就学的学校,After school care 方便,质量满意(YMCA On Site)。 交通方便
4 w9 h$ Y% g* S) n' Y* |! x+ G5 R7 ?2. Cogito注重文学基本功,阅读写作较强。(是我弱的部分)+ G1 H z2 y8 u% c1 z
3.法语从一年级开始每天一节课。(我个人认为在中文上,我有能力教女儿,再多学一门语言,不错。)
: m+ _0 Z6 h7 v/ e4 E. {4.统一校服,孩子相互不易攀比。/ w8 M1 {- o: S/ b) ^6 j
, ~' I' u/ ]# I$ c; r6 A) X1 U入学后总结:, e2 q1 D/ h3 D7 x
1.孩子学习习惯还不错,到一年级,作业小测不需要我操心监督,基本上作业在after school care 就完成了,而且有质有量不是应付。(东方教学的优点,传统的多些)0 n1 ]; Q0 }6 W6 N6 W+ t
2. 比起国内的孩子,寓教于乐,玩中学也做得很不错! social课, science课,音乐课,不少对于家长来说也是颇新和好玩的。比如kindergarten时,她们学校从农场搞了12只蛋,全班一起观察蛋变成小鸡。最近在学怎样建筑,号召孩子们用回收垃圾组成teams做playground projects,etc. (所以,cogito不都是呆板教育,一些我们当初看中的science program的优点,在cogito program也一样有。)最大区别可能是比重吧我猜想。* c" T5 M2 _5 N6 ^4 E2 ~! Y" i
! v3 w) y0 K+ x t; P
3.孩子教养不错,对家长,对老师相对尊重(respect, care),当然,女儿也爱家长老师。懂得感恩。这个program更严格些,少点自由散慢。缺点:相对创造性也有限。-所以,如果孩子较调皮的家长,一种思想是送来了稍稍让孩子“收敛点”;另一种思想是孩子的天性创造性将在这样的学校慢慢抹杀,可能孩子很难成为老师眼里的好学生。-所以,应该辩证地看这个问题。适合孩子的,孩子喜欢的,才是最好的program。
* z! l2 {; {2 ]6 E* R5 d! @& p! p7 w0 j2 d. Z
4.校服是当初我们选择这个program的原因之一。背带裙还蛮好看。不过现在,女儿也不是太喜欢天天穿校服(因为爱臭美),偶尔学校有dress down day 象过节似的。这个学校也就是过节(情人节,万圣节,或学校放假前最后一天)才dress down。我和她爸现在不喜欢校服的原因是:校服成本较贵,绣学校logo的白衬衣又易脏。 |
|