 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|
同一时间,不远的地点, 但效果不同的很啊~ ) O% Y- o8 w8 ^
, e4 `2 R' w; G1 k, c; k! ~- Q4 [
有比较才有进步, 谢PINKSR 老兄的好片以及指点。 总结经验:! |; H% ]0 L/ a
1。 GOLD & BLUE CPL 是个好东西
r2 S: {/ N1 G) Z2。 俺以后得多练习
u) E! k' w6 G3。 后期俺得提高 ~ {:1 ...6 q* ~4 O, b& m7 n1 v4 s
酷暑严寒 发表于 2010-5-27 07:35 
5 O: A) ^! @" A+ v; Z0 X0 E/ v) d
8 y B- H% O0 i0 S BZ % f. Z- t- s# \ u" b
几点说明: E$ K. v: @# {9 f& y: y
1, 上面几张都是LB-WARMING CPL, 我没用G-N-B.: s0 [4 T E) _& _: |
2, 练习的时候捎上俺 .* A* o, K" a' F$ o
3, 我知道好多C家PRO都在用C家的随机软件做初步处理, 然后用PS作后期的. 我用的是N家VIEW NX+CAPTURE NX2, 个人认为各家自己的软件颜色还原最真实. 当然做接片和HDR之类的还的用别的, 说来惭愧, 我买了两本CS3的书, 现在都CS5了还没来得及看呢
. V! |. \0 V) v. f* ^5 p3 I4, 最后说说GOLD & BLUE CPL: 这只滤镜用了一年多了, 感觉非常不好控制. 开始的时候照甚末都用它, 觉得很酷(估计这效果你喜欢 ), 后来发现它是FILM AGE的遗老, DC的传感器对它有些水土不符, 总是有很重的CLOUR COATING, 需要很多的后期还不一定能得到满意的效果, 出片率不高. 另外叫它CPL其实有些夸张, G-N-B的除反光能力比LB-WARMING差远了 , 不过我还在继续用主要是体验2者不同的效果. 下面贴的是几张G-N-B的片子, 我标注了处理前后的版本供你参考. |
|