 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|
同一时间,不远的地点, 但效果不同的很啊~ 5 O1 q5 e. J8 e! i$ B" l" j
7 \6 Q7 t" ~1 `( w* M有比较才有进步, 谢PINKSR 老兄的好片以及指点。 总结经验:& n6 P$ A4 N0 B( j+ @
1。 GOLD & BLUE CPL 是个好东西8 E G8 e+ r" D) @3 b8 S2 `
2。 俺以后得多练习
- j( y( s% o' N! z3。 后期俺得提高 ~ {:1 ...% S6 ^! P: F+ I$ f1 {; L
酷暑严寒 发表于 2010-5-27 07:35  # e: c2 a: |. x2 I- C1 B
+ g& e3 l! J8 t4 E+ V* n5 b BZ
! k6 c2 F; X7 ~几点说明: # a1 Z& q9 V1 p5 R9 t8 G
1, 上面几张都是LB-WARMING CPL, 我没用G-N-B.$ {6 ?3 r1 w: B8 i; A8 Y
2, 练习的时候捎上俺 .2 z! I' O% J- c
3, 我知道好多C家PRO都在用C家的随机软件做初步处理, 然后用PS作后期的. 我用的是N家VIEW NX+CAPTURE NX2, 个人认为各家自己的软件颜色还原最真实. 当然做接片和HDR之类的还的用别的, 说来惭愧, 我买了两本CS3的书, 现在都CS5了还没来得及看呢 # T# x# L$ p4 t( V: s0 `. v
4, 最后说说GOLD & BLUE CPL: 这只滤镜用了一年多了, 感觉非常不好控制. 开始的时候照甚末都用它, 觉得很酷(估计这效果你喜欢 ), 后来发现它是FILM AGE的遗老, DC的传感器对它有些水土不符, 总是有很重的CLOUR COATING, 需要很多的后期还不一定能得到满意的效果, 出片率不高. 另外叫它CPL其实有些夸张, G-N-B的除反光能力比LB-WARMING差远了 , 不过我还在继续用主要是体验2者不同的效果. 下面贴的是几张G-N-B的片子, 我标注了处理前后的版本供你参考. |
|