埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

弹劾超级版主“扁舟”

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 12:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
扁舟是被高潮从版主“弹”成超版的1 b7 o" _" |! t8 R. T. @) v
你想把他“弹”成管理员吗?
, W$ j0 r$ r' m5 H/ m* R: \$ d8 ulsdev 发表于 2011-1-27 23:14

8 T+ r; \9 W4 z% Q5 h
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 14:32 | 显示全部楼层
超级版主算版主,但不算板块版主。而弹劾条款第一条:适用范围:适用于除执法版主以外的所有板块版主;8 x: `3 D' N" Y& X9 W
可见,超级版主并非此弹劾条款的适用对象。
+ z; F. r1 P! c0 h; wzsm2002 发表于 2011-1-28 01:38

1 }& Y7 d9 X" H* b/ d' x+ l! e; W$ H- e) a: @
按照以上解释,超级版主不算版主,  执法版主却是板块版主,弹劾适用范围不适合超级版主(非超级板块版主)& F. Q  R1 X6 l
+ O! w) C9 ?) g4 y* R
如果这样, 我们广大版友也无话可说了,毕竟规则是别人定的, 别人想怎么玩就怎么玩, 我们普通老百姓只能躲开点。。。 目前任何手段无法约束超级版主,难怪超级版主可以为所欲为,随心所欲,私欲高于一切了。。。
# O6 ^2 m# |, g0 R$ T1 r% P4 s' o  T  r
我先闪了,兄弟们~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 14:35 | 显示全部楼层
30# OneBear & W  d' @! R* }7 C
1 \/ r8 b, z( M8 v! t# s
" w5 n$ ~8 j/ H3 Y
别咬文嚼字了, 兄弟, 斗不过别人的. ^+ W. `$ Q. w: |1 Q. v7 Z

/ L) Q: l" Z3 J4 N人家制定的规则, 人家任命的版主, 自然不会被你轻易“弹劾”的,
( M1 s2 S5 E* m, F
9 A: p4 j' |& x8 O所谓的“弹劾”,无非是骗人的, 因为超级版本根本不包括在“弹劾”适用范围内, 只要当了超级版主, 哪怕骂人,删帖, 。。。。任何事情都可以做的* W& Z$ n! C: i: m( w
  W  }( f+ ?. Y0 J& z0 ?
虽然不在天朝, 但天朝的方式,你懂的, 想通过正当途径弹劾,没门,因为你没势力
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-1-28 14:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
如果也适用于超级版主,规则的写法应该是:除了执法版主以外的所有版主。至于为什么把超级版主排除在外,请查阅针对相应规则的讨论帖。我记得当时有好几个讨论稿,请从规则帖中提供的链接入手进行查阅。
8 S. y; q; u7 \) q1 wzsm2002 发表于 2011-1-28 01:54
& d3 y8 a7 ^1 y0 ~% E/ R# z
It seems zsm is going by the rules word by word.& k& f0 s( T& d( |; c

3 f- X" s! w3 E4 b4 TIn that case, the concept of 超级版主 should be abolished, because there is no rule granting these people any power.
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 14:52 | 显示全部楼层
按照以上解释,超级版主不算版主,  执法版主却是板块版主,弹劾适用范围不适合超级版主(非超级板块版主)+ V$ D, y3 T6 ^& v6 L
* s9 Y. O# s; w* w! o5 h: p
如果这样, 我们广大版友也无话可说了,毕竟规则是别人定的, 别人想怎么玩就怎么玩, 我们普通老百 ..." C4 ^5 d) H/ n% g0 a( r
UA土木王子 发表于 2011-1-28 14:32

2 F2 q% Q' P" m2 H6 X你可以像当初zsm2002、高潮做过的,还有紫光、小黄现在正在做的那样,自己制定规则并提交审核批准。大可不必法规不完善,就怪到法官身上,然后再骂一通街,其实什么都解决不了。貌似自己站在正义一方,其实和费尽心力制定和完善论坛规则的z大相比,只能显得自己的渺小。
/ b0 W* }. g; b. k
4 X4 t( d1 i% R: B8 A' K  ]# f这个帖子就是面镜子,指责zsm2002的,大多是对人不对事,根本不明白什么叫做“规则的正义大于事实的正义”。
大型搬家
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 14:53 | 显示全部楼层
In that case, the concept of 超级版主 should be abolished, because there is no rule granting these people any power.
, C3 N3 w6 g! K+ D9 S3 k小黄 发表于 2011-1-28 14:39
! k* u& H# B- d& S, \
As long as you have the power to abolish any 超级版主.
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-1-28 14:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
关于在弹劾程序中为什么没有把超级版主包括在内,我作为当时协助高潮建立这条规则的执法版主,也无法记住完整原因,..
1 s. T# r1 h1 x$ `7 d9 _zsm2002 发表于 2011-1-28 11:22
0 g: }3 K; O/ F3 {' ]4 E
印象中好象是因为有值班超版的存在,所以当时制定制度的时候就把超版给画出去了。否则制度一旦出台,值班超版立马就完蛋了~
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 14:58 | 显示全部楼层
印象中好象是因为有值班超版的存在,所以当时制定制度的时候就把超版给画出去了。否则制度一旦出台,值班超版立马就完蛋了~
0 W: \" I2 d# k4 D. y, `, `, M1 d猪刀小试 发表于 2011-1-28 14:53
1 F3 G5 F, q3 x3 X3 O4 v$ l, r
当时你们都忙于投诉、灌水、看热闹啥的。还是本人询问的值班超版问题
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-1-28 14:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当时你们都忙于投诉、灌水、看热闹啥的。还是本人询问的值班超版问题( s7 l; S2 N& a6 Y& S
pchell 发表于 2011-1-28 14:58
' V. q( Z: O. g  q
哈哈,哪儿次起哄都有你和白大夫的身影~
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 15:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你可以像当初zsm2002、高潮做过的,还有紫光、小黄现在正在做的那样,自己制定规则并提交审核批准。大可不必法规不完善,就怪到法官身上,然后再骂一通街,其实什么都解决不了。貌似自己站在正义一方,其实和费尽心 ...5 `- O2 v' K! I7 v
pchell 发表于 2011-1-28 14:52
9 C% q# ]8 _, R6 m# @

9 a* I( {. w( u0 r% d4 K6 P& |9 P! o/ m2 i7 A( z0 ~) `1 f7 I/ x. u4 |
你自己这不也是乱麻一同马?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 15:28 | 显示全部楼层
如果阿扁确实对网站商业运行很重要,那末我等人也能理解。只是管理层要明示一下,如同武警都发红车牌,以便大家躲着绕行。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 15:29 | 显示全部楼层
你自己这不也是乱麻一同马?
) F: a6 \. _, {; \8 p7 @* ?. TOneBear 发表于 2011-1-28 15:26
  y5 {' E3 R; r
我除了乱麻,还会起哄(见68、69楼),还会截屏
大型搬家
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-28 15:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈,哪儿次起哄都有你和白大夫的身影~
7 m5 Z' D5 {. I* U  `猪刀小试 发表于 2011-1-28 14:59
* ^0 Z- @, z# G
鲜花(114) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 15:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我除了乱麻,还会起哄(见68、69楼),还会截屏
- s) y: T! u/ I7 Dpchell 发表于 2011-1-28 15:29
1 d9 a5 s! W# Q0 m7 K5 K; b" r7 b/ q
1 b! a6 i. ^- z. B. J8 b- C
你鼻子通气啦?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 15:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-28 15:37 编辑
5 l* [* W7 G! g3 y. H
我除了乱麻,还会起哄(见68、69楼),还会截屏' ^$ {; L  G2 ~3 R4 @. a2 l9 A
pchell 发表于 2011-1-28 15:29
8 w) K3 y! I1 I* z( R

  X0 v& I0 e* Q$ S, z: m0 l( k4 Z4 X/ v5 u# l* g# L+ D
呵呵,z大立场不论,倒确实是个不错得对手,高我一筹也说不定。6 N+ i; @1 {0 Z/ x
尔会的虽然多,不过还只能算是个小p孩儿。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 15:37 | 显示全部楼层
呵呵,z大立场不论,倒确实是个不错得对手,高我一筹也说不定。
( u  E4 S; x5 ~1 R尔会的虽然多,不过还只能算是个小p孩儿。" n% T7 l- C: \! u7 H' E
OneBear 发表于 2011-1-28 15:35
$ r- c% R" N7 l; x( k; U
这语调似曾相识啊。以前有个叫大头熊的,你认识不?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 15:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这语调似曾相识啊。以前有个叫大头熊的,你认识不?8 L: _0 E3 r0 \, }5 N
pchell 发表于 2011-1-28 15:37

/ g9 }4 W9 W( s) K! ]6 q8 e' X# m" X# o2 B4 W# \+ x  D/ @! r

4 b* |9 h% }  u* _" N晕,他比我头大?
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 16:01 | 显示全部楼层
你可以像当初zsm2002、高潮做过的,还有紫光、小黄现在正在做的那样,自己制定规则并提交审核批准。大可不必法规不完善,就怪到法官身上,然后再骂一通街,其实什么都解决不了。貌似自己站在正义一方,其实和费尽心 ...1 m8 G" t2 q9 b% C9 M9 u
pchell 发表于 2011-1-28 14:52

8 h  T* R7 w4 P2 e% e3 K+ h我首先想弄明白,谁来负责制定完善法规,执法版主的职责里就有这一部分% ^9 o! V- ?( m5 ]  {; t! c
3 p& j3 u. V( o; h- N; a( W- Q
我不想说很直的话,但是我觉得既然选择当执法版主,那完善法规是应该做的事情,没有什么值得特殊提出的,就现行情况来看,法规不完善,法官是有责任的" `: s9 i) {1 x9 T* u: |

5 m* a2 f1 i4 M5 A' S% J4 l1 u. e当执法版主的作为有争议的时候,不能简单地说你对版规都没有贡献,于是你不配指责尽心完善版规的人。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 16:11 | 显示全部楼层
我觉得既然选择当执法版主,那完善法规是应该做的事情
4 [$ i, E6 U' b8 B% |sweetlele 发表于 2011-1-28 16:01

% L1 e2 m* e: P# R6 i立法与持法分开,应该是三权分立的基本框架之一
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 16:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真是吃饱了没有事做,不辩论来辩论去,不就没有删贴之说了,坛子上有一定的人素质是很差的,动不动就骂人,怪不得要被人删!建议大家早点散,弹劾来弹劾去,浪费的都是自己的资源和时间,有这嫌空,做点正事也好!
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 16:12 | 显示全部楼层
就现行情况来看,法规不完善,法官是有责任的
9 T3 s8 O' k/ e: I. H8 ?/ k8 i  M. v6 |% e  A
) J& n0 {" k; }; `
当执法版主的作为有争议的时候,不能简单地说你对版规都没有贡献,于是你不配指责尽心完善版规的人。
2 s9 F0 x) I! isweetlele 发表于 2011-1-28 16:01

9 Z3 [8 U5 b. k- N连你都这么说,我真为费尽心力的历任法官包括z大感到寒心。。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 16:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
连你都这么说,我真为费尽心力的历任法官包括z大感到寒心。。
2 x' _* s' m+ |2 z: Y* F$ m5 }pchell 发表于 2011-1-28 16:12

( _1 j5 `4 ?% d/ h( W% k没什么寒不寒心的,不是爱严格执行版规么?: x! G  a4 ~( U! H. |. Q% l# f# T

  Z/ }5 D7 |) b7 ^3 C版规上写着,执法负责完善版规
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-1-28 16:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
立法与持法分开,应该是三权分立的基本框架之一& h) _# t. p- A- B% T; @
pchell 发表于 2011-1-28 16:11
" e# y% S( P' P$ k0 H# m
I agree, if sweetlele wants to improve 立法, please join Purple Light and myself in this newest effort to improve the rules.
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 17:03 | 显示全部楼层
这里又是另一个问题了
6 b1 d7 V+ l& X: r* `/ y( R" a( v. K+ P& G& I# ?- h& s
你为什么当版主,你可以委屈说我一分钱工资不拿来当版主,凭什么还要被指责6 n8 E) R( l/ }, ]3 ^* K
+ b' }0 ~1 d% y7 j+ B
我们要注意并不是版主是义务的就等于没有责任,你选择当执法,就要心理准备奉献/ U9 a& p6 B8 ?6 B; P, P3 t( ~5 _

1 ^, h$ @) H% k3 N' K, s' [# u* U我可以appreciate Z执法为网站做的贡献,但这不能成为别人不能指责他有些执法处理欠妥的理由
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 17:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
I agree, if sweetlele wants to improve 立法, please join Purple Light and myself in this newest effort to improve the rules.& r. E% E3 ]0 q5 c5 k3 q, ^
小黄 发表于 2011-1-28 16:53
( G0 n% Q' C) V) e6 c0 x

% O1 g6 l& \$ n4 g8 v; z! ~3 l版规上写了,执法负责根据新情况完善版规,到这个时候怎么又不执行版规了,要靠普通网友来干活?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 18:19 | 显示全部楼层
很想送花给乐乐.+ M& u% H9 Y# _& l7 s% A- K" M
又一个能和z大相比的高手啊.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 22:18 | 显示全部楼层
我这个常年潜水的人观望两天的总结就是,执法版主根本就是偏袒超级版主的,所以,我们再怎样呼吁,恐怕这事还是成不了的。大家没看那个已经24页的帖子里,执法版主一直在为所谓的超级版主说话么(我只看到了20页,后面的已经不想追了)?官官相卫啊
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 22:22 | 显示全部楼层
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2011-1-28 23:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就事论事,我以为对超级版主是否可以弹劾,规定得并不明确,没有说可以,没有说不可以,不同的人有不同的理解。在这里要怪老羊偷懒,做为最大的boss,他完全可以以管理员的身份解释说明。
; H  r; L/ w6 Y8 d* M3 x对于扁舟,他在这件事上是以普通网友身份,所以根据版规,别人是可以投述的。他自己应对这件事的可能产生的后果负责。
( N: M3 C& Q! h; ?5 A5 C! HZsm是我最佩服的几位版主之一,工作认真负责,是个好执法。执法版主的处理原则是根据版规裁定,版规的不完善,不能怪到执法版主身上。
5 J: g& }5 z9 F. t4 m最后一点:网品如人品,脚上的泡都是肉长的,是非自有公论,吃亏未必不是福。这个网上的虚拟官司输了,就真得输了吗?
$ O7 Y! |: M5 V
mei2.gif
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2011-1-28 23:05 | 显示全部楼层
就事论事,我以为对超级版主是否可以弹劾,规定得并不明确,没有说可以,没有说不可以,不同的人有不同的理解。在这里要怪老羊偷懒,做为最大的boss,他完全可以以管理员的身份解释说明。+ U' \# U( N4 ]: C, @4 S9 x
对于扁舟,他在这件事上是以 ...
8 X; t) `2 u/ r" t白马啸西枫 发表于 2011-1-28 23:01
3 D. x: b8 W4 ~  K' \4 R: I& x
我没有怪大Z,只是希望他执法的时候应该有一定的灵活度。
; z7 W, B* _; j3 I9 |8 F/ X  \* z不能完全不看事情的真相死抱着规则。
* n3 k2 K2 [+ a, U3 u3 l+ D另外,我不存在投诉扁舟的问题,因为他没有人身攻击,但是他在滥用权利,一边投诉网友,一边删网友的帖子,典型的乱来,必须把这个权利收回。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-14 04:19 , Processed in 0.331288 second(s), 38 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表