埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: zsm2002

弹劾感想

[复制链接]
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-3 23:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你这个话里有合理的成分,比如,下一任版主说,以前的规律不行,我要推倒重来,这该当如何?当然,他要弄新的东西,最后还是得投票。但在通过之前,是否应该按旧例?
2 B1 e. m" P4 c. m
( k8 U  w. j( P, f: N, H第二,如果不能争取到我们认为的最好的结果 ...# x+ |+ x1 D* M
sjtumri 发表于 2011-2-3 23:40

9 k5 Y( Z$ T$ x2 I' [6 G刚才那个吃包子的帖子是 新天 不是新命,误差太大了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-3 23:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 smalleagle 于 2011-2-4 00:37 编辑
4 R* D- k! \4 q" p- y
我不是执法版主,我一不知道他的发言是否得到执法版主许可,二不知道执法版主是否已经完成了告知和警告,三不知道执法版主是如何执行处罚的,是否他在被禁言的状态发言还是发言后被处罚,所以即使按照原来的规则, ...
/ Z0 p4 D, G, |6 n* S' Xzsm2002 发表于 2011-2-3 20:45

# p7 f) [, b8 O9 W* x
% J& w5 d+ a9 C! r; h- A- ]. I0 y就算不是执法,表现一下意见也可以啊,不会很困难.
. G- [1 Y3 i7 m5 w* m" E* V. g比如这样的行为,如所说是侵害了全体网友的公权,那么也当然是侵害了你的权,你出来呼吁理所应当,怎么会是'离疯子不远了'?- y4 o- _; ]0 b
我倒是觉得如果你出来表示意见,会好的多.; p! x' N. y/ P9 M: r$ y
算了,不多说了,到此为止吧.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-3 23:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 lsdev 于 2011-2-3 23:55 编辑
1 z$ |6 H) D0 I. O7 ~
" j9 b* f; Z  {6 s) o" \紫光0 d! j. B9 A  I6 a
你是问我吗?
8 [$ b4 {7 Y* U! U) F我是想看你下一步怎么制定新规则,制定一个什么样的规则
0 ~  [: S- r4 G4 a8 u" f不是要看你下一步封谁
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-3 23:54 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 紫光 于 2011-2-4 00:05 编辑
1 _' B* r# u! ?: o) d2 d
紫光兄,我不担心你的能力,你一定能做得很好。我想说的是以后要是每一个新的站务版主都推翻已有规则,都去制定自己的规则,咋整?你又凭什么要求下任版主去服从遵守已有的版规呢?" `3 f1 Y% y. X) E9 v
白马啸西枫 发表于 2011-2-3 23:51
" `$ q  q3 C. S& X8 N
你也是一个不把所有帖子看完的。: u3 Q# {* p7 Q- K9 _
; P+ ~/ j, @0 O1 h
把对今后执法版主的任命和管理的想法写出来。
/ g8 W8 t7 o/ l, v2 x
% S* K" G( Q$ P* }( Y执法上岗要民选通过
* D2 G2 p" v! x; m6 K# l3 @不合格,或者违反版规下岗直接扒,没有弹劾,超版和管理员组成一个合议庭直接裁定。
& G! r$ Z  `( C5 ~6 }. V管理员如果不把这块权利收回等于完全被版规架空了。; E, b* ]7 H0 d) T
也就是弹劾的程序变成信任投票的程序。& H$ G7 X, R& F+ k: P
除非管理员不想把网站办好。 ! R/ H8 B+ N" x8 ?; w5 h5 B5 q
4 c6 {  w& B2 l
不过高风险高回报,执法上岗后,管理员负责请客一次,另外奖励网币100万。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-3 23:58 | 显示全部楼层
实际上过去这个版规已经失败两次了。" E# B8 z6 j  d3 t$ U8 B( m
一,被作为工具打击一些说话一时冲动的网友& @7 [$ N5 U. X
二、被我利用赢得了这次弹劾
2 i3 z& {4 x  x我就不明白,卫道士们,你们为什么不加入到新规则的讨论中要在这里继续惆怅呢?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 00:01 | 显示全部楼层
第二,如果不能争取到我们认为的最好的结果,是否应该选一个次优的,还是不合作,让新的规则搞不下去,这个问题我没想好。- |& n: E  r3 f% _: x
sjtumri 发表于 2011-2-3 23:40
. I. U* L7 ?3 Y: m* c

& ]2 R; z7 s2 |  r' A3 e9 }当然是选择次优!我昨天已经设计如下,能否给点意见?
! f' j: W, c  E8 [4 e' `2 x$ x
+ A! v) }1 m+ z. w* y" R
我的建议是:新设“值勤版主”的职务,“值勤版主”同样可以是站务版的版主。“值勤版主”的所有职责说明都与“持法版主”相同。唯一区别在于,“值勤版主”只需要参考法律,而不需要严格遵守和执行法律。
! G, l' [6 Y$ @1 V  O建议紫光等三人同时转任“值勤版主”,对“持法版主”的弹劾结果,不影响“值勤版主”的担任或弹劾。
) W( D! I1 t2 v* Y3 ?1 s) ?pchell 发表于 2011-2-2 17:46
" C& J! C1 }" y9 ]8 B/ t
其实质是:1 H  X1 L9 U* {: U) K  `, z/ r
罢免“持法版主”紫光,剥夺其持法权力;同时让紫光继续担任“站务讨论”版主,支持他维护站务的权力。5 g7 C5 |8 J1 `" ^* @
pchell 发表于 2011-2-2 17:46
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 00:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你也是一个不把所有帖子看完的。
4 ~. t! ^4 A3 `& X9 e2 o
7 z( Y( M3 ]& \, b6 A4 }4 _1 H# [+ Q把对今后执法版主的任命和管理的想法写出来,免得有人唧唧歪歪说执法要无法无天。
/ [/ j7 i3 @' I2 L4 b8 {
8 p8 C7 t/ N$ F4 y1 W! O$ x执法上岗要民选通过6 t3 h2 _( C; p; {6 n1 a  \
不合格,或者违反版规下岗直接扒,没有弹劾,超版和管理员组成一个 ...
7 k2 Y8 w# A* B# N& R: D$ q紫光 发表于 2011-2-3 23:54
* D# ~) h. @+ q4 _! c- D& s: u. ~3 h- b
少瑞,白马,我是直接粘贴的,不是说你积极歪歪。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 00:03 | 显示全部楼层
我就不明白,卫道士们,你们为什么不加入到新规则的讨论中要在这里继续惆怅呢?
1 Z+ m( O" k4 H' x紫光 发表于 2011-2-3 23:58

( x, K" s# o' R  r你能否语气好一点?这像是有求于人的样子么?
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 00:06 | 显示全部楼层
你能否语气好一点?这像是有求于人的样子么?  G; I) F7 r9 R
pchell 发表于 2011-2-4 00:03

1 Z$ T: w) w" `& R. Q5 O# U8 j( mPlease~~~~( ?, F) B# Z5 v( D% T  D* H
我先睡觉了,晚安!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2011-2-4 00:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
少瑞,白马,我是直接粘贴的,不是说你积极歪歪。
% h( k& S& m1 V7 {) s紫光 发表于 2011-2-4 00:01

  u) r! Z; \; B, C没关系,我本来就有点唧唧歪歪,
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 00:10 | 显示全部楼层
Please~~~~, q  l, o# g  I9 S
我先睡觉了,晚安!
0 b' h7 k8 U2 f. d9 ?9 H/ m1 R紫光 发表于 2011-2-4 00:06

: {5 ^3 a' N2 |# r8 V" g发了个嗲就跑了,完全不负责任么,打倒紫光!!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 00:15 | 显示全部楼层
发了个嗲就跑了,完全不负责任么,打倒紫光!!
1 N* o+ T, S; b' apchell 发表于 2011-2-4 00:10
) F* Z5 c0 O( c, a2 `8 U
我看你很穷啊。有点看不下去了,送你点花吧。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 00:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看你很穷啊。有点看不下去了,送你点花吧。
- s+ e6 m$ v& k5 G( D紫光 发表于 2011-2-4 00:15
& T: i) x8 r7 j3 j( i
谢谢啊!不是没钱,是钱都用来买官了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 00:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是选择次优!我昨天已经设计如下,能否给点意见?
0 u% b* u* N+ i& L1 M) {0 C: W) R7 Q, Z' g: G2 U- ~$ O; U

% F8 r! A4 f  \( T其实质是:
" p( a8 X1 P' n& ?# b+ |7 \/ [6 Z% ^2 X+ ^3 s' m  N
pchell 发表于 2011-2-4 00:01

8 \" p/ w' y1 I我昨天看过了,有点晕,你的意思是这样吗:把“执法版主”换了个名字叫“执勤版主”,他们的权力和执法版主一样大,但不完全受现有条例限制。/ v" e4 B; x0 k, B/ O  K& g* Y0 S
+ Y9 J1 r3 \# C4 @3 `# c+ m6 k. l
每次站务热闹起来的时候,不少都是对判罚不服的,这样做好像还是不能解决问题。
( L$ ~0 o# W, F/ X0 g: p5 Z7 m8 Z2 H/ Y% m  P
我以为引起紫光他们最大不满的是,由于我们拘泥于程序,放过了那些熟悉规则但怀有恶意的小人,而另外一些人不坏,但由于被别人挑衅,忍不住骂了一句就被判了,他们觉得这样不合理,而且造成现在站务有大量投诉。所以我很想看看新条例里面有没有什么措施。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 00:25 | 显示全部楼层
刚才那个吃包子的帖子是 新天 不是新命,误差太大了。
- U! _. }$ n4 o& g冰糖葫芦 发表于 2011-2-3 23:52

% f9 S/ r4 H1 G0 a7 Y0 E3 f我知道,我逗他呢。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 00:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-2-4 00:53 编辑 1 Y( N% r7 Z4 L3 X9 p+ B
我昨天看过了,有点晕,你的意思是这样吗:把“执法版主”换了个名字叫“执勤版主”,他们的权力和执法版主一样大,但不完全受现有条例限制。$ L8 G7 p& J' m1 @5 }1 l& m
sjtumri 发表于 2011-2-4 00:21
$ j. _( E( T$ u* G9 y; L
对,值勤版主的名字另有深意。这个方案可以称为“值勤版主制”,用于替代之前的“执法版主制”,其优点如下:0 ]/ _3 W' S4 ^! S

) [, z( B  J9 N- Q1.最大好处是:紫光三人所做的任何事,不会对之前的守法执法体系造成破坏。为以后万一改革失败,恢复到改革前的状态埋下伏笔。
  {1 G2 m! D- b. V
# h0 g5 J8 [+ D' q9 f1 y2.如果紫光三人的改革成功,则“值勤版主制”正式替代“执法版主制”,成为论坛规则。- b: }+ R% }0 Y, m: s

- A+ c& v; g, B2 K4 j4 t7 k7 H3.“执法版主”直接违法和不执法,永远会是本网站的笑柄。而这个问题换个名字就解决了。! k, L5 g! k2 n' t9 ~; U! O
6 X9 k  F2 V; z) i3 Y* K' y7 `: ]
4.个人认为是最重要的:紫光的方式与之前历任执法版主完全不同。名不正,则言不顺。改个名字,是对前任们(maomao119, newdream, 瓦窑, 八年移民, 魔羯(小兔兔), 云山水月, 白水(未名), 孤岛客(必胜客Delivery), tnds, Crisis, 阳光沙滩, vilna,zsm2002, eagle2008, 亦非台,小黄,scuba1995,上山打老虎,白马啸西枫)的工作和成果的尊重!
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 00:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我就不明白,卫道士们,你们为什么不加入到新规则的讨论中要在这里继续惆怅呢?" e# y- b# l8 u9 A  M
紫光 发表于 2011-2-3 23:58

5 x+ T/ O* L7 C5 e: L) ~6 e8 |9 h- r
哈, 不是太明白. 7 D+ O" V; M' n1 W$ |1 G

  z8 T4 S2 m: M" {1 C3 k你称你的支持者为卫道士? 保卫道德的战士? 这样解释说得过去, 可怎么听这也是个贬义词啊.
* ^5 v. d# q( k, n+ {& s7 J" L/ ]0 Z4 q/ l; [3 c$ j7 I
但如果这个卫道士指的是你的反对者, 那也想不明白, 你为什么不叫你的支持者参与讨论, 而要求反对者参与呢?
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 09:15 | 显示全部楼层
谢谢啊!不是没钱,是钱都用来买官了  y" B# L5 s/ Q! v
pchell 发表于 2011-2-4 00:17

9 u8 X$ s* S: Z; x+ Z都给了你吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 09:32 | 显示全部楼层
对,值勤版主的名字另有深意。这个方案可以称为“值勤版主制”,用于替代之前的“执法版主制”,其优点如下:5 D( `$ l* d$ Z/ H* Q
/ H' V' d. b, `8 J/ @' }
1.最大好处是:紫光三人所做的任何事,不会对之前的守法执法体系造成破坏。为以后万一改革失败,恢 ...
, m& ?3 {) P5 N' b+ ^pchell 发表于 2011-2-4 00:47
/ k; b* X# `! Z7 Y' j
小P你太厉害了, 马甲全都知道。
, N: x% A6 {/ a+ h* r) P( z; E以后能只列一个ID吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 09:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Fontainebleau 于 2011-2-4 11:59 编辑 + S3 f% x% U+ v  z6 V

) H7 l. R, |/ g4 ^% d! a' P2 T向辛勤工作的前任致敬。
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 10:06 | 显示全部楼层
我不是执法版主,我一不知道他的发言是否得到执法版主许可,二不知道执法版主是否已经完成了告知和警告,三不知道执法版主是如何执行处罚的,是否他在被禁言的状态发言还是发言后被处罚,所以即使按照原来的规则, ...3 B/ s0 B3 D. t1 K; J# S8 R
zsm2002 发表于 2011-2-3 20:45

' Y1 |' a0 ]. tYou always think ordianary people are naive. It is the oposite.
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 10:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看不需要程序,大可先斩后奏。唯一的后果是可能被弹劾。而要想规避弹劾再容易不过,天时(上任时机)、地利(版缘)、人和(人缘)都可以利用。5 g4 I0 e4 q9 e( L: x

1 `$ T+ V2 e) ~& I- ^6 v大乱,才刚刚开始。
: s- h- h* @6 j7 |- E0 B; n$ Dpchell 发表于 2011-2-3 23:12
鲜花(150) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 10:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
个人觉得,网站这种用民意解决问题的方式,是一种原始的方式,不太适于已经走向第七个年头,已经具备一系列规则的爱网。0 y1 O1 G7 P, E. [8 C6 o% u5 |8 a+ x9 R

$ V! X( j8 a# K" Q  Y首先,这种投票方式,投票的网友不是随机抽样产生的,投票者往往是论坛站务版的重度参与者,缺乏普遍代表性;
, r( B/ R- v9 W7 v
& ^, }7 k# s$ [% K其次,在有法可依的前提下,出现小小的争议就要启动所谓民意进行投票,并且完全按照投票结果执行,忽略了管理者的权力和义务。建议设置类似委员会功能的群体投票,与民意投票分设不同权重,加权结果;
  r4 H5 K0 O/ A! j3 K
" H7 a' @6 U) H# O4 ]/ w# q民意代替规则,是可怕的。袁崇焕当年被善良的百姓一口一口地撕碎,就是一个例证。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 10:53 | 显示全部楼层
个人觉得,网站这种用民意解决问题的方式,是一种原始的方式,不太适于已经走向第七个年头,已经具备一系列规则的爱网。; M8 W& V3 l, V8 Y8 F9 k7 f1 |
首先,这种投票方式,投票的网友不是随机抽样产生的,投票者往往是论坛站务版的重度参与者,缺乏普遍代表性;
5 E5 D' c8 \3 ]2 r9 y* z. R其次,在有法可依的前提下,出现小小的争议就要启动所谓民意进行投票,并且完全按照投票结果执行,忽略了管理者的权力和义务。建议设置类似委员会功能的群体投票,与民意投票分设不同权重,加权结果;; {, d5 n/ ]( \" S
民意代替规则,是可怕的。袁崇焕当年被善良的百姓一口一口地撕碎,就是一个例证。
' W2 Q! U8 U; S  |3 H翠花 发表于 2011-2-4 10:27
4 _! N$ o. K2 c3 Q, b- @# U/ S
呼叫小P,小P最讨厌袁崇焕了。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 11:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
呼叫小P,小P最讨厌袁崇焕了。$ `! T$ D* d. A
sjtumri 发表于 2011-2-4 10:53
9 L3 m# l6 e5 F" @. J) Y' J
我不讨厌袁崇焕,我不喜欢袁承志是真的~
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 15:22 | 显示全部楼层
袁崇焕当年被善良的百姓一口一口地撕碎,就是一个例证。
5 i5 c: f9 v0 S翠花 发表于 2011-2-4 10:27

4 E1 e; }8 ^# C0 i! Q这个例子举错了。袁崇焕本就是一个好大喜功的庸人,清朝皇帝们试图重塑形象为正面的,历经三百年也没什么效果。结果某小说家写了篇小说,一下子就成了绝世名将、民族英雄。。。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 15:23 | 显示全部楼层
呼叫小P,小P最讨厌袁崇焕了。
- H8 W# C% d3 W0 Usjtumri 发表于 2011-2-4 10:53
  x) ]' P3 h& z
我还算好啦,只是袁灰,不是袁黑。真正讨厌袁崇焕的,是把他当成明亡的罪人的。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-2-4 15:30 | 显示全部楼层
小P你太厉害了, 马甲全都知道。+ i! W% F. T7 K+ s5 C- r
以后能只列一个ID吗?
# u/ H) B, s# _  i6 z) {+ G. H2 xFontainebleau 发表于 2011-2-4 09:32

& M' G* X8 p% @0 a1 F9 l. a马甲只有一个,即魔羯和小兔兔互为马甲。1 s) F8 }: {4 r6 x' ]2 C( o2 d

/ e: _1 A0 ?7 L白水和未名是同一人的不同id,但准确来说不是马甲,因为“白水”被强制上墙,所以弃之不用,现在只用“未名”。
! H) J* e+ |/ C5 D0 d$ f1 a9 D1 \" _4 f5 |) R
孤岛客就是必胜客Delivery,他是用的改名卡。如果只列一个id,孤岛客就可以了。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个例子举错了。袁崇焕本就是一个好大喜功的庸人,清朝皇帝们试图重塑形象为正面的,历经三百年也没什么效果。结果某小说家写了篇小说,一下子就成了绝世名将、民族英雄。。。* L$ q# k7 [7 x. a6 {" K, c
pchell 发表于 2011-2-4 15:22
. K" E  G- ^( F
" X' [2 y  p( E. A5 @
好大喜功没准,庸人应该不是。毕竟能在实力处于下风的时候稳住阵脚~
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 15:54 | 显示全部楼层
个人觉得,网站这种用民意解决问题的方式,是一种原始的方式,不太适于已经走向第七个年头,已经具备一系列规则的爱网。& q" M, l3 `! E8 ?+ ~' J0 w9 {
8 T4 w! M" v# v' f+ L' S
首先,这种投票方式,投票的网友不是随机抽样产生的,投票者往往是论坛站务版的重度参与者 ...
$ p0 g; R. Q$ V! b翠花 发表于 2011-2-4 10:27
% K) u$ t& E6 B
看翠花出手,才知道有没有。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-15 20:32 , Processed in 0.356040 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表