 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
《纽约时报》:动武显露西方双重标准
7 R1 U- k$ |& T1 \- U1 A, f! ]8 a# J& s9 S% w/ k+ D' i) r
2011年03月21日 07:47:24 来源: 广州日报
" q9 T6 F0 Y0 S) L7 B4 a* N" L2 g; ?
7 s3 q3 n; m. H# ^. \8 }$ s: oBBC网站通栏评论称这是一个“精心计算的赌博”。$ r$ w* d( i2 V& S) b3 L
2 }7 o0 B* X& Z1 V/ a路透社播发的一篇文章认为,再次大规模卷入新的战争“不是华盛顿的选项”。
& J3 c7 }7 g. [/ e: S2 l2 E. @' S
. a, P& M: s; d; T! T' i, m据新华社电 空袭行动犹如“重磅炸弹”,其“冲击波”在各大媒体中回旋。美国有线电视新闻网(CNN)、英国广播公司(BBC)等新闻电视台立即把焦点从日本核泄漏转向利比亚,进行不间断直播。军事打击利比亚的新闻高居世界很多报刊头版头条,各大主流新闻网站对行动进展进行滚动报道。
3 i) A% H% x B, C$ N5 L) d1 w+ @% G4 z7 u; D* B
一些西方媒体对空袭行动并未“一边倒”支持,对战争的担忧溢于言表。福克斯新闻电视台的评论员就担心美国会再次陷入一场战争泥潭。BBC网站通栏评论称这是一个“精心计算的赌博”。9 G: o' J4 Y! @$ j' F
" n9 d0 U2 O+ ]* `# g
《纽约时报》发表文章说,目前这些军事行动能否最终让卡扎菲下台还没有定数。此外,利比亚有可能因此陷入无政府状态中,没有一个主导的力量,这将为极端分子提供生存和发展空间。该报还指出,对利动武还显露了西方的双重标准。; ~) M9 C! Z6 s
% i8 k ~! t9 R4 |, ^5 {7 x5 C6 P而德国《明镜周刊》网站评论则对美国态度进行了评点:空袭行动是奥巴马总统的一个“转折点”,“一个曾经充满和平理想的美国总统最终有了自己的战争”,这让人“无法想象”其竞选时的种种反战表态。在美国,反战声音高涨,一些评论甚至提及朝鲜战争——一场让几代美国人心灵受伤的错误战争。
P6 K, a3 G9 V# m2 d# `! L. m" l
% ]5 t' a/ S8 d5 _2 b新世纪以来,美国接连打了阿富汗战争和伊拉克战争,近10年间一直处于战争状态。路透社播发的一篇文章认为,再次大规模卷入新的战争“不是华盛顿的选项”。文章分析认为,美国正深陷阿富汗战争泥潭,伊拉克局面无法收尾,另外还有西亚北非地区一些国家政局不稳。因此,美国多少有些力不从心。
# D; g# G3 a3 G- s/ t8 d1 c) |* u9 p2 ]0 y- Z1 ?. K+ s D
美联社则认为,美国有意限制其介入利比亚的规模,第一步是集中力量“致残”或“打哑”利比亚的空防力量,然后让其欧洲和阿拉伯盟友在利比亚实施禁飞区。
/ @1 N ]$ |9 Z- H9 y K/ [% z! X6 ]8 H
无论如何,军事行动不可避免地给利比亚民众带来伤害。BBC警告称,如何避免平民伤亡是西方各国应考虑的问题。 |
|