 鲜花( 60)  鸡蛋( 0)
|
谢谢白马的支持。. p5 [( U& z. V# W* b1 P
7 N& m8 _4 L) V2 l% O* D
同时,我想解释一下,成立《时事论坛》不是要撸掉谁,而是要恢复目前茶馆和风停已经偏移了的时事政治方向的话题。而且,通过一个专业论坛,来恢复网友以个人名义来发表观点和讨论,即使存在分歧 ...$ _5 A5 z7 n% _3 F7 M( k
十字路口 发表于 2011-8-11 21:04 
c: [/ L7 D7 O5 A有条件支持---茶馆水太大,太吵,枫亭呢,虽然比较安静,却只有一种声音,如果十字所倡仪的论坛能真正做到兼容并蓄,百花齐放,而又没有多少口角之争,确实值得一试。" A. [5 n1 P* b6 R7 A
1 O, X6 n! E+ k, C& \0 v: q
我觉得,考虑到政治的思考总是火气多,理性少,可以试试如下的方法,也算咱支持的前提条件吧:
8 M' M! o& r$ q- M; Q, U5 M7 R1、主贴必须原创,同时,原创作者可考虑拒绝一些观点相异,或者非建设性的跟贴,版主在贴主的要求下,可删掉跟贴。7 Y' i5 Z7 {) x* T% G
2、观点相异者,可自发主贴辩驳。
1 C# ^. x& Q" r$ C- o, p3、主贴的跟贴者,杜绝灌水---非有思想、有观点者,杜绝跟贴
8 |. P! P5 v6 ]- X8 n
! ^% G1 W# t: z总体来说,就是宁缺勿滥,杜绝口角之争,回归理性思考与辩论。
" m/ t& y, d9 I2 f, M3 ^7 }! D. p4 J+ g
供参考。 |
|