 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑
* \% `1 \: e5 G- a; }% z' ?FORD88 发表于 2012-3-11 21:42 # f. E8 k8 o4 w5 [' W6 f
中国人,很容易对付的,
* _: V- m3 E. w100个华人选民,可能只有30个去投票, ' l2 y' L; K0 t3 r! e
. e" a" W/ ?! j2 G% H1 _( U( b" y5 F/ }
更正一下,华人投票率 100 个里不到20个7 s4 l: g! {( D0 O: N; @, |
7 ^. j. U; H7 B4 ^如你所说,其实就算结果等于0, 起码 ABC 三人都得争取,政策上必须留意是否得罪这帮人。 G4 s3 e9 D& X' b1 t k
举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票, 甚至叫人做搅屎神棍么? 犯不着。
2 e D! R- q/ _% `4 w8 M( F! b, S( J$ C! n/ v
但如果5千人里投票率是50%, 中国人有100人但投票率达到90人, 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情, 这帮人都成为争取对象, 尤其选情很接近时, 每票必争。 # H" @5 d: D9 B7 d- }$ c( B
! [/ H+ U3 B2 A) o3 T0 Z反之如果一帮人的投票率低, 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。. O3 h& J9 n7 R+ ]$ A6 E
0 p) ?9 Z0 y& ^, h9 S$ f" a
这就是游戏规则。 |
|