 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑 & u, ^( l6 E& M0 }5 P# f
FORD88 发表于 2012-3-11 21:42 8 i0 G. `8 F8 ~! _
中国人,很容易对付的,
( T! S% l: l8 U* x- M" `100个华人选民,可能只有30个去投票,
* a5 O6 D: g, n3 n' T/ C+ L/ c
i! y: |/ P6 ?. o更正一下,华人投票率 100 个里不到20个
4 u, D) ]- a) n( g( M2 d! e
- i% ^2 e$ u" p. L' d0 d如你所说,其实就算结果等于0, 起码 ABC 三人都得争取,政策上必须留意是否得罪这帮人。
% l6 K7 Q" I5 f. [ t W8 Q4 x举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票, 甚至叫人做搅屎神棍么? 犯不着。
# e7 [2 `$ C! M. g% S* r- M
' X, j5 Z+ A7 b, x. Z但如果5千人里投票率是50%, 中国人有100人但投票率达到90人, 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情, 这帮人都成为争取对象, 尤其选情很接近时, 每票必争。
) A1 I. `: H' f# Q/ |. n$ V; ^# {
反之如果一帮人的投票率低, 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。; n: M' Z: b l# N& q$ _
; D* X. F9 f4 Y' h. w这就是游戏规则。 |
|