 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑 4 {! ]# \" t& ^: P2 k- n8 s( I. K
FORD88 发表于 2012-3-11 21:42 
' k' s$ N0 E+ k( N中国人,很容易对付的,
: m" V( V) w7 V5 r$ h100个华人选民,可能只有30个去投票, 0 S- ~- d, f5 F* Z3 d$ P6 _$ j
) p* X4 ^. M" N0 a* f) b更正一下,华人投票率 100 个里不到20个
9 s3 m4 b' u0 H8 b) V `) a6 B9 A# m6 N- {
如你所说,其实就算结果等于0, 起码 ABC 三人都得争取,政策上必须留意是否得罪这帮人。
( b0 A5 _% s) I6 }+ N2 Q) c$ S9 A4 a# a举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票, 甚至叫人做搅屎神棍么? 犯不着。
) |1 ` o& r- i2 k m0 |) \$ Z' c" ?- V3 E6 ?
但如果5千人里投票率是50%, 中国人有100人但投票率达到90人, 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情, 这帮人都成为争取对象, 尤其选情很接近时, 每票必争。
$ w/ Q/ D9 G$ w E, w% p% { j+ R4 {! o6 v" }* Y0 c, [' j5 ?
反之如果一帮人的投票率低, 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。+ Z3 r% X' o. F
% z. p% K+ X, O这就是游戏规则。 |
|