 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑
2 \' F6 N" u6 Z8 n& |! ~FORD88 发表于 2012-3-11 21:42 6 B4 I6 B! q P+ H' O' [+ B
中国人,很容易对付的,
0 o" f0 ~+ P- B5 w* d" R" t- F100个华人选民,可能只有30个去投票,
& b1 T& E6 ?1 @7 U) j' T$ D6 w( I8 W" X0 U
更正一下,华人投票率 100 个里不到20个
+ y$ t6 }; g% D+ Q$ Y# V `% M4 h7 F. g/ ?( ~( D1 L
如你所说,其实就算结果等于0, 起码 ABC 三人都得争取,政策上必须留意是否得罪这帮人。
: o1 c' S4 \( J5 B( B举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票, 甚至叫人做搅屎神棍么? 犯不着。9 w& s2 @: @, \ H8 R, E6 N; p; H0 h: r/ _
+ v" V- E, _) E" ~) W1 w( ^1 _* U但如果5千人里投票率是50%, 中国人有100人但投票率达到90人, 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情, 这帮人都成为争取对象, 尤其选情很接近时, 每票必争。
! H4 P. e2 K9 c7 [
# H( V3 O* f/ _4 A1 ^反之如果一帮人的投票率低, 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。: R l/ v( G/ c. h& i7 n j
1 @4 K- m' W# p' {5 j* s6 u
这就是游戏规则。 |
|